【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/ まあゴルフ練習場のオーナーだって被害者だからな。
違法建築とかなら問題だが（自分が何か悪いことをしたのか？）と言いたい気分だろう。 >>232
９５割確定だろうが
今のところ見込みだろ？ >>250
「裁判したければすればいい、あなた方勝てませんよ」って言っちゃった
ゴルフ場側の弁護士は場数踏んでなさそう ごちゃごちゃ言ってないで住民側も弁護仕立てて相手側の瑕疵になる
証拠集めといた方が得策だと思うけど100%は無理でも弁護士代+アルファ位引き出せないのかな >>238
2000万請求だけど
人件費と産廃廃棄費用含めて800万でできるってよ テレビスタッフに追い掛け回されてたけど
普通に顔出しでオロオロしてたな
なんか極悪人みたいなノリだけど
このおばさんにとっても青天の霹靂で
急にこんなことになっちまったらどうしていいかわからないよな >>192
基本的に法的責任は認めないので火災保険で対応して、対応できない部分ついてはこちらでってのは凄く良心的。 ２０００万で済むはずないわな 平地に倒れたんならそのぐらいだろ
家をぶっ壊しまくってるんだから 超大型クレーンも入れないし
分解して 家も壊しまくって 撤去するしかない １０億ぐらいかかりそうｗ 保険会社に請求すべきでオーナーにいってもできねーわ
個人で補償できる範囲はとうに超えた状態でないものはないとしいえないだろう
オーナーは会社の経営破綻して逃げるしかないやろな 社長が昨日被災者の家に被害状況見に行ってたけど、弁護士ともうまく連携できてなさそうだった
全く保証しないと弁護士が言うなんて信じられないと言ってたが ここの住人ってコジキなの
補償補償って
きもちわるい ゴルフ場の弁護士が「払う必要はない」と言い切ってるようだし
実際にそうなる可能性もありそう
感情ではなく法的にはどうかってことだしな >>239
そもそも論として支払い義務自体が無い。
ここで騒いでる奴は無知で頭にウジ虫がわいてるような奴ら 住民は韓国人なのか？
ぎゃあぎゃあ騒げば法律なんて関係ないと思っている。 たいした事件じゃないのに上の方のスレが洗練されてるな
なんかとんでもない事が起きそうだな
いや、隠してるのか まだ撤去してないの？
住民は集団で刑事訴訟おこせよ
逮捕案件だわ この撤去って
のっかってる全ての家にこれ以上の荷重を一切かけないで撤去する作業で2000万でできるの？
そんなの無理な気がするが >>270
天災は 火災保険じゃなくて 地震保険じゃないの？ やっぱ危なっかしい場所に家を建てたり買ったりはダメだな
トラブって嫌な思いをするだけだし
ポツンと一軒家みたいな暮らしがしたいなあ(*´-`) ゴルフ練習場なんてバッティングセンターみたく零細企業だろ >>259
鉄骨支える仮設作ったりするだけで、結構金かかりそうなもんだけど。家ぶっ壊しながらなら安くできるかもしれんが。 千葉台風は大災害だな
まったく報道されてなくて驚きだわ 最初の頃は撤去までのホテル代金出しますって平身低頭だったのに、弁護士つけてから急に態度変わったように見えるんだけどなんで？ 全国にあるゴルフ練習場隣の家は驚愕だな。台風の度に怯える。 潰しても千葉じゃ土地は安いし
残念ながら住民側の負けだね >>287
地震噴火津波が地震保険でそれ以外の天災は火災保険。 鉄塔の撤去費用はオーナー側というのはわかる
近隣住宅の被害はもめまくり確定 目に見えて危険そうな場所には住まない
そういった考えは被害住民にはなかったのだろうか 糸魚川市大規模火災の空焚きラーメン屋の人は今何してるのかなぁ >>305
やめたれwwwwwwwwwwwwwww >>83
とりあえず、その柱を人の敷地に無断で放置してる不法投棄かな？
この場合、片づけようとしてるんですよ、の言葉だけじゃ通用しないよね？ >>293
過失がなかったことを証明できれば逃れられかもしれないよ
まあ裁判しないとどうなるかわからんな 住民側の行動力が…
さっさと被害者の会作って弁護士雇うなりしないと
リーダーシップとってくれるような人が住んでない地域だったのか 撤去する際も、家がバキバキ壊れていくでしょうからね。
それ見ながら、あーあーあー嘆きながら泣くと思うわ。 保険にちゃんと入ってた場合は保険会社vsオーナーになるわけだろ 簡単に自治体がーとか言うメディア関係者って馬鹿なの？
何でも税金にたかるなや >>266
撤去だけで二千万は高いよな
人件費とクレーンとトラックと雑品 まあ撤去のあとは各自の火災保険で対応するしかないんじゃないか？ >>269
あのオーナーは全然極悪人ではないでしょ
マスゴミが偏向報道してるな
結局は負担の問題 >>277
お前の家にトラック突っ込んでも気にしないでね。 >>253
どっちがなんて、最後は裁判でもやらんと判らん罠 これってオーナーがドロンしちゃったらマジどうすんの？ >>253
なんか悪質クレーマーの考えだな
俺的には法律の立場に違和感ないな 費用は2160万円(税込）：9月→2200万円(税込）：10月
さっさとやれ 土地を買うときに、ゴルフ練習場の近くってのはダメなんだな
勉強になったよ まぁ住民は泣き寝入りで自分でとりあえず直すか家土地を二束三文で売って引っ越しするのが手っ取り早い
後からかかった費用求めてゴルフ場と裁判すりゃいい
まぁ破綻して逃げるだろうがｗ こりゃ裁判で勝っても無理だな
長くなるだろ
ない袖は振れぬ 埼玉の事件で千葉の台風も下火だね。
まあ、被災者は１０年かけて生活立て直して。
どこの被災地も１０年かそこら生活に苦労するもんだから。 倒れたのは仕方がないとして撤去までの日数分の賠償請求はできるんじゃないの？ >>310
裁判しても無理だよ、これを過失と結び付けたら東電にも飛び火して際限なく請求される事態になる災害だから
ゴルフ場だけが特別じゃない、今回は自然災害で防げないからな。 そりゃ災害だからな
家も全部直せと言っても無理だろうな >>317
下手すると被害拡大するからな
業者を吟味してるんだろう >>295
弁護士に聞くまで補償する義務がないこと知らなかったんでしょ 裁判やれば賠償命令は出ると思うよ。ただ、ない奴から取れないわな >>50
弁護士は正義なんて考えてるとしたら間違っているから改めた方が良いよ
弁護士は依頼人の利益の為に活動するし、例え依頼人が法に抵触していたとしてもそれを口外してはならない（職業上知り得た秘密）
弁護士は依頼人の利益を守る為に活動するので弱者を守ったりしないし、依頼人の為になるなら踏みにじりもするよ
踏みにじられたくなければ弱者も弁護士を立てなきゃね 火災保険バッチリかけてる住民はどっちでもいいと思ってそう
必死になってる住民はろくにかけてないんだろうな 崖の前に家建てて崖崩れしたようなもの
埋立地に家建てて液状化したようなもの
空港の近くに家建てて飛行機落っこちてきた家もあったな >>291
倒れた柱の根元側と先の方を2台のクレーンで吊って支えてジョイント外して分けて撤去だよ
あとはトレーラーに積んで捨てにいく
恐らく屋根が潰れた家の面倒までしないと思う >>330 アパート暮らしの君らは知らなくていいよ >>330
ローン無いけど入ってるわ
両隣に老人住んでるから火事起こされたらたまらん >>314
まあそうだけど、保険会社がこんな勝っても何割取れるか微妙な案件で証拠集めて訴訟するかどうかは分からない。 全ては地球温暖化によって強力化した台風のせいなんだけどな
それによって引き起こされる人類の悲喜劇、とくと御照覧あれ、だな（´・∀・｀） 撤去してくれるなら良かったと住民も折れないとダメだよね >>118
古いタイプだからしょうがないじゃなくて、降ろせるタイプにしなかったから発生した被害ってことか
こりゃ管理瑕疵は問えるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
