【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/ >>19
被害者が追い込んだんだぞ
住民説明会では礼儀正しく真摯に受け答えして謝罪してたのに
業者に撤去依頼だしてて、でも業者も人手が足りなくて撤去まで時間が掛かる訳で
でも被害者住民が暴言と無理難題でオーナーを追い込んだ
自業自得だよコイツら ジャップ政治家が言い訳で責任逃れ出来てるから民間も真似するわな >>30
この板には自称プロの知ったかぶりひきこもり無職（35歳以上なのでニートですら無い）しか居ないぞ 撤去に関しては、いま業者と話を詰めているところです。
週明けには作業に入れるようにと思っていりますが、
現時点では未定です引き続きご迷惑おかけして申し訳なく思っています。
ぐらいに言っておくだけでも違うのにな。 >>10
無関係の人間でもオーナーの態度に煽ってるのかと思うぐらい腹立つのに被害者側ならもうキレまくってると思うよ 支柱が倒壊することも考えずに自宅を建設したんだろ？
液状化するのわかっていて埋め立て地のタワマン買う奴と一緒だね
まあ自分で掛けている火災保険で直すことになるだろうね >>19
一部だけ切り取った映像でも見たのか？
住民酷かったぞ。 早速ステーキ畠みたいな住民が湧いててﾜﾛﾀ
すぐ拡散するんだから言葉を選べよ、形勢が不利になるぞ。 後出しで言うのもあれだがあんな鉄柱の横に住もうとは思わないな 気持ちはわかるよな
ヤケクソになるよな
こっちだって被害者なんだよって気持ちもあるだろうしな 弁護士法の第１条って要らないよね。
ヤツらは社会正義の実現ではなく、依頼者の保身の実現が至上命題とじゃないのさw >>21>>29
数日前のモーニングショーやミヤネ屋で住民説明会の録音を流してた
住民がオーナーを一方的に無理難題を言って罵ってる野に嫌悪感を感じた >>35
自宅潰されたら当然でしょ
逆ギレするのも当然だと？？ >>17
それ一番時間かかって
やってはいけない奴じゃねえか
弁護士だけが儲かるという
時間はどうでもいいんならそれでいいけど
時間大切でしょ 台風じゃなかったら練習場一択なんだけど
裁判したとしても鉄塔の管理やら調べて責任度合い決まらないとなんにもできないよね
1ヶ月や2ヶ月じゃ結論でねえだろうな 銀行とか保険会社が入れ知恵してるだろ
自己破産されちゃうから >>46
うちの近所はみんなネット下げてたなあ
まあ当然千葉よりは民度高いところに住んでるからかw おばちゃんオーナーも毎日のように業者にいつ入れますか？どうなってますか？って
言ってくれてると思うよ。
メディアはそんなところ叩いてもしょーもないだろ ＞弁護士からオーナーに、話すな、という指示をしている
すぐに被害者弁護団結成だね、でなければ確実に逃げられる 今の時代こんな態度じゃ押し通せないだろうによくやるわ
伝家の宝刀 破産でも振るうつもりか？ むしろ素人だから
軽はずみな事は言えない
それよりも焼き太りを
目論んでる連中が気になった >>45
住民説明会では礼儀正しく真摯に受け答えしてたよオーナー
それを罵ってたのが住民達 練習滋養の土地なんか
既に銀行が抑えている
から無い袖は振れない
で婆はトンヅラじゃん 家の傍にこういう施設あったら補償されないのかよ怖いな 国が介入しないとダメじゃね、、、
こういう事業するのは高額な保険を強制加入にするとかね 修理の出来る家でも雨に降られ続ければ痛んで全面建て替えと言う事になるだろうな >>44
廃業してトンズラするつもりだから効果無し。
せいぜい個人情報や家族のSNSなどを辿って身ぐるみ剥いで晒すぐらいだな。 「近所の練習場はネット下ろしてた」
って書く奴が単発で湧くけど
嘘くせえなぁww >>55
住民の気持ちはわかるけど、吊るし上げっぽかったよね
さっさと双方弁護士いれてやったほうがいいと思うよ 火事は火元から延焼したとしてもその責任を負わない
それと同じ事 住民のすべきことは、カッカして騒ぐことではなく、金を出し合って自分たちが弁護士を依頼することだろ。
千葉は全員土人か？ TBSでやってたけど、これ女オーナーだったな。弁護士が勝手なこと言ってるいうてたで >>81
いや普通に台風前はどこも下ろしてるんだが まだネットに拘ってるのいるのか、そこは突いても不利だぞw >>1
>堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
自治体に頼るな >>50
そりゃアイドルはうんちしないを信じるやつと同じ
信じるやつがバカ >>85
ネット下げない、柱をメンテしてないって過失じゃないの？ 補償は拒否できても再発防止策要求されて再オープン無理だろ >>70
泣き寝入り
ゴルフ場と仲よく話し合うこと
妥協するところは妥協する
ゴルフ場はもうできないからその跡地に
マンションでも一戸建てでも立てる
その権利をもらうとかね 住民側は自身で火災保険入ってるよな普通
瑕疵の有無を立証するのは難しいだろうから、オーナー側が火災保険に入ってれば、そこからの見舞金で終了 「チバラギ人」「チバタリアン」居留地の市原か。
ゴルフ場の鉄塔が倒れただと。鉄のような文明の産物を使うからいけない。
巨木信仰なんだから丸太を使っておけば良かったのに。
台風で倒壊したので自然災害って、住民そのものが災害レベルの土人だろうが。 保険会社は掛け金を払わせるだけ払わしといて理由をつけて不払いや減額して会社を大きくしているよな
どこの地方都市でも街中の一等地に自社ビル構えてぼろ儲け >>58
業者に撤去を依頼して準備してるのに
今すぐ撤去しろとか、金払えとか罵ってる千葉県民は聞いてて不快だった
オーナーだって被害者でお互い様のにオーナーを加害者のように罵ってる
東電に対する罵り方とかも同じで
自分たちだけが被害者だから何言っても許されるって八つ当たりしてるのが不快だった被害者
思い違いしてるんじゃないかと >>47
裁判しても和解だろうけど、平行線なので裁判しないと解決できるわけではなさそう >>105
そうでもないと誰も保険屋なんてやらんわ 台風時に側面ネットは
構造的に下ろせないって事は
そこに住む前からわかってた事だよな 住人側の保険使うのか打ちっぱなし側の補償を使うのかでややこしそう オーナーと地主は違うのか。
同じなら土地を売り払うしかない。それでも足らないか。 >>81
新しいタイプの練習場はネットを全部下ろせる
ここは古いタイプなので天井部分は下ろせたけど、側面は固定されてて下げれなかった 災害なんだから、各々に保険入っていて対応が原則でしょう
経営者も被災者だから、責任ないよ >>106
そこ重要なのにな報道しないよな
ゴルフ場の保険の有無 こりゃー、ゴルフ練習場のそばにある住宅地は地価が暴落しそうだな。 DQNの川流れのように、当事者じゃなければ所詮は他人事。
自分の家がつぶれて、冷静に自然災害だからしょうがないとか言えたらすげーわ。 >>66
>すぐに被害者弁護団結成だね、でなければ確実に逃げられる
被害者が負けて、弁護士だけが丸儲け >ID:9Bh+twWB0 はオーナー側が雇った弁護士事務所の職員だろうか はやく撤去してあげればいいだけ
話はそれからだろw
しゃべるたびにイメージ悪いわw >>107
所有してる土地の構造物の問題はオーナーの責任じゃないの？ >>66
真っ向からやり合っても勝てるかなあ。
お見舞金出たらいい方じゃね？
保証しますなんて言ったら、アレもこれもと言い出すから全面拒否しとくしか無いわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
