【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/ 所詮民間の事案だしな
法的な強制力はどっちにもないし部外者は黙って見守るしかないよ 保険会社と担当者名公開できる？ 忖度してくれたんじゃねーの？ >>1
いいじゃん、
ゴルフ場利用者来たら殴り殺せば。
てか、民主系の市原市長とこいつのつながり洗った方がいいぞ
いい加減なんでここまで強気なの？ 俺もこんな感じのカス野郎に車傷つけられたわ
相手は終始シカトで警察に言っても罪にならないとか言われて泣き寝入り 実際おまえらがオーナーなら賠償するか？
俺なら払わなくていいならびた一文出さんわ
もうどうしようもないからな >>769
それな
金無い奴を逆さに吊るしても、チャリンとも言わねーしw
しばくだけ体力の無駄なんだよね >>766
だからそういうことされないから怒ってんだろ。 説明会の音声聞けばいい、やくざがカネよこせみたいな感じだったし
やり場のない怒りをぶつける場所がないんで気持ちは分かるが
弁護士立てなきゃいくら要求されるか分からんしな 千葉のどこかの市は、全壊か半壊の家屋は自分でアパート契約したら
市が負担するらしいよ、１年間 >>724
あるよ
でも法は不可能を要求しない
どこの業者も手一杯なんだからもうちょっと待てよ、というだけ
住民が怒り狂っても仕方ないのに、怒れば問題解決すると思ってるゴミなのが問題ｗ >>723
(´・ω・`)少し誤解しやすくないか？
火災保険は他人の補償目的でなくて自己の補償目的だから今回の被害は補償対象だろ。発生した費用は保険契約者は勘案する必要は無く、被害発生元の所有者と保険会社の話し合い。例えば法律で免責されてる失火なら保険会社が泣くだけだろ。 >>734
自治体が入ったところで法律以上のことはできないんだから
天災なので補償する義務はありませんと言われればそれまでだし、
今業者に依頼してそのうち撤去作業が始まります、と言われればそれまでだろう
自治体ができることは多くはない >>740
なぜ降ろさないと危ないとわかっていたのに降ろせない
鉄柱を建てたんだって言われたら終わり >>788
あの保険、建物全壊だとかなりの額が出るよな >>762
拒否されてんだから相手の出方待ちなんて悠長過ぎるんだが
鉄柱についても撤去断行の仮処分でも打って撤去したうえで撤去費用請求するとか
しないと動かんだろ
まあ別に自由だが >>783
恐らく、多少の危険性はあるけど倒れはしないでしょ
そのかわり、お安くしております！みたいのにのったんでしょ >>768
撤去作業中の破損については周辺の被害の殆どない家は免責に同意しないだろうね
全世帯から同意が取れないと撤去作業も始められない
詰みである >>680
Bっていう家電屋でスマホ買った時店員が保険のこといろいろ言って来て
強く断ったんだけど「バッテリーが劣化したっていうのでも交換できますよ」
って言われて８０００円払って入り1年後バッテリーが弱ってきたから行ったら
そいつじゃなくて違う店員でてきて鬼のように突っぱねるっていうそういう常套手段と
同じ、丁寧に使う人なら無駄金を払うことになる。 >>706
は？
何十人か死んだのか？
地域経済が麻痺したのか？
それともお前が子供なのか？ >>777
公共物つまり道路の使用の障害になってるから、行政がフォローして一刻も早く撤去すべきところだが
現状では撤去の指導までしか出来ないのがガン >>768
それが結論なんだよな。
鉄柱撤去にしても家が更に壊れるかもしれない。
それを甘受できないのなら、鉄柱撤去も難しい。
韓国住民がゴネればごねるほど、遅れる。
ゴルフ場は何も困らない。
はやく次の台風来てほしいわ。 >>743
毎年、日本中で自然災害による被害が発生してるけど
それ全部行政で面倒みるの？
今回の台風による家屋損壊だけでも、他にたくさんあるんだぞ
この家だけ行政でケアするってのは不公平だろ 昔のN+だったらこの手のオーナーの自宅が晒されて祭りになってた予感 大木が家に直撃してるのもあるけどそっちは話題にもならんな 自分がオーナサイドになってみればいい
説明会でワーワー言われて
ホテル代よこせあれよこせとか請求されるか分からんからな
こわいｗ >>789
そっちのほうが、よっぽど難しいと思うがなあ >>690
対策っていってもなあ。
電柱や48年倒れてないものが倒れるような台風が異常だから。 >>478
危険な場所を宅地化したデベロッパーにも責任あるな オーナーとその弁護士が住民側の気持ちに寄り添う発言をするなら住民側も溜飲が多少下がるのだろうが、酷い発言連発だからな、無理だろ。 >>537
誤解あるのは賠償範囲でしょ
火災保険の風災保障は自己の家までで、
他家の場合の損害賠償までつかないよって話 >>804
なぜそんな危ない鉄柱のそばに家なんて建てたんだ >>787
天災で飛んだパンツも回収しなくちゃいかんのか？
それこそ津波で流されたパンツも？
このオーナーの主張は津波に相当する天災だから回収義務はないってことじゃないの？ >>737
安かったから、それしかない
安いのはそれなりの理由がある
まともなやつはこんなところの家を買わない >>777
お金をあげるって意味じゃないよ
最低限の生活に戻れるフォローは行政がすべきだということだよ >>788
あれは火事風水害地震総て対応だからな…。満期積み立て型だから掛け金が少し高いが 金額デカイことで揉めたら弁護士に頼むことにしたほうがいいな
マジでヤバイはこの民度 >>752
飛行場と同じだよ
で、後に騒音だーー賠償だーーと大騒ぎ。 >>795
五年前行政指導うけてたから自然災害は通じない
破産するしかないんじゃないの >>804
でもそれで建築許可出たんなら大丈夫という判断だったわけでしょ >>798
どこのチャンネルでやってたの？
私も見てたけど？ そんなのなかった
関西じゃないんだから 市原市の条例だと、風速３８メートル基準を満たしてたらいいんだろ。天災だよ天災、あきらめろやｗ
だいたい後からゴルフ場の周りに隣接するように家建てるとかアホかよ
千葉県の対応がカスすぎて国のせいと思い込んでる千葉県民乞食どももさっさと引っ越せ 建物そのものは火災保険でまかなうとして、鉄柱の撤去は練習場側がやらないとだよなぁ
時間がかかるのはやむをえないにしても、やってるそぶりくらいは見せておかないと色々言われるかもね 家は保険でなんとかするのが常識
天災じゃ運が悪いのは仕方ない
３・１１だって海岸近くや低地に建てた人は全て失っただろ
それと同じでここ数年間にあんなリスクのあるところにホイホイ新築するやつが悪い
保証しろなんてお門違いもいいところだわ ゴルフ練習場の側にあれば、こういうリスクはあるんでしょう。
そのリスクの分、住宅も安かったんじゃないかな。 >>768
いやダメだ。
ポールの倒壊には過失がある可能性が高い。
まずは被害者は自分の火災保険を適用して、
火災保険で保障されない家や部分を、
業者と話し合いだな。 恐らく、下ろせない固定ネットは
構造物の強度を出すのも兼ねてる
んやないかと思う、だから固定してる
と思われ
これで認可が下りてるはずやから
オーナー側に落ち度は無さそうでは
ある >>815
テレビっていうのは悪い奴をみつけるのは好きだからな オーナーサイドも説明会で好意的だったが
住民がどうすんだ！みたいに攻撃的だったからな
気持ちは分かるが、あれじゃ弁護士でも立てなきゃ話し合いにならん バイトじゃないんだからしっかり対応しないと印象悪くなるだけ
まあ台風だから慰謝料払わなくていいとたかをくくっているんだろうけど、保険も何も入ってない人も自業自得、こういうときのための保険なのに入ってないのが悪い
結局お互い様 >>813
お金をあげるって意味じゃないよ
最低限の生活に戻れるフォローは行政がすべきという意味だよ >>808
まさにメシウマ。
この間の遅延による損害については、ゴルフ場の故意過失ではないから、賠償義務を負うことはないだろう。
住宅なんか補償されるわけないしｗ
早く次の台風が来て水浸しにしてくれｗ 無責任な人が増えた印象
公文書改竄でものらりくらり答弁→栄転出来る国だから仕方ないのか >>827
窓口含めて任せたほうがいいな
めんどくせえもん ゴルフ場の保険会社の弁護士vs倒壊家屋の保険会社の弁護士
他に金は出ない
どちらが勝つかね 最低すぎるわこんなの殴りてぇ
家壊されてこんな態度取られたらまじで殴る 大阪で同じ規模の災害があってもすぐ復旧したのに千葉とかいう発展途上国は何なの まあ主張は法的に正しいのだけど、言い方の問題はあるな
なぜ弁護士って喧嘩腰なのか >>812
慌てる乞食はもらいが少ないという
ことわざを知らないんだろうなｗ >>781
土地売っちゃったんだろ
意味ないじゃん >>822
どっちが先なんすかね？
昔からゴルフ練習場なんすか？ 住民の方はババアを加害者扱いしてはいかんだろ？
少なくとも一応のことはやっているし、撤去とか業者任せなのは仕方ないさ。
ババアとしては業者や弁護士に任せるしかないのに。 >>826
どこに住んでると思ってるんだ？
地震台風火山など災害のデパート日本列島だぞ
それくらいの保険でないとヤバイでしょ 裁判でしか決着しないだろ
住民側も文句言うだけじゃなく弁護士付けて、練習場側の瑕疵を見つけろよ
ネット下ろすとか基礎が弱いとか、じゃないと口喧嘩で終わってしまうぞ
瑕疵がないなら鉄骨は練習場が撤去、家は持ち主が修理になるんじゃねえか 鉄だから数百年たてば自然に朽果てる
それまで我慢しろということだろう >>830
46年前の建築基準で通ったからと言って免責にはならないよ。 >>831
住民側が言葉選んで建設的な質問してたけどね
建設反対とかの説明会より余ほど紳士的だわ 打ちっぱって会社で経営するんじゃないんだw
つーと、BBAが金余ってたから買ってみたみたいな感じかね。
それじゃあダメだな。 とりあえず、家を壊した分は裁判待ちにして
家の上に私財置いたままで継続した圧迫をかけてる状況への賠償として別途訴えるべきかな >>832
違反してると指導受けてたのに無視なんで裁判で勝ち目ないらしい 皆が大変で、業者も1〜2ヶ月待ちな状況で
ゴルフ場だけ特別扱いできんわな
忖度事案になっちまう >>741
そうやって相手が悪い、相手がさきにやるべきことやれ、うきー！！
って怒りわめいてればいいよｗ
それで今目の前の現実問題が少しでも解決するならねｗｗ 鉄骨は道路も横断してるのに行政が全く無視ってことは私道なのかな？ >>833
住宅ローンが終わって見直したときに保険の見直しも
していたりすると目も当てられない このオーナーも再建できないこと悟って開き直ってるんだなあ
朝鮮臭がプンプンするなあ もうさ、
個人で鉄柱解体してオーナーの家にぶん投げてやれよw >>804
固定式だから降ろせない
他の所は、自動だからブザーがなったら降ろす >>810
ゴルフ場の力じゃ鉄柱撤去できないんだぞ
このまま何日放置するつもりだ？
民事案件じゃちっとも動かないぞ
１ヶ月か？３ヶ月か？
人口密集の住宅地でそんな非常識な状況を放置してる例が
一体どこにあるんだよ
税収にも影響あるからデメリットしかないよ 「ゴルフ」の印象も悪くなっている。来年の五輪で正式種目なのに。。。 多分破産してバックレるパターン
じゃないの…┐('〜`;)┌…… 家も持たないやつが書きこんでるんだから この辺にしとこうぜ >>839
2014年に行政指導出てるからそれも通らない
その後なんで5年以上放置したんだろうね もうゴルフ場なんて稼げないんだし
売っぱらって最低限の補償しろ
ババー いいかげん行政が動けよ！・・あ森田だったの忘れてたｗ 最初は保険で保証しようとしたが保険屋が天災を理由に出し渋ったんやろうな
まあ無い袖は振れないからチョップ喰らった住民は自分の火災保険使うしかないけどポールを撤去しないとどうにも動けん状態だな >>850
住民が最初からけんか腰だったからと推察 >>856
まあそうなんだけどさ。ケチな人ってまじでショボい火災保険にしか入らない人もおるからな…。 >>1
さっさと、被害者側でまとまって弁護士立てて、ゴルフ場の資産押さえないと大変なことになるぞ 鉄柱の反対側の土地買い占めて空き地にしていれば起こらなかったのにな
千葉の安い土地代ケチるからこうなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
