【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/ 建物そのものは火災保険でまかなうとして、鉄柱の撤去は練習場側がやらないとだよなぁ
時間がかかるのはやむをえないにしても、やってるそぶりくらいは見せておかないと色々言われるかもね 家は保険でなんとかするのが常識
天災じゃ運が悪いのは仕方ない
３・１１だって海岸近くや低地に建てた人は全て失っただろ
それと同じでここ数年間にあんなリスクのあるところにホイホイ新築するやつが悪い
保証しろなんてお門違いもいいところだわ ゴルフ練習場の側にあれば、こういうリスクはあるんでしょう。
そのリスクの分、住宅も安かったんじゃないかな。 >>768
いやダメだ。
ポールの倒壊には過失がある可能性が高い。
まずは被害者は自分の火災保険を適用して、
火災保険で保障されない家や部分を、
業者と話し合いだな。 恐らく、下ろせない固定ネットは
構造物の強度を出すのも兼ねてる
んやないかと思う、だから固定してる
と思われ
これで認可が下りてるはずやから
オーナー側に落ち度は無さそうでは
ある >>815
テレビっていうのは悪い奴をみつけるのは好きだからな オーナーサイドも説明会で好意的だったが
住民がどうすんだ！みたいに攻撃的だったからな
気持ちは分かるが、あれじゃ弁護士でも立てなきゃ話し合いにならん バイトじゃないんだからしっかり対応しないと印象悪くなるだけ
まあ台風だから慰謝料払わなくていいとたかをくくっているんだろうけど、保険も何も入ってない人も自業自得、こういうときのための保険なのに入ってないのが悪い
結局お互い様 >>813
お金をあげるって意味じゃないよ
最低限の生活に戻れるフォローは行政がすべきという意味だよ >>808
まさにメシウマ。
この間の遅延による損害については、ゴルフ場の故意過失ではないから、賠償義務を負うことはないだろう。
住宅なんか補償されるわけないしｗ
早く次の台風が来て水浸しにしてくれｗ 無責任な人が増えた印象
公文書改竄でものらりくらり答弁→栄転出来る国だから仕方ないのか >>827
窓口含めて任せたほうがいいな
めんどくせえもん ゴルフ場の保険会社の弁護士vs倒壊家屋の保険会社の弁護士
他に金は出ない
どちらが勝つかね 最低すぎるわこんなの殴りてぇ
家壊されてこんな態度取られたらまじで殴る 大阪で同じ規模の災害があってもすぐ復旧したのに千葉とかいう発展途上国は何なの まあ主張は法的に正しいのだけど、言い方の問題はあるな
なぜ弁護士って喧嘩腰なのか >>812
慌てる乞食はもらいが少ないという
ことわざを知らないんだろうなｗ >>781
土地売っちゃったんだろ
意味ないじゃん >>822
どっちが先なんすかね？
昔からゴルフ練習場なんすか？ 住民の方はババアを加害者扱いしてはいかんだろ？
少なくとも一応のことはやっているし、撤去とか業者任せなのは仕方ないさ。
ババアとしては業者や弁護士に任せるしかないのに。 >>826
どこに住んでると思ってるんだ？
地震台風火山など災害のデパート日本列島だぞ
それくらいの保険でないとヤバイでしょ 裁判でしか決着しないだろ
住民側も文句言うだけじゃなく弁護士付けて、練習場側の瑕疵を見つけろよ
ネット下ろすとか基礎が弱いとか、じゃないと口喧嘩で終わってしまうぞ
瑕疵がないなら鉄骨は練習場が撤去、家は持ち主が修理になるんじゃねえか 鉄だから数百年たてば自然に朽果てる
それまで我慢しろということだろう >>830
46年前の建築基準で通ったからと言って免責にはならないよ。 >>831
住民側が言葉選んで建設的な質問してたけどね
建設反対とかの説明会より余ほど紳士的だわ 打ちっぱって会社で経営するんじゃないんだw
つーと、BBAが金余ってたから買ってみたみたいな感じかね。
それじゃあダメだな。 とりあえず、家を壊した分は裁判待ちにして
家の上に私財置いたままで継続した圧迫をかけてる状況への賠償として別途訴えるべきかな >>832
違反してると指導受けてたのに無視なんで裁判で勝ち目ないらしい 皆が大変で、業者も1〜2ヶ月待ちな状況で
ゴルフ場だけ特別扱いできんわな
忖度事案になっちまう >>741
そうやって相手が悪い、相手がさきにやるべきことやれ、うきー！！
って怒りわめいてればいいよｗ
それで今目の前の現実問題が少しでも解決するならねｗｗ 鉄骨は道路も横断してるのに行政が全く無視ってことは私道なのかな？ >>833
住宅ローンが終わって見直したときに保険の見直しも
していたりすると目も当てられない このオーナーも再建できないこと悟って開き直ってるんだなあ
朝鮮臭がプンプンするなあ もうさ、
個人で鉄柱解体してオーナーの家にぶん投げてやれよw >>804
固定式だから降ろせない
他の所は、自動だからブザーがなったら降ろす >>810
ゴルフ場の力じゃ鉄柱撤去できないんだぞ
このまま何日放置するつもりだ？
民事案件じゃちっとも動かないぞ
１ヶ月か？３ヶ月か？
人口密集の住宅地でそんな非常識な状況を放置してる例が
一体どこにあるんだよ
税収にも影響あるからデメリットしかないよ 「ゴルフ」の印象も悪くなっている。来年の五輪で正式種目なのに。。。 多分破産してバックレるパターン
じゃないの…┐('〜`;)┌…… 家も持たないやつが書きこんでるんだから この辺にしとこうぜ >>839
2014年に行政指導出てるからそれも通らない
その後なんで5年以上放置したんだろうね もうゴルフ場なんて稼げないんだし
売っぱらって最低限の補償しろ
ババー いいかげん行政が動けよ！・・あ森田だったの忘れてたｗ 最初は保険で保証しようとしたが保険屋が天災を理由に出し渋ったんやろうな
まあ無い袖は振れないからチョップ喰らった住民は自分の火災保険使うしかないけどポールを撤去しないとどうにも動けん状態だな >>850
住民が最初からけんか腰だったからと推察 >>856
まあそうなんだけどさ。ケチな人ってまじでショボい火災保険にしか入らない人もおるからな…。 >>1
さっさと、被害者側でまとまって弁護士立てて、ゴルフ場の資産押さえないと大変なことになるぞ 鉄柱の反対側の土地買い占めて空き地にしていれば起こらなかったのにな
千葉の安い土地代ケチるからこうなる 住民説明会の感じじゃ話し合いじゃどうにもならん
弁護士立てて法で決めるのが正解
あんなにみんなから言われたら話し合いにもならんよ
もっと冷静に話せばよかったのに
責め立ててって何も変わらん 全国のゴルフ練習場まわりの住民は他人事じゃないだろうな 住民側の保険代理店が頼りないよな
台風で、電柱も倒れてるんだからゴルフ練習場側は明らかに無過失。ネットはどうこういう前についてるものなんだから、これに過失を認めるのも難しい。
住民側もこれだけ騒ぐと、行政の金も使うないわな
とっとと住民側の保険会社に協定組んでもらい、撤去してもらうべき。
裁判、やるだけ無駄。 ゴルフ場は勝ち目無いんだから人身で起訴されないように早めに交渉に応じるべきだな >>852
ゴルフ練習場のオーナーが練習場の周りの土地のオーナーだったのか？
違う他の人がオーナーで、練習場たったころは、二束三文の土地だったけど
徐々に人があつまり、少しずつ切り売りして、今の状況になっちまった可能性もあるよね？ >>861
死んだ旦那の事業、それも零細なのを継承しただけ こんな都心から離れた元々自然災害が多い発展途上国並みの立地に物価がクソ安いからって理由で居座り続けてる底辺低脳低所得者しかいない地域だしゴネまくられるのも当たり前だわな。めんどくせ もう日本は自然災害も考慮した法律作らないと駄目だな >>809
バッテリーの劣化とかいっても、
見た目で分かるくらい膨らんだとか、充電しても1時間もたなくなったとか、だろ？
まさか、12時間もってたのが、10時間ももたなくなった、とかのレベルで交換しろと言ったのか？
だとしたら、頭おかしい 森田健作はかなり顔が変わったし剣道着を着て竹刀持ってないから違和感ありあり
まだbayfmでやってんの？ >>794
傷つけられて罪にならないって
どういう状況だよw
お前の言いがかりじゃねーのww 修理したらまた住めるんだろうけど、おいくら万円かかるのかしら？
ゴルフさんは撤去と被害者さん宅全修理をしてあげなくっちゃ(´・ω・`)え？それは無理なんです？ >>867
それは別に。
なんか知らんけど弁護士がやたら強気すぎるのが不思議
会合しながら交渉するにしても喧嘩腰すぎ この千葉台風は責任ある立場の人間に他人事気質おおすぎ >>804
降ろせない部分のある構造でも建築確認申請は合格してる
全てのネットが降ろせなくても安全と判断されたから合格なんだろ？
実際にこれまでの台風では問題なかった。
今回のが想定外と反論されるだけ。 >>875
その固定式なおせっていわれてたのに無視らしいから裁判で勝ち目ないらしい >>877
全く逆
ゴルフ練習場が動かない限り、鉄柱の撤去は不可能
行政が勝手に撤去することは現法では出来ない このゴルフ練習場の関連会社を利用するなってのが広まるんじゃね >>899
そのための激甚災害指定じゃねえか
局地激甚災害指定もある
とっとと森田と安倍は動けよ >>825
まず、住む所だな。市営を解放だな。
賠償とれるまでの資産も保険もないなら、
被害にあった人には気の毒だが
自己防衛しかない。 >>808
今回は自然倒壊では無く風災
自然災害に於いては基本的に損害請求出来ない
故に家屋の損害は自分の保険を使うしか無い
こんな簡単な通りに納得もクソも無いんだけどな
その為の保険なのにゴネてなんになるんだろ 家壊された住人とオーナーのババアは
同じ側の立場なんだけどな 住民説明会の音声を聞けよ
あれじゃ話し合いにならん
災害で行き場のない怒り、冷静になれってのも無理だろうけど 録音された音声では、なんかゆすりたかりみたいだな。
千葉県民の民度はこんなものか。 千葉県って住んでみたらわかるけど、ゴルフ場だらけ
だから練習場も多いし、こんな住宅地にも普通にあるんだよね まあ大金掛かった問題なら普通だろ
誰だって少しでも責任回避して自分の損害を少なくしたいもんだ >>894
それでも倒れました、住むのが悪いは意味わからん
行政が建築許可したのが悪いも意味わからん >>911
言われてないよ
そもそも行政指導でそんなこと言えない >>882
可動式のネットがそれにあたるんじゃね
ーの？なんで可動式と固定式を分けてるのかというと固定式は構造物の強度の
一部やからと思う >>850
多分どうにもならんのよ
下手に期待持たせる言い方して後でそれにも文句言われるくらいなら、
最初から裁判含みで伝える方がましなんだと思うね 火災保険に入ってるだけじゃ駄目、風災害特約に入ってないと
台風で出る損害なんて普通瓦飛ぶとか窓割れる程度だから、
風災害特約に入ってないか、入ってても簡単な屋根の修理費出る程度までしか掛け金してない人多いと思う >>922
市原は特別。ここだけ民主系の市長だから。
被差別部落 >>905
家を分譲したのは、このゴルフ場のオーナー一族 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
