【東京地裁】福島原発事故 無罪判決「あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 原発の運転はおよそ不可能になる」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決は「津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。
2019/9/19 14:05 (JST)9/19 14:09 (JST)updated
https://this.kiji.is/547282699316495457
--------------------
裁判長「あらゆる可能性考慮すれば原発運転は不可能」 東電旧経営陣無罪判決
産経 2019.9.19 16:11社会裁判
東電旧経営陣３被告に無罪判決
https://www.sankei.com/affairs/news/190919/afr1909190020-n1.html
東電旧経営陣に無罪が言い渡されたことに対し、「不当判決」と訴える原告ら＝１９日、東京都千代田区の東京地裁前（飯田英男撮影）
https://www.sankei.com/images/news/190919/afr1909190020-p1.jpg
東京電力福島第１原発事故をめぐり、業務上過失致死傷罪で強制起訴された同社の旧経営陣３被告に無罪（いずれも求刑禁錮５年）を言い渡した１９日の東京地裁判決で、
永渕健一裁判長は「事故を回避するためには、運転停止措置を講じるほかなかった」とした上で、
運転停止について「ライフラインや地域社会にも一定の影響を与えることを考慮すべきだ」と指摘した。
さらに「予測に限界のある津波という自然現象について、想定できるあらゆる可能性を考慮し、必要な措置を講じることが義務づけられれば、原発の運転はおよそ不可能になる」とも述べた。
地震予測「長期評価」に基づき、東電子会社は２０年、最大１５・７メートルの津波が襲来するとの試算を示していたが、
永渕裁判長は「３被告が出席した２０年２月の通称『御前会議』で、長期評価の見解を（津波対策に）取り込むという方針が決定された事実は認定できない」と判断した。
公判では、巨大津波を予見し、対策を取れば事故を防げたかどうかが最大の争点となっていた。
検察官役の指定弁護士は「津波の襲来は予見でき、対策していれば事故は防げたのに、漫然と原発の運転を続けた」と主張していたが、
永渕裁判長は１９日の判決で、東電元会長の勝俣恒久（７９）、元副社長の武黒（たけくろ）一郎（７３）、元副社長の武藤栄（６９）の３被告に無罪を言い渡した。
関連スレ
【速報】福島第一原発事故 強制起訴の東電旧経営陣3人に無罪判決 東京地裁 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873239/
★1が立った時間 2019/09/19(木) 15:02:04.73
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568938220/ キチガイ国家総決算
まれにみる凶悪犯罪者たちが、無罪放免とはね
憂国の士よ、決起せよ >>106
土建屋の端くれとして言わせてもらうと
大災害の復興は儲からない
地元で定期で貰った方が儲かるんだよね
阪神ではみんな正義感で遠征してがんばったけど
やっぱ必要以上に金がもらえるわけでもなく疲弊しただけ >>120
運転可能できないものを可能にしていることを
この裁判官は認めてんだがなw 最初のGE案だと海抜20ｍに建設するのを建設コストで10ｍに下げたんじゃなかったっけ？
当初から津波のリスクは勘定できてたはずだけど リスクとメリットを理解できない反原発派は
「万が一」に「石油を止められて」電気を発電できなくなったときに責任とれるの？
先の大戦の教訓を理解してないの？
原発は、化石燃料と比べて、同じ燃料量で数万倍も発電し、
少ない備蓄でより国民の命を守ることができること理解してる？ ぶっちゃけ過失ありありOKよこれは
って言ってんだよ この裁判官
必要な措置だぞ 必要な措置は必要な措置だ
生命と財産を守るための必要な措置だ
これでも裁判官かこいつ 設置するときには絶対に事故は起こりませんってなだめすかしてたクセに、
事故を起こしても予想できなかった。で済まされるんじゃ、今後原発の
運転に同意する自治体なんかなくなるんじゃないの？
原発設置自治体は詐欺で電力会社訴えた方が良いんじゃないかな。 >>128
絶対に事故は起こらないって言わないと
建設させなかった責任は？ そもそも、もしも事故が起きたら莫大な損害賠償をしなければならなくなるので
躊躇する電力会社の背中を押して原子力発電事業に参入させるために、法律の名前
は忘れてしまったけれど、アメリカの同様の法律と相似形の法律があって、大規模
災害などの不可抗力で原発事故が起きてしまったときは、電力会社は一切の責任を
負わなくてよいとする法律が存在していた。
だから、東京電力の経営者が無罪であるばかりでなく、本当は罹災避難者に対する
賠償も一切する必要がないはずだった。
ただ、当時は民衆におもねる民主党政権だったから、その法律を適用する当然の権利
を東京電力は不当に奪われてしまった。 永渕健一裁判長、それで腰が引けたのか
ふつうはそうなると思うけど、情けない どっちにしても責任者を特定して処罰しないと逆に原発政策が破綻するんやけどな スリーマイルもチェルノブイリも人災
福島原発事故も事故調で人災
この裁判官だけよ頭がおかしいのは 東海第二原発は、
大津波が来ると想定して3.11の一週間前に工事がほぼ完成して難を逃れた。
この裁判長の判決内容は可笑しい。 >>131
それ国民に知らせずに上級同士で作った法律なんだろうがよ
知ってたら通るわけねーよ >>130
当たり前だろ。事故が起これば住めなくなるんだから建設させるわけがない。
事故を起こさないだけの最大限の努力もしてないクセに、予想してなかった。
で済ましてんじゃねぇよ、と思うが。
津波が起こる予想自体はされていて、無視してたのが明らかになってんのに。 原子力損害の賠償に関する法律(通称 原子力損害賠償法）だった。
日本も法治国家ではない人治国家だよね。韓国を笑えないレベルで。 >>140
チェルノブイリのあるウクライナが今でも原発推進国だってことを
知っているかい？
どうしてそうなっているのかわかるかい？ >>131
原子力災害法、と電源三法かな ？
でも、
＞本当は罹災避難者に対する賠償も一切する必要がないはずだった。
そんな事は書いてないと思うが、、 >>136
裁判官も選挙で選ばないと司法の独立が維持できないことが証明されたよな ひとたび事故が起きれば国及び国民の存亡危機につながる原発
そして実際に超重大事故を起きたのに責任の所在が不明確で誰の刑事責任を問われない
こんな法制度不備があるのが判明したのたわから法からみても原発稼働は無理 >>135
「脱原発」と「反原発」は違うんだよ。
脱原発というのは、将来原発を廃止するけれどすぐには現実的でないという立場。
反原発というのは、原発の稼働は一切認めない、そのためにどんな害が起きようと知ったことではないという立場で
こちらは共産党が中心なわけ。 >>143
原子力損害賠償責任保険によってまず保険会社が損害賠償を支払い、その保険の
補償限度額を超えてしまった分は国が支払うって意味のことが書いてあったよ。 >>140
「事故が起これば住めなくなる」という前提からして嘘じゃないか。
お前さ、避難区域の状況を注視してるか？
かつての避難区域の半分くらいはもう避難解除されてることを知ってるか？ 偉い人は責任逃れのプロやからな
だから偉い人になれるんだよ >>146
そこだよね
殆どの原発推進派でも緩やかな脱原発なんだよ
原発以上に安全で安くて安定的な技術が確立したら
明日からでも原発は要らないって全員が言うってだけ >141
これか？ でも事故調で人災って回答してんだよ
これ十分に国会でやったよな 隕石じゃねーとか
「原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、
当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって生じたものであるときは、この限りでない」 >>124
設置場所の高台まで冷却用の海水を汲み上げるのにコストがかかるとして、
わざわざ地盤を下げた。
ケチって作ったため、あの時まで緊急冷却タンクと弁を使った事が無いという愚かさ。
だから動作しているのか、電源が切れると弁が閉まる、などと知らなかった、
あの時までわからなかっっっったという、大馬鹿 ！ 次からはこういう責任逃れが出来ない
この裁判の功績はそれだけだな >>152
そうそれ。
あの東日本大震災が「異常に巨大な天災地変」ではないなんて、常識的に考えても
韓国人なみに頭がおかしいでしょ？ 杜撰な運用をしていた東電を責めるのは当然だが
こいつらに責任取らせるのは間違っている つまり、原発を続ければ福島規模の事故が必ず定期的に起きる、ってことだろ
はい原発終了～
継続の根拠を裁判所が全否定しました 誰も責任も取れねーようなもんを稼働させること自体が狂ってんだよ
狂気の社会 社員の証言や、東北電力が津波対策していたことや、
東電から東北電力にメールがきたことやら、
国の判断についての立ち位置やら、でてるのに、
司法はおかしいわな >>155
だからそれは十分国会で議論したんだよ
答えは異常な巨大な転変地異には含まないって結果 地裁がアレなのはいつもの事
そこは推進派も同意せざるを得ない >>153
あれ、アメリカの欠陥炉を無理矢理買わされて
それゆえにその中身にも口出しできなかったんだろ
発電機も日本では発生しないサイクロン対策で地下にあったわけで
他の日本製の炉は地震と津波でも保っていた
絶対にいえないけどアメリカGEにかなりの責任があった 想定できませんでしたの意味は二つ考えられる
１）想定する能力がない
２）諸般の事情により想定するわけにはいかなかった
さてどっち？ 充分想定できる、過去にも記録のある程度の津波なんだよな
ま、よくある国や企業寄りの不当判決やな 「すべての原発は事故を防げない」と裁判所が認めたんだ >>161
立法は国会の権限だけれども、法律の解釈は司法権に属するもので、国会が決める
ものではないよ。国会で議論したなんていうのは詭弁にすぎない。
東京電力は、原子力損害賠償法の適用を求めて司法で争うべきだったのだが、国民
の情緒がそれを許さなかった。 飯塚幸三が逮捕、起訴もされてないんだから
東電も無罪なのは当然だろうね >>166
そもそもそんな当たり前の事を日本人が見ない聞かないで
知らん顔して来たのが問題なんだろう
どうしたら安全になるのか、それを考えるのが文明の進歩
ウクライナやフランスに学んでこいや メテオが直撃するのが予見出来なくても
地下の発電機が水没するくらいは予見しようよw 北朝鮮のミサイルが冷却プールに直撃したら、
放射性プルームで北半球の生物全滅だからなｗ
司法の判断が出たんだから、今すぐ、すべての原発を廃炉にしろよ、
腐れ外道の三権癒着の上級悪党どもが。 >>172
チェルノブイリで全滅したっけ
現在のチェルノは動植物の楽園だそうだが >>173
いまの中東情勢をみてそう言える感覚だから
日本は戦略がなくて戦争に負けるんだよなあ >>167
それもう裁判やって済んだでしょ
だから東電が賠償金払ってんだよ >>148
そういうことは避難解除された区域に住んでから言うべきだよね。 安全をきちんと確保しても安いってのが主張なんだから、それは言い訳にならんなあ。 >>18
「想定外です」「自然災害です」と言えば何でもOKみたいだな
これから、後先考えない馬鹿の責任逃れがまかり通ってしまう 不当判決でごまかしても
被告が殺人鬼であることに変わりないんだがｗ >>175
どうせ高くつくのなら、安全な方使えばいいじゃん >>173
廃炉費用や廃棄物の最終処分費用まで含めて考えればそうだよね。
地下の廃坑に８万年間保存しておけば無害になるとか考えている人たちもいるけど
白痴なみのバカだよね。
半減期２万年のものをたった８万年保存したって、１／２×１／２×１／２で、
放射能が８分の１に弱まるだけだし。それのどこが無害なんだってのｗ
ただ、私は個人的にはドラム缶に密閉したものをマリアナ海溝とか日本海最深部と
かの海溝に投棄すれば十分に安全だと思ってるけどな。 スレタイようわからんな
必要な措置なら義務付ければいけないと思うし、それで成立しないなら原発ってそもそも成立してないんじゃないか？ そういうもんでしょ
だから安倍ちゃんがそうならないように準備してあるって国会答弁してたんだし
絶対安全ですって言ってたじゃんｗ
裁判所がそれを覆してくるとは驚きだよｗ >>173
最近はコスパって言ってないよ
資源の乏しい日本では～が決り文句 >>178
話をすり替えるなよ。
お前は、かつて避難区域にされた地域の半分くらいは
この8年間で解除されたことを知ってるのか？ >>177
東京電力は原子力損害賠償法の適用を求める裁判は躊躇して起こせなかったんだよ。
民主党政権と国民情緒法がそれを許さなかったんだね。韓国を笑えないよね。
東京電力の経営者に罪があるとすれば、原子力損害賠償法の適用を求めて争わなか
ったことだと思っている。ある種の背信行為だね。 >>183
戦争が起こったときの事を考えれば安いでしょう
前回の戦争は石油を止められて起きた訳で、かなりの時間稼ぎになる
ガスや燃料を輸入するときの駆け引きの材料にもなっているし
原発が動かせないだけで年間、数兆円がダラダラと海外に流れているが
それでも安いって言えるのかね >>186
原発安全神話を否定した判決だね。
そんな危険なシロモノを輸出しようとした安倍は人類の敵だな。 >>191
こういう団塊爺さん脳は早くいなくなって欲しい
日本の国力が下がる一方だ >>189
東電は「異常な巨大な転変地異だ」って主張してたけど
却下されたでしょ そんで民事でも賠償金払って
刑事になれば無罪とかありえんわ ＞＞１９５
裁判で争わなかった。争うべきだったんだけどね。 尖閣諸島の原油天然ガス開発すれば、原発全部廃止で余裕。
だから、全員原発責任者を死刑にすべし！！！！！！！ >>57
全然違うぞ
たまたま津波被害の現場にいた人もいるだろうが、住んでいるのは国の都合ではなく当人たちの都合で住んでいる
原発の場合は国の都合
事故が起こったら、発電が出来なくなるだけではなく、周辺地域に長期間にわたって人が住めなくなる大きなリスクがある
それくらいのリスク対応が必要なレベルなのに、対策があまりにもお粗末すぎ >>191
危険がない機械などこの世に存在しないということが分からないのか。 騒いでるのは反核運動の連中だろ
その原動力は学生運動の記憶 >>159
うむ
責任の所在
曖昧なまま
これに限らず まあガソリンと原子力はどちらも危険性はあるだろうが
本質も性質も全く違う一旦事故が起きた時の処理難度も絶望性もww あの地震や津波でも耐えられる設計だったはずなのにメンテナンスサボってたからこうなったんでしょ？ あらゆる可能性に対処しろなんて求めてないだろうがｗｗｗ
30ｍの津波に対応しろなんて誰も言ってないぞｗ 原発事故の被害とされているものの被害の大半は過剰避難の被害と風評被害だからそこまで東電に負担させるのはおかしい
もしかしたらあるかもくらいの健康被害を避けるために重病人を学校に動かすことは過失としか思えないしその責任は追求するべき つまりはいきなり飛び出して来た子供をひいてしまっても運転してた奴には何の罪もないと言ってるのと同じなのか？ >>11
そもそも波をかぶったら水に浸かっちゃうような場所にしか非常用電源を
設けていなかったのが信じられない。
なぜもっと高い場所に非常用電源を設けなかった？電源車は？
まったく電力会社の危機管理能力の無さには呆れるばかり。
これは間違いなく人災である。 >>208
予見できないなら仕方ないと言っているよな この裁判官が言ったことは
原発賛成派にも反対派にもよろしくない
そもそも必ずしも必要でない原発政策を天災のときは事故は防げないけどやってしまえと聞こえてしまう
これでは世界の笑い者
経営者の刑事事件において
裁判官が原発政策まで踏み込む必要があるのだろうか 上級国民と天下りが儲かれば
下級国民が何人死のうが関係のない話
税金の仕組み 税金の流れ
調べれば税金払ってる下級国民が奴隷なんだから
当たり前の判決 >>212
日本の裁判官は判決において余分な説教を垂れる悪癖がある。
司法のステイタスが低いことに対するコンプの裏返しだと思う。 香港の人たちは政府が1つの法案を通そうとしただけであれだけの民衆抗議デモ！日本国民は政府に何をされても我関せず！自国の政治に無関心！世界でも最低の民度の国になってしまった！
欠陥商品の戦闘機1機140億円を140機の在庫を有難くお買い上げ！海外に百何十兆円も我々日本国民の税金をプレゼント！
大企業の税金を減税してその穴埋めに消費税をUP！又UP！又又UP！極めつけは国家による
年金振り込め詐欺！今までの歴代総理大臣（清和会）が外国に我々日本国民の税金を貢がないで日本国民の為に使っていたら
今日本国民の年収は1300万円以上！になっている！と政府経済学者の藤井教授が力説していた。非正規労働者2200万人以上！（年収２００万円以下）
を作り出して結婚も出来無い！結婚もしようとも思わない若者だらけ にした小泉元首相、安倍ちゃん
何故安倍ちゃん（清和会）が日本を壊滅しようとしているのか？
これを見れば「あ～なるほど！」と解るよ！
調べて見ればやはり、ひいお爺ちゃん，の祖先から日本人じゃ無かったね！日本人が日本国が憎くて憎くてしょうがないんだね！
https://kabukachan.exblog.jp/22232976/
cx31 ネトウヨ「東電様大勝利ィーーーー！！！ブサヨクザマァーーー！！！」
何を保守しているつもりなんだろう？ >>3
そもそも自民党は原発は絶対に爆発しないと断言し続けていたわけだが >>16
10年に1回くらいは爆発して国土を吹き飛ばすものだ と裁判所が認定したんだから
そういうことだろ
原発はそういうもんだ 覚悟して使え 全電源損失時の非常電源車の接続さえできれば、
問題なかった。
過失あるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
