【米国】スリーマイル島原発、運転停止 採算悪化で45年の歴史に幕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ニューヨーク時事】米電力大手エクセロンは20日、東部ペンシルベニア州のスリーマイル島原発の運転を停止したと発表した。米メディアによると、今後60年かけて廃炉作業を完了させる。同原発では1979年に2号機で炉心溶融の大事故が発生。1号機のみ運転を続けていたが、採算悪化で45年の歴史に幕を下ろした。
1号機は74年9月に営業運転を開始し、2000年に同社が取得。近年、安価なシェールガスを燃料とする火力発電との競争で採算が悪化しており、同社が17年に廃止を表明した。
同社幹部は「地球温暖化対策で(温室効果ガスを排出しない)クリーンなエネルギーの需要が高まっているときに、運転継続のための支援を州から受けられないのは残念だ」とコメントした。
時事通信 2019年09月21日14時40分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092100346 ここのは以前の事故の時正直ここまでもつと思わなかった 発電コストが高すぎて
安全性の問題は無い
安産だが高い? ちなみに日本の原発技術は世界一、日本の原発は世界一安全安心。
福島は民主党の落ち度で爆発しただけ。 >>7
東電のコストカッターだった元幹部なら、まだコストカットできるかもしれない ああ、スマイリー島原ね
あそこ発では採算とれんわな 正常稼働してたので60年なら
異常爆散したフクシマで数百年は道理 チャイナシンドロームの映画公開直後にこの事故が起きた
水温計が機能せず、異常の発見が遅れるなど
映画と状況が酷似してたので、アメリカ社会に衝撃をあたえた >>15
一時期はあれこれメディアで言ってたのに
全く黙ってしまったところを見るに
完全に見通し立たなくなったっぽいね ウィンズケール、スリーマイルアイランド、チェルノブイリ
なんて歌を聞いていた頃はまさか日本で事故るとは微塵も思ってなかった 日本の行政機関全員の逃げ逃げっぷりは
外国ではいい方向に働いてるな >>10
と、
アホの アベ友 応援団が申しています。 45年運用して
解体に60年
正常終了して60年掛かるなら、福島やチェルノブイリは何年かかるの? メーカーは日立資本にさせてるから、廃炉費用は日立や日本が払う事になるんじゃね? ただ素人目から見てかっこいい洗練されたデザインなんだよなこの原発
未来感というかサイバーパンクな美意識というか X-MEN ZEROで冷却塔を派手にぶっ壊してたっけ。 島原の「かんざらし」マジで好き。
極端に言えば、砂糖水に白玉団子入れただけなのに
実に美味しい。 「もんじゅ」なんて、何であんなにデカイ設備にする必要があったんだ?
北半球が吹き飛ぶくらいの影響があるとか何とか・・・。w ★★★だって福一はもう解決したし、小さいとらぶるだったのよ!! (日本政府) ★★★オリンピックだって安心してできるのよ!
★★★世界で安心できるから日本にしたのよ!! アメリカの原発は機器をアップグレードしていって
効率を高める事を重視してるんだよな
日本の原発はトイレの蛍光灯を変えるのに
書類5枚必要
バカだよな CO2を減らしても海水を温めてるなら、
海水の温度から予測される気温の上昇は最悪のシナリオのまま 商売上手ぶっちぎり世界第一位のアメリカが原発は採算取れんのに
なんで経済成長できない商売下手な日本では原発は儲かるん?
原発はすさまじく泣きたいくらいの低コスト大爆笑だと聞いたが >>45
国民の経済感覚がおかしいからね
携帯キャリアとかも日本以外の国では通用しないだろう ああ、知ってる。
スリーマイルマークって、昔はやったからな! 日本の企業は、島国だから、鉄道の線路のような固定資産を
きちんと整備して永続的に使用しようとしてきた。
これにたいして、外国の多国籍企業は渡り鳥なので、
固定資産は使い捨て。
昨今の日本企業も多国籍企業なので、
固定資産を使い捨てにする可能性がある 低コストでクリーンな原子力発電?
開発費を回収するために日本に売り付けてやれ。
日本は同じことを外国を相手に展開してる。 原発のコストが最も安いとネトウヨが吹聴してたのにシェルガスよりもコスト高かよ
日本の原発も本当はコスト高いんだろ >>7
アメリカでは経済性の問題で運転中止に追い込まれた原子炉は他にも複数あるよ。
近年の事例だと、2013年に廃炉が決まったキウォーニ原発とか、2014年に決まった
バーモントヤンキー原発とかだね。
これら以外にも修繕費用が嵩むことで廃炉が決まったクリスタルリバー3号機とか
修繕計画の認定審査が長引いて運転継続を断念したサン・オノフレ2号&3号とかも
あるから、廃炉に追い込まれる原発は少なくない。 >>28
スリーマイルは石棺ではなく、水棺だよ。
格納容器を水で満たして放射能を遮断したまま放置してある状態。
汚染水の新たな発生も無いから、外面的には冷温停止状態の原発と
何も変わらない。取りきれなかった溶融核燃料がごく僅かに残っている
から、通常の廃炉よりは大変だけど、完了時期はある程度見込める
状態にはなっている。 >>43
アメリカの原発なんてろくにアップグレードしていないよ。
1990年以降に完成した原子炉はたったの6基しかなく、2000年以降に完成した
原子炉に至っては1基のみだから。
アメリカはこれからの10〜20年くらいで一気に脱原発が進むことが確定している。 真のクリーンエネルギー発電とは、これのことだ
わずかな風さえあれば、それで十分だ
ソーラーパワーを超えた、画期的な携帯風力発電機 | FUTURUS(フトゥールス)
WIND-SMILE風車の特徴と効果|株式会社 WIND-SMILE
http://www.wind-smile.com/windmill
“360°微風をとらえろ"…ハイブリッド風力発電機「F.W.P.S.」|フタキの実力:事例紹介|フタキ鉄工
http://www.futakitekkou.com/case/case_05.html まあアメリカは国際社会からの非難とか関係なしに環境汚染できるし資源たっぷりだから問題ないわな 原発が安いなんて誰が言い出したんだ?
めちゃくちゃコスト掛かるものだったな
廃炉に1000億だとよ >>65
因みに日本での試算(廃炉引当目標額)と比較してみる。
スリーマイル1号機
炉形式 PWR
電気出力 837MW
廃炉費用 1000億円
美浜原発3号機
炉形式 PWR
電気出力 826MW
廃炉費用 490億円
ttps://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/kihon_seisaku/denryoku_kaikaku/zaimu_kaikei/pdf/03_03_00.pdf
因みにアメリカは既に商用炉の廃炉実績があるが、日本はまだ無い。
経産省の試算が如何に甘い数字であるか、よく分かる対比だと思う。 キムチは祖国の心配して帰国しろ
おめえのエラにゃ日本の放射能はキツくて死ぬよ >>67
実際はテクビキルブス貧窟の方が放射線キツいんだけどね(笑) アメリカは原子力を使った潜水艦や空母もあるよね。
期限切れの核兵器もあるよね。
解体実績は、日本より数段上だろう。 >>70
マリアナ海溝のチャレンジャー海淵に沈めるだけ >>72
水で満たして放射線をかなり吸収させて作業環境を大幅に改善した上
でカッターのようなもので少しずつ削りだして取り除いた。
福島第一との大きな違いは
・溶融した量がそもそも少ないこと
・容器内を水で満たせたこと
の2点だね。
難易度で言えば、スリーマイルは福島第一より圧倒的に容易だった。
そのスリーマイルですらカタを付けるのが今世紀後半(事故から100年
前後)になる見込みだ。
福島第一の廃炉を30年だの40年だの言っている奴は桁外れの馬鹿か、
意図的に誤魔化そうとした詐欺師のどちらかだよ。 >>72
もう1つ忘れていた。
スリーマイルは放射性ガスは外部へ放出したが、溶融燃料自体はお漏らししなかったのに
対して、福島第一は放射性ガスだけでなく、溶融燃料も外部にお漏らししている点もあった
ので>>73に付け加えておくよ。 参考までに福島第一でも当初は「水で満たす」ということが実現できないか、
検証はしていた。改めて公表はしていないけど、今は遠隔操作で除去を進める
方針になっていることから、失敗したのは明らかだろうね。
この変更だけで溶融燃料の除去に100年以上の時間が掛かることが確定した
ようなもんだよ。おそらくは事実上溶融燃料の完全除去はできないという結論に
落ち着くことになると思うが、その結論を導き出すまでに20年や30年は掛かる
のではないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています