【原発事故と汚染水】 前規制委員長・田中俊一氏「韓国は日本の何倍も海に捨てている。世界中でやっている。海は汚れない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
統一21
【「貯めていても漁業は復興しない」】
「トリチウム水の問題。これが大問題です」
講演の一番最後に、田中氏は原発事故に伴う汚染水の海洋放出問題について語った。韓国を例に挙げながら、海洋放出には何ら問題無いという持論を展開した。
「トリチウム水というのは、世界中の原発から日常的に捨てられています。韓国でトリチウム水について国際問題にしていますが、
韓国には『CANDU』といって重水を使った原子炉が4基、加圧水型の原子炉が16基あります。月城原発はCANDU炉（重水炉）です。元々はカナダのものです。
一方、日本は軽水炉です。重水炉というのは、軽水炉と比べるとケタ違いのトリチウムが出ます。CANDU炉4基だけで福島原発の何倍ものトリチウムを捨てています。
自分のところで捨てていて、日本はどうだと言っている。捨てているから良いというわけでは無いけれども、なぜ日本政府は『あなたたちも捨ててるでしょ』ときちんと言及しないのか。
『トリチウムについていろいろ検討してます』と、こういう事を言っています」
「どんな事をやったって、トリチウムはいずれ希釈廃棄。きちんと処理して海に捨てるしか無くなると思います。
これは私は予言、予言というか規制委員長の時からそう申し上げて、5年間言い続けているんですが、いまだにこね回しています。でも、いずれそう（海洋放出）なります。
国も、漁民の方ときちんと向き合ってその事を話すべきだと思います。そこに向き合わない限り、漁業の復興にはなりません。
トリチウムを捨てないで貯めておけば漁業を復興出来るというのは私は間違いだと思います。そういう議論をきちんとしないから、
福島の復興がなかなか目に見えて進まなくて、なんとなくモヤモヤしているというところはあると思います。これは国の責任でもあるし、福島県にも良い意味でリーダーシップをとっていただきたい」
トリチウム以外の核種には触れなかった。
【「原田さんの主張は正しい」】
「大阪で汚染水を受け入れる？ああいう政治家のパフォーマンスに付き合いたくない。そんなもの出来るわけ無いじゃないですか。
府民が何を言いますかね。しかも、あれをどうやって持って行くのか。どんなリスクがあるのか」
「そもそも何でも無いものをこね回すから、ああいう問題になるんですよ。海洋放出すると海を汚すという意見もある？何を言ってるんですか。
講演でも触れましたが、韓国はああ言っているけど、自分たちは何倍も海に流しているんですよ。
重水炉の（トリチウムの）量っていうのはすごいですからね。海洋放出しか無いから、みんなそうやっているんですよ。
他に方法が無いんです。原田さん（原田義昭前環境大臣）の主張は正しいですよ。当たり前の事です」
講演後、取材に応じた田中氏は、やや不機嫌そうに語った。口調こそていねいだったが「汚染水を捨てても海など汚れない」、「そもそも海洋放出以外に方法が無い」との持論を改めて明確に打ち出していた。
田中氏は2016年3月、外国特派員協会で行われた記者会見でも次のように語っている。
「トリチウムはなかなか取り除く事が出来ないので、希釈して廃棄することになると思う。
国際的に見ても、トリチウムを除去するということは技術的にほぼ不可能に近い。どこの国も皆、排水していいる」
「排出基準というのは核種によっていろいろ違うが、基本的にその影響がほとんど無い。要するに証明できるような影響が無いというレベルを十分下回るような形で決まっているので、
今、私どもがその安全性について証明するのが義務だと言われても、無いものを証明することは出来ない」
「フランスやイギリスの再処理工場なんかで、福島のトリチウムから見るとはるかに桁違いに多いトリチウムが毎年、海に排出されているというような状況がある。
国際的ないろいろな方、IAEAもそうだが、前のNRCのマクファーレンさんとか、今のバーンズ委員長とかも含めて、やはりこれはトリチウムは残念ながら希釈廃棄する以外は方法がない」
続きソース
https://blogos.com/outline/405180/ 安倍政権は辞めてからしか言えないのか
現役中に言え
自民党員の年金受給者に汚染水飲ませて白黒ハッキリさせりゃいい
そもそも放射能垂れ流すしかないって原発存続できないだろ そう、世界的にアピールしてから
捨ててください
コソコソやるのが一番よくない >>3
重水は生物に有害なんだが…
もしかして理科赤点だった？ いやいや汚れるだろw
それを承知でどこも垂れ流してるんだから >世界中でやっている。海は汚れない」
いや、世界中でやッているから、海が汚染されているだろ・・・ 韓国の原発の周辺の病気リスクが…
というのは無かったことなんよね これに発狂する奴って科学的な知識がなすぎるというかリテラシーがなすぎるというか
知識がないのはべつにいいんだけど、自分は知識がないから専門的な判断はできないという自覚をもって首を突っ込まないという態度はとれないのかね
自分が知らない分野にまで何でもかんでも口を出したがるのってほんとわからんわ ようやく言った。
よくぞ言った。
反日売国奴は、日本だけを攻撃する。
隣国のシナチョンには、一言も発しない。本当にダブスタの糞どもだ >>12
皮肉が通用しないのもしかして国語赤点かアスペなの？ >>1
韓国がやってる、世界がやってるからいいってこどもみたいなこと言ってるな 言わんとする事は分かるが漁民は了解しないと思うなぁ… 「韓国がやってるから日本もやっていい」
↑
・韓国様を見倣おう
・日本は韓国並みにクズ
どっち？ >>28
韓国以外も現在してるから、その例に当たらないんじゃないか？ 韓国は超汚染国家なんで出るもの全て汚染されてます！ 未だに原子力非常事態宣言解除できないんだから何言おうとムダw >>1
すげえな
流石公害問題全盛期を生きた人だけある
日本はそうやって工業廃水を垂れ流してきたんだよ ミヤネ屋でもやってたけど、「トリチウム以外は除去されている」というのはウソだったんだってね。 汚染水はIAEAに言われた通り処理すればいいじゃん
流していいと言われたら流せばいい、違う方針示されたらそれに従えばいいだけじゃん
そうすりゃ誰も反論できないし、簡単じゃん キチガイだな、漁業はどうなる
ラジウムガールズ読んで、経口被曝は怖いって思ったのに >>34
とりあえず、再処理をさらに行って排水する形にはなるって話だろ。 正常な原発とメルトダウンした原発の汚染水は違うんじゃないの？ ド正論
感情論で莫大な税金を使ってため続けるなどおろか極まりない 海洋放出しか無いならハナから作るな
ウランのほうが高い >>1
こういう人
田中俊一委員長「規制委員会は適合性審査. を行うだけで、安全を保証するものでない」 コリアンは自分を棚に上げ良いことを言うのは何も原発に限らない
大笑い 現実的な解決策 保管中にトリチウム等の除去技術が大幅に進化したら海洋放出を始めればいい
>研究者・技術者・NGOなどが参加する「原子力市民委員会」は、
>現在トリチウムのリスクに関してさまざまな説がある中で海洋放出を強行するのではなく、
>恒久的なタンクの中に保管することを提案している。
>国家石油備蓄基地で使用している10万トン級の大型タンクを10基建設して、
>その中に100年以上備蓄する案であり、減衰により、トリチウムの量が現在の1000分の1程度に減少する。 いやいや汚れてるだろ
韓国が汚してるから日本もやっていいとはならないぞ どんぶりいっぱいの水にしょんべん一滴たらしてもお前は飲めるんだな？
俺は無理だ 原子力村「原発は安全」 → 福島第一原発メルトダウン
原子力村「菅直人がベントの中止指示」 → 原子力村の武黒一郎「私が曲解して指示しました」
原子力村「メルトダウンの定義が無い」 → 「有りました、メルトダウンの判定基準を満たしていました」
原子力村「審査に合格、再稼働許可」 → 「規制委員会は適合性審査を行うだけで、安全を保証するものでない」
原子力村「ALPSでトリチウム以外は除去可能」 → 「処理水の8割でトリチウム以外が基準値以上残留」
原子力村「二次処理すれば除去できる」 → ？？？
原子力村「処理水は海洋放出しても安全」 → ？？？
信じる信じないは貴方次第 トリチウム以外取り除いて福島でも大阪でいいからさっさと海洋放出しろ
無理なら東電管内がタンクで埋まるまでため続けろ 対馬海岸に漂着する
大量のハングル文字廃棄プラスチック
大量の廃棄プラスチックは
大量のマイクロプラスチックになる
霞ヶ関環境省どうする？ まあ、最低のクソ国家と比べてもね
今まで私たちは韓国を過大評価しすぎてた もう溶けたピカを冷やす必要もないだろ
空気中にピカ粒子が飛び散って拡散するだけだろう
まさに薄めて放出になるから安全なんだろ >>4
辞めてから原発ゼロとか言い出した小泉はどうなんだよ？ 海に流す賛成派で全て飲みほせ
早く減るやろ、それで異常無ければヨシにせい 韓国は良くて日本は駄目
こんなんばっかり
差別やん >>1 ちょっと違うな。
みんながやってるからいいじゃなくて、「韓国、お前は黙っとけ、カス」が正解。 反対派とか売国奴のチョンなんだから無視してどばーっと放出すればいいのに
アスペのパヨクがキャンキャン騒ぐだろうけど、将来的には大英断と評価されますよ 「海に流すな」
「おまえら海に流してんじゃん」
これで終わるんだよな このじいさん、「プルトニウムは飲んでも安全」と公言した東大教授の親友だからな
まず自分が毎日汚染水を飲み、炊事に使い、汚染水を沸かした風呂に入って実証して見せるべきだろう
危険性はないと言ってるんだから当然できるはず >>46
どんぶり一杯の海水にしょんべん混ぜて、適切な処理したら飲めるだろ。 >>46
うんこ垂れ流してる海にしょんべん1滴たらした水を流しても別に問題ないよな まあ汚染させるなって言うならマジで人間絶滅しないと無理だな >>24
寄生虫のたまごがワンサカいるから
沢の水でも飲まんよ >>45
世界中どの国もトリチウムは海に流しているが、日本だけは大金つかってタンクに貯めとけと？
なんでそんなに日本を差別したいんだ？ 韓国人は韓国がどうやって処理してるかわかってないから、ちゃんと現状を教えてあげれば良いだけなのにな >>42
武田教授の本だったと思うが
配管にミスがあったので連絡したら
もう通ってしまったので修正はできません
委員会は無能だと思われてしまうからと・・・
今でもそうなんだろな
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
03 トリチウム以外も入ってるからなぁ。それらを除去
出来たら東京湾にでも捨てればいい。 まあ隠れて立ちションするのと人前で立ちションするのとは分けが違うからな
福一に関しては誰に非難されても人災だからしょうがない まあいいんだけど
現実問題としては魚が売れなくなるとか
の問題が起きるからね わざわざ言わんでいいからしれっと捨てときゃいいんだよ こっそり捨ててタンクの中は普通の水に入れ替えときゃいいじゃん。 トリチウム以外は基準値以下にできてるんだから、それは放出でいいだろ。
なんで科学的合理的に考えられないのか。 >>1
取り敢えず飲んでくれ
そのうえでお台場のウンコ水鉄人レース会場に捨ててくれ 1.なんで安全なものをタンクに貯め続けているのかわからない
2.急に安全だと言い出した理由が“貯蔵タンクが満杯なるから”
3.汚染水→処理→福島産トリチウム（他原発のトリチウムと生成過程が違う）
4.タンクの中身がトリチウムだけでなく他の放射性物質が混ざってるのがバレた
5.そもそも原子力規制委と東電は信頼されていない
よって海洋投棄に反対 世界中でやってるのはメルトダウンした路から出てきた汚染水じゃないよ
だからまず汚染水をトリチウムだけに出来た事の立証とその具体的数量を示して
これだけ排出したいと
まずそこから始めないといけない
しかしトリチウムだけにー出来てませんでしただのトラブルが多く
トリチウムだけにできた数量と出来なかった数量もグダグダ
交渉のやり方を最初から間違っている
まずはトリチウムガーでも世界ではーでもなく
自分の説明からしないと
子供かと 福一の３つの原子炉で融解し燃料デブリとなった塊880トンが、どこにどれだけあるかわかっておらず、その具体的な取り出し方法も決まっていない ちなみに東電発表のトリチウムだけに出来たという汚染水ってむちゃくちゃ少ないから
排出したらしたで10年近くでこれしかトリチウムだけに出来ないのぉーっていう
本当の絶望が待っている
トリチウム水排出しようがしまいがタンクの森は増えるしかないのが定め
だいたいもう炉の近くの汚染水の濃度発表辞めちゃって何年
まさか都合よく汚染が収まる分けないんだよね
濃いのはいつまでも貯めていくしかない
外側の薄い汚染水を浄化してやっと排出できる程度
それでも随分と技術は進んだんだけどね 汚れるも何もトリチウムなんて海水中に無尽蔵にあるもんなーｗ。 >>76
そうそう トリチウム水がダメなんじゃなくて、東電の信用のなさなんだよな 外野が騒いでるだけで東電は安全とは一言も言って無い
多分流した後で問題になったら
そもそも安全とは言って無いとか言うんだろ >>7
アルプスにストロンチウムを吸着させすぎると爆発する可能性が指摘されてます いや、韓国みたいな問題だらけの国のは参考にならんやろ
スピード違反で「あいつは200キロ出してる」って言ってるだけになる可能性も十分にあるでしょ 海は汚れるだろ
世界中がやってるからやっていいなんて朝鮮人かよ
安全なら飲めや サンプルデータなんていくらでも改竄・捏造できる
誰が信じるのか 韓国の場合は海産物の残留重金属と大量の大腸菌が問題 原発やるってことは元からわかってた事をいまさらなにいってんだ
何処の国も海に垂れ流しそれが普通
それを無限に溜め込もうって頭おかしい 五輪誘致に当たって「アンダー・コントロール」と宣言したことの嘘がバレる日がいずれ来る >>91
水の放流が違反ならその例えでもええけど
200キロ出しても合法な道で、みんなそれくらいかっ飛ばしてるなら
日本だってそれくらいで走っても問題無いんじゃないの？ >>68
東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
人類共通の敵「二次処理で取り除けると東電が言ってる、海洋放出に賛成(ｷﾘｯ」
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
>８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
>トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 まあねえ。チョンもロスケも30年ぐらい海洋投棄してるけど。
日本がこいつらと同じレベルになるのはどーも抵抗があるんだよねえ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
