【兵庫】明石市が中学校の給食を所得に関係なく完全無償化へ 中核市では初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市は、来年４月から中学校の給食を保護者の所得に関係なく完全無償化する方針を決めた。１０月に始まる国の幼児教育・保育の無償化で市の財政負担が減るため、浮いた財源の一部をあてる。中学校給食の完全無償化は同市のような中核市では例がない。
明石市は２０１８年度に全１３中学校で給食を導入。生徒側は年間約５万４千円の給食費を負担している。経済的に困窮する家庭にはすでに補助があるが、完全無償化で市は新たに約３億５千万円を負担することになる。同市は第２子以降の保育料を無償にしているが、国の無償化で市の財政負担が年間約７億５千万円浮くため、一部を給食無償化にあてる。２０２０年度当初予算案に盛り込む方針だ。
今回は、高校受験や部活など保…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM9X5RZDM9XPIHB006.html こういうところは無料でも良いけど、お金は必要だから所得税をあげたら良いね。 日本の子供が昼飯にありつける程度の事で、イライラしてる反日勢力がここでも発狂してるな 総合選抜とかやってた頃とは大違いだな
こういうのを平等って言うんやで 人は記憶型と思考型に大別できる
これは良いこと
そもそも給食費を毎月徴収するなんて無駄もいいとこ
必須なものに関しては公が請け負った方がいいんだ かつて住民投票で神戸市との合併を拒否した明石市
神戸から移住する若い世代も出てくるな 税金で顔も名前も知らないガキを食わすってよ
それでいいのか 各家庭が払った税金で支払われてるくせに、市が恵んでやってるみたいな言い方すんな >>14
徴収や未払いに関係する人件費とかを考えると
無料にした方が早い まあこれは最初から半額以上公費でてるし
集まる手間考えりゃ全額無償の方が楽 >>19
それだけ沢山市民税も払ってるんだから
細かいことは気にすんなよ >>19
そういう家庭は、私立で自己負担なんじゃない？ 一方横浜は、無償化どころか中学校には給食もなかった。
カジノと一緒に無償給食を実現しますって言えば勝てるのに。 むしろなんで給食費って金取るの？学費や医療費無料なのに。食わなきゃ死ぬやん >>25
へ？
お金持ちにも支給するって事は格差が広がるって事なんだぜ。 お金あるねえ
でも金ない奴の保護厚くした方が良いと思うぞ
格差社会で給食費すら払うのしんどくなったんだから
金持ちに助成する必要ないだろ
一億総中流なら問題にもならんかったのにな また、無責任な奴を増やして
加古川、姫路、神戸へ流すんだろ >>29
低能底辺には理解できないような難しいこと言うなよ >>29
給食費くらいでケチ臭い
未払いのためにかける費用も馬鹿にならない。
というか金出せば、みんなの給食に
プリンを付ける権利とかを販売するべき お金持ちの税負担が８割以上だった時代ならともかく、
今のお金持ちは対して税金を払ってない。
だから格差がついて、それが連鎖する。
悪手だろうな、今回のやり方は。 これはいいんじゃないの。
それで、市県民税をめちゃめちゃ上げればいいんだし？ 品質はどうなの？？
浮いた財源に毎月1000円で完璧な食育をやっだほうがよくね？
知らんけど 今って給食費払わねー馬鹿が大量に居るんでしょ？
日本人の劣化が止まらない 今回はマスゴミはどうやってこの市長を批判するんだろうか
笑える >>41
それの督促とかで無駄な経費かけてる自治体が多い。 >>1
馬鹿なやり方の見本だ。
差別化を助長してどうするのだ。
しかも税金を投入してだ。
行政には馬鹿しかいない証拠だ。 ぶっちゃげFラン無償化よりこっちの無償化の方がまだ役に立ってる 年収400〜800万とかの労働者世帯に年5万円/1人はデカイ
これくらいの凡人たちにどんどん支援の輪を広げるべき
年収200万世帯とかナマポ受給世帯とか、マトモに税金納めてない層を支援しても意味ねーよｗ 国が次々と格差を広げる税制をしているのに、
それを増長させるような制度は良くないよ。間違いなく。 保育園にいくような子供を
保育園に通わせないで自分Ñお手で育てたいという人は、
損なきがするんだけど。そういう人には保育料をあげるのかな。 明石市は子育て支援頑張るよな
明石と教育費がほとんど掛らない大阪に挟まれたエリアは大変だよ >>47
当然所得に応じてだよ。
所得が800万の人の子どもの給食費を、
税金で払う必要性も正当性もない。
税金は非正規の200万の人からも取っているんだぜ。 >>54
数字がどうなってるかは知らんが学校はパンクしそうな所多いと聞く
保育園なんかも増えてるし体感だと明石は子供増えてるんじゃないかと思う おまえらって散々明石市長を批判してたよな
もう忘れたのか なんで俺たちの税金が他人の飯になるんだろうな。
親の金で払えよ。
貧困家庭は生保の食費の上に給食費の2重受け取りか? 政策偏りすぎてんだよなぁ
それもいいけど市民病院の質の低下どうにかして >>41
滞納があると、その分は税金で一時的に立替える…のではないと何かで聞いて驚いたよ
真面目に払っている子のおかずが減るというか、金額を調整してまで、
平等に未払いの子へ給食を提供していると
いろんなこども関係の手当があるけど、
保護者に渡すのではなく、国として公立学校での費用を無償（常識的な遠足・修学旅行等も）にして、
私学にも同額を出したら良いと思うよ
保護者に渡したら、パチンコやギャンブル、酒、
或いは事業資金として運用する方にまわして、給食費の滞納に繋がるのだから >>57
隣の神戸市がひどいからな。
神戸から移り住む人も結構いる。 明石は工場も多くて製造業が盛ん 新快速と新幹線とまるから神戸西部を取り込んでる。というか町田みたいな感じで明石の方がアクセスがいい。神戸西部にすむより >>29
一食300円として月に6000円くらい。
格差を広げるほどの金額じゃないだろ >>62
明石に限らず貧困家庭はもともと給食費免除してもらえるだろ。 >>58
所得ってのが、そもそも判断するのに疑問だらけw
資産沢山あって、でもビル一つ建てたのでその借入金があるので表向きは貧しい＝各種補助あり
給料のみで、ガラス張りの収支＝基準に引っ掛かり補助なしw >>62
関西人の支払った電気代が、
関西電力社長、会長、職員への
賄賂になったではないか。
この国は異常だよ。
変えるにはテロしか無い。 >>58
金持ちの子供の給食費を低所得の独身者が負担するのは嫌だって事かの？ >>73
まったく酷い事だよな
電力会社は原価で電気料金を請求すべき 無料にあぐらかいて不味いものだしたらただじゃおかねーぞ >>68
垂水区や須磨区の古いマンションクソ安いぞ
5年後住人の半分はあの世行き >>72
所得の概念を知りたければ、
租税法を読め。
金子宏 著 弘文堂。 貧乏人からも金持ちからも同様に税金を徴収してそれを給食費に充てますってさ >>74
負担する必要性と正当性がないってことだ。 他人の飯がその他の誰かの誰かの税金だからな。
共産主義者の北朝鮮や旧ソ連と同じ国だな。 >>1 >>2
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作 の在日朝鮮人）がわきまくってるしな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を 含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. ステルス値上げ全盛のこのご時勢に
あの市長ほんと有能だな >>86
公務員が食べるステーキ代は、
納税者の税金をせしめた金だ。 >>87
消費税増税で国が教育費負担→負担が減った市が学校給食費負担→子育て世帯の可処分所得増→それ以外の世帯は可処分所得減
美しい国だね！！！！！！ >>62
> なんで俺たちの税金が他人の飯になるんだろうな。
どれほど納税してるのか知らんけど、
社会の維持に必要だから やっぱりこの市長は支持される
今回の無償化でもともと無償化してた自治体は
別に予算が回せるので結局優位性は変わらない 別に問題ないだろ そもそも貧乏人が優遇されて当然なのが狂ってるんだよ >>90
大腸の難病なのに焼肉天ぷらカツカレー食ってる安倍に対してダンマリだったら不平を言えないな 受益と負担の均衡が崩れているところからは出ていくのが賢明。
金持や才能は日本には住まないのが賢明だな。 市長がすごい
できることなら移り住みたいと思うもん
実際、このご時世なのに市の人口増えてるらしいね その分だけ「子ども手当」さっ引くだったら 笑う( ´∀`)
まぁ子ども手当は 国のあれだから ないかw >>96
新自由主義者の意見ではそうだろな
保守だと違う意見になるんだよ >>91
明石は子育て世帯増えまくって、税収も増えてるからいいんだよ。
独身が住みにくかったら、隣の神戸市に移り住んだらいい 明石のパワハラ市長は攻めてんな
でもそれぐらいしないと地方はどこも人口は減る一方 >>95
わからん奴だなぁ。
支払能力のある人の給食費を、
税金で負担する必要性がどこにあるの？
税金の使い方がデタラメなんだよ。
理解できない？ >>1
東京都民が払った税金を地方交付税交付金として受け取り
際限なくバラマキを続ける田舎の人達 1食200円でも年間5万とかいくのかー
やっぱ食費が最もでかいよね貧乏人にゃ 元々、底辺には給食費の免除などがあるから
これは金持ち優遇策でしかないんだよ。 >>101
既得権益者の維持の為に税金を使うのは、
そもそも租税法違反だよ。 給食費が虐待調査に仕えない以上しょうがないとこはあるな
厚労省文科省共に役立たず >>106
GDP4年連続マイナスの東京がどうした 給食のおばチャンに７００万も払うくらいなら子供にタダで食べさせろってもんだ 兵庫は2040年頃には神戸市中央区以外人口減なんだろ？
余裕ある今の内に若い世代増やすのは悪くないと思うが
甘い考えだろうが今子育て世代が引っ越してくれば20年後にもそこそこ定着するだろうし 子供にはまともな食い物をガッツリ食わせなあかん
添加物たっぷりの冷凍食品てんこ盛りの手作り弁当とか害にしかならん >>110
インフラの使用に係る費用は、
ガソリン税等で公平性が担保されている。
給食費の一律税負担は、どこにも公平性がない。
すなわち、不公平なやり方だ。 ダメな国からは出ていくのが一番だぞ。
モーゼの出エジプトは賢者の教えだからな。 子育て、教育に熱心な自治体
明石市、大阪府
若い夫婦は関西に集まれ！ >>121
身体の大きさから必要なカロリーを割り出して
給食費も変えるんだね >>121
そういう年寄りの意見が霞むくらい、若い子育て世帯が明石に来てるんじゃないのかな >>17
コレだよな
批判回避にしか見えん
自分の代で弱者守ってますPR→引退した後に財政火の車でも知りませんで通せる >>126
無駄だよ。
そんな餌では人口は増えない。 >>131
理由は簡単。
面倒くさいからだ。
それでも人口は増える。 >>124
数百円の子供の昼食くらいで維持される格差ってショボいなあ >>135
自然減による再起不可能の人口減少から７年連続人口増加に転じたから騒がれてるんだぞ >>103
私立の中高ってお弁当持参か食堂・カフェテリアで各自購入が大半 >>140
ググったら>>1の政策が人口増に有効ってデータあったわ
お前の間違いってことやな >>141
この政策を続ければ人口減少を他より相当抑えられるだろうな 結婚して明石の中心からやや西寄りに引っ越したけど急激に子育て世代が流入しているようで、かえって子育てには向いていなさそう
実家のある東端に戻るか神戸の中心部に住むか検討中 >>146
そんな馬鹿なことを誰が言っているんだ？www 中学から弁当だったから
給食は小学生が食うもんのイメージやわ
中学でも給食当番とか有るんけ？ >>150
ググれや すぐ出てるから
お前なんかと違うちゃんとした機関のデータやぞ 中途半端な所得だと、税負担が丁度家計を圧迫する上に無償化や優遇策の対象外でしんどいんだよな >>154
機関に興味ないなら行政機関の政策に口出すなよw >>149
荒れるからね
元は親の代からの地元民が通うような環境だったのにメディアで
文教地区とか取り上げられると人が集まる高層マンションが立つの
サイクルで通学層が変わってしまうってのはよくある
福祉が手厚い地域も似たような現象が起こる 低所得者が住みやすい街もいいけれど外人やちょっとアレな子供も増えてる印象 >>155
大学無償化なんて馬鹿の見本だ。
そもそも、大学進学率はせいぜい50％。
一部の人を優遇する動機は大学の維持だ。 >>159
機関に興味ないと言っときながらいろんな機関に興味津々やん ふと疑問だが、教職員や給食センターの職員とかは金払ってると思うんだが
完全無償にするとその料金は計算できるのか？
とりあえず何百円とか掴みで払うのかな？ >>157
もともとはブルーカラーの住む地域に外人と子育て貧困家庭が増えてスーパーなんかはカオスでこの地域の小学校に子供を通わせるのはちょっとなという感じです
マンション内に放置子もいるし
自分が私学だったので余計にそう思うのかも >>160
ほんとそれ、納税者にとって行政機関がどうあるべきかって大事なことなのに
機関に興味ないとか言いつつ好き勝手適当なこと言うやつ無礼だわ >>162
ま、今は生徒と同額だから、
負担額は数百円だろうな。 教師の給料下げて給食はセンタ−に作らせりゃ安くできるだろ
給食のおばさんに年間800万も出してりゃ世話ないで >>164
おまえ、行政機関の発表なんか信用しているの？ 例えばマトモに給食やってない横浜の出生率は2011年->2017年で1.28 -> 1.32
明石市は1.5 -> 1.64
伸び率がかなり違う。明石市みたいな政策が少子化時代に求められてる >>166
今はそんな人はいない。
せいぜい180だ。 >>169
社会学を学習しなさい。
そう言うデータを単純に比較することが理解できない >>171
ならばこの場合なぜ単純に比較できないか社会学的見地から説明してくれないか？ 貧乏家族が殺到するのか。
明石には住みたくないな。 >>167
関係ないことレスしてくるってことは
お前が無礼ということには反論ないってことなやね
自分が無礼と自分で認識したなら発言の撤回と謝罪ぐらいしとけよ 横浜みたいな給食すらマトモにやらない自治体、明石みたいに給食までタダで提供する自治体
ここまで出生率、出生率の伸びに差が出るんだな・・・ >>116
それで給食のオバちゃんを年収200万の非正規にした結果ｗｗｗｗ >>163
親が私立通ってたならお子さんにもその可能性があるのでは？
もしそうなら住環境優先で電車通学しやすい場所に住み替えを検討もありかも
小学生はそうでもないけど中高になると授業や部活で遅くなるからその地域の
学校に通ってなくても自宅までの道中が微妙な所は避けた方が良いと思う >>172
うーむ。
まず経済学的側面からの考察が必要。
次に人口の過多による増加率の考察。
そもそも、人口増加の要素は何か。
その要素の中で、決定的な要素は何か。
それらを、人口動態との関係性の中で
特定する必要がある。 羨ましい！
横浜なんて給食すらないよ
金持ちが納税してきたハズなのに税金どこに消えたん？ 格差がどうとかいってたって未納が解決するわけでもないからな
回収手間なども考えればこれで正解だよ >>182
明石の転入増加、出生率増加の要因が現市長の子育て世代優遇政策じゃないと主張してる人なんていないよ
そういう社会学者がいるなら教えてほしいわ >>182
じゃあどういう考察を経て>>130という結論に至ったか言ってみて 横浜は高度成長期に東京に住めない若夫婦が大量に住み着いて、
子どもが爆発的に増え、土地を確保し校舎を建てるのにせいいっぱいで、
給食まで手が回らなかった。 >>184
マックスウェーバーの価値自由(この概念は出口ユウゾウの翻訳)
から言えばそうでもない。 >>191
学者崩れが５ｃｈに降臨か？お前本当にダメだな。 明石は若い世代が一気に増えてるから凄い
あの市長そりゃ人気出るわ >>192
＞所得制限はしろよ
＞金持ちに無料給食はいらない
それはその通り。
ある程度高いハードルだけは付けないとダメ。 >>188
人がある所に定住する要素の中で最も重要な要素は、
その場所で生活を継続して行くだけの、
経済的基盤がどれだけ整備されているかだ。
今の生活に係る費用をすべて税金で支給されても、
将来の経済的自立が担保されていなければ、
いずれそこから出て行く。
バラマキの餌では一時的に人口が増えても、
長続きはしない。 >>17
カネ持ちの子は灘とか甲陽に行ってるから・・・ >>197
それはあなたのにとって、「一時的には人口増えても長続きはしないこと」の理由なんでしょ？
こっちは人口増えないって言い切った>>130の理由を聞いてるんだから的はずれだよ 出生率なら
北九州市も浜松市も高い
給食制度がどうなっているのかは知らないけど
子育てしやすい都市らしい >>200
人口動態はある一定のスパンで考えるもの。 >>202
1年毎の導体を考えても「ある一定のスパン」だけど？ >>1
中核市とか、こんな反乱分子みたいな名前の市があるのか >>203
人口動態を考察する場合には30年、50年
って長いスパンで見る。
社会の変動を人口って側面から見る作業だからな。
5年や10年では何かを価値判断するだけのエビデンスにはならない。 明石、いいなあ。うちの市なんていまだに中学校は弁当やもんな、在日と同和と生活保護が多いからなんかね？ 明石ってたしか子どもの医療費も無料かずいぶん安くしてくれてるんじゃなかった？
色々手厚いので子育て世代が流入してるとか 外国人参政権超推進派だからなこの市長
バラマキで流入人口増やしてるのもその布石だぞ
財政が行き詰ればシナ人にでも売りとばす算段だろ >>170
いやいや市の現業職採用で800万は普通だぞ >>205
じゃあ
>人がある所に定住する要素の中で最も重要な要素は、
>その場所で生活を継続して行くだけの、
>経済的基盤がどれだけ整備されているかだ。
とか、
>今の生活に係る費用をすべて税金で支給されても、
>将来の経済的自立が担保されていなければ
>いずれそこから出て行く。
が30年50年スパンでそうであることを示すデータ出してみて >>210
給食のおばさんは皆んな非正規になったよ。
一年契約の非正規職員だ。 >>213
鳥取県以外のデータは>>197が間違いだと示してるよ
特異的な一例を出して根拠とするのは感心しないなぁ >>215
島根県は鳥取県以外なんだから、当然
>>197は間違いだと示してるけど
それを出してくるってことは間違いを認めたんだね
間違いを書いてごめんなさいって謝っとけよ >>216
おまえ、島根県や秋田県の人口動態を調べてから言えよ。 ちょっと隣なだけなのに加古川市とはえらい違い
ほんと羨ましい これは無償でいい
給食費の徴収とか未払い対応にも費用と手間がかかるから節約にもなる >>217
調べてるよ
まさか人口が減ってる県があれば>>197は間違いと言えなくなるとでも思ってるの？ >>217
明石の子育て世代優遇政策が始まってから転入・出生率増加で7年連続人口が増えてるんだけど
お前はそれの要因が何だと考えてるの >>222
結果だけで、しかも幾ら増加したかも分からん時点で、
要因もクソもない。
ちなみに転出はどんなデータかな。 もしかして日本は貧乏になってる？
好景気って嘘じゃね >>224
生活保護レベルが3000万人。
間違いなく一級の貧乏国だ。 >>223
そんだけものすごい極端に言いたくなる気持ち分かるわ
客観的なデータは無くても景気悪い話ばっかだもんな >>223
いくら増加したかわからんって、人口動態ぐらい自治体公式に記載されてるだろ
現市長就任前は転入と転出が拮抗
就任後は社会増加率（転入率-転出率）がどんどん増えて今は７〜８％
自然動態は当然死亡数は単調増加だけど出生数も増えてほぼ同値
だから当然現市長就任後から人口が増え続けてる >>210
ハズレ
公務員の栄養士がいるだけで
あとは最低賃金のパート ついでに日本酒も出してほしい
明石は日本酒の蔵が3つあるから 赤穂 相生 たつの 姫路 加古川 明石 神戸 芦屋 西宮 尼崎 大阪 義務教育の食事代が有料なのがおかしいね。
食ってるくせに払わない糞親おるし。
修学旅行も只でいいんじゃない。 てか普通に高校大学と同じで学食とか自由にすりゃいいじゃんw
給食係とかいらね >>16
給食費は材料代だけがほとんどな
お前の税金で顔も見たことない給食のおばちゃんやっとてるのよ >>229
県外大学進学した人は人口に入れているの？ >>234
俺もそれでいいと思う。
しかし、それすると旧世代から毛色の違う批判が出ると思う。
曰く「俺らの時代は○○なのに今の子は××えあｗｔｇｒｈｈんｊｓｍｙで甘え過ぎやないか！母親が弁当持たせてｆｇｈｊｋｌｌ；：ｇｈｊｋｌ；すればええやないか！」という。 >>234
それやると人件費がかさばる
給食係は人件費無料だけどいいのか？
自校式とかわらんから
各学校に管理栄養士の教員免許持ちか管理栄養士の職員も必要になる
業者におろしたとしても学校給食法があるから市の管理栄養士必要になるよ 貧乏な市町村あるだろうから一ヶ所が無償化したからといって全国でやれは厳しいのではないかい 確か周りの市町村から、これまで一緒に地域の広告してきたのに
自分のところだけとかそういうことが昔あったよね 貧困家庭の子供にも教育を受けさせる為に学校給食を振る舞うというのは、
後進国や途上国が国力を高め這い上がる為に行われてきた有効な手段
日本の子育て世帯はどんどん貧困化していくから、今のうちに準備しといた方がいい 子供を育てることは絶対的にいいことだから、子供を育てていることへの褒賞だと捉えるのがいい
親の所得は関係ない >>244
扶養控除、児童手当、子ども手当、
既に限りなくやっている。 中核派と見間違えて山本太郎が市長にでもなったかと思った まあ、画期的だわな。
貧困化を生んだ政治（国政）の所為なんだが。
所得制限とかふざけ過ぎ。
子育ても配偶者も平等だろうに。
衆愚政治も大概にしろ。 金持ちからは累進課税で沢山税金盗ってるんだから
そんな細かいところでいちいち区別するのは人件費無駄だわ >>246
堕胎罪つくって殺人なみの法規制しないと出生児は増えない >>１
当たり前すぎるほど当たり前なことだが
なぜ国は今までしてこなかったのかだな 認可外の保育園に頼る必要もないし
凄いちょうどいい環境だと思うわ明石 すごい快進撃を続けてるけど予算潤沢なのかね
子育て世代や老人は税金払えない層も多いのに うちの親昔小学校で教師やってたけど
滞納する親って自分のためには惜しみ無く金使うのに子供には服すらもろくに買ってやらないようなのが多かったとか
今は知らんけど昔は担任が放課後や休日に滞納金取り立てに行ってて
居留守使われたり「高給取りのお前が払っとけや」って怒鳴られたり
「払えばいーんだろ？！」と切れて玄関に金投げられたりもしたみたい
そんな無駄な人件費垂れ流すよりは無償化にした方が良いね >>255
明石は待機児童無茶苦茶多いよ。2018年度ではワースト、東京の世田谷より多い。
頑張って保育園増やしてるけれどね。子供の増加率に追いついてない。
明石は大阪の通勤圏内の割に土地が安いから、若い世代の夫婦に人気 所得に関係なくなんて言う綺麗事やめたほうがいいよｗ >>1
>１０月に始まる国の幼児教育・保育の無償化で市の財政負担が減るため、浮いた財源の一部をあてる。
やっぱこの市長有能だな >>41
>>45
無駄な出費は多くなってるだろうな
子育て支援って消費税だった気がするし
こんなんじゃ税ばかり高くなるわ 明石市は育児サポートに熱心で素晴らしいわ
多胎児の母親を休ませる為に代わりに子供を世話したり
離婚家庭の養育費サポートしたり イタリアみたいにしたら良い
授業は13時に終わり、昼飯は家に帰って両親と食べる
母親も父親も昼休みは仕事から帰ってくる
家の都合で必要な子は、学校で給食食べてから下校することもできる >>260
それな
公立なら世帯収入は把握出来てるはずだし、取れるところからは取ればいいのにな >>1
教員は金払えよ、市で負担してる光熱費分もな >>123
子供がいる世帯が引っ越せば
簡単に地域の数は増やせるよなあ
少子化対策ってそうじゃなくて
独身を支えるべきだったと思うわ
地方はまず企業誘致からになるけども >>185
大きい街なのにな
それ不思議なんだよな 明石駅前もすごい便利になったよな
がんセンター行のバス、電車降りて一番近いとこにしてくれてるのすごいありがたい 横浜市長林文子：母親の愛情弁当こそ至高。給食は美しい国日本の伝統を破壊する反日！ 無料だと有り難みを忘れるので100円でもいいから徴収しろという考えもあるが、払わない奴は払わないだろう。そうなると無料になるのかな。 ここって子育て支援が手厚くて若い子持ち夫婦多いんだろ
ちんぷいでやってた
もうゴゴスマに変わってあのハゲのアナウンサー見れないが 神戸から逃げて明石に行く人多いよ。この市長はマジでやり手だ >>276
子育て世代、子供だけじゃなくて
高齢者への福祉も手抜いてないもんなあ…凄いわ 大衆迎合政治の成れの果て。
何でも無償化でますます納税者の負担は増える。
こんな政治をしているから消費税はどんどん上がっていく。 >>281
>完全無償化で市は新たに約３億５千万円を負担することになる
>同市は第２子以降の保育料を無償にしているが、国の無償化で市の財政負担が年間約７億５千万円浮くため、一部を給食無償化にあてる。
大変有能な市長 明石はこういうサービス増やしてってるな
北欧みたい 東側は西宮・大阪市 西側は明石市に子育て世代持っていかれて
ボロボロなのが神戸市
ほんといろんな面であの市は遅れている
イメージだけの市になってしまった https://youtu.be/Mcojm3-_xXU
市長表敬訪問中学生
給食たらふく食って大きくなった中学生と一緒にでてるで
5分ぐらいから 少子化対策なら、大学進学率を落とせばよい。
大学へ行かない地方のほうが、出生率高いだろ。 学校給食法で保護者の給食費の一部負担が明記されてるけど、どうやってクリアしたんだろ？ タダ飯食わせてもらって
感謝するどころか味が悪いとケチつけるのが左翼 税金増えてるんだから、やらない方がおかしい
年金も倍にすべきだし、生保も倍でいいし
医療費も公共料金無料でいい こどものいない世帯は奴隷かなんかだと思ってるのかな？
明石は貧困率上昇が凄そう。 給食無料なんてのは、そうでもしないと子供が学校にも行かないような就学率の低いAFRICA諸国がやることだ。
要は給食で釣って子供を学校に行かせるということ。
日本がこんなことをやるのは明らかにおかしい。 こんな小銭政策じゃなく
大学まで授業料全額免除のほうが
国民にも地域にもいいだろう、高校無償できたんだから
大学も全額無料 >>293
オンラインスクールで全て解決するんだけどなー 車のナンバーも明石は神戸だが
隣の加古川や播磨、稲美だと姫路になっちまうw 地方自治体としての支出が増えるわけでもないのにトンチンカン多いな 明石市って、サボりの公務員への暴言を
パヨクが捏造したけれど、良い市長だって事がばれて圧勝しちゃった
あの市長？ 教育もそうだが
なんで低所得のみに
しないのか理解に苦しむ
こんなもんのせいで
今後も消費税が上がるのは
御免被る 俺の地域だと中学ですでに弁当持参だったぞ
どんだけ貧乏地域だったんだか
格差をかんじちゃううううううう 兵庫県内で1番勢いがあるのが明石市
神戸、西宮、尼崎には無理 ちょっと自転車に乗ったら明石市に入れる神戸市住みだけど
この辺の子持ちの人は明石市にいっせいに引っ越した方がいいんとちがうかｗ >>306
私立中高一貫校も弁当持参が殆ど
食堂・カフェはあるけどハンバーグ定食とかも普通の店と変わらない値段だし
メニューも給食のように多彩じゃないから飽きるらしいよ >>297
手続きの簡素化によるコスコカットという概念は大事
まあ、その観点からすると軽減税率は世紀の大悪行って話なんだがww こういう風に払える人まで払わなくする施策ってなんなんだろうな
市民税率を上げるのなら理解できるけど >>265
把握できていないよ
把握できていないのに、所得で振り分けるほうが大問題 財源があるなら問題ない
高所得者は、明確に税金が重いのに
教育等の公的サービスで差をつけられることに不満を感じる人が多い
税金は応能負担で、公的サービスは平等に、
そのほうが高所得者も気持ちよく税金を払うんじゃね >>312
集金と振り分けするコストが抑えられる
数人分の人件費が浮く >>313
神戸市は老人優遇なんかしてない
明舞に住んでるが
ケアマネが、明石市なら要介護になるものが神戸市は要介護を減らすために
認定を厳しくするようにいってる
たった数メートルの立地差でえらい違いだっていってた >>313
>神戸市は老人優遇策に特化明石と住み分けてるな
神戸市が優遇しているのは、
長田とか新開地のなまぽだよ。 いいと思うけど、金持ちには不要。
所得制限かけて就学援助拡充や日本人大学生への奨学金に回したほうがいい >>17
子供に金持ちの子になった責任はないからね。 >>28
施設費と調理にかかる人件費は無料だから食材費の受益者負担。 >>292
子供いない世帯は大阪の中心部とか通勤の便利なところに住むし。 >>276
神戸はゴミの分別もややこしいしな。明石は段ボールに生ゴミ入れて出してもオッケーだからな >>199
明石の金持ちは公立と無縁だもんな
神大明石→灘か神大住吉中教 >>329
ごみの分別が緩い(→高性能の焼却炉を使える/保有している)自治体はこれから人気が出ると思う 思った通り中学校給食すらない貧民の巣窟横浜叩きスレ >>1
最近の明石市は凄いな。住民ファーストだね。 >>334
この記事によると、明石市も2018年度からのようだよ。 >>318
ナマポを必要とするぐらい困窮している高齢者は、高齢者の4人に1人、700〜900万人もいるからね。
そして、その中には、最終年収が800〜1000万円だった銀行員のような人も含まれている。 >>333
都会なら中学校で給食なんてないよ
利権絡んだ地方都市の話だろ >>334
神戸市ないい所は上履きが無いところだ。土足で教室に入れる >>284
しかし、若い女性が一番出て行きたくないのが、京都市と神戸市だそうだよ。 自分もそうだっから思うけど中学の給食って普通なの？
給食は小学校の時だけだった
都会でもなく静岡の田舎だけど 子育て終えた家庭や独身無職子ども部屋おじさんに不平等 >>346
そうなったら明石を出て中高年にも優しい自治体に行くという手もある 大阪府って中学校に給食ないんやで。それが当たり前やと思ってた。
それ以外では中学校にもあるみたいやな。 明石市って15年前ぐらいに比べたら町の雰囲気垢ぬけててびっくりした >>341
でも結婚したら出ていかざる得ないから。
神戸で家族で住めるところは高いか不便かだから 子育て世帯が増えているのは明石、滋賀、大阪
自然な形に戻りつつある
昔から人が住んでいたところ アレルギー持ちの子供の親が弁当の材料と手間賃を補助しろの流は想像てきる 逆進性とかは無視して、子育て支援に予算回すのが最近の流れ。
底辺独身に人権はない。
税金の配分からは排除して、切り捨てるのが国民の選択。 教師の負担も減ってよかったな
キチガイみたいな親がいる家に、夜中の親がいる時間に催促しに行くのは嫌だろうからな >>342
同じ静岡県だけど
中学まで給食だったよ
今でもそうだ 全国で高校まで給食導入して無償化しろよ、毎日弁当作る負担大きいだろ、冷凍食品の売上減るだろうけど >>1
給食の度に「大人の夢を犠牲にして食うは給食は美味しいか？」ってアンケートを採ればいい
マズいが全体の1割超えたらその時点で給食廃止 幼稚園やら高校やらあっちこっち無償化してるけど何のためにやってんだっけ？
出生率上がるとも思えんし意味あるの？ 明石の中学校給食は最近の話 2018年度からやで
それまで弁当やった 女子の高等教育は出生数抑制政策として実績ありだからね。
保育園無償化も少子化対策としてはほぼ効果なし。
一番保育園に税金たくさん使ってる東京都の出生率は低い。 >>368
子供の夢を犠牲にして月数千円のパチンコ代確保するのが楽しい？ >>353
ステーションデパートのリニューアルが16年で、ジュンクや図書館入ってるビルのオープンが17年だからな
だだ実際の市の中心は大久保町の方なんだろう >>3
俺もそう思う
余っても絶対に返さず他のことをやろうとするのは役人の悪弊だ >>1
>１０月に始まる国の幼児教育・保育の無償化で市の財政負担が減るため、
>浮いた財源の一部をあてる。中学校給食の完全無償化は同市のような中核市では例がない。
これ、明石以外の自治体では、
浮いたお金を公務員がポッケナイナイ
してるって事でおｋ？ >>377
そや
外国人地方参政権 やろうとしてるで 今の市長は >>373
夢は自分で叶えるもの
他人の金を使って叶えるものではない
覚えときな乞食坊主 >>374
大久保は中心ではないな
買い物しに大久保に行くなら元町に出る まあ義務教育の性格上当たり前って言えば当たり前
学校に来ていただく訳だし 給食の歴史的背景を考えたら当然。全国でこうするべき。
財源は子梨税でいいよ。 給食費を毎月封筒に入れて子供に持たせるとか、
そんな原始的で非効率なやり方は廃止すべき
給食費くらい所得がどうのと調査するまでもなく
一律無償の方がはるかに合理的だ、ただしい >>7
どう見てもタダ飯はサヨク的だろうが
どういうセンスだよ >>380
そうなんか? なんかコベルコの重機の教習所とかあって何につけても作りがデカいんでびっくりしたんよw
映画館とかもあるだろ? 大久保のビブレあたり >>389
どこの田舎にもあるお馴染みのイオンと映画館しかないよ
コベルコの教習所なんて普通の人は行かないし >>386
＞税金を滞納していても、施しは受けれるのか？
そういうのはシッカリと分けて欲しいよね。
滞納の場合は無償化対象では無く、実費計算にして過去にあった滞納履歴もそれに換算して欲しいよな。 数十年前は小中学校の教科書も有料だったけど田舎の部落の母親たちが署名を集めて最終的には全国で無料になった >>354
高いところはあるかもしれないが、不便では無いわな。 >>360
「日本は北欧諸国に比較して、社会支出の中で、
子育てや職業訓練など現役世帯の人たちが恩恵を受けやすい政策への配分割合が小さいから
(これからはますます高齢者で働く人たちも増えるので、職業訓練は今後高齢者にも恩恵を与えるだろうが)、
それらを増やして行けば、低所得者も恩恵を受けられるので逆進的では無くなる。」と俺は思うけどね。 >>394
給食の費用に使っているんだから、ええやろう。
それで、各家庭は弁当を毎日作る手間と時間から解放されるからな。
各家庭の負担も無くなるしな。 よう考えたら高所得者は私立に入れるし
給食なんかタダでええかもな 給食費は年5万円ぐらいだから
給食費目当てに引越したら赤字になる場合があるなw >>400
国全体で給食の無償化をやれば良い。
それで日本全国の各家庭は、弁当を作る手間や時間から解放される。
(「時間を大切にすると、人は幸せを感じる」というエビデンスがいくつもあるそうだよ。)
また各家庭の給食の負担も無くなるからね。 しれーっと金持ち優遇かよw
明石市はここ数年奇を衒う事ばかりしてて何かおかしいね
そのうち財政悪化とか言い出すかもね ＞国会では、16年2月25日の衆院予算委員会第4分科会で岡本三成氏が、全国の小・中学生の保護者が負担している給食費の
＞年間総額が約4400億円に上ることに触れ、貧困対策などの観点から「全体として国で払っていくべき金額だ」と無償化を主張。
https://www.komei-osaka.jp/news/2017/09/023634.html
なるほど。今なら約５０００００００００００円の予算か。
また増税だな(笑) >>404
別に増税でもええやろう。
給食の無償化は、日本全国の各家庭の弁当を作る時間や手間を無くし、
各家庭の負担も無くなるからね。 >>405
レスをお待ちしてましたよ
言ってることはわかるけど、子供の弁当を作る手間や、その時間が幸せだったりもする。
まあ、その幸せな時間を幸せと感じれない状況の家があるのは悲しいことだな。
また、１つの危惧は「学校で食べられるから朝御飯は無し」となることか…。
学校で児童が同じものを一緒に食べることは楽しいだろうから、そこはいいね。 幼児教育無償化で今まで自治体が
独自に負担していた費用が浮いたところはけっこうあるはず。
他の自治体もやるかもな >>82
金持ちなら給食費ぐらい負担でも何でもない。利するのは未払いDQNだけ。 小中給食無償化、子供食堂、フードバンク。。。まあ揃ったか。
消費税増税で国による小中給食無償化
いやタバコ税増税でもいいか。 筋としては給食の時間も教育とするなら給食無償化は正しい道だな 同じ兵庫県でも給食センターがありながら中学の給食がない上郡町。
町民がおかしいのか？町役場がおかしいのか？
それとも教職員の反対か？ 医療無償化よりは良いんじゃねえの
健康だったら恩恵ないとか意味わかんねえし >>411
現在、日本の子供のうち貧困状態にあるのが、7人に1人で、それで栄養失調になっている子供たちが多いそうだからね。
(それもあって、全国各地で高齢者女性など地域の有志の人たちが子供食堂を立ち上げて来ているのだろう。)
だから、国が給食の無償化に取り組めば、子供たちを貧困や栄養失調から救う一助になるからね。
＊なおかつ、『各家庭の人たちの幸福度を上げて、負担も小さく出来る』からね。 >>416
うちの市では子供食堂は税金泥棒BBAのシノギになってる >>417
日本人は寄付をあまりしないので、地方自治体や国から補助金が無いと、
ボランティア団体やエヌピーオーの活動が停止してしまうからね。
＊ アメリカ男性は、年間13万円ぐらいエヌピーオーなどに寄付をするそうだよ。
(そのためもあるのか、エヌピーオーなどの活動はアメリカのGDPの10%に当たるそうだよ。) 名古屋市は来年度から18才まで医療費無料の政策を進めてます
政令指定都市としては初 子供の給食代ぐらいちゃんと親が払えよと思う
最低限の親の義務だ 最低限なのに果たさないゴミだらけなんだから、もはや義務と思われていないのでは？ >>408
未払いなら特に変わりないじゃん。
正直に払っている家庭と、先生が未払いＤＱＮの相手して徴収する労力無くなるなら良策。
早く全国的に広まればいいのに。 ちなみに兵庫県は
選挙でギリギリまで開票せずに
民主党が勝ち取った県な。
あと今の時期に韓国へ中学生をホームステイさせる決定出して物議を起こしてる県でもある 貧困層は前から無料やったのに、金持ちでも無料になる。
ええ県やな。 支払える保護者からは給食費は貰った方が良いよ
食う事まで無料にするのはなんか変だけどな 本当に給食費すら払えないっ家庭って
夏休冬休みどーすんの？ なんでもかんでも無償化すると
親の有り難味を無くして
子供になめられる >>434
とっくになめられてる
小学校で親に嫌な目に遭わされたら
児童相談所通報しろってビラ配ってるんだから 共産党や立憲の出る幕無し。
どんどんパヨクが廃れていく。
大阪での共産党民主崩壊と同じだ。
いいね。 市民の家に火をつけさせ強制立ち退きさせて
悪どく儲けた金を回すんですねわかります >>414
給食センターの数的には中学が賄える規模なの？ ま、ええことよ。
タダで給食食ってやんの、とかいじめられることもなくなるだろうし。
そのぶん住民税の税率累進を厳しくすればいいんじゃないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
