【表現の不自由展】河村市長「（納税者である）国民が展示に違和感を持つのは当然」「問題を『表現の自由』置き換えるメディアにも疑問」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」で公開中止になった企画展「表現の不自由展・その後」が、６日にも再公開されることになった。同県の大村秀章知事は「憲法２１条の『表現の自由』は保障されるべきだ」と再開を受け入れたが、名古屋市の河村たかし市長は表現の自由にも「限度」はあるとして猛反対している。最大の焦点は、昭和天皇の写真をバーナーで焼いて灰を足で踏み付ける映像作品などに、税金を投入するかどうかだ。
「とんでもない。暴力的ですよ。大変なことですよ」「昭和天皇の肖像を焼いて、足で踏み付けるもの（作品）を、補助金を出して、名古屋市の名前で、愛知県の名前で再開するのか」「天皇陛下に敬意を払おうと思う、多くの人たちの表現の自由はどうなるのか？」
河村氏は９月３０日の記者会見で、こう語った。
注目の不自由展が、公開中止前と展示内容を変えないで、公の場で再公開されることを問題視したのだ。「公共の福祉」に反する権利濫用を禁じた憲法第１２条を踏まえた発言といえる。
録画出演した同日夜のＢＳ日テレ番組「深層ＮＥＷＳ」でも、河村氏は「展示を公共事業でやるのに、私には『全体の奉仕者』として、それ相応の人たちが『そりゃ、そうだわな』というものにする務めがある」と怒りは収まらなかった。
これに対し、大村氏は同番組で「憲法上の公権力者の首長が、表現や芸術などの内容について、これが良いとか悪いとかは、絶対に言ってはいけない」と発言した。
不自由展では、昭和天皇に関する作品以外にも、慰安婦像とされる少女像や、英霊を冒涜（ぼうとく）するように感じる作品も並んでいた。これらを、税金を使って公開するのか。
ジャーナリストの有本香氏は「大村氏は『検閲』という言葉を振り回すが、関係ない。（納税者である）国民が展示に違和感を持つのは当然だ。メディアが、この問題を『表現の自由』に置き換えて報道する姿勢にも、強い違和感がある。昭和天皇の写真をバーナーで焼いて灰を足で踏み付けるような映像作品を、テレビなどは頑として報道しない。反発が出ることを分かっているからだろう。多くの国民の違和感はむしろそこにある。それを報じずに、『表現の自由』というのは、メディアそのものが不自由に陥っているのではないか」と語っている。
https://www.zakzak.co.jp/images/news/191001/dom1910010005-m1.jpg
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191001/dom1910010005-n1.html >>128
とるに足らないことと思ってるのは日本人じゃないあなたにとってそうでしょうね >>349
公共の福祉にふれません
っていう話に対して感情論持ち出しても意味がない >>318
そういや、津田ってWinnyとかの違法と思われるダウンロードソフトを広める本で金も受けていたクセに、
あとになって手のひらクルクルで著作権が重要だとかなんとかほざいているんだよな。
本当にクソだわ。
故金子氏の爪のアカでも煎じて飲めよ。
しかしパヨクどももよくこんなクソを擁護できるもんだわ。頭おかしいのか。 >>353
普通に口出しして中止の切欠作ってるやん >>356
いや、俺は自分で法曹界の意見を馬鹿にしてまで自分が正しいとは言ってねえからね
おまえだよ？
弁護士の言ってることは間違いで俺が正しいって言ってるの
だから聞いてるわけよ
弁護士資格あるんですか？と 河村さんが 知事の方がよいとおもいます
表現の自由はあっても
みたくない作品 下品な作品 反日系列などに
日本人の税金をつかうべきではない >>5
敵国に都合の悪い正論だから
敵国工作員や協力者に叩かれるのは当たり前 >>361
内容に口出ししないってラインを引くのがまともな政治家です オウム真理教のみなさまにも表現の自由を！
と強制されてるような不快感がある >>349
そもそも「公共の福祉」っていう概念自体が確定してない 民主主義だからどっちが正しいかは次の選挙で示されるよ >>347
思想信条の自由
昭和天皇を大切に思う人も沢山いるんです。 愛知で成功したら別の県でもまた一つ二つとどんどん増えていきそう
世界で設置されている慰安婦像みたいな感じで >>345
公金投入の是非は国民感情の問題なんだよな >>1
ホントそれなｗ
日本国内で反日展とか、
会社で社長やオーナーに突然殴りかかっておいて「何で逮捕されるのかわからないニダ！差別（しゃべつ）ニダ！」
とか言うようなもんだｗ >>366
憲法学者でもなんでもない時計さんの話きいて何の意味があるの？
>問題の本質は「公金支出の是非」だ
の時点で頭おかしい
単純だろ
愛知県立の図書館の蔵書に対して
愛知県は金を出すだけで蔵書の内容に口は出せない
愛知県立の大学の教授に対して
愛知県は金を出すだけで研究内容に口は出せない
芸術展だっておんなじこと >>310
内容の事前通告が検問にあたるかのついての判決は確定していない
一部の法曹関係者が言うこと＝判決の確定ではないのだ
確定していないものをさも確定したかのように言う、君の理屈は成立しない >>373
んなわけないじゃん
韓国じゃねーんだから
法治国家は法律の問題 >>357
え？
誰が判断して誰にいうの？
それだと大村が判断して大村に言うことになるじゃん
てか、ギャラリーの規定に従って展示拒否するのは誰なの？
美術館員なの？
県の文化政策課とかなの？
教育委員会みたいな組織あるの？
詳しそうだから教えて。
その際にギャラリーの規定に沿ってるかどうか判断してるのは
具体的誰なの？氏名教えて しっかりと地上波で公開し、国民の意見を聞いてみよう
何故、隠蔽するのか、報道の不自由 >>376
内容の事前通告は検問には当たらないから
東名高速でやってきなさい >>362
君が勝手に弁護士の意見！とか言ってるだけだろ？
君が弁護士なら、君の意見は弁護士の意見なんだろうけどな
弁護士は判例を無視したりしないけどな
どっちにしても一般論じゃないか 天皇陛下写真放火事件を
国会で扱ってほしい
愛知県知事は
自民から除名されてたこともセットで
NHKは生中継するだろうか？ 表現の自由
思想信条の自由
みんなちがってみんないい、でも、お互いに折衷案だそうねって事w
天皇陛下の写真燃やしたくても、それ許せない人沢山いるんです。 >>379
なんかイラッとする奴だな。
教えてくんかｗ 愛知県民が余程のアホじゃ無い限り次の選挙で落選するから大丈夫だよ >>373
感情で決めたらだめだよ。法治国家なんだから。 >>366
検閲のことを検問って書く人のレスはソースになんないね
仮にコピペだとしても改変されてそう
議論不適格 天皇陛下写真放火事件を
国会で扱ってほしい
愛知県知事は
自民から除名されてたこともセットで
NHKは生中継するだろうか？
維新ならできるか？ >>355
そっか。今のは天皇陛下。
>>337は間違いってことね。 >>322
天皇の事をテレビで報道して無いし、知らない人も多いだろうな
情報を自己検閲してるテレビがアンケートを取るのも滑稽な話だわ 最近の政治家ってレベル落ちたなぁ。慰安婦展示だけは言論思想信条の自由で分かるけど。天皇や特攻隊への寄せ書き侮辱はそれに対して今現在誰がどう苦しんでるのか説明出来ないだろ。 >>387
対抗馬が共産党なのに、落選するわけがない。
自民党が、大村の首に鈴をつけられるかどうかだ。
が、愛知自民党は、そのつもりは無いようだ。 >>385
許せない人には目を瞑るっていう自由があるわな だからさ、国や愛知県が補助金や施設使ってする事じゃないのよ >>384
自民党から除名されたんだ。名誉な事だな。 写真を燃やすことにどれだけの芸術性があるんだ
じゃあ俺が池田大作の写真を燃やしまくってやるから税金くれよ >>375
何言ってるの？
全部契約の通りにせにゃならんから
契約の内容を決めてる時点で内容の決定権を行使してるんだけど？ 市長は正論を述べている。
一方でパヨク勢力は、
展示内容をごまかし、
恣意的な憲法解釈や世論誘導を行っている。
パヨクは、
どうしてここまでねじ曲がった主張を
正義面してできるのか？ ここまでプロセス手続きの話避ける都合が大手メディアにあるのが不思議だな どっちがミンス出身でどっちが自民出身か、よーわからんのお(´･ω･`) >>370
大切に思わない人も沢山いるんです
どちらも日本国民です >>377
法曹関係者が言ってる事＝確定ではない
裁判所の判断を持って確定となるわけだが >>396
全然そうは思わないな。写真を燃やすだけなんだぞ？ 本人には危害が及ばない。本人は
とっくに死んでるけどな。お前の考えだけを押し付けない様にねｗｗ >>405
その決定に至るプロセスが問題視されてんじゃね？ >>397
目についちゃ駄目なのよw
隠れて気の合う人たちとやっておけばいい >>14
>他の芸術展にも金ださん。出す以上、お上は口を挟むが当たり前になるのは嫌だわ。
今回については、あくまで「申請手続き上の不備」による全額支給停止だからな
お上が展示物の内容に口を挟んだわけではない
有本香もといえば
名古屋市が愛知県に出した公開質問状の中で
中垣克久（※）の「実行委員から『普通には出さない。隠して出す。』と言われた」という発言取り上げ
「申請に重大な問題があったのでは？」と指摘した話題を取り上げてたな
※「時代の肖像―絶滅危惧種idiot JAPONICA円墳−」作者 >>383
検証委員会報告のこのページ
右の各種団体のところの日本語読める？
チョンだから無理？
https://i.imgur.com/1nVn6kC.jpg
https://i.imgur.com/xUuJeDt.jpg
愛知弁護士会と東京弁護士会はおまえより法曹知識が劣るんですね？って聞いてるんだけど。 そもそも大村自身が公職に向いてない。
日本国民と価値を共有し奉仕しようという気持ちがないのがわかる。
日本人が嫌いで反抗心があるの、なぜかその日本人に仕える仕事についてしまった。
国、県レベル以前に、平の公務員でも問題を起こすはず。
そういう自分の価値観をしっかり見つめなおして同じ失敗を繰り返さないで欲しい。 >>410
津田を指名したこと自体を問題視するのは津田嫌いな人の話だろ？
そこのプロセスではなくね？ >>412
そういう考え方がある事を周知させるのも「公共の福祉」 >>407
表現の自由は担保されているのに、それに対する形での表現の不自由という
企画、概念がそもそも成立しない >>412
だから目閉じたらいいじゃん
なんでもそうだよ
図書館にはだしのゲンがあるのはおかしい！みたいな人は頭おかしいって理解できるだろ？
なんでこれだと理解できなくなるのかさっぱりわからん
同じことじゃん こそこそと申請書を偽造し、自分たちのエゴで金を場所を使うのは犯罪。 >>405
大村は津田の独断だって津田を批難してたけどな
それでも契約通りかどうかなんてのは契約内容知らない俺には判断できんわ
君は契約内容知ってるみたいだから判断できたみたいだけどな
で、大村の責任で、大村の権限で中止した訳だ >>421
だからこそ作品をみることもできなくなった脅迫行為にみんなで反対するべきなのに
脅迫されるのもしょうがないみたいなバカがいるからね 左のはずが周りが周りがブサヨ過ぎて右に誰も居なかったみたいな >>353
この件であまり触れられてないが大村に関してはその通りだと思う
感情論で嫌がらせされてるが、政治家として今のところ失言もないし落ち度はない
ロボット並みに完璧な対応してる >>421
そういうタイトルの展示会ってだけだ。嫌なら見に行かなければいいんであって、
潰しにかかる事はない。 あいトリ実行委員会と検証委員会は津田が悪いとした上であいトリ実行委員会は表現の自由を大事にしてる！というアピールの場にする事にしたのかな？
そんなに過去芸術監督に忖度しなくちゃなの？ 日本民族に対するヘイト！絶対に許してはいけない！！ >>319
市長給与を就任してからずっと半額でやってるんだが
800万なんで市長の仕事なんて全く割にあわないわ >>406
だからさぁ
公共の施設で、天皇陛下バンザイって一方的に芸術作品として展示してるなら問題にすればいい
朝鮮猿はベトナムにこんな酷いことしましたってライダイハン像を、芸術作品ですと展示するならね
問題にしていいと思う 表現の自由がなんでもありなら大村が全裸で朝鮮人売春婦とヤってる像作って展示したらいい >>395
逆に言うとチャンスだよな
れいわとか維新が議席取れるかも >>414
？？
その人たちがどうかしたの？
一般論って話は？ >>424
検証委員会が全部いじってるからな
問題は津田が私財だすとか公共事業にむいてないやつだったことだよ
だから大村の任命責任の問題で議論するのは理解できる >>392
いや
その文の天皇陛下こそ昭和天皇さしてるだろ？
大丈夫か？
ちなみに「天皇が死んだら天皇でなくなる」ってのは無理だって言ってるだけだからな
今後、平成天皇と呼ばれることになる人も上皇様なわけで
だからといって天皇でなくなったわけではないぞ
天皇っていうのは過去の天皇のことも含めて呼ぶ名前で
法学説なら機関とも言えるし、
憲法上の象徴ではあるけれど、
原則として死んで剥奪されるものではないよ >>417
でこの結果なんだし
検証委員会からは公私混同とまで言われてるんだけどさ
その結果の責任はどこの誰が取るの？ あいちトリエンナーレ報告「公金支出は当然」という前提の奇妙さ
抜粋：
文化的な財・サービスは「準公共財」（quasi-public goods）であるとするものがある。
この準公共財は、私的財と公共財の中間にあって両方の性質を抱えており、「市場の失敗」
によって最適な資源配分が実現されにくいことがあるのだ。
絵画は市場で取引されるので私的財であるとも言える。
しかし、個人が名画を所有していても、もたらされる便益はその個人と家族などに限定され、
私的便益と社会的便益の乖離がある。
美術館で一般に公開すれば、こうした乖離はなくなり、絵画は社会的に正当な価値が得られる。
もっとも、こうした「準公共財」は「価値財」（merit goods）ともいわれ、専門家による鑑定
など一定の価値判断・社会的判断が求められる。
要するに、芸術文化は純粋私的財ではないため、最適な社会的供給のためには公的支援の必要性
が正当化される。しかしこのとき、社会的な判断をも要求される。
「表現の自由があるから、どのような内容であれ公費支出を当然受けられる」というわけでないのだ。
一般論として、特定の芸術作品を公金による助成の対象にしないというのは、必ずしも表現の自由の侵害にはならない。
これは世界中どこでも問題とされることのない、シンプルな原則だ。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67518 >>423
申請書の偽造なんてなかったぞ
偽造なら刑法犯だから 正論
食えない乞食芸術家に税金くれてやる理由もねーし >>437
あ、つまり法曹界の言ってることにいちゃもんつけてる
一般市民ってこと？おまえ これ市長はチャンスだと考えてるな
普段パッとしてないしがんばれー
でもこれから真価が問われるぞー 独断なんてありえないでしょ？
全責任を負ってる知事が、開催３日目の脅迫事件が起こるまで
展示物を知らなかったなんて。
申請書にない作品を展示をしてあったのは大村の管理責任。 未だ地上波はNHK含め昭和天皇には触れず。報じない自由も異常だな。 >>428
じゃあ、嫌韓展を公金使って開いても問題ないわけだな
政治プロパガンダを芸術扱いにするなら、安倍総理を礼賛することも
韓国を侮辱することも政治的なものがなんでも可能になるが メディアの変態韓国推しはいつものこと
どうせ見ないし >>440
大村の任命責任の問題で議論するのは理解できるよ
なんでそこが大村の急所なのになんでそこを外すのか理解に苦しむところ >>406
じゃあお前の家族の写真踏みつけて芸術として展示してもOKだな
お前にとっては大事でも他の人にとってはどうでもいいから >>417
そもそも美術関係者じゃないのに美術監督とかツッコミどころ満載過ぎるけど
そうじゃなくても少なくとも1ヶ月の中止期間があって監督に責任がないとか
余程の馬鹿でも言わないんじゃね？ >>422
だって図書館は一方的なプロパガンダを宣伝もしてないし、ゲンは漫画だしw
公共の施設で、芸術作品として写真燃やして踏みつけるとは違う事件の話だよ 高円宮の憲仁親王妃久子 様が
厳重抗議したら
全部終わるだろう。
皇族がこのことに抗議するのは政治的行動ではない。
親族に対する厳重抗議だ。
それで大村も津田も一瞬でキャリアが終わる。 >>438
公私混同してる流れを検閲という建前で容認ってのが悪手だと思う
作品の是非の部分だけにとどめてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
