ノーベル化学賞に吉野彰氏。リチウムイオン電池の業績で。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あと、エンジニアは定年退職したらとにかく中国企業の
面接受けまくって受かったら年収数千万の3年契約で中
国に技術渡すってのが一般化してきた
定年退職者の9人から10人に1人ぐらいの割合でこの
方法で退職金上乗せしてる >>573
無能文系猿がでかい顔してる時点で日本のエンジニアはとっくに
やる気なくしてる 作業用工具の動力源がニッカドの時は、直ぐに充電池が駄目になったが、
リチウムに変わってからは、メモリー効果も殆ど無くなり長く利用できるように
なった。そしてニッカドよりも軽量でありがたい。価格比でも大分値段が下がった。 1977年に、オックスフォード大学のグッドイナフの招きを受けてオックスフォード大学に
留学した東京大学の水島は、リチウムイオンを吸蔵するリチウム遷移金属化合物を
探す研究を始めた。
当初、化合物として硫化物が想定されていたが、研究を開始して間もない時期、
好意により利用を許されていた別の研究室の電気炉を爆発させるという事故を起こしてしまう。
この事故により電気炉の利用ができなくなった水島は、グッドイナフの助言により、
それまでの硫化物から、安全に合成できる酸化物を用いた実験に方針を転換した。
様々なリチウム酸化物を作成し、それぞれリチウムイオンをスムーズに抜き取ることができるか
の分析を行う中で、水島はコバルト酸リチウム(LiCoO2)が最も良い効果を出すことを見いだした。
グッドイナフと水島は、この酸化物が電池に適した材料であることを確信し、この発見をもとに
1979年に「電気化学的電池及びその製造方法」として特許を出願した。
この発明が後のリチウム二次電池実現に大きく寄与するものとなった。 1981年から、ポリアセチレンの二次電池への利用を研究していた旭化成の吉野は
ポリアセチレンをリチウム二次電池の負極活物質とすることを考えた。
その場合の最大の課題は、リチウムイオンを出す正極の化合物を見つけることにあった。
この最適化合物の探索は困難を極めたが、1982年末にリチウム酸コバルトが電池正極として
利用である事を示したグッドイナフらの論文に遭遇した。
吉野は論文に書かれているものと同じ方法によりリチウム酸コバルトを合成し、ポリアセチレンと
組み合わせてガラス瓶の中で二次電池を試作した。
充電及び放電の実験を行った結果は吉野の予想した通りのもので、リチウム酸コバルトを
正極活物質、ポリアセチレンを負極活物質に用いるというリチウムイオン二次電池の原型が誕生した。
その後、ポリアセチレンが化学的安定性を欠き、また比重が小さいために容量エネルギー密度が低く、
小型化できない等の課題が明らかになったため、リチウムイオン電池への利用は断念せざる
得なくなった そんなんもろたら立ちションもでけへんようになるから、もらわんでええ >>578
おいっ、今はフェイクニュース流すと刑事犯罪だぞ
しかも実在のメディアを語ると更に著作権法違反や威力業務妨害にも当たり、合計で20年以上の実刑になる可能性が高いよ 吉野さんって研究者の割に明るくて気さくな
いいおじいちゃんって感じする
奥さんとか娘さんも良かったね 次に吉野は、ポリアセチレンと同じ共役二重結合である炭素質材料に着目し、負極活物質として
炭素を用いることを考えた。多くの材料の中から電池の負極活物質として利用できるカーボンを
探し出すのは再び困難を極めたが、気相成長法炭素繊維が優れた電池特性を有していることを
見いだした。
これにより、正極活物質としてLiCoO2を用い、負極活物質として比表面積等を規定したカーボンを
利用したリチウムイオン電池の基本構成が完成した。 リチウム電池はまだ進化中の電池でしょ。吉野さんの発明は確かに大きな前進を作った発明だけど、
他の改良も用途別にたくさんある。そういう改良への努力が意味ないとは思わない。それは、全く、
ノーベル賞はあり得ないのを解っていながらの努力。そっちの方も頑張れと言いたい。 ものすごく単純に例えると
1億円の宝くじに
当選!
みたいな感じだよね?
いいね! リチウムイオン電池無しじゃ今の生活は成り立たんよな
昔のガラケーですらリチウムイオン電池ありきだった リチウムイオン電池を成立させる重要な正極物質を発見したにも関わらず、
グッドイナフはそこからロイヤリティを得てはいない
オックスフォード大学は特許の取得費用を出す事を渋り、グッドイナフは
政府の研究機関にその使用権を譲渡する事となった
当時、リチウムイオン電池の市場価値に気づいているものはまだ誰もいなかった >>588
ガラケー時代にはもう一般人にも身近だったのに今更表彰ってのが謎だわ
EVが決めてになったのかなあ 世紀の大発明だな
受賞が遅かったのは何故なんだろね >>586
当たり前のことを偉そうに何言ってんだバーカ 戦争犯罪への反省を込めて、韓国にリチウムイオン電池の輸出はやめます 岡田重人は1993年にNTTからテキサス大学に留学した
守秘義務に同意して、グッドイナフのチームに参加した岡田は
Akshaya Padhiというインド人のポスドクとともに働いた
1997年、Akshaya Padhらはより優れた性能を持つリン酸鉄リチウム電極を
開発するが、岡田はその開発情報をひそかにNTTへと漏洩していた
NTTは1995年、Padhiの手法について秘かに特許を申請し、権利をおさえた
漏洩に気づいたグッドイナフはPadhに岡田を訴えるよう勧めるが、Padhiは
「友人を訴えたくはない」と答えた
結局テキサス大学がNTTを告訴し、3000万ドルと特許利益の一部を得た
しかしグッドイナフ自身はこの特許から何の利益も得なかった >>60
劣等朝鮮人としては、そう言うしかない罠。
精々、火病ってくれよな。 現在97歳のグッドイナフは全固体電池の開発に取り組んでいる
2017年に発表された論文によれば、この全固体電池は安価なナトリウム電解質を使い
リチウムイオン電池の少なくとも3倍のエネルギー密度、そして一桁大きい電池寿命を持つ
事が報告されている 当時の京大は学生運動が激しく授業もボイコットされてた
吉野さんはノンポリで研究してたんだろうか >>4
勝ったっていうのは今まで韓国がノーベル賞受賞していて日本は全然取れなかったのに今回やっと日本が取れたって言ってるのか?w
チョンの妄想もいいかげんにしろwww
一度も取ったことがない韓国相手にノーベル賞常連の日本が勝ちも負けもないだろw >>560
ノーベル賞は自然科学系統のみが本物で、それ以外は名前と主催等が同じだけの全然別の物、というだけのこと。
また、若干の疑問点はあるにしても、受賞者の功績が巨大なことに何ら変わりはない。
枝葉末節の些細な事柄を針小棒大に言い立てるバグがある者には、自然科学系統の事柄を公正に評価する能力はありえないから、何を言ってもどうせ無駄だろうがね。 不良リチウムイオン電池を確実に判別できる小型で安価な機器を作ってください お願いしいます >>592
ノーベル賞だからな。ガラケーは国内仕様だし。 >>586
アイデア自体じゃなくて、実用化した功績がポイントだよ。
それがなければリチウムイオン充電池自体がアイデア倒れの危険なゴミのままだから、賞も何もない。
単なる思いつきアイデアの類いだけとは違うし、本人も意外に思ってるくらいで、「ノーベル賞はあり得ないのを解っていながらの努力」その物。
他にも貢献したのに報いられてない人もいる、なんてのは当たり前のこと。
自然科学系統の事柄は、ことごとく、先行する研究等を土台にして初めて成り立っていて、何の土台もなしでボコンと発現する業績などありえない。
失敗した事例であっても、公開周知させていれば「その方法では不可」と確認できるわけで、無駄な回り道をしないで済む。
基本的な事柄の発見者等はもちろん、間違い発見や発明失敗者も同様に貢献している。 東大がノーベル賞少ないとか言うが
京大に限らず日本国内でノーベル賞クラスの
研究開発が出来る環境を整えてもらうには
東大出身の官僚の縁の下の力持ちに頼る所が
大きかったと思う
(だから官僚は日本を良くするために頑張って) また日本人1人だけ世界に目立つよう、
吉野さんの授賞式は紋付ハカマで!
若いと似合わないが、
爺さんならば、ハカマ姿がよく似合う!
前回、みんなが燕尾服の中、1人だけハカマ姿の本庶さんがあまりに目立ちすぎて、当然どうしても本庶さんにしか目がいかないし、
各国から衣装を絶賛され、某国はそれも悔しがったんだよね 放送前に見たゴレンジャーの設定でバイクのエネルギー源がリチウム電池って書いてあったけど
それでリチウム電池という名前を覚えた。(今回のはリチウムイオン電池だが)
当時2次電池と言えば、鉛かニッカド電池だったな。 吉野がバッテリの研究を始めたのは、旭化成に入社してからだがね これでノーベル賞を取った会社は
ソニー、日亜化学、島津製作所、旭化成の4社になったのかな しかし旭化成は独力ではバッテリを商品化できなかった
電池事業をやった事がなかった旭化成はソニーと組む事で
90年代にようやく商品化にこぎつけた >>60
そんなことを言ってるのがいる限り韓国は永久にダメなままで終わる。
何のことはない、韓国を蝕む癌細胞はお前のような奴、ということだよ。 >>612
受賞に決定的に重要な役割を果たした会社は他にもあるし、そういう会社も含める発想が必須だろう。 >>606
そういう面はあるな。
同時に、速いコンピュータの価値を理解する能力がないせいで、何もしないならまだしも、分際を弁えずに妨害を企んだ蓮舫のような無学文盲の有害物を徹底駆除することも必須だな。
ああいうのがまたシャシャリ出てきて妨害を企む危険はあるから油断ならん。
また、教える方も教わる方も楽だからと言って、小学生に益体も無い低レベル幼児英語もどきを教えて、他の不可欠の科目を削る愚行を即座に止めさせないといかん。
これまでの受賞者はことごとく従来システム育ちで、それで何ら問題なく世界に通用する人材が育っている。
ゆとりとかいう、創造力のカケラもない連中が空想ででっち上げた愚劣きわまりない方法と同じく、そのまま放置すると日本を蝕む癌細胞化する。 実際のところ水島さんと吉野さんでは本当に吉野さんの方が凄いの? >>619
それなしでは全体が賞に値しなくなる実用化の核心的人物という評価ではないかな?
要するにノーベル賞の受賞の通りで良いんじゃないかね。 何にしても、先行する研究や、関連する研究等で、不可欠な貢献をしている人や組織は無数だからね。
単純な個人賞と思うのが根本的に間違ってる。
ユニークな発想自体、先行する普通の発想とは違う点がキモなのだから、普通の発想は土台にしてるわけで、いきなり何の土台もなしでボコンと発現するわけではない。 >>31
ネタで言っているのでなければ、冗談抜きで頭の病院に行った方がいいよ、 リチウムイオン電池の開発を支えた要素技術、理論的貢献という点ではたくさんのひとが貢献しているから
水島が外れたのも運が悪かったというしかない
炭素材料の研究だと山邊時雄とか色々いるわけで多くの研究者が支えて実用化された場合、誰を選ぶかで運不運があるよ
カップリング反応でのノーベル賞も、世界初のカップリング反応を発見した玉尾皓平が受賞できず、材料を換えた改良者が受賞した
3人の枠に誰を入れるかで悲喜劇はある 本命は全個体電池だけどリチウムイオン電池で貰えるんだ
まあ貢献はあったけど数年後には無くなる技術 >>592
E、EVに効くの・・・? (*´Д`*) こんな人と結婚したいってニュース番組で女たちが口そろえて言ってたけどほんとそうだな
理想的な旦那さん、理想的な父親、祖父像だわ >>626
電球がLEDに取って代わられてもエジソンの業績の偉大さに変わりはないんだよ まだまだ謎だらけだからどんどん新たな発見があるはずって言ってたけど
リチウムイオン電池の進化なのか
まったく新しいタイプの電池がでるのか 全固体もリチウム使ってるヤツはリチウムイオン電池の一種だぞ 公立中-北野-京大って言う大阪の王道歩んできたってのが良い 電解液ではなく、固体電解質を使っている時点で全く違うものだけどな
原理的に発火は起り得ないし、作動温度も液体の範囲に制約されない
直列化による高出力も可能で、電池寿命もはるかに長くなる これに賞を与えて、グレタにも与えたらダブルスタンダードなんじゃ?
とはいえ、蓄電能力が上がれば環境に優しくなるもんな。
こういう先達の努力を、あの子はどう思ってるんかな。 >>632
当時の公共の教育システムは何ら問題なかったということだからね。
創造力のカケラもない者が空想を捏ねまわしても改悪にしかならん。
余計なことをしてかえって日本の教育をダメにする愚行を即刻止めろ、ってなもんだ。 >>634
名前が同じだけで中身は何らの関係もない別モノだからどうでも良い。 まあ環境問題を解決するのは、あのネーチャンの怒声ではなく
テクノロジーだという事だけははっきりしてる リチウムイオンって熱いし重いし爆発するし
かといって燃料電池もいまいちで車までリチウムイオンに依存
もう当面の進化はあきらめたって感じのノーベル賞じゃない またまた大阪の自慢が増えましたね。
特に京大は世界の偉業者を多く輩出
されています。iPS細胞の山中教授も
大阪教育大付属から京大だ。世界の
重要な物をCREATできる大学なのだ
我が孫にもしっかり勉強して北野から
京大を目指して欲しい。それだけでも
生きた値打ちがあるぞ。 大阪をバカにするネトウヨは以後スマホ使用禁止になるらしいね
大阪とサムスンの発明だからね 1970年代にリチウムイオン電池の研究がなされた背景には
当時のエネルギー危機があった
スタンリー・ウィッティンガムらは石油の代替となり得る動力源としての
高性能な充電電池を作り出そうとしていた
実際には、そのバッテリは少し違う形で世界に普及したわけだが
おそらくその志は全固体電池が継ぐ事になるだろう メモリ効果が無いらしいと聞いて羨ましく思ったものだ >>613
違う違う
旭化成は素材メーカーだから電池の規格作りはメーカーと組むしかない
それでソニーに声をかけて合弁会社を作った 団塊の世代に「俺のほうが若く見える」と思わせた功績も大きいw ソニーはソニーで海外のバッテリー会社を買収して、リチウムイオン電池の
商品化に動いてたからね
1985年には原型となる電池を吉野が完成させていたにも関わらず
旭化成が商品化の決断に迷ってる間に、先を越されそうな状況に
なってしまった バカ言え。
東大の官僚は東大には金を注ぎ込むが他の大学は冷遇している。 >>606
日本の官僚は頑張ってるぞ
上海交通大学ランキング 2003年 → 2019年 順位変動
東大 19 → 25
京大 30 → 32
阪大 53 → 151-200
東北大 64 → 101-150
名大 68 → 90
北大 102-151 → 151-200
九大 102-151 → 201-300
東工大 102-151 → 101-150
筑波大 102-151 → 201-300
神戸大 201-300 → 401-500
広島大 201-300 → 圏外
慶應大 201-300 → 301-400
新潟大 201-300 → 圏外
岡山大 201-300 → 401-500
千葉大 301-400 → 401-500
徳島大 301-400 → 圏外
首都大 301-400 → 圏外
早稲田 301-400 → 圏外
群馬大 301-400 → 圏外
順天堂 301-400 → 圏外
金沢大 301-400 → 圏外
阪市大 301-400 → 圏外
信州大 301-400 → 圏外
山口大 301-400 → 圏外
愛媛大 401-500 → 圏外
岐阜大 401-500 → 圏外
熊本大 401-500 → 圏外
総研大 401-500 → 圏外
東医歯 401-500 → 圏外
自治医 401-500 → 圏外
鹿児島 401-500 → 圏外
近畿大 401-500 → 圏外
三重大 401-500 → 圏外
奈良先 401-500 → 圏外
東理大 401-500 → 401-500
農工大 401-500 → 圏外 独立行政法人にしてから、どんどん国立大の研究能力がダメになってきているわ
ありがとう文科省の官僚の皆さん! >>650
くだらん誰も読まない自己評価とかで時間を潰しすぎ
ほんとくだらん >>1
Λ,,,Λ
( `ω´)リチウムイオン電池は確かに凄いが
Λ,,,Λ
( `ω´)これはニッケル水素電池や鉛電池と比較してでの話だからな
Λ,,,Λ
( `ω´)マスゴミに騙されて電気自動車なんて買うのは知恵遅れだけだぞ
Λ,,,Λ
( `ω´)電池交換に100万円やら300万円掛かるうえに、寿命は3万km程度
Λ,,,Λ
( `ω´)しかも冷暖房は我慢だらけで、冬は凍死の可能性もある
Λ,,,Λ
( `ω´)外気温度が 0℃ では電池容量は20℃の8割まで低下するし、
Λ,,,Λ
( `ω´)買ったら後悔するだけだぞ
Λ,,,Λ
( `ω´)充電のために家の契約電力も3件分(120kW程度)追加しないといけないし
Λ,,,Λ
( `ω´)知能が有る人間は誰も買わないEVだ >>637
環境問題はたぶん解決しないよ
車を例にCO2排出の少ない車への置き換えはインフラ整備がまだだから買い換えは進まない、モノを作るエネルギーと処分するエネルギー分CO2は出ていく
リチウムも資源確保が微妙だし他の電池もレアメタルが必要なのが今の技術レベル
そうしている間にも気象は威力を増していき、り災した地域の復旧活動もCO2排出量レスでは出来ない 次の全固体電池の本命はナトリウムやカリウムだが?
どちらも豊富に安価に手に入る元素だ
諦観を並べてみても問題は解決しない
必要なのは行動であり、それを支えるのがテクノロジーなんだよ >>597
吉野彰さんも言ってたけど本人の本項は旭化成フェローだからでしょ ノーベル賞とったのに日本の騒ぎようが今回なんか薄いな、マスコミもあっさりで・・・・
キャラの軽い大阪人だからか? 特に偉い賞って何?やっぱり医学?
今年もイギリス人が取ってたな。 >>1
Λ,,,Λ
( `ω´)ハゲ、スレを落としたらさっさと立てれ >>644
止まり木にもならないノーベル賞を輩出できない大学はそれ以下 我が家の充電池を見てみた
単3、単4用の家庭用充電池はニッケル水素電池
デジカメ用の充電池はリチウムイオン電池
でした
欲を言えば、スマホ、デジカメ用の電池の持ちが
もう少し伸びてくれると嬉しいね 吉野氏おめでとうございます。
みつをさっさとしね! >>662
かなり速いPC 兼 動画静止画カメラ 兼 GPS 兼 移動通信機 兼 移動テレビ 兼 移動ゲーム機 兼 色々で、筐体が薄くて小さいのに平然と
何時間も持つってのが当たり前になってるから、もっととか言うのは、まあ当然だけど、在来電池じゃ本体体積が全部電池だけでもロクに保たんでしょ。 >>577
>>573
理解すらしてないのにほかのほうがすごいとな
もっとすごい技術者がもっと凄い発明してるなら挙げてみろよ低能 いまだに具体的な成果のないiPS細胞より、広く社会の隅々まで広がったリチウムイオン
の方が、ノーベル賞の価値が高い。 >>670
お前の出身校よりは高いだろ。
何人ノーベル賞を取った教授がいるんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています