X



【台風15号被害】ゴルフ練習場の鉄柱が民家に倒れた問題、28日に解体業者「フジムラ」が無償で工事開始へ/千葉・市原
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2019/10/10(木) 20:16:14.91ID:iL4PYklS9
台風15号の影響で千葉県市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」の鉄柱が民家に倒れた問題で、東京都江東区の解体業者「フジムラ」が10日、住民説明会を開き、28日に無償で鉄柱の撤去工事を始めることを提案し、了承された。
説明会には練習場の渡辺陽子オーナー(70)も出席し、「住民の皆さまに多大な迷惑をおかけし、誠に申し訳ない」と陳謝した。

撤去作業中に生じた新たな損壊については練習場側が保険により対応することが説明され、27世帯中25世帯が同意した。
残る2世帯も撤去作業の開始には反対しない姿勢を示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191010-00000608-san-l12
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:16:24.36ID:Ay/AjSS30
鼻の下の溝ってなんか役に立ってんの?
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:17:03.20ID:CwDhQVfQ0
なお3連休ハリケーンで被害拡大し中止になる模様
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:17:35.99ID:WQe37/Ig0
週末に来るスーパー台風で
鉄塔どっかに飛んでいくんじゃねえの
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:17:38.57ID:ZiEeSncf0
第二波が来ますね
おめでとうございます

2回目は有料です
0008名無しさん@1周年 戦争反対!
垢版 |
2019/10/10(木) 20:17:59.68ID:uoPsfKhX0
  : :  :: .
 : . : : : . 〜 CO2
 : П 〜 . 
 . П : .〜
 ///
│石炭│
┌──┐
│中国│
Z
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:18:36.70ID:JkvCfeGF0
フジムラはあ誰から金をもらうんだろうな?
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:18:55.28ID:hc27kAon0
この解体業者のねらいは何なんだ?
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:19:14.76ID:zX5udf19O
>>5
ブッサ、、、、パパ似過ぎ。これは結婚できないと思うわ。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:19:28.13ID:rMU38Gwa0
時すでにお寿司
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:19:45.75ID:XQ4brbT10
反対側の今まだ立っている方は、今度の台風で大丈夫かな。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:20:00.37ID:iL4PYklS0
これってテレビで特集組んでたけど
そもそもこの鉄柱の重さを支えるだけの強度が支柱になかったんだって
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:20:00.62ID:Frd8tAM90
オーナー得するだけじゃん。
無料だから多少雑でも住民文句言いづらい分むしろ被害者にとってはマイナスじゃん。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:20:13.58ID:RdGDw0MF0
19号で元どうりにならないかな
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:20:30.70ID:wr5hjmzU0
ピコーン

19号で被害拡大すれば補償を無効化できるん!
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:20:33.42ID:M6tYL1FP0
当然やな
ゴネ徳という奴もおるやろうけど、補償を取り付けるんは当然よ
補償なしで同意する方はあほや
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:21:06.48ID:xsOyE+eY0
>>11
読みゃわかるだろ沼
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:21:43.16ID:1msUni660
28日までに首都圏壊滅してなきゃいいけど
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:22:25.43ID:UBU7T1MA0
ネットはほったらかしで台風で家が倒壊
今度は人災 裁判まけるで
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:22:26.44ID:frHIPgvl0
ネットを外したから・・・保つ?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:23:58.58ID:1mCB/7Ea0
>>11
きっと共産党員だから賛成はしたくないんだよ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:24:12.80ID:hl7eWP4x0
反対してた気違いどもも19号にビビったか(笑)
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:25:55.85ID:It1YKeQc0




>>>>>>>>>
■消費税
>>>>>>>>>

3%=自民党
5%=自民党
8%=自民党=安倍晋三
10%=自民党=安倍晋三

。。。。。。。。。。。消費税が5%から8%に引き上げられた増税分のうち、社会保障に充てられたのはわずか。。。。。。。。。16%です。

 安倍首相は、税率を5%から8%に引き上げる前の2013年10月の国会で、
「3%の引き上げ分の消費税収は、全額社会保障財源化する」と答弁したが、本当にそうなっているのだろうか。
 財務省の資料でみると、3%の増税で8.2兆円が政府の懐に入るようだが、
平成16年度予算で実際に社会保障の充実に充てられたのがそのうちのわずか16%、1.35兆円だけである。

あとの84%の使い道はどうなっているかといえば、イージスアショアやF35戦闘機に、米国産遺伝子組み換えコーンなど 日米FTAの貢ぎものと
財源の置き換えに使われた>>1
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:25:56.54ID:M6tYL1FP0
最初からオーナーが説明会に出ていればもっと早かったな
補償なしに撤去はありえへんよ
撤去が遅れたことによる賠償は当然発生するな

この台風で被害が拡大して住めなくなったという奴は出てくるやろな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:28:42.15ID:9YAoTUCq0
忠寿頑張れー
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:30:26.45ID:2HaAfrma0
2個目の台風でようやくその気になったか
何だか終戦直前のような
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:30:47.36ID:uk4tToVM0
今週末に追加工事お願いします
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:33:30.96ID:iL4PYklS0
これ無償で請け負った解体業者のいい宣伝になるんだろうね
CM流したら1億円くらいかかるから撤去費が4千万だったら安いもんだよ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:33:36.69ID:jdKrW27j0
>>1
このゴルフ練習場のネット支柱の転倒は、明らかに構造欠陥
強度不足および、台風対策としてのネット除去を怠った人災
弁護士並べて、マスコミ側も、天災にしようとしているのは無理
転倒した補助鉄柱の足のコンクリートは支持強度なし
鉄柱主軸の構造強度の不足による折れたのか、基礎がえぐれたのか深さなど
マスゴミバラエティは検証していない
基礎の調査をして、転倒の証拠にすべき
被害家屋は全部、ゴルフ練習場の責任で撤去・賠償させて、新築にすべき
従って、撤去時の2次破損の合意は、軽微な被害家屋だけでよい
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:33:41.36ID:9kgoYRI60
>>1
無償で工事して撤去して貰えるのに、それでも工事責任を負え!とか要求してる在日韓国人がいたよな。
こいつらの家は何もしなくていいと思う。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:34:51.95ID:YPD2V7wh0
>>14
宣伝だろ 社名広まるしな
助かる人がいるならそのくらいいいんじゃね?
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:35:20.98ID:LkshdvdU0
>>1
残る2世帯って、前にニュースにあった、なんか裏があると思ってる奴と、何かあったら弁償しろやの奴かな?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:36:45.20ID:uLozPXxb0
>>14
義侠に感動する方からの受注
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:38:05.50ID:M6tYL1FP0
解体中の補償より、もう台風で手遅れやろ
条件を引き出す戦術やろな
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:38:23.38ID:/91o9ooJ0
13日に残ってるのも倒れるでしょ
そっちもやることになったらタダ働きすぎだよな
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:38:31.71ID:O0IjeWEG0
>>1
やっと進んだなー

でも19号で状態が更に悪くなったらどうなるんだろう…
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:39:26.78ID:dQQuO2mP0
鉄柱どけるのに家崩すな!とかやってたからもう手遅れだな
明後日家中水浸しになるだろww
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:45:11.75ID:jMtu1LlD0
鉄柱と家の隙間から浸水しまくり木造なら重みで潰れるんじゃね
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:47:02.28ID:GZ8r+S3h0
意外とすんなり決まったな、時間かける意味がないからな。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:47:12.82ID:9gFID/A60
だから先にネット外せと何回言ったら分かるん
だ?

もう遅いよ、半壊の家が全壊になって、残りの
ポールも倒れるから。

全部倒れた後で、フジムラが無償でやるとは
考えられん
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:55:23.58ID:EUDvuXqI0
その前に台風19号で被害が拡大しない様に対策したのかよ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:56:19.63ID:W8RMXYd60
>>14
男気だろ
宣伝の必要なんてない日本の解体業のトップカンパニーだし
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:57:43.40ID:6O/FdfQn0
オヒョイさんの甥っ子とか?
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 20:59:51.66ID:EUDvuXqI0
>>7
そう有料
ゴルフ練習場に撤去義務があるが
放置して被害が拡大したらその分はゴルフ練習場持ち
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:00:03.21ID:ILTDFTI+0
>>21
1970年代の建築基準充してたら問題にならん
ネットも固定式だから問題にならない
せいぜい、建て替えしてみてはいかがですか?
の奨励指導さえあったかどうかもわからない
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:00:53.72ID:iL4PYklS0
>>66
> 男気だろ
> 宣伝の必要なんてない日本の解体業のトップカンパニーだし

ほんとだ!
ゲスの勘ぐりしてすまんかった

https://edogawafujimura.jimdo.com/
株式会社フジムラは日本有数の解体業者であり、その規模、工事経験、卓越した技術力と機動力により、業界での地位は揺るぎない。
また、最近では、2020年東京オリンピック・パラリンピック開催に向けた国立競技場解体工事により、更に知名度を上げている。
かつて、東京都江戸川区の一解体業者に過ぎなかった株式会社フジムラは、この20年間、急速に業容を拡大した。
まさに「飛ぶ鳥を落とす勢い」の変貌を遂げ、名実共に日本を代表する総合解体企業グループにまで成長した。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:01:33.99ID:EUDvuXqI0
>>58
倒壊前提で考える意味が分からん
隣にマンションが建っていたら崩れるかもしれないと考えるの
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:02:36.91ID:iL4PYklS0
>>71
なるほど、50年前の建築基準か
その頃はこんなに強い台風が来るとは予想できなかったんだろうね
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:02:59.14ID:bOwTYYMO0
鉄柱って最初の頃とは違って、もう食い込んでるやん。
家も解体するしかないから、保険とか関係ないだろ。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:04:46.67ID:adFPMJ0+0
俗に鉄塔と言われてるが、あれは純金製の柱だ。
売却すれば5000億円にはなるはず。
旧日本軍の隠し財産なんで、ここだけの話にしておけよ。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:05:05.71ID:mXPazmwl0
今回のスーパー台風で残ってる鉄柱も倒れるけど、大丈夫なのか
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:07:44.70ID:5ZDIHgz90
昨日の夕方のニュースで
このバカオーナーは
「どうせ私が悪い事にされてるんでしょう、まあ、それでも構わないですけどね」
って逆ギレしてたけど
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:08:15.63ID:9L9j67pl0
渡辺陽子オーナーのごね得だな
今後此奴のマネする奴が増えないと良いけどな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:08:31.39ID:RbCd+/hI0
>>70
そこは難しいところでなあ
例えば今回の台風で鉄柱食い込んでる壊れた家の一部が飛んで他の家へ入ったとする
家の一部は当然持ち主の所有物だから所有者に撤去責任が生じる
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:09:07.20ID:/yCUD9uZ0
>>14
公共事業の入札で社会貢献しているとポイント稼ぎになる
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:15:29.62ID:x1CKu0l50
台風19号の接近で、住民間の合意がようやく纏まったのか。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:18:00.45ID:AVJnW8Vd0
潰れた家がこの台風で木っ端微塵にふっ飛んで近所に2次被害出たらちょっと笑ってしまいそう
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:19:21.56ID:9YAoTUCq0
>>63
おーナイスレス
腹割って話したいなw
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:19:27.73ID:EgRljofU0
19号の後はこんなちっぽけなことで騒いでる場合じゃなかったってことになりそう
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:32:17.66ID:Y7dztZ3K0
>>14
会長の男気
今までも災害で何度も無償で解体や瓦礫撤去しとる(東日本でも瓦礫撤去等で貢献しとる)
普段は官庁相手の仕事なので個人の仕事は受けてないから宣伝といえるかどうか
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:32:46.38ID:gCR9ESW10
鉄骨をスクラップ業者に持ち込めば1tあたり15000〜20000円としても元が…おや、こんな時間に誰だろう
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:43:32.28ID:dQQuO2mP0
てかフジムラ地元の江戸川区の方が大変なことになりそうじゃねえか?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:48:01.19ID:cTlipt0/0
>>9
大規模マンション建設されて日当たり最悪になったりして
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:50:59.48ID:nqbP+Rzg0
>>14
公共工事の受注だよ
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:54:06.69ID:0xG8gcQX0
近所の打ちっぱなしの柱も前の台風の時からひん曲がってそのままだがヤベーな。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 21:58:42.83ID:1hIp0SEi0
もう遅くね?
2日後に人類が経験したことないレベルの台風くるぞ
他のゴルフ練習場もやばいな
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 22:00:48.85ID:ngR7V0Sb0
>>96
納得
たしかに予算も工期もシビアな現場だと若手育成どころじゃない、
ここならいろんな解体方法も学べるだろうからいい機会になるね、
被災した人にとってはこれ以上はない災難だけど、
多少チンタラやってても暖かく見守ってほしい。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 22:03:58.56ID:VWrDfH0r0
別に売名業者がシャシャんなくても、19号さんがゴネてる住民ごと吹き飛ばしてくれるんじゃね?
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 23:02:50.82ID:pDFheitq0
宣伝必要ないくらい有名な会社だったのか
NHKがドキュメンタリーやりそうだな
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/10(木) 23:45:32.65ID:EUDvuXqI0
そもそも撤去義務があるのはゴルフ練習場で
無償で撤去しても得をするのはゴルフ練習場だけなんだよな
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:07:50.62ID:JIF2BO1C0
結局ゴルフ場の責任はどうなったの?
ごめんなさいて口で謝って終わりなん?
フジムラという会社も本当に全部ボランティアなん?
善意を疑うのもアレだけと本当にタダでやってあげるのか?

よく分からない事が多数なんだが
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:26:01.63ID:wmDA+LT90
>>110
これから裁判だろうね
でも今度の台風で残りも倒れてゴルフ場に有利になるな
他のゴルフ練習場もフェンスなくても倒壊したら益々有利になる
今度の規模は人類が経験したことのない最強クラスというから、根こそぎ倒れるぞ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:27:43.35ID:gUYJaN1o0
>>56
損壊補償せず逃げ切ったんだから
住民の絶望顔を見たかったんじゃない
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:31:12.92ID:iRxgxxv40
急に進展したけどヤバい奴でも間に入ってきたの?
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:32:28.28ID:l16mjSFg0
大体想定の範囲内だな
最初の説明会にオーナーと弁護士が出席しなかったのは大きな失点
争点は撤去の遅れに対する補償だな
今回の台風で60メートル近くの風が吹いて同様の被害が出るか出ないかで、
裁判の判断材料にもなる

現時点では自然災害で覆すのは不利
火災保険プラス、撤去が遅れたことによる被害拡大の補償を取れるかだろう
撤去に伴う破損の補償は勝ち取った

ただ釣った魚にはえさは与えない
撤去が終わればゴルフ練習場は、強硬で横柄な態度になると思う
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:33:12.38ID:DU3cG9NO0
>>93
災害時の出動協定を結んでるからなぁ。
市原市でのボランティアよりも江戸川区との協定を優先するのがスジかもね。
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:35:16.10ID:W3dsuW/U0
連休明けにはその家すら綺麗に吹き飛んでなくなってる模様
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:36:17.08ID:SSYe2Y7j0
>>11
損害請求のとき同意書出したら不利になるだろw
どう転んでも有利にはならないのだから出さないw
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:36:35.15ID:sRxen2Ku0
もともとがだだっぴろい荒野に練習場を作って営業していたところに
宅地業者がやってきて安い土地に家作りまくった経緯があるからなあ・・・住民が後なのよ

安全基準も40年前にクリアして、その後の改正にどれだけ従う義務があるかで
責任問題も回避されちゃう可能性がある
そしてとどめの超巨大台風っていう天災での責任回避の可能性

住民は気の毒だけど解決は結構面倒だと思う
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:38:02.92ID:DU3cG9NO0
>>114
撤去が遅れたとは言え、フジムラの概算見積もりでは着手後2ヶ月。
被災直後に着手してても今回の台風前には終わってないから「遅れたから被害が増えた」と要求しても無駄な気がする。
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:39:33.16ID:2RUIvqgu0
>>106
倒産したら住民自腹
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:39:59.58ID:/aGM9j/H0
>>1
明後日には自宅解体かも知れんがな
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 00:46:27.38ID:wfw6jU7A0
>>121
ネットと重しで抑えてあるから吹き飛ばされることはないだろう
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 01:28:07.53ID:kdvF6MwK0
>>106
実は法的にはこういう自然災害では過失が無いと撤去義務が無い
九州に住んでりゃネット張ってる時点でアウトだと思ってしまうが、それが原因だと証明出来ないからオーナーは強気に出ている
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 01:34:00.35ID:aSRWcJPNO
週末来る台風でポールめり込んだ家に大量の雨水が入って更にメチャクチャになるんちゃうかコレ
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 02:42:14.22ID:y/qdX+Nk0
>>118
田舎にあって通行が少ない踏切が、周囲に住宅が出来て通行量が増え、踏切そのものには欠陥はなかったが、警報機が無いことをもって瑕疵があるとして認定された判例があるからね
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 02:45:11.15ID:YhowE1kQ0
>>125
逆にポールが反対側に飛ばされて元通りになる可能性もあるんじゃないの?
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 02:49:09.29ID:y/qdX+Nk0
「近隣住宅は後からだから〜」とのレスちらほらみかけるが、それならゴルフ練習場側が近隣の土地を賃借するなり購入するなりすればよかったわけでね
近隣に住宅が出来た事はわかっていて鉄柱倒壊時のリスクは認識し得たわけだから耐風速を補強するなどそれなりの対策をすればよかったわけでね
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 02:59:48.85ID:DU3cG9NO0
>>129
耐風速は何m/sまで要求するの?
目安が無いと改修工事の注文をしたくても設計出来ないよ。
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 03:07:45.97ID:y/qdX+Nk0
>>131
さあ?俺はしらねーな
当該ゴルフ練習場側が自身のおかれた状況において、施設管理者として判断することではないの?
市内の他のゴルフ練習場が全て耐風速を上げており、ここの練習場だけがあげていなかったなんてことなら、瑕疵が認定される方向に働くだろうね
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 03:09:59.73ID:qoMDP0kj0
最近出演者全員がおかしいっていうパターンが増えたな
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 03:10:14.78ID:q3tmwuU50
>>92
日本の屑鉄、非鉄、再生紙はほぼ中国行きだったが中国がこけたから相場落ちだろ。
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 03:13:36.10ID:HmBKXtka0
>>130
でも、台風でお前の家の瓦が飛んで人に当たって死んだから1億円賠償しろとか言われても困るだろ
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 03:59:34.53ID:na/PVVIl0
>>14 解体工事を無償の慈善行為化する事で協力や二次破壊の補償を抑える目的

ゴルフ場からの手配だとゴネまくられるのは見えてる
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 05:04:07.83ID:QBLOHekN0
>>132
>市内の他のゴルフ練習場が全て耐風速を上げており、ここの練習場だけがあげていなかったなんてことなら、瑕疵が認定される方向に働くだろうね

高いハードルだな。
5ch情報が正しいなら市内には他にも固定ネットの練習場があるようだからこの前提条件を満たしてないし。
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 06:09:14.24ID:wroMm91d0
>>135
ネットを畳んでおかなかった

っていうところが瓦云々と違うところなんじゃないかな
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 06:35:11.48ID:tUOt5LNO0
台風19号で別のところに吹き飛べばなんの問題もない。
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 06:37:06.72ID:Rx8aZb8s0
まあゴネてるから最悪の結果になったな
さっさと進めてりゃ先々週くらいにはしっかりシートかけられてたろ
その上で板なりなんなりの補強が有っただろうに。
0146縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/11(金) 07:04:35.06ID:EGWqMlbU0?2BP(1000)

倒壊した列島により潰された家屋の人たちは
鉄塔を所有する者が保証しなくてはならない。

台風15号は到来する以前から警戒を呼びかけられた。
異様に高い鉄塔が倒壊を防ぐ行為をしなかったのは
所有者の責任である。

鉄塔が倒れた状況をテレビで見たが対処しなかった
ことが明白だ。
高い位置にネットが貼られたままの状態だから
強い風には耐えられない。
鉄塔が折れた位置にかかる力は、ネットが
張られてない場合、数分の1だろう。

ネットをたたむ余裕が必ずあったし、千葉県は事前に
強い暴風雨が予測されていて、対処は可能だった。
自然災害ではなく明らかに人災である。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 07:07:34.24ID:ED53WE640
>>145
多分、強風でジタバタするだろうからね。
せめてネットくらい撤退してればよかったのに。
0148縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/11(金) 07:09:06.71ID:EGWqMlbU0?2BP(1000)

倒壊した鉄塔で潰された家屋の人たちの損害は
鉄塔を所有する者が保証しなくてはならない。

台風15号は到来する以前から警戒を呼びかけられた。
異様に高い鉄塔が倒壊を防ぐ行為をしなかったのは
所有者の責任である。

鉄塔が倒れた状況をテレビで見たが対処しなかった
ことが明白だ。
高い位置にネットが貼られたままの状態だから
強い風には耐えられない。
鉄塔が折れた位置にかかる力は、ネットが
張られてない場合、数分の1だろう。

ネットをたたむ余裕が必ずあったし、千葉県は事前に
強い暴風雨が予測されていて、対処は可能だった。
自然災害ではなく明らかに人災である。
0149縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/11(金) 07:14:27.77ID:EGWqMlbU0?2BP(1000)

倒壊した鉄塔で潰された家屋の人たちの損害は
鉄塔を所有する者が保証しなくてはならない。

台風15号は到来する以前から警戒を呼びかけられた。
異様に高い鉄塔が倒壊を防ぐ行為をしなかったのは
所有者の責任である。

鉄塔が倒れた状況をテレビで見たが対処しなかった
ことが明白だ。
高い位置にネットが貼られたままの状態だから
強い風には耐えられない。
ネットが張られてない状態ならば
鉄塔が折れた位置に加わる力が数分の一だっただろう。

ネットをたたむ余裕が必ずあったし、千葉県は事前に
強い暴風雨が予測されていて、対処は可能だった。
自然災害ではなく明らかに人災である。
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 07:16:26.68ID:lke8fw/g0
>>129
宅地化するために売っぱらったのは大抵加害者側の地主なんだよなあ
危険を知ってて売ったのが大半になる
まあネット民は被害者叩くけどw
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 07:20:47.51ID:ypUVihmj0
>>134
租鉄と古紙は制限中で、相場にも反映されているねw非鉄は堅調かな?
解体は手間かかるだろうし、解体屋さんの持ち出しも多そうに思う。
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:17:38.07ID:qbhqE0au0
打ちっぱなし業者が手配したのかと思ったら解体業者のボランティアかよ
何やってんのよゴルフ場経営者は
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:27:21.21ID:VSLtxbkW0
>>129
リスク考えないでそんなとこに住む奴の気が知れない
土地も安かったんだろう
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:31:12.03ID:y/qdX+Nk0
>>158
君の単なる感想はそうなんだろうね
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:33:35.72ID:PyZGqdJ/0
ゴルフ場に限らず、不特定多数の顧客が来る
施設に隣接した住宅街は安いだろうな。
だから用途地域というものがある。
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:36:00.22ID:y/qdX+Nk0
>>162
駅前は高いと思うけどね
0164縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/11(金) 08:37:41.63ID:EGWqMlbU0
千葉県の倒壊した鉄塔のゴルフ練習場は
倒壊してない鉄塔のネットをたたまないと倒壊する。

台風15号では、あれだけ警戒を呼びかけられたのに
ネットをたたまず、対処しなかった結果。

普通は民家がある方向の反対側へ鉄塔の高い位置から
反対側の鉄塔の根本へワイヤーを張り対処する。
19号の勢力だとネットが張られたままの状態なら
必ず倒壊する。

鉄塔と鉄塔の間に筋交いのようなワイヤーを張れば
倒壊する可能性がかなり下がるだろう。
しかし、ネットをたたまないと鉄塔単体で受ける
風圧の何倍もの力を受けることとなる。
鉄塔の太さと高さを考えると強い風では倒壊して当たり前。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:44:55.48ID:y/qdX+Nk0
>>165
昭和の発想かどうか知らないが、駅に近いほど、他が同じ条件なら、不動産価格が高くなることは、一般的な傾向としていえることだと思うけどね
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:46:00.61ID:PyZGqdJ/0
>>163
そういう比較基準だったらまあそうだな。
駅近のほうが駅遠いよりも高いかもな。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:47:36.69ID:eRtTZGDX0
今回の19号では残りの鉄柱ネット切ってでも外したのかな?
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:47:57.56ID:tcLc+Yi90
撤去出来てないというのに台風が来てまた家屋に被害が出たらどうするんだか
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:53:34.50ID:K4uEN99R0
>>156
いや、法令違反じゃないから
どうしてもやりたきゃ、住民が業者手配してネット外し
台風後にまた業者手配して元どおりに
練習場にはその間の休業補償を支払って、初めて練習場オーナーが納得してくれるかも
建築当時の基準充している
基準がその後、改定されても強制改築の義務は無い
単純に改築する資力が無いと思われる
ならば住民側が、改築費補助寄付しなかった、または転居しなかったのが過ち
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:54:59.01ID:I4zYfopt0
>>118
いくら天災だから不可抗力って主張しても裁判なったら一銭も払わなくてよろしい、とはならないよな
練習場オーナーは破産だろう
まあ気の毒といえば気の毒
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:55:41.55ID:y/qdX+Nk0
>>170
論理がめちゃくちゃだな

片や法令違反ではないとして擁護しつつ、一方では転居しなかったことを過ちと評価なんてね

何が評価基準なの?
お前の好き嫌いか?
ww
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:57:48.42ID:FME7b/O00
>>16
アドレス調べて殺す
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 08:59:52.18ID:y/qdX+Nk0
>>174
はぁ?
なんだそれ?
お前の常識でいわれてもな
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:02:53.12ID:iF9HJDCH0
今回の台風で何かあったらさすがに責任問題だろ
現状不備があるの放置してるんだから
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:02:53.30ID:sdIykl/K0
こんどの台風で倒れた鉄柱が暴れて、住宅ボロボロになりそうじゃね?
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:02:59.92ID:GukH76rW0
>>43
この業者さんは業界でも評判のいい解体屋さんだ。宣伝なんかしなくても仕事はいくらでもある。腕のいい解体屋はゼネコンが手放さない。
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:15:01.69ID:qF/31VBa0
撤去して貰うにはゴルフ場会社に賠償請求しないってサインしないとダメなんやろ?
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:16:43.33ID:ocJ75+ew0
>>175
自然災害による賠償義務は原則としてなし

ただし、今壊れかけてる家の一部が飛んで誰かに被害が出たら
民法第七百十七条により
家の所有者が注意や安全性の確認を怠っていたとして賠償義務が生じる
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:20:14.60ID:eDJc9W+Y0
>>178
普通に考えても□より凹状態の方が風の影響を何倍も食らうからなぁ
少しの揺れでバランス崩れて支えてる家が全て全壊もありうる
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:23:42.06ID:y/qdX+Nk0
>>182
違う
自然災害だと不可抗力となり賠償責任がないとなることが多いというだけ
自然災害と、工作物責任(民法717条)による賠償責任との関係は以下の通り

自然災害がなければ損害は発生しなかったとの関係が成立する場合であっても、
@瑕疵の存在のゆえに被害が発生拡大したという場合

瑕疵と損害との間に事実的因果関係は肯定される

損害賠償責任あり

A瑕疵の有無にかかわらず同じ様な被害が生じた場合

事実的因果関係は否定される

損害賠償責任なし
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:27:11.14ID:46EwwavZ0
基礎が浅そうなのは問題にならないのか?
物干し竿の台みたいに見えたが
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:28:55.02ID:qlbkdn3f0
解体屋が裏でゴルフ場の会社と繋がってて撤去費用貰ってるんだろ?

ただで撤去してやるからゴルフ場への賠償請求やめーやって解体屋が矢面に立ってゴルフ場へのバッシングの風よけになる

そのほうが賠償金のトータル抑えられるからな
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:34:27.81ID:FC7glwu70
>>1
フジムラ、江東区じゃなくて江戸川区の会社でしょ
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:48:14.40ID:RCNy++du0
>>174
> 自然災害は元々自腹

まだこんなこと言ってるアホいるのな
さすが底辺5ch
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 09:52:16.41ID:GANabLXt0
もう瑕疵云々は判断待ちだし、オーナーの名前も出た、2件以外は同意ができ工事の日程も一応でた。もういいだろ。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 10:06:27.55ID:++TVYqxD0
残った鉄柱がどうなるかだな
今の興味は
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 10:18:11.38ID:1PO/nsG/0
倒れてない2面も次の台風で逝くだろうな、
今倒れている逆側はオーナーの家らしいので、
オーナー〇ねば、被害者で遺産山分けw
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 10:19:07.59ID:RywkLkwz0
>>1
今回の台風で、更なる被害を受けることが予想され、
撤去中に受ける被害以上に損害を食らうことが想定出来ているから、
ゴネ厨がいなくなったんだよ。
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 10:35:49.45ID:ED53WE640
>>194
撤去同意してた者だけ補償すればいいよ。
今回被害悪化したら撤去同意しなかった人の責任でしょ。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 10:39:02.21ID:FbjRLx4/0
市原市長さんもいろいろ問題あるね。
テスラをあきらめて、撤去&保障として市民のために税金投入でいいと思うんだけど。
自動車と海外旅行が好きなんだろうね。
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 10:41:45.21ID:K4uEN99R0
>>189
を見つけてw
「お里がしれる」ってまさに此れを指すのだなと解ったわ
・災難災害を避ける努力を怠った、又は想定する能力が欠けていた
・自身の瑕疵に目を背け、何の責任も無い、同じ被災者のせいにして騒ぎ立てる

恥を知りなさい
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 10:51:34.56ID:RCNy++du0
>>197
アホみたいな>>170レスしてるくせに笑わせる
ww

お前がどう考えようが自由だが利害対立で基準とすべきは法律
未開土人か法律より風習が優先するとでも思っている田舎者かな?
馬鹿教師にもこういうタイプ多いな
世間知らずのくせに自分が偉いと思い込んでるタイプな
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:02:47.30ID:5Tif4MMl0
>>197
お前こそ何様なんだ?
>>170とかお前の勝手な基準だよな?
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:06:42.52ID:ma8C3p7o0
解体を無償でする代わりに
解体した柱(鉄くず)を15円/kgぐらいで売却して
資金回収するのかな
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:11:58.21ID:K4uEN99R0
>>198
俺は日本人の一般的に浸透している感覚だ
お前は、自身に都合悪い事は総て他人が悪いてな感性
彼の国の人の格好した畜生達なのかな
勘違いならすまんがの
人になれや
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:14:12.47ID:y/qdX+Nk0
>>201
一般的感覚で物事片づくなら法律や裁判所はいらないわけで
根本的なところがわかってないのでは?
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:24:11.01ID:EsU3nlnK0
>>1
いまさら遅いわw
土日でどんだけ酷いことになることやらw
なんでアホ住民は目先ばっかみてたんだろうね
あんな壊れた状態の家なんか風台風でめちゃくちゃ壊れるぞ?
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:25:41.96ID:EsU3nlnK0
というか土日の台風でそれこそ解体業者はひきてあまたで仕事できないんじゃないか?
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:27:14.71ID:QBLOHekN0
利害が対立した時の判断基準は法律。
これはその通りだけどその法律を解釈し具体例に当てはめて判断するのは人間だから結論は違ったりする。

誰かが「法律に従って判断すれば結論は○○」と書いたとしても正しいとは限らない。
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:33:34.17ID:y/qdX+Nk0
>>206
それは当たり前
しかしそこには検証可能性が高まるという点があるからね
自己の価値観に基づく評価ならば、それがいくら日本人としての一般的感覚だと言い張ろうが、「あ、君はそう思うのね」としかならず、検証可能性は低いと言わざるを得ない
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 11:52:55.12ID:y/qdX+Nk0
検証可能性が無いってことは客観的や合理的とはいえないって事だからね
当たり前のことだと思うけど?

>>184にしても少し考えてみればわかるだろう?
ゆるゆるの瓦があって普段のちょっとした雨風では何ともなかったが台風による強風があってその瓦が剥がれ隣家に損害を与えた
近所の他の家の瓦はなんともなっていない
こんな場合なら損害賠償責任ありとされるわけだ
同様のゆるゆる瓦であっても、風の強さが尋常ではなく、近所の他の家の手入れされた瓦も同様に剥がれていれば瑕疵があるとしても因果関係が否定され損害賠償は生じない

アホは瑕疵なんて無かった!と繰り返すばかりだが、瑕疵があったとしても損害賠償責任負わないケースをも>>184は想定しているわけ
(瑕疵の有無は問題とならないといった方が正確かな)

アホなりにじっくり考えてみたら?
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:02:50.31ID:WTSu47r30
残り二世帯は何が望みなの?
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:03:44.45ID:V3FxNsCO0
>>1
フジムラにも保険で払ってやれよ
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:07:00.99ID:uTU7ahxX0
なんだか感情論だけで書き込みしてる奴がいっぱいいるな
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:17:14.54ID:2KE5z7Bs0
>>211
撤去中にさらに損壊したら、その分も解体業者か練習場に弁償してほしい。
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:17:27.53ID:QBLOHekN0
>>208
>自己の価値観に基づく評価ならば

自分はこんな判断をしていないと思っていても他人からはそう見えない事もあるという話。
今回の事例なら瑕疵の有無も不明、因果関係も不明なのが現状なんで白黒は付けられない。
でも俺様基準で瑕疵アリに決まってるとか無しに決まってるなんて書く人が多いように見える。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:17:58.84ID:uKMe20GZ0
また来るやん
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:18:45.70ID:y/qdX+Nk0
>>217
具体的にはどのレス?
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:20:17.25ID:B4SaVXLW0
この台風で周りの家まで被害拡大したらまた話し合いかね
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:30:01.82ID:2cdEefc50
結局保険が下りなくて、爺さんキレアゲイン
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:33:13.85ID:lWQU59We0
賠償責任の保険加入ってどうするんだろうね、請負金額ゼロじゃ保険料出せないだろうし。
まあ個別に相談して引き受けてもらうんだろうけど。
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:34:10.45ID:E7V2AUNn0
>>159
一生に1回ぐらいの大きな買い物なのに
リスク考えないの
どれとも煽りたいだけの人?
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:35:14.95ID:FGKO4/Gp0
屋根に穴が開いてる家屋は今度の暴風で屋根が吹き飛ばされそうだな
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 12:37:47.62ID:SwFP10vb0
>>129
> 近隣に住宅が出来た事はわかっていて鉄柱倒壊時のリスクは認識し得たわけだから耐風速を補強するなどそれなりの対策をすればよかったわけでね

え?
補強工事していないってどこで知ったのですか?
報道されてたっけ?
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 13:05:12.95ID:y/qdX+Nk0
>>227
補強工事していないなんて俺言ってないけど?
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 13:06:02.18ID:y/qdX+Nk0
>>225
さあ?
人それぞれなのでは?
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 13:08:06.90ID:E91aS/8y0
総会屋みたいなのがいるな 
あーいうのはどちら側の人間だ?
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 14:21:03.64ID:PHma62U70
鉄柱を鉄クズ屋に売れるからそこそこ利益はある
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 14:21:57.60ID:US+tSgXh0
鉄くず代で結構な額になりそう
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 14:41:13.81ID:sdtaFb+x0
ただより高いものはない
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 14:46:35.38ID:3CbhZp3l0
19号過ぎた後
下敷きの家ほとんど無くなってんじゃね
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 14:53:35.76ID:EsU3nlnK0
鉄柱の被害はゴルフ場としても
今度の台風で家が壊れて吹き飛んで、他の家を壊すのは
壊れた家が賠償するようになるだろうな
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 15:11:07.17ID:EsU3nlnK0
>>241
台風の倒木もスギヒノキとかは売り物になるので
山林の所有者を境界測量と境界立会で所有者決めて
それから倒木を切り刻んでいいか、それとも売るので傷1つつけずに運び出してほしいか
聞いてから倒木処理だったのですごい修復関係が遅れたからな
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 15:37:20.67ID:SaC1sjra0
>>61
全然分かってないな、このゴルフ場のサイド側のネットは支柱に固定されており、降ろすことは不可能なんだよ。
オーナーは台風の前に奥側の可動式ネットは下げている。
固定式で建築許可されてるんだよ。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 15:52:18.60ID:uPZdKXnm0
撤去しないと何も始まらないな
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 16:19:56.19ID:EFWBQ/6H0
良い方向に進みそうじゃん
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 16:48:28.52ID:dWgZjt560
まぁ、まだ何もはじまっていないけどね
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 17:41:22.46ID:OTpLfqEM0
ハギビス「解体工事より先に ボクが吹き飛ばしてあげるよww」
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 17:46:09.55ID:bCXws4r20
> 撤去作業中に生じた新たな損壊については練習場側が保険により対応することが説明され

当然だよな
撤去費用タダでしかも賠償にも応じないとかオーナーの今までの対応がクソすぎた
0250縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/11(金) 17:47:16.87ID:EGWqMlbU0?2BP(1000)

鉄塔は構造物なのだが建設許可で強度証明まで
提出しているのだろうか。
ゴルフ練習場の鉄塔の建設がどういう建設許可の下で
認可されるのかは知らないけれど、隣接した家屋に
被害を与えたのだから責任がないわけない。

所有する土地の樹木が倒れて、他人の家や車などに
損害を与えた場合は、弁償しなければならない。
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 17:47:34.66ID:bCXws4r20
>>247
住民側はなにも得してないぞ
元々撤去義務は練習場側にありその際過失でさらに壊したら当然賠償義務も生じる
得してるのは撤去費用が浮く練習場側
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 18:25:52.80ID:/5kilwWz0
よかったじゃん

27軒中25軒てすごすぎ
公務員や不動産ディベロッパー社員が
もし一人でまとめたのなら有能すぎる
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 18:34:52.16ID:2Oa7KhCm0
工事開始までに撤去しなきゃいけないものが増えそうなんだが…
0260縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/11(金) 21:05:24.19ID:EGWqMlbU0?2BP(1000)

ゴルフの練習場の鉄塔が一般的なものより
かなり高いような気がするけど、どうだろう?

高さ15メートルを超える鉄塔やコンクリート支柱などは
基準が設けられているそうだ。
もちろん維持管理責任もあるし暴風などに
対処しなければならないとされている。
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 21:07:08.11ID:SG9fploi0
>>141
だからネットは収納できないタイプなんだよ
それにネットなくても倒壊してた可能性高いだろ
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 21:19:49.26ID:hJPRjebu0
自然災害の場合はそんなに簡単に練習場側に責任があるということにはなりません。
0264縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/11(金) 21:20:36.58ID:EGWqMlbU0?2BP(1000)

ネットは折りたたみできるタイプとかはないだろう。
ネットは全てが繋がってるわけではない。
鉄塔と鉄塔の間で1つのパーツなら
接合部分を切り離して鉄塔に寄せれば良い。
鉄塔の最上部で鉄塔同士をつないでいるワイヤーに
ネットがカーテンレールのようになっていれば
寄せることは難しくないだろう。
そうなっていなくても接合部を外して
倒壊を防ぐのが管理者の義務。
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 21:22:32.20ID:c7FVicai0
日本は責任を取ったら負けだからな
ゴネてれば渋々でも誰か助けてくれるしな
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 21:53:57.12ID:OTpLfqEM0
19号「ワイにまかしとけ」
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 23:14:08.05ID:SG9fploi0
>>264
今残ってる柱のネットはどうしてるんだろ?
外してるのかな?
ニュースだと残ってたけど…
明日には残りが全部倒壊してそうw
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/11(金) 23:36:06.36ID:901OiL010
>>267
ネットごと倒れてるんだから、撤去工事始まらないと当然ネットも撤去できない。
ネット外したら柱がさらに倒れる恐れは十二分にあり得る。
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 04:52:45.44ID:/AbwDKdk0
取り敢えず同意してない奴は全て自腹で直せばいいじゃん。
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 04:56:07.23ID:/AbwDKdk0
と、言うか地震後に千葉に家買った奴は頭大丈夫なのかな?
千葉なんてどこ住んでも災害しか来ないのに
0271縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/12(土) 05:06:45.22ID:DfD0oz6F0
鉄骨の残骸を処理することには反対だ。
15メートルを、はるかに超える鉄骨の管理が
きちんとなされていたかを検証できなくなる。

適した構造の鉄塔であったのか、維持管理は
適切にされていたかどうか。
材質は適切なものを使用されたか、ボルトとナットを
使用しているのなら締め付けが管理されていたか。
防錆の管理は適切になされていたかどうか。

これらの検証は専門家なら即座にできることなので
鉄塔をその前に片付けないほうが良いだろう。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 05:08:04.91ID:fh0jJNcv0
解体ならフジムラ

解体ならフジムラですよ
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 05:18:15.51ID:W1fKFwIH0
自然災害なんだから税金で撤去してやれよ
業者に無償でやらせるのは支持できんね
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 06:19:15.59ID:27w16Xg30
>>271
当事者でもないのに何言ってんだ??
責任割合が不確定な事故のために車両保険や火災保険に加入するんだよ。
保険適用される被害者にとっては、誰の責任でもいいんだよ。
ゴネているのは保険に加入してない被害者だろ。
0275縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/12(土) 07:40:46.19ID:DfD0oz6F0
>>274
責任の所在を明らかにせず証拠隠滅しようとする方が
筋違いな通りではないか?

物事の道理からすれば交通事故でも責任の割合を
双方合意の上、確定する必要がある。

あなたの言っている事は理論的に成り立たない。
なぜならば、現時点で鉄塔の倒壊が自然災害として
適用されるかどうかも確定しない。

維持管理が必要な構造物においては管理を行った末の
事故の原因が暴風であろうと管理者責任になる。
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 07:49:32.79ID:phrlrwhU0
>>275
倒れた直後な国土交通省と県や市が調査したと報じられてる。
結果が出るのは3〜6ヶ月後だとか。
でも現場での調査は終わってると思うから撤去しても証拠隠滅とかにはならんだろ。
0277縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/12(土) 07:52:47.07ID:DfD0oz6F0
保険会社でも自然災害と認めたくないのが本音。
管理者責任が問われるようなことが発覚したならば
保険金の支払いをしない場合もある。

現時点でその判断材料をなくしてしまいたいのは
ゴルフの練習場を経営する人たちだろう。

鉄骨の片付けは鉄骨を売り払うことにより
数百万円は捻出されるだろう。

鉄塔については専門家が見れば1日で判断できるし
重要な部分は写真で検証することができるから
調査した後の鉄塔処分がいいだろう。
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 07:53:52.57ID:27w16Xg30
>>275
ん?ゴルフ場に責任が無いとは言ってない。責任割合が未確定だと言ってる。
しかし、復旧は必要だろ。
保険に入ってないことが無用心だったのは間違いない。

このまま放置するのが正しいのか?
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 08:53:12.34ID:/AbwDKdk0
>>271
俺も解体屋だけどそんな馬鹿な理論はないよ、目先の銭金勘定したって後で必ず後悔する。
鉄骨はそれだけ厄介なんだよ
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 08:59:37.69ID:9qoSmWLl0
>>271
いくらなんでももう終わってるでしょ>国交省の調査
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:01:02.61ID:zOH/o7G10
>>273
なんでもかんでも税金使おうとするな
税金は有限
私有財産の管理は自己責任
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:01:31.64ID:LA3ectK50
さっさとやらんからまた新しいの来たぞ
さらにパワーアップして
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:03:33.62ID:ymvF/RSW0
これ跡形も無くなって、ゴルフ場ニンマリ!のパターンやない?
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:06:15.59ID:1G8LZJAs0
>>1
>練習場の渡辺陽子オーナー(70)
  
「私が嫁に来た時、既にあった」(倒れた鉄塔について)
と発言したんだろ
  
ゴルフ場側の危険管理ゼロで、損害賠償裁判で住民側は勝てる
但し、このゴルフ練習場側に金があるか、土地も何もかも全部売り払って
整地して金が支払えるかどうか、だな
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:07:46.24ID:1G8LZJAs0
288追加
 
件の鉄塔は48年以上経つとオーナー本人の発言だから、
当然、無管理で責任を問える
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:08:08.03ID:/AbwDKdk0
>>285
人海戦術で丸ノコとセイバーで切ってクレーンで吊りながら練習場に戻すだけなら1週間あれば終わってたよ、その後家は雨養生まで終わってる。
躊躇したからおそらく家は諦めた方がいい。

何故反対したのか
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:11:36.21ID:S0d7hADo0
今回の台風で残りの鉄柱が倒れないか近所はビクビクしてるんじゃね?
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:11:40.43ID:1G8LZJAs0
>>72
かっこいいな
こんな会社があるんだな
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:13:51.26ID:np+Cekf60
>>292
ゴルフ場側の損壊責任がうやむやになるだろ。
ゴルフ場「勝手に解体撤去された支柱分とその際に傷つけた家の損壊を差し引いて賠償」
になる。3500万賠償が1700万とかになる恐れがある。
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:15:18.82ID:np+Cekf60
>>296
ゴルフ場のオーナーは闇の世界の人だから
建設業界の大手が出て行くのがいい。
解体の大手もいざという時のために凄い任侠勢力もってたりするし。
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:16:48.30ID:1G8LZJAs0
>>291
だよな  
だから25世帯が同意したんだものな
  
まず、復旧第一
俺が当事者でも同じだわ
でも、管理責任はキッチリ追及して欲しい
落ち着いたら、だけど
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 09:17:55.10ID:np+Cekf60
>>300
ゴルフ場の糞対応見てると、かなり闇の政治力を持ってそうだね。
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 12:36:55.13ID:hdbLxJR00
マンション側の支柱はワイヤーとかで固定したのか?
マンションにも倒壊したら最悪
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 13:33:19.91ID:27w16Xg30
住民側がまとまって弁護士を雇うことはしないのか?利害がバラバラのままでは損害賠償の訴訟なんて無理だろ。別々に訴訟起こしたら数百万は掛かるよ。
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 13:35:01.51ID:3xpMrn/H0
>>270
ダサイタマとかいうけど埼玉のがいいよね?
都心に近いし
平地だから住みやすい
まぁ水害の時は平地故に水没しそうだが
0309縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/12(土) 14:19:31.35ID:DfD0oz6F0?2BP(1000)

鉄塔は48年以上経っているの?

それならば定期的なメンテナンスは必ず必要だから
その書類も残っているんじゃないのかな。

基礎の点検、ボルト、ナットの締め付けの点検
鉄骨のサビによる腐食場所の確認と補修等が
定期的に実行されていなければならない。

50年近く経ってる鉄骨ならば、住宅地に隣接することと
鉄塔の高さから考慮して毎年点検してもいいくらいだ。
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 14:26:10.55ID:QakOEvBt0
>>309
定期点検受けてたとか異常なかったとかいう情報ちらほら出る割に
そのへんの管理悪かったって情報は皆無だから、管理責任って話にはなりにくそうに思うけども。
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 14:37:17.34ID:gLhT35JG0
今回の台風で更に倒れたりな! こういうのはしのごの言わないで即対応すべき
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 15:32:57.14ID:3xpMrn/H0
>>310
57mの風速じゃ倒れても仕方ないしな
電柱ですらその風速には耐えられないし
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 16:59:31.00ID:27w16Xg30
東電の電柱があれだけバタバタ倒れるような災害でゴルフ場のネットの倒壊だけ管理責任を追及されてもまず司法判断は責任無しだろうな。
この事故では確かに住民の被害が圧倒的に大きいように見えてしまうのは確かだと思うけど、ゴルフ場の隣に後から家を建てたのは住民だしね。

福島原発で東電が賠償したのは、極めて例外的な措置なんだよ。政府が直接補償することが出来ないから、東電を介在させて無理矢理補償したのが実態。東電にはナゼか政府から賠償金と同額が補てんされてるだろ。
0316縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/12(土) 21:05:46.65ID:DfD0oz6F0?2BP(1000)

>>315
同じ区域で隣接地が先に何かを建造しただけで
隣の土地の権利が変わるとでも?
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/12(土) 22:41:42.53ID:N4ShrurF0
倒れた原因は天災でも置きっ放しにしているのはゴルフ場の責任だな
人の家に鉄塔を放置して発生した損害は賠償してもらわないと
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 03:48:11.26ID:17rKv56j0
>>316
権利じゃなくてな、危険施設に隣接する土地だから、当然激安物件だった。安い理由はこういう災害のリスクがあるということ。液状化とかと違って、こりゃ誰か見ても危ない土地だろ。だから、自己責任だと言ってる。
もちろん、ゴルフ場側に過失が認められれば賠償はされるかも知れないけど簡単でない。
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 04:03:06.64ID:r3wSMNy40
ブレイク ブレイク あなたの街の 解体 解体 一役買いたい
耐久年数過ぎてゆく コンクリートが落ちていく
地球の平和をはばむやつらさ Break Out!
フジムラ スチールボール Da Da Da
フジムラ ケミカルアンカー大地を揺らし!!
家を壊すぜ! 橋を壊すぜ! ビルを壊すぜ! 東へ西へ
走る! 走る! フジムラ
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 09:21:12.52ID:PZEI1G6W0
昨日の雨で家の中さらにぐちゃぐちゃになっただろうな・・・
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 09:28:27.27ID:y09D59YA0
19号が大規模災害で、このゴルフ練習場の不始末案件は世の中に忘れられてくね
住民はここからが大変かもね
世間の目って味方がなくなる
0323縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/13(日) 10:39:56.87ID:8agsTtK50?2BP(1000)

>>318
激安物件だとはどういう意味だ?
鉄塔が倒壊しても届かない範囲の地価と
鉄塔の近くでは地価が全然違うのか?

責任とか権利の考え方が稚拙すぎる。
高い塀で仕切られたある家の隣の宅地を買って
家を建ててから、台風で高い塀が倒れてきて
家が倒壊した時、どう考えるのかな?

普通の人は、そんなところに家を建てるからとは
言わないだろう。
たとえ塀を建てたときの建築基準に適合していても
自分の所有地にある構造物が、他人及び他人の所有物に
損害を与えた場合は責任が生ずるのが当然。
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 10:48:14.96ID:vW3R26Q60
大阪まじアストロンだわ
盆地だからトルネードきてもスクルトが常にかかってる。千葉とかメダパニさせられすぎだろ。
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 20:09:57.78ID:zKFvR3In0
19号で市原市って竜巻あったんでしょ?
もう家屋ボロボロじゃあないの?
ほっときゃいいじゃん。
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 20:11:56.90ID:zKFvR3In0
つうかゴルフ場が随分前から営業しとるのに
後から来た住民がグダグダぬかすんじゃねえよ。
糞クレーマー住民のせいでゴルフ場が営業再開できんやろ。
シノギ減ったらどないすん?
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/13(日) 21:11:30.28ID:DAL4kER+0
>>323
塀とゴルフ場じゃ全然違うだろ?説得力がないぞ!
どう見ても激安物件だろ。訳ありの
0329縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/14(月) 02:31:03.49ID:bt8EHM0I0?2BP(1000)

>>328
自然災害は賠償責任を免れることができても
倒れた鉄塔もあれば、倒れていない鉄塔もある。

今日テレビに映った現場を見たところ
基礎とつながった部分から離れ、鉄塔だけが
倒れていたのが目についた。

あの状況で自然災害と決めつけている人が
理解できない。
専門家が見なければ解らないようなことを
よく勝手に決めつけているものだ。
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 02:33:20.34ID:xm0GFpv/0
>>329
いやだからさ
そりゃスカイツリーと普通のビルならスカイツリーの方が強度は強いよ
だから?となる
確かにここのゴルフ場は他のよりは弱かったかもしれないが、建築基準満たしてるなら免責される
電柱だって風速45mしか耐えられない設計らしいしな
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:11:30.67ID:OoV6ts0l0
ゴルフ練習場の台風時の、ネット降ろし養生不履行による、全壊、支柱倒壊は
日常茶飯事の頻発事項であり、慣例上オーナー側の過失、人災事故である、増してや
風速40mの耐久度しかない柱に、広範囲なネットを掛けっぱなしであれば、
20−25m程度の強風で倒壊した事例もあるので、各ゴルフ練習場は台風前に
ネットを降ろすのが、常識だ。ネット降ろし養生は、支柱の設計、耐久力、腐食度
などから考慮して、必要不可欠の安全対策であり、それをしなかったが故の
事故であれば、台風という自然災害要素が仮にあったとしても、慣例上人災と
なる要素が大きい。他のゴルフ場は皆やっており、やらないゴルフ場は、決まって
50m級の風でなくとも20m級の突風で全壊して来た。一度でも破損の経験があるオーナーは
必ず、台風と名の付く強風時には、ネット降ろし養生を必須で行っている。
増してや、住宅密集地のゴルフ場であれば、支柱倒壊による近隣被害に関して
十分な安全措置は、他の郊外型ゴルフ場の数倍、考慮され、実施されるのが
経営者=安全管理者として当然ではなかろうか。
在日韓国人が悪意の反日テロで、わざと近隣に損害を出させるのが目的であれば、
面倒なネット降ろし養生など絶対やる訳も無いが。自然災害に便乗した火事場泥棒の
反日テロは在日韓国人工作員としての、韓国ムンジェインテロリスト大統領からの
指示事項だからな。
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:24:01.92ID:OoV6ts0l0
このゴルフ場は普段から、ボールの飛び出し、近隣住宅破損、人身事故をわざと放置して
来たんじゃないの?この辺りも裁判官、陪審員の判決の重要な判断材料だな。
この悪意のこもった誠意のなさは、異常だよな。どのみち住宅密集地で危険極まりない
営業を続けて来た訳だから、台風養生不履行の安全管理欠如は、業務上過失○○の
可能性は高い。後から出て来たゴルフ場側弁護士は、一銭も出さずに逃げるべく、
あらゆる汚い手を使ってくるだろうな。この黒い弁護士だけが今回は多額の報酬を
かっさらう訳だ。
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:40:38.41ID:kRbPS6v70
ゴルフ()笑い
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 05:51:56.07ID:OoV6ts0l0
どのみち、ここまで異常に近隣と揉めたなら、廃業だろ。危険操業状態って事で
行政執行だな。住民の安全確保も出来ない事業主体なんか、修繕工事も許可されない
だろ。近隣破損家屋の修繕費も払わずに、被害者の自己責任で被害者自身の火災保険で
勝手に直せってのは、人殺しておいて、被害者の生命保険で自分で保証しろと言っている
のと同じで、盗人猛々しい。
養豚、養鶏場の場合は、昔は周りに家が無かった、後から家を周りに建てたお前らが悪い、
って言っても、結局悪臭と騒音の問題で、近隣との衝突が絶えないから、
より郊外への移転を余儀なくされるからな。住宅密集地のゴルフ場ってのは、季美の森も
そうだけど、近隣に異常に気を使って営業しているからな。交通の便がいいから、
近隣も顧客なんだし。練習場でも、台風強風時のネット降ろしぐらいは、仮に
台風でなくても、きちんとやっていれば、近隣住宅も安全管理がきちんとされていると
安心して、生活出来ると言うものだろ。
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:35:21.05ID:ZRuDNxHH0
残った鉄柱も倒れたらしいな
内側にだけど
ニュースでやらんかな?
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:39:36.24ID:71Gb/GVDO
>>327
日本の法律知らんのか
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:50:21.04ID:nhfslTd+0
>>335
そもそも昇降式のネットじゃないという話もあるが
どうなんだろ…

関東ではあるらしいね
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:52:33.56ID:w5zxFdOo0
ようやく始まったんだね
これで撤去という第一歩は踏み出せてよかったね
しかしこの2世帯のおかげで半月以上かかってしまったのか・・・
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:52:52.64ID:OoV6ts0l0
ネット降ろしなんてのは、ウインチのボタン一つで簡単に出来るんだし、
壊れてたんなら、安全管理義務違反、業務上過失傷害による器物損壊だろ。
台風だからってスイッチ押せない訳ないだろ。台風の時に押すスイッチなんだから。
押したけどワイヤー引っ掛かって、ウインチ壊れてて、ネットが下せなかったってのは
尚更、安全管理不足の責任が問われるよな。加害者の弁護士はかなり悪質みたいだから、
被害者側もきちんと有名弁護士雇うべきだな。韓国の徴用工判決みたいに、韓国なら
買収と不正と、屁理屈と嘘で簡単に白が黒になるのが司法だけど、日本の司法が
韓国の腐った司法とは改めて違うって言う事を、実感したいものだな。
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:55:53.13ID:q1a8oQJS0
>>335
何かスゴく必死に長文で力説してるけど、自然災害の損害賠償裁判の結果なんて全然分からないだろ。
原則は自然災害免責なので、立証責任は原告側だし、住民は意思統一されてないし、未だに弁護士も立ててないし、訴訟するのかも不明。
このまま行けば、ゴルフ場側が逃げ切る可能性が濃厚だろ。
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 07:56:35.12ID:OoV6ts0l0
昇降式のネットじゃないゴルフ練習場なんて、聞いた事ないが、もしそんな違法建築
練習場があるなら、存在自体が、既に潜在事故であり、違反だろ。
耐風基準はネット風圧も考慮すると、耐風力は20m以下だったかもな。
手抜き工事物件と同じだろ。
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:06:35.57ID:8L+ILOcZ0
>>342
固定式でも耐風性能が建築基準法の要求水準をクリアしてたら違法ではないな。
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:09:45.79ID:aeeGDzd+0
ゴルフ場潰してその土地解体屋にあげろ
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:35:31.10ID:T8Mxbiws0
仮に裁判に勝ってもあのオーナーじゃ支払い能力ないだろうな
家は建て直し&ローンも支払い続けなければいけない

きついよなぁ
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:38:12.49ID:PV3hrq3m0
>>14
撤去鉄材の売却益も馬鹿にならないぐらいの額になるのもあると思う
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:43:19.96ID:OoV6ts0l0
今回の損害は総額10億円位か。
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:45:51.67ID:OoV6ts0l0
オーナーは解体業者と弁護士に土地売って金払って、とんずらだな。
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 08:51:11.56ID:OoV6ts0l0
こういう被害者を無視した汚いやり方では、誰も納得しないから、
ヤクザが出て来るしかないな。責任転嫁で逃げる事しか考えていないオーナーは
逃げられない様に拘束監禁されるしかない。でも結局金が無いんだろ。
せめて誠意位見せろよ。
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:08:46.99ID:vXX3/yNQ0
19号の水災被害者が膨大で、もはやこちらはニュース価値がない。
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 09:36:53.52ID:q1a8oQJS0
自然災害だからゴルフ練習場も一被害者だと思うがね。オーナーだって何も得してないし、社会からは叩かれてるし。
むしろ、団結もしない住民の方が何もしてない。
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:20:40.80ID:vXX3/yNQ0
ヤクザみたいな住民には嫌悪感しかない。
あの中の一部だけなんだろうが、前面に出てくるからイメージが悪くなる。
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:36:05.67ID:ZsNUGojC0
>>343
違法ではなくても民法717条の瑕疵と認定される可能性はありますよ

>>325
そういう条文ではないですよ
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:37:57.47ID:OoV6ts0l0
ヤクザ弁護士対地元ヤクザ。加害者のオーナーにまるで誠意が無いから
ヤクザ同士のケンカだな。これは当然だ。オーナーは逃げの一手だしな。
頑張れ地元市原木更津ハマコーヤクザ。住民の為に絶対負けるな。
自然災害?人災?どっちでもいい。謝れ、誠意を見せろ、オーナーは
ゴルフ場潰して売って、住民に復旧修理終わるまで、謝罪し続け、
借金してでも、ありったけの金を、住民に全部払うまで、絶対逃げるな。
2度と戻ってこれない遠洋漁業船に乗れば3億位なら貰えるってよ。逃げても
どうせ、ヤクザに捕まえられて、遠洋漁業船だろ。
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:40:00.51ID:OoV6ts0l0
解体業者にも金払わないかもな。在日韓国人なら弁護士にも金払わないで逃げるだろ。
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:42:39.67ID:RfiVTC8C0
>>355
建築基準法の要求水準を満たしているけど瑕疵アリになった風災の判例って有るの?
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:43:11.66ID:1MGcRkc10
フジムラは何が目的?
売名とか
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:49:49.06ID:ZsNUGojC0
>>359
論点整理してお考えになってみれば?

踏切判例で、事故当時の関係法令を鉄道事業者は遵守していたけれども、当該踏切は瑕疵があるとされた事からすると、建築基準法を守っていたとしても、当該ゴルフ練習場の倒れた鉄柱につき裁判所が瑕疵があると認定する可能性はあるということになる

自然災害と瑕疵との関係で賠償責任は以下の通り
瑕疵の存在のゆえに被害が発生拡大したという場合

瑕疵と損害との間に事実的因果関係は肯定される

損害賠償責任あり

瑕疵の有無にかかわらず同じ様な被害が生じた場合

事実的因果関係は否定される

損害賠償責任なし

論点整理して理解しようね
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:56:19.79ID:RfiVTC8C0
>>361
その判例は知ってる。
でもそれ以外にもっと類似してる判例がありそうでしょ?
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 10:57:55.22ID:ZsNUGojC0
>>362
そうなの?
それなら探してみれば?
あったらURL宜しく!
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:14:07.23ID:ZsNUGojC0
>>362
ほんと論理的思考ないんだね
ずっと同じこと言ってるね
お前の言いたいこと、納得できないこと、これを煮詰めろや

例えば、こんな感じか?
踏切は関係法令守っていたとしても、警報器という安全性に大きく関わる設備について法の規定は無かったから、
関係法令守っていたとしても瑕疵が認定された
ゴルフ練習場の鉄柱は耐風速の問題だから、これは建築基準法で規定されている
だから、耐風速について建築基準法守っていれば瑕疵と認定されることはない

相手に教えて貰わないと自分の言いたいことをまとめられないって恥ずかしく思えよな
あと、お礼も言おうね

これに対しては、確かに、ハードルは高いだろうが、
しかし瑕疵が認定される可能性が無いとはいえないという答えになる
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:22:13.42ID:ZsNUGojC0
裁判となれば何らかの法令違反があったと認定される可能性のが高いとは思うけどね
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:23:09.54ID:OoV6ts0l0
どっちみち、金払わないで逃げる、卑怯者の薄汚いゴルフ場オーナーなんだろ。
潰して逃げるだけだろ。もう逃げてるかもな。
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:23:38.19ID:RfiVTC8C0
>>365
>耐風速について建築基準法守っていれば瑕疵と認定されることはない

俺、こんな事書いてないけど?
違法では無いとは書いたけどさ。
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:25:59.89ID:GF5ZwB2H0
問題はその裁判に何年かかると予測し、
その間どうするんですかってことだと
思うけど。
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:27:15.66ID:ZsNUGojC0
>>368
そうだよ
お前が整理できずレス出来ないからしてやったんだよ
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:30:39.73ID:wDVH45Au0
ゴルフ場オーナーが土地と建物を相場の2倍で買い取ればいいんじゃね?被害住人はゴルフ練習場の周りとか住みたくないだろうし。
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:30:43.24ID:OoV6ts0l0
善意の第3者で、ヤクザ登場!卑怯者朝鮮人オーナーと悪徳弁護士を
逃げない様に監禁して、遠洋漁業の船に乗せましたとさ。臓器売買もついて
2度と帰らない航海で、3億円、になるかなぁ?年寄りだから。
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:31:43.76ID:8L+ILOcZ0
>>370
それは整理ではなくすり替えとか捏造だな。
俺の思いをお前の想像で書いただけで正確では無いんだ。
違法と瑕疵は同じ意味か?
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:32:13.71ID:+sAwCOHt0
>>370
アスペ?
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:34:48.85ID:OoV6ts0l0
これはケンカだからな。住民と全く誠意のない金も無いオーナーとの。
素直に土下座しろよ。払えませんって。御免なさいって。金もありませんって。
土地売りますって。全然足りませんって、又、ごめんなさいって。弁護士に払う金
あんなら住民に払え。
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:38:07.97ID:/L0BxMnb0
ゴルフなんかやる馬鹿がいかに軽薄で無責任か
他人の家をぶっ壊して平気で生きてるような連中ばかりだ
0380ドクターEX
垢版 |
2019/10/14(月) 11:40:26.37ID:+VpL3/X/0
勘違いしてないと思うが、保険で出るのは、解体中の家の破壊についてだけだからな。
でも、自腹で家を直してやるんだろうね、この会社は。
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:40:54.27ID:OoV6ts0l0
ゴルフなんかやる奴は、会社の金ごまかして、出張代ちょろまかして、
ゴマすり営業と、掛けゴルフで儲けて、やたら高いクラブセット買い込む
社会のゴミだな。
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:43:57.14ID:pkJ4bOMB0
>>357
解体業者に金払わないだろ
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:49:50.65ID:OoV6ts0l0
ここでゴルフの練習なんかやる奴は、人に迷惑かけても平気な、嘘つきのオーナーの在日韓国朝鮮人
みたいな卑怯者の仲間だ。オーナーは朝鮮乞食だから、在日朝鮮人同胞にカンパして寄付して、もらえ。
払えないから、汚い真似してるんだろ。まるで朝韓国朝鮮食犬そっくりだからな。
汚い朝鮮人オーナーは金を持ったら絶対ネコババして逃げるから、善意の第三者の国選弁護人でも
立てるんだな。敵の悪徳弁護士は、パヨクの朝鮮共産党員モドキだからな。
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:51:56.49ID:d2I3CDZ60
自衛隊動けよ
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 11:54:46.66ID:0LClf6yR0
撤去したら撤去したで「ゴルフ場の資産である鉄柱を〜」とかクレーム入れそうだなと思った
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:01:43.69ID:OoV6ts0l0
森田健作の要請で自衛隊が災害撤去費用で跡形もなく切り刻んで撤去してしまえ。
ヤクザのケンカはハマコー息子が納めろ。オーナーには土下座させて土地売らせて
家の修繕に充てさせろ。足りない分は借金させて、遠洋漁業だな。
逃がすんじゃねえぜ。こんな悪徳オーナーは当然強制営業停止だろ。その前に
禁治産者だな。悪徳弁護士には、ヤクザ同士で、話を付けるんだな。
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:07.94ID:vXX3/yNQ0
火災保険で全額補填されるから、加入者は問題ない。
修理費全額、避難費用も出る。全壊判定なら新築相当額が出るのでむしろ儲かることになる。

非加入者は賠償が取れるかどうかはわからん。
国交省の調査を待って、示談交渉か裁判ということになる。
この場合、住民側の保険屋が練習場側に求償していくから、それに乗っかればいい。
保険金と違って、時価評価でしか賠償されないから、全壊でも評価500万の50%で250万の賠償金ということもありうる。
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:32.98ID:0EKe++240
フジムラ「19号のせいで全然注目されなくなってしまった。正直無償撤去やめたい。。。」
0391縁人孝学屋 ◆KCLjvy.5j.
垢版 |
2019/10/14(月) 13:50:12.91ID:bt8EHM0I0?2BP(1000)

無償撤去と言うのは倒壊した鉄塔を
取り除くわけだから
鉄材を引き渡すことになるんだよね?

見た感じだと鉄材を売れば数百万円にはなる。
重機を使い無償で撤去してくれる業者は
多分、いないでしょう。
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:11:18.54ID:wE7mOhyK0
ゴルフ場の周りの田んぼ埋め立てて
あとから住みついた乞食住民ども。
ここぞとばかりにステージ畠
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:47:58.18ID:gcu5lTU60
いずれにしろ、ここまで住民対策が駄目で、安全対策も出来ない危険な
老朽腐食支柱を使った、台風養生も出来ない旧式ネット固定式の耐風力
40m未満の、超危険物放置事業者は、営業停止だろ。あまつさえ、被害者
たる住民への誠意のかけらも見せない、今後もトラブルしか起こさない
ただ逃げるだけしか考えない腐った卑怯者のオーナーには、社会的
制裁と天誅が下るだろう。
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:58:33.55ID:gcu5lTU60
ゴルフ場の土地皆で分けて、補填するんだな。どうせオーナーは高みの見物で
逃げるだけだからな。人としてクズの極みだ。もう営業続ける気も無いだろ。
まるでいつも会社倒産などのトラブル時に必ず現れて、金目の物を盗んで逃げる
嘘つき卑怯者の在日韓国詐欺人だな。
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:07:14.02ID:gcu5lTU60
せめて補修修繕工事全て終わるまで、加害者のオーナー逃げられない様に監禁
しておけよ。絶対120%逃げるぞ。どうせ在日反日嘘つき韓国朝鮮人だろ。
どうせロクなもんじゃないだろ。
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:11:44.74ID:d/CC4Tiw0
>>1
でた、リアルボランティア
学生のハナクソ感動秘話作りおままごと、打ち上げウェイとは全然違う、ガチのボランティアだ。
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:16:56.36ID:d/CC4Tiw0
>>375
ゴルフ場が鉄塔倒れる範囲まで土地持ってたのに勝手に建てられたならひどい話だね。違うなら全くひどくない、むしろ逃げるゴルフ場がひどい
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 12:18:18.06ID:gcu5lTU60
借地なのか、益々最悪だな。全く金ないな。尚更、問題を収束出来ないな。
壊れた支柱の鉄クズ、ガラクタ以外何も資産無いだろ。貧乏人の老朽超危険物
が事故った訳だ。ゴルフ場側は保険もかけてない訳だ。考えられないな。
この誠意も何も無い、安全遵守義務違反事業主は。安衛法違反は確定だな。
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 13:52:35.29ID:HXLQjPiu0
>>403
もしゴルフ場にお金があったら無償で名乗りあげた解体業者に頼まずに
迅速にオーナーが手配する業者にきっちりお金払って鉄柱撤去してたと思う・・・
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:26:03.04ID:1IvqnjtW0
結局、このオーナーみたいなゴミが逃げ続ければ、他の日本人が折れるんだよな
弱腰外交そのもの
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:29:18.51ID:1IvqnjtW0
>>118
後から来たから責任なしとかほざくんなら、周りの敷地も買えって話。
「存在するだけ」で賠償だの出て行けだの騒ぐ沖縄の小学校や野党の強請り屋とは違う
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 14:34:55.05ID:iPWPBYmz0
こういうオーナーみたいなやついるよな。
自分が悪いのにジッと黙ってなにもせず、相手が「もういいよ」と言うまで待つの。
芸人のほっしゃんも同じで、絶対に謝らないらしい。
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:43:23.76ID:gcu5lTU60
問題のゴルフ練習場の、ドローン空撮動画

https://www.bing.com/videos/search?q=%e5%8f%b0%e9%a2%a8%e3%80%80%e5%8d%83%e8%91%89%e3%80%80%e3%82%b4%e3%83%ab%e3%83%95%e5%a0%b4%e3%80%80%e5%8b%95%e7%94%bb&;&view=detail&mid=30C6BCC1DFF08DAC52C930C6BCC1DFF08DAC52C9&&FORM=VDRVRV

支柱上部に、錆びてはいるが、滑車とワイヤーがついており、ネットの上げ下げ調整は
出来た模様。但し、全くメンテしていなかった様な、安全管理義務違反の瑕疵が疑われる
かもな。ネット降ろせるけど、面倒くさいから降ろしたことなかった様な、臭いがするな。
柱もあちこち錆びているし、基礎は、支柱を2点支持で支えているかのように見えて、
内側の一か所は飾り、ブロックの上に置いてあるだけに見える。やっぱり元々危険物だな。
これ、40〜50年前位の物かな。
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 17:58:41.11ID:gcu5lTU60
こういう立地のゴルフ場や、ゴルフ練習場って、多いよな。道路挟んで、民家。
物凄く古い高い支柱でネット張りっぱなし。住宅街のゴルフ場って、便がいいから
高いんだよな。ゴルフ練習場もきちんとした所は、ネットも強風時は下げるけど、
その分高いんだよな。安い所は、古くて張りっぱなし。壊れたら廃業か移転。
練習場は、余り儲からないからな。古くても高いゴルフ場は、頻繁にメンテを掛けて
リニュアルしているから、強風時にネット下げるなんてのも、常識だろう。
近隣にも安全ってのを売りにしてる所もあるしな。
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:15:35.57ID:uAvfY/VG0
却下くん息してる?

お前は「打席を撤去して場内にクレーンを入れるのは無理」って言ってたよな?www
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:15:52.30ID:xE7SLPLr0
フジムラもやらなきゃ良かったのにな
完全に貧乏くじ引いただけじゃん
永遠にアホゴルフ練習場とそんな物の横に家を後から建てたアホ住民で泥沼紛争してたら良かったんだよ
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:20:15.44ID:EOEZaSD50
>残る2世帯も撤去作業の開始には反対しない姿勢を示した。
こいつら糞だな、
なにか起きたらクレーム付けまくって
金でもせびる気満々だな。
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:42:55.81ID:gcu5lTU60
便がいいから、固定客も早い再開を待ってるだろうに。オーナーが糞だと
もう信用も全く無いから、廃業しかないな。銀行も融資しないだろ。
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 18:57:21.55ID:gcu5lTU60
でもこんな安全管理も出来ない、糞オーナーのゴルフ練習場なんて、修理が仮に
終っても、もう誰も行かないよな。住民とのもめ事は永遠に続くんだろうし。
オーナーは和解の道を自分で閉ざした卑怯者だからな。

オーナーが変わって、全面改築で、耐風設計で新規リニュアルオープンはあるか。
営業継続で稼ぎながら住民に借金を返すってのが、和解の唯一の道だな。
どのみちこのオーナーには、経営者の資質が無い。
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:40:51.67ID:JmJwd0DZ0
おおーい早く撤去しろよぉフジムラくぅん
もたもたしてたら冬になるだろぉ
鉄骨おみまいするぞぉ
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 19:56:05.46ID:gcu5lTU60
まず、油圧カッターでぶった切るんだろ。それからクレーンで吊り上げ、移動し、
又細かく切る。以外にすぐ終わるだろ。古いし。軽そうだし、半分腐ってるから。
搬出は、来年かもな。練習場のど真ん中が、切断作業場所だな。倒れていない方の
残りも全部撤去だ。こんな糞ゴルフ場は全部取り壊しだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況