【東日本大震災】大川小津波訴訟、最高裁が上告棄却。宮城県と石巻市の賠償が確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/555232316348826721?c=39550187727945729
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童23人の遺族が、
市と県に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷は11日までに、市と県の上告を退ける決定をした。
市などの過失を認め、賠償を命じた二審判決が確定した。 >>279
は?ごまかすんじゃねえ
おまえは親が迎えに行けだのアホみたいなこと言っただろうが
それは現実的に無理だったと俺は言っている
おまえは被害者の関係者に土下座して謝罪すべきようなことを語っている自覚をもて >>289
マニュアルが無かったのが悪い
教師の避難誘導に非があったとは言えない
非が無かったとも言えないが あの時に教師が
「ここは津波に飲まれる!堤防超えてくる!」なんて喚いたら
「バカじゃねw」だったろ 税金で払うのは当然だろ。行政が手抜きをしていたという判決なのだから
「自分が被害者であったなら」という想像力に欠けてる奴が多すぎる
なんのために税金を払って行政を運営してるんだって話だ >>256
今回の判決では現場教師の適切な避難誘導については判断されてないよ。
あらかじめハザードマップの欠陥を見抜き、近くの「バットの森」に金を投入して避難場所を整備しておき、大地震が来たら周辺住民が居ようが即座にバットの森を目指してダッシュ!することが唯一の生き残る道だったって判決。 大津波が迫っている中で
児童たちを裏山に避難させずに、逆に海岸近くに誘導した教員のせい
生き残った教職員は自死して償え >>279
あ、ごめん
あなたじゃなかったね
ほんとごめんなさい >>296
隕石落ちてきたらどうしようとか
そういうレベルよりちょっと現実よりな話をしてたら、それらをすべて想定しないといけないのかな? >>302
このあたりの多くの人が亡くなっているんだがな。
1000年に一度の天災だったからって諦めるか、取れるお金は取っておこうとするか。 何でもかんでも賠償賠償言うと
どっかの国の人みたいで引くわ
教師は避難指示だけして死んでないとかなら非難されてもしょうがないけど >>306
またアホは言っていないことを言ったことにしたいみたいだね
その思考は法律論には向いてないよ
ww これからは全部自己責任だと子供の頃から植え付ける教育で命を守れと >>266
同意だ。
すごく有意義な判決だと思う。 裏山にって言ってるやついるけど
裏山に逃げたあと強い地震が来て土砂崩れする可能性もあった
裏山が無事だったのは結果論であって教員的にはつんでた
ただ津波があそこまで来る可能性を事前に把握してたら教員の判断は変わったかもしれない
判決も津波の可能性を過小評価して防災計画を作れなかったことが被害を招いたって話だろ >>297
亡くなった。
生き残った教師は学年主任だけ。 関東直下地震がきたら
火災大旋風の被害も予測して行動しないと遺族に叩かれるのか大変だな
東に逃げれば助かったのに!とか喚く親が出てくるわ >>203
まさか川に向かって避難するなんてなwwwwww
いや笑えないか 当時、大川小はテレビやネットの環境がなかったのか?テレビではあれほど避難を呼びかけていたのに。 >>314
考えてみれば当たり前のことなんだよな
教師等は口では子供の命は〜なんて軽くいうけどさ
当たり前のことがやっと認められた
当たり前のことだけど、原告等は本当に大変だったと思う
手間暇だけでなく精神もすり減らしたと思う
本当にお疲れ様でした、そして、ありがと、だわ 当然の話だな
反対押し切って行動した結果なんだろ? >>316
現場見てきたけどそんな心配ない
現にそこの山の斜面を登ったてっぺんから撮影した津波の動画もある >>273
住人の認識からしておかしかったよねという判決なんで、想定を求められているのは教育者だけじゃないかも
これが今後の判決で拡大解釈されるようになると結構ヤバイと思うんだがな
「まさか津波が襲来するとは思っていなかったという釜谷地区の地域住民の多くが本件地震発生前の時点で
有していた津波に対する認識は,何ら合理的根拠を持たないものであったというほかない。」 仮の話だがマニュアルどおりに動いたら教員、市、県、国誰の責任にならなかったんかね この判決は堤防の横ぞろぞろみんなで通って遠い場所に非難すれば助かったよねという判決だという事ぐらいは理解してねw >>333
それなら校庭もだめなとなる
そこは何回もやったところだよな
ww >>333
震災後の5月に見てきたけどそんな心配無さそうな場所ですよ? あの大津波がくると分かってたら誰だって一番高い所に逃げただろ
みんなそんなこと夢にも思わなかっただけだ
結果だけ見て人のせいにするとかねーわ >>334
そういう時はマニュアルが正しかったのかを検証されるんだと思う >>9
正確には市と県の責任な
本質的には教育関係全部
教員個々の責任も大きいが、日本が育てた教員だ 相手が行政だと、裁判官は心理的に原告勝訴を出しやすいからな
どんな裁判でも訴えたもの勝ちだな 公的施設には適切な災害対策マニュアルがあって然るべきだな
国はしっかり予算付けてやれよ >>334
マニュアル通りに動いて大量に亡くなったら
マニュアル作った県や市の責任だろう >>336
校庭全体が土砂崩れの被害を受けたのではない
裏山に近い一部だろ
>>337
それって結果論だろ? >>339
> みんなそんなこと夢にも思わなかっただけだ
> 結果だけ見て人のせいにするとかねーわ
お前、事実を無視すんな
何人かの児童らは自主的に山へ避難しただろうが
生き残った教務主任も山への避難を提言していただろうが
教頭も区長に山への避難を相談していただろうが >>345
あんたが言ってること自体ただの想像じゃん はいはい、ここで悪態ついてる下級国民は
賠償のために年貢を納めなさい
公僕に年貢を納めることなんて出来ないから >>346
逃げた生徒を無理やり連れ戻して津波に特攻させたんだよ。 >>347
当時、裏山が崩れないと考えるのも想像だよ >>332
それって亡くなった釜谷地区の人々を嘲っているとしか聞こえないな。 東電幹部が全員無罪でこっちが有罪ってのが理解できない >>349
そこまでは知らんが
もしそうならお粗末だったという事だな >>342
これは訴えた側に正義があるからな
訴えられた側は悪しかなかったけど >>354
で、実際は工事済み
堤防は大丈夫で山の工事済みの部分が危険とする根拠あるの? >>324
地震の揺れが始まった時点で東北電力は電気供給を止めた >>351
既に登って逃げてる人も居たのにか?
山の頂上からの津波の動画もyoutubeにあるぞ
「大川小 津波」でツベて検索してみろよ ハザードマップの想定通りの地震や津波が来るわけではない。→理解できる
ハザードマップは間違ってるんだから見抜いて自前で考えろ。→理解不能w 市長と市議会で上告議案に賛成した議員は、上告によって発生した費用負担して欲しいわ >>313
三角地点が川の堤防だということは理解できたんかね? >>213
非がないと思うなら、黙りを決め込まないで
生き残った教員は公の場ですべてを語るべき
糾弾のためじゃない
後世の教訓のために
いかにしてアホな意思決定がなされたかという >>361
そこじゃない
正しいハザードマップを作成してなかった市の責任ということ ほんと、生き残った教務主任には、落ち着いて話できる環境で、知っていること全て話して欲しいね >>358
山の工事は山全体じゃないしな
工事してない部分が崩れないと断言できるものかな? またネトウヨが応援した方が裁判で負けたのなwwwww >>346
だから結果論だろ
大津波がくると思ってたらみんな山に逃げたんだよ
でもそんなこと誰も想定していなかっただろが
だから教師は呑気に校庭に集めてどうしましょうかーとか相談してたんだよ
とりあえず避難ということで一年生を山に行かせるよりは安全な道を選んだだけだ
夢にも思わなかったから犠牲になった市民はみんな高台に逃げないで様子見してたんだよ
役場の人はビル内に残ったんだよ >>369
それだよね
賠償が確定した今、教員個人は責めないから
実際どうだったのかを語ってほしい >>373
そこは危険指定されてない
断言?
なら、堤防は? >>374
負けた方はネトウヨ!
流石パヨクさんたちは常勝ですなあ >>360
すでに誰かがいるなんて理由にならない
誰かがいれば安全というのなら防災庁舎も流されずに安全だったろう
どこかの体育館も避難所になってたが津波に飲み込まれてる
誰かがいれば安全とは言えない >>365
お前らみたいな粘着に絡まれたら俺でも精神を病むわw ここで被害者遺族を侮辱している奴らが他のスレッドで「東北を侮辱するチンパンとかいうアーティストは許せん!」と騒いでんのな。 >>324
停電していてテレビもネットも被災地で見れんわ
携帯も混線して通じない
ショートメールのみが送信と受信できる
防災無線も混線
大混乱の状況で山へ逃げるにも地震や余震で崩れる恐れがあるし
江戸時代にしか経験したことが無いレベルの津波がここまで来るなんて誰も思わない
高台の避難場所もほとんどが津波が到達して死者が多数でたんだぞ >>375
当時の現場で山避難を提言していた教務主任や教頭は、その後に到来する事になる津波の規模を知っていたのかよ?
なにが結果論だ ここで当日の避難行動を議論しても意味がない
マニュアルを整備してなかったのが悪い
ただそれだけ
未曾有の災害発生時に個人に判断を委ねるのは酷だし極限の状況だと判断を謝りかねない >>381
他人の意見は事実に対して理由にならないって
お前の擁護は擁護のための擁護だな >>260
何があってもマニュアルを守れって、教訓だよな
臨機黄変に判断すると罪、よかれと思っても罪、血税で賄われるから忖度で罪
もう判断はロボットにして貰えよってレベル
人間不要で教師はロボットな、そうゆう判決だよ
恥ずべき判決だ、判事に在日はいなかっただろうな? やっぱり臨機応変に対応できなかった教師の判断力のなさが招いた結果だったのかな。 天災なんて読めねーいと言いたいけど教師の行動が馬鹿すぎてこれは人災でもあると思うわ >>378
そのあたりになると正常な判断はできなかったんじゃないのかな?
当時の切迫した雰囲気が何かあったんじゃないの?
そういう時のための避難マニュアルで
当時の避難マニュアルは校庭にいればオッケーだったんだよ
そのあとはどこかの広場 >>361
今回の経験からハザードマップ作り変えて次に今回以上の津波が来たら
裁判所は行政が悪いと判断出すんかなーと >>370
災害時に子供が自由に避難する自由を奪って
拘束する義務教育と東電に何の関係があんの? >>388
いいや
震災当日の時点で、ここは安全だと断言できる場所なんてなかったと言ってるんだよ
結果を知ってるからどこが安全でどこが危険だったか分かるんだよ スゲエな裁判官
1000年に一度の大津波を予見可能なのか?
これから、災害予測は裁判官に頼めばよいや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています