【東日本大震災】大川小津波訴訟、最高裁が上告棄却。宮城県と石巻市の賠償が確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/555232316348826721?c=39550187727945729
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童23人の遺族が、
市と県に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷は11日までに、市と県の上告を退ける決定をした。
市などの過失を認め、賠償を命じた二審判決が確定した。 この裁判結果で 全国3万校のマニュアルが出来るだろ
校長が全責任を取らされるはずだと 今後は
少しまともになると思うわ 父兄もこの避難指示書の
配布を請求しろ 知識より忖度を選ぶバカ教師だと
額に焼き印でいいわ 貧乏な市にしたらもう小学校なんて作ってやるかでますます市は寂れる。
この国の司法はアホ。天災で死んだ子供に1人6000万円も補償だすバカがおるか。 >>681
水害の想定はしてた方がよかったかもね
しかし水害の想定をするから津波も想定しとくべきというのは強引すぎる
なにしろ今まで津波が来た記録はなかったんだから >>675
つまり川に近づくことが危険だと認識していたことになるね >>631
裁判でその資料が出せていない時点で無駄だよ
過去に土砂崩れがあったという公的証明はできていないんだよ >>644
小倉美咲ちゃんの加入道山でも1400メートル←山崩れの心配
中越地震の山古志村の金倉山581メートル←山崩れの心配
石巻小の裏山5〜10メートル(海&川からは離れる)津波に突っ込んでまで
山崩れの心配?ガンダム超えてから心配しろ!!
>>682
それ言う奴も毎回いるよな
消防士、警察官、教師らも仕事ほったらかしで真っ先に自分の子供迎えにいけばいいのか? >>623
行列の最後尾について行って越水を見、一目散に逃げたけど津波に追い付かれて命からがら崖を登ったって言った。
でも翌朝、助けを求めた千葉自動車のおかみさんに、先生の服は汚れてなかったって証言されてしまった。
教師断罪派を調子づかせるきっかけにもなっている。 >>688
だから>>644と言っているんだが
あのな、
俺はこの教師の考え方が正しいとは言ってないんだよ
当時の状況で当時の価値観で当時の情報を頼りに避難したらああなってしまうのも仕方がなかったんじゃないのかという話をしているんだよ この小学校は火災訓練(校庭避難)はやってたが
津波訓練はしていない (福島原発は火災訓練すらしていない)
事故が想定外なのよ・・・お飾り訓練
とにかく校長を吊るせ >>691
行けばいい
まずは自分の大切な人の安全だ
災害対策はそれからでいい >>650
と思うという自分妄想になっている
事実として裁判でその資料も証言も成されていない
つまり過去に土砂崩れがあったなどという前提はこの裁判では立正されていない
無意味な主張になっている
文句があるなら市と教師側へどうぞ >>689
裁判の話じゃなくて
当時の教師たちの考えはこうだったんじゃないのかという話だぞ >>687
水害の想定があれば避難場所は川に近づかず非難するルートを
前もって準備することが可能だったのにね
たった30センチの水の高さで避難不可能になることもマニュアルに
書かれていただろうにね >>671
そうだね、地震後30分くらいで宮城県の閖上地区の空撮がテレビで始まったのを覚えてるからな
1時間、なんの情報も得ようとしないのは愚か過ぎる 結果論ってのは
「正当真っ当王道な選択をして
それなのに失敗した」
って時に使う言い訳であって
わざとひねって拗らせた選択をして結局順当に失敗した時に使う言い訳じゃ無いだろうに。
結果論で擁護するなら
裏山に突撃したら土砂崩れで半壊したって場合に使うもんやろが >>700
たった30センチなら校舎の2階で十分だろ
下手すれば1階でも十分だ どうすんだ〜ぁ 宮城県知事さんよ
教師たちは勇敢に児童を誘導し被災したなんて
オオボラ噴いちゃってさぁ‥お前も責任取れよ
県議会も教師が正しいだったよな 教育委員会もさ
おらおら 話が遡上していくで〜ぇ 当日の学校側の対応を見れば、当然の判決
東電の裁判官も見習え >>695
お前がそう言ってもね
そうはなっていないので
残念 >>387
建物が倒壊するんじゃないかって揺れで非常口から雪の降る外へ避難したが
まだ室内に留まる人達が居たので外へ出るように促し十数分後ラジオで
津波到達の情報です!
気象庁の予報より早く津波到達しています!
女川で14mの津波を観測しています!
名取川河口付近家が燃えながら流されているとの情報もあります!
まぁラジオ聞いて対応考えてる間に津波そこまで迫ってるんじゃどうにもならない >>700
必死に擁護してたのに手のひら返しご苦労さんw 全校生徒集めるときに、好きだった女の子の手を引っ張って逆に裏山に逃げた子達がいたと聞いたんだけど結婚したのかな >>613
現時点では最高裁は高裁判決を追認したって報道があっただけ。
まあ、判決文を見てみようじゃないか。
「主文。被告の上告を棄却する」だけかもしれないけど。
でもそれじゃあ、この国論を二分する(少なくとも5ちゃんねる上では)問題への責任ある判決とは言えないよね。
高裁のときも、報道と判決文との間に乖離があったし。報道では「学校、敗訴!」しか書いてなかった。 なんとでも言えるわな
当時の教師等はこう考えていたんじゃないのか?って
アホか >>684
さすがにあれだけの大きさだと
人工的に切り崩しているところでは落石や多少の土砂崩れはでる
ただ海が震源地の地震では地割れや山崩れが起きる!ことはない
これはもうメカニズムが違う >>706
何がそうなってないんだ?
大切な人の命より法律優先か? 最高裁ではひっくり返るよ
って言ってた人達は息してる? >>703
水害を想定した防災教育をやってた徒歩で移動すること自体が
危険なことだと認識できたはずなのにね
30センチの水の高さで歩行不能なんだから大津波警報で
川に向かうことがいかに危険か理解できたろうにね
残念だよね >>709
学校が児童等の安全を守ってくれると親は信じてもそれは法的保護に値するって事
学校保健安全法で法定されている義務を教師らは守るだろうって範囲であればね 迎えに来た家族からのラジオ情報を教師達は無視してるしね
知りませんでしたなら 広報(役所)もおかしい
海抜2mの校庭に周辺住民を避難させてるしな
川から離れろと拡声器しながらな あの辺りは気印ばかりだわ >>719
まだ海の方だと帰化されてたみたいだしね
海と反対方向に行くのなら大丈夫と思ったんだろう
運が良ければ津波が来る前に三角地帯まで行けるかもしれない
とも思っただろう >>714
うん
そこは否定してない
寧ろ同意
ただ、揚げ足取って擁護派が文句つける事あるから念のためのレス >>721
>海抜2mの校庭に周辺住民を避難させてるしな
それは学校の責任ではない 宮城県議会と 知事さんのコメントよろしく〜マスコミさん
こいつ等は先生が正しいと 遺族をバカにしています 神戸の件といい、教員になる人間はロクなのがいないな… >>716
結果的により多数のものが犠牲となる可能性あるからね >>693
防災無線で「堤防に近づかないでください」とアナウンスしてたから
当時の情報で川沿いはないな >>730
逃げるな
専業主婦なら迎えに行かなきゃならんのか? >>729
ただ、
川沿いは通れないとしたら
裏山の選択肢もない状況ではどこにも行けないことになる
だったらリスク覚悟で川沿いを通るのは仕方がないだろう
そういう意識だったので封鎖されてた変な道を通ろうとしたんだろうと想像できる 地震発生時の仙台市内の映像でもみんな建物から外に逃げようとする、その方が遥かに危険なのに
やっぱり人間心理として地震の時に上に何かあるのは怖いんだよな
まして数年前の県内の内陸地震や数日前のニュージーランド地震が記憶に新しいし
その心理レベルになると内陸型も海洋型も無いわ、正直俺でもあの山登るのは恐怖を感じる、まして子供百人単位でとなると
だからこそ尚更山と川に挟まれた学校として有事の際にどう行動する必要があるのかを事前に決めておくべきだった
それを怠った事への判決って事なら納得だわ
教師個人の判断を問うのは無理があると思う >>722
地震直後なら三角地点に移動するのはありだったと思う
高台だから津波の遡上も遠くから目視できたろう
三々五々で崖を駆け上って助かる可能性もあったと思うけど
でも地震発生後から50分無駄にしてからの徒歩移動はダメだよね >>731
逃げたと思うならそれでいいよ
それがお前の理解の限界なんだろう >>711
昔はそれで成り立ってたんだよ 生活の知恵ってのは家庭の年長者から学ぶもんだったしな
色々社会にそぐわなくなってきてるってことだろうな まずさ、立地と建物の構造が悪過ぎ
オシャレな二階建てで屋上が無い、川沿いの田んぼにポツン
その上裏山に避難するための階段を作る知恵も無い
万事休すってヤツだよな 何で裁判では裏山の土砂崩れ言わないのに、掲示板では裏山の土砂崩れ言うんだよ。
大体10メートルくらいの高さの盆地なんて山じゃないだろ。
山崩れ言うのは無理があるよ。せめて幽霊が出るとか、呪われるとか、そっちの方が
真実味があるぞ。
>それは学校の責任ではない
学校内だろ・・学校に責任ありだろ
海抜2mに5mの堤防で7m越えの津波君だわ
津波ってな〜に?のお花畑の世界の話なのよ >>728
可能性ね・・・
全員が子供引き取りに行ってたら全員助かったよね
逆に行かなかったことで救われた命ってあるのかな?
可能性って便利な言葉だけど説得力ないよ >>738
設計者は一応考えたらしいが予算が足りないとして切られたらしい
ま、すぐ近くに避難できる山があるしね >>734
50分無駄にしても
三角地帯へ移動完了が60分で
津波が来るのが70分後だったら、そして津波の高さが3mくらいなら問題なかったんだよ >>735
お前のレスは消えない
警官や消防士でなければ迎えに行かなきゃならんのか? >>727
そのうえ管理職になる人間は上に取り入るのばかりに熱心でろくなもんじゃないし >>740
階段があって、日頃から子供たちは登って遊んでたの? >>717
最高裁判所裁判官国民審査で不信任を入れる国民運動の準備を始めます。 >>750
主論点ではない!
に方向転換したんだね 普通の人が現地を見て
裏山になぜ行かなかったのかと疑問に思うという事は
教師も裏山に行くことは当然に思いつくはずなんだよね
ではなぜ裏山に行かなかったのか
それなりに、教師にとっては通用する理由があったんだと思うよ
それが何だったのかが知りたい
土砂崩れだけとは思えないんだよな 原告勝訴でも賠償金は10万円になるとか言ってたアホもいたな
ww なんか必死に教師たたきしてる人がいるけど今回のはハザードマップ不備の自治体にたいするもんじゃないの? >>734
地震発生直後から計測するのはナンセンス。
他地区での津波の発生情報を聞いてからの時間なら分かるが。 >>744
どんな理由があっても川に接近するのはアウトなのは
変わりないんだけどね
必死で逃げ惑う人達が周囲に出た状態で
80人の子供を徒歩で移動させるのはあり得ない選択肢だよね 最高裁が引率していた教師が無能でありえないミスをしたと認めたんだね
縁者はもうここには住めないだろうな >>692
その先生だけは断罪される筋合いないのにね >>758
川に接近するルートしか選択肢がなかったんだよ まぁこれで全国の小中学校の避難マニアルも
真ともな もんになるだろさ
綺麗ごとやお涙頂戴の言い訳は通用しませんで〜
校長さんたち・・働け。 あほが >>761
裏山から林道を川と反対方向に逃げるルートもあるんだよ >校庭の南側は,市道を挟んだ反対側に土砂災害防止のコンクリート擁壁が築かれ,
>その後ろは裏山の斜面になっていたが,斜面のうち校庭の正面に当たる部分には,
>下部で幅にして約90m,高低差にして約50mの範囲で,急傾斜地対策工事により,
>4段の水平なコンクリート舗装と5面の法面が階段状に造成されていた
パッと見で低学年は登れないと判断したんだな >>682
これいうやつはほんとなんもわかってないやつなんだよなー
このときはな、停電で信号は動かず道路は大混雑、携帯もつながらず連絡はまったくとれなくて親は迎え行きたくても行けない環境だった
迎えいける人はほぼ行ったと思うぞ 東日本大震災は3・11以前から
大きな余震が続いていた
これを考えずに「当日わかるわけナイー」
を言うのは無理がある >>761
裏山と言われる盆地があっただろう。
トトロの腹みたいな。 裏山地主と学校側でトラブってるんじゃないか?
まぁ事故を恐れってのも有るけどね
立ち入り禁止の看板が有るだろ・・今も >>753
地区長が裏山の持ち主で、反対したらしいよ>>639 まーた教師だけのせいにされちゃったのかw親たちも悪いと思うけどな >>769
親が迎えに来たばかりに亡くなった子も多数いたけどな、時の運しだい 賠償金高すぎ
たしかに宮城県と石巻市に落ち度はあったと思うが
全員が経験したことない大震災だし
「強い余震と山鳴り」がするから「土砂崩れによる災害」を警戒しての判断なんだから
そこまで重い責任を負わすべきじゃないよ
マニュアル通りにしか動けなくなるぞ >>772
そこは最初の時点で選択肢から外れたので
そこに移動するという発想はなくなってしまう
人間の心理としてね >>773
3.11後に検証とか言って押しかけた馬鹿がいるんだよ。 なんで毎回大川小のスレが立つと100くらいレスする輩がいるの?
マジでキモいわ >>777
その裏山に当日子どもが登ってる
土砂崩れは無かった >>774
マジでそんなしょうもない理由だったのかなぁ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています