【ノーベル経済学賞】デュフロ教授、バナジー教授、クレマー教授の米大教授3氏に 貧困解決への取り組み評価
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/556433620974208097
米大教授3氏にノーベル経済学賞
貧困解決への取り組み評価
2019/10/14 20:07 (JST)
©一般社団法人共同通信社
【ストックホルム共同】スウェーデンの王立科学アカデミーは14日、2019年のノーベル経済学賞を米マサチューセッツ工科大（MIT）のエスター・デュフロ教授、同大のアビジット・バナジー教授、米ハーバード大のマイケル・クレマー教授の3氏に授与すると発表した。
世界的な貧困問題の解決に向け新たな取り組みを進めたためという。
授賞式は12月10日にストックホルムで開かれ、賞金900万スウェーデンクローナ（約1億円）を3氏で等分する デュフフフっ、、、
これは、これは！デュフフフ凄いですぞー 一方で貧困解決を評価されて経済学賞ではなく平和賞を受賞したグラミンバンクのユヌスは逮捕状を請求されていた >>7
アメリカの方が自己責任文化強いのに、
自分の不幸は全部他人のせいにするワガママパヨクは地球から出て行けよ やっぱ共同通信、いいかげんだよなあ
もうちょっと業績の内容掘らないか 貧困解決には
自分は金持ちと思い込ます
毎日白いメシが食える喜び 結果が出た死後に受賞くらいでいいんじゃないの経済学賞は この人たちのおかげで貧困から脱出出来た人たちはどのぐらいいるんだろ MIT, MIT, Harverd
経済学勉強したい奴は、遅くても高校生からアメリカ行っとけ。
大学から行っても、教授が何言ってるか分からんからな。 グレタは格差の固定化だし
選民思想的にはグレタが正しい 経済なんて人間が作ったシステムを人間が運用してるんだから完璧にコントロールできるはず
なぜバブルが弾けたりリーマンがショックしたりするんだ
経済学者は何やってるんだ 具体的に何をしたのかが書いてないからコメントしずらい スウェーデン国立銀行賞
ノーベル家から『ノーベル』と呼称するな、と言われてる経済学賞 正直、色々な分野を見ても経済学だけ進歩がないというか
むしろ退化している印象。
各国の金融緩和でバランスが悪くなっていってる。 世界に先駆けてソシャゲのガチャって概念を作って数々のゲーム会社を救った
gree田中こそノーベル経済学賞にふさわしい >>26
優秀なら大学からでも大丈夫ですよ
友人できなくてもいいなら GDP至上主義者は本当の豊かさと幸福を知らない、
日本のGDPがもっとも高かった頃はバブル景気で
高騰した土地に長期ローンで無理して買った新築
の家が加算された数字だけの豊かさ。高いがすぐ
壊れる新車を買って早いサイクルで買い換える、
服も高価なものが高級と疑わない成金視野。バブル
が弾けて実態と価格が合わないモノを消費者が避ける
ようになって見せかけのGDPは下がり続けた。 どうしてジャップがノーベル経済学賞を取れないか
そりゃあ社会の問題を解決するどころか自民党の手先になって
社会の分裂を悪化させることに注力するような奴しかいないから
竹中ｗ 時計泥棒ｗ >>36
いや無理だ。
英語で90分100分の講義受けても、ジャップの英語力では
まずネイティブ7歳レベルの単語が分からないからな。 お前等ってアフリカの貧困はどうのこうのとまとめサイト並の知識でご高説唱えるくせに
真面目に分析してる学者のこと知らんよな
日本語訳も出てるのに 今は亡きもっともノーベル経済学賞に近いと言われた
者は経済効率より人の幸せを願う禅寺に身を寄せて
いた者。自動車を何かしら嫌っていたが、アメリカの
経済が飛躍的に伸びたのはT型フォードが発売されて
から、幌馬車よりはるかに効率よくヒトやモノを運び
カネが動く当たり前を否定する、日本も新幹線から
高度経済成長が始まったように社会のインフラを否定
しては経済の活性化にならない。 もうノーベル賞は自然科学だけでいいのでは（´・ω・｀） >>39
かっこいいこと言うね
英語何か言ってみて >>23
数学じゃあますます結果の検証に時間かかるわ
過去数学で経済学賞とった連中って、結局経済学としての成果を出したのかどうか疑わしい 資本主義は突き詰めれば効率よく稼ぐ新自由主義
対平等に富を分ける社会的共産主義の程度の問題、
資本家から富を取り上げなければ、ますます稼い
で稼げない者との格差が拡大していく、経済を拡大
するにはお金を稼ぐ者に自由にさせる新住主義か
富を奪い貧民に分け与えて格差をなくす、その落とし
どころが修正資本主義。 コレだけ賞金が課税対象なんだよな。まあ日本人取らないから関係ないけどw アフリカの貧困 中東の難民とか
アメリカが作り出してるんじゃないのか？ 貧困云々っていうか、ランダム化比較試験を貧困問題に適応したってことだろ
本来できない経済実験ができるようなもんにしたんだから、快挙だわな 現代社会では貧困は親から子に連鎖する、学歴至上主義
の現代では子の時から学歴に関心と義務を持たせるように
親から教育しないと低学歴の親のように自然に行き着く。 開発経済学で因果推論を応用して受賞ってのがよくわからんな
因果推論をつくったアングリストはまだ受賞してないんだが ミルトン・フリードマン
「トリクルダウンはありまぁす」 >>43
分析と理論構築は結構だけども意味あるんか？ 経済学のせいで世界がおかしくなる
文学と平和もいらない >>65
意味ないと思うなら、意味あることをやればノーベル経済学賞取れるよ 「貧乏人の経済学」の人たちか。
みすず書房なんで警戒してたが、意外とわかりやすかった。
山形浩生訳のワリに、文章もアクが弱くて万民向けだし。
マイクロ・ファイナンスにもちょっと言及してた。
「役に立つが限界もある」と。
日本だと信用金庫クラスの金融機関が足りないんだな。 >>68
ある学問を「意味ない」と言い切れるということは、逆に何が「意味あること」なのかがわかっているんでしょう
それが正しいと証明できたら、一学問を根本から否定できるわけだから、ノーベル賞級の研究になるんじゃない？ インドで500万人相手に実証して貧困から脱却した、というのが評価されたのかな
机上の空論でない、というのはやはり大きいね ＞世界的な貧困問題の解決に向け新たな取り組みを進めたためという。
何か経済学もおかしな方向に流れてるねｗ
具体的にどんな事をしたのかくらい言ってくれないとなｗ >>75
擬似的に経済実験を行い、なぜ貧困が消えないのかを実験で検証し、有効な政策を提示した 経済学なんて評価しようがないだろ
この選考だけは完全に欧米の学閥に支配されてるよな
日本人でもハーバードとかで経済学の教授やってれば受賞するかもねｗ >>1
特に米の格差はやべーだろ・・・
あんなの日本の比じゃねーわ
こういう研究は必要かもしれないな
なんでこんなに格差が出るの？っていうほどひどい 別に起業家との格差だけじゃないぞ
起業家や芸能スポーツは成功したらそれはそれで長者なって良いわ
それ以外だね >>14
坊主、今のアメリカの若者は社会主義を熱望してるんだぜ
2000年初期の小泉やネオコンの時代とは違う もう日本人は経済学賞無理だな
私が在学中に置塩教授が最後の二人になったのが最後でした >>8
これ書き込みにきたのに。。。咲子された。。。 でも先進国の貧困ってより途上国の貧困の解消の仕方でしょ ピケティじゃないんだな
rgを解き明かしたからてっきり受賞と思ってたのに 教科書でおなじみの、
スティグリッツ、マンキュー、クルーグマン
こいつらもいずれ貰うの？ ノーベルのおっさん的には平和賞と文学賞がど真ん中
経済学は論外だが 日本の失われた30年を研究したら経済学賞取れる可能性高いぜ
とはいってもイグの方だけどなｗｗ 審査員も受賞者も米系経済学達のお手盛りノーベル賞が続くね。
ノーベル経済学賞改めノーベルお手盛り賞と名称変えたら。 ただの白人のホルホルだからな
リーマンショックの時に量的金融緩和のやり方が分からなくて
日本にやり方教えにもらえに来てたくらいだし
どうでもいい しかし、最近経済学の場合有権者の支持率と~の関係とか教育とか犯罪率とかの
あれこれとか扱う内容が手広すぎんだよな。いっそノーベル経済学賞も社会科学賞
に変えたほうがいいんじゃないかね ビットコイン開発したとか言う日本人の中山だっけたか？あの人が正体が判明すれば経済学賞行けるやろ。 パソコン買えないやつはキーボードだけ買ってタイピング練習すれば解決？ 研究に金かかるし、
賞金貰っても鼻血もでねぇっす。 デュフロってフランスの若手経済学者じゃん。もう若手とは言えないかもしれないが。 個人的にはロバート・キヨサキにでも上げてほしいわ
金持ち父さん貧乏父さん
今までの常識が覆されたし、本人も何故か破産するし
経済はパンドラの箱なんだなと思わせてくれたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
