X



多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」国交省の度々の説得に同意せず
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2019/10/15(火) 09:28:06.93ID:tgn4BQO/9
12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)
 
この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

2019/10/14 17:25 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:28:25.16ID:7/TgdU8T0
非常災害対策本部を設置することなくラグビーW杯を観戦して、
そのついでにお見舞いツイートする安倍首相さん。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:30:21.48ID:8PpXE0SA0
電柱の地中化が〜とか景観が〜とか言ってるバカ都知事から地方の治水事業に金を回せ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:30:23.75ID:Z9rAthhh0
昨日「報道ステーション」でも扱っていた場所のことね。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:30:26.92ID:0TDHmZeU0
現地民「前回は土のうで対処できた!今回は対応遅い、死ぬ気で俺らを守れ!」
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:02.82ID:HJu5s2wq0
わがままのつけを自然がお返ししたのかな?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:05.52ID:Jj3GasXT0
>>11
ごもっとも
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:08.40ID:oTABtzIc0
景観の為なら氾濫してもいい
反対派の人に被害額は請求してくださいね
0015顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:15.61ID:tRWEap0k0
「健康のためなら死んでも良い」みたいな価値観の逆転が起きてるんだろうねぇ
こないだ谷中かなんかでも減災防災の為の道路拡張に反対しまくってる住民のことを特集してたけど感情が最優先で道理もクソも無い状態だったなぁ
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:16.89ID:IQslJw6D0
 
よっしゃそいつら訴えようぜ(笑)
 
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:17.90ID:aUFSmZ6y0
いやいや、記事の地図を見ると堤防反対派と思われる連中の居住地域じゃなくて
その下流、堤防ありの部分が浸水被害に遭ってるぞ。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:30.20ID:nzTw9gFn0
世田谷って東京の端しっこで、あまり良い場所ではないよ。

まともな金持ちは、渋谷区・目黒区・千代田区・文京区・港区あたりに住みたがる。
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:36.10ID:Pmnflv670
こんなのわがまま聞いたらだめだろ
わがまま言った家だけ浸水するなら問題ないが
実際まわりの家全部が浸水してしまう
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:38.88ID:vuaSDvUl0
景観を重んじる人と川の間に作ろうというのが間違い。
景観を重んじる人と川との外側に堤防を作れば八方丸く収まるんじゃね?
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:40.04ID:WNnsagLA0
そして氾濫した所はノーダメージで堤防を整備してた下流の住民のほうへ
水が流れて大被害とか鬼過ぎるだろこの反対した地域の住民はw
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:31:48.09ID:SaIpcImk0
>>1
反対してた輩はどんな奴か?
そんな好奇心で家処か人生迄のぞき見られる結果に成ったね
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:32:06.65ID:fybXitzN0
>>8
浸水したところを調整池にした方が安上がりなんじゃないか?
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:32:35.22ID:2t1vEGB00
そうそう
ジャップはロリコンが多いからな
堤防のせいで性犯罪が増加するおそれがある
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:32:56.99ID:rTdXk0eP0
プロ市民は害悪だな
殺人罪で裁くべきだろう
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:33:19.49ID:1321NrhB0
>>4
ええんやコラ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:33:20.99ID:EUme9UXT0
>>14
まあそーだな自分の家の景観優先した結果なんだから被災者に
ちゃんと賠償するべきだな

危険性の説明受けた上で景観を重視したんだから
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:33:28.85ID:IKjiGUzR0
水害で被る被害よりも景観が大事だって言うなら仕方ないね
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:33:32.48ID:vCCgeoz60
多摩川は国が堤防作ろうとしても住民に断られ
吉野川は住民が堤防をかさ上げしてと頼んでも国に断られ
ままならんねぇ、
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:34:12.09ID:kErp515h0
軍備も同じで必要になってから慌てても遅い
どっかから何かが攻め込んでくるという想定が必要
本来はアメリカが攻めてくることまで考えとくべきと思う
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:34:18.25ID:crv05Vii0
パヨク系の市民団体が猛反対してたらしいね



今はもうHP閉鎖したとか
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:34:20.36ID:JnJe0FQx0
景観が〜⇒ウンコまみれ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:34:22.17ID:Clq/7Uxs0
電柱の地中化

 景観のためなら停電も辞さずということか?


 世田谷って馬鹿ばっか。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:34:41.85ID:n07KQfjV0
自然災害に完璧はないんだし、氾濫受け入れるってのは選択肢としてありだとおもう。
なら避難はしろよと w
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:34:55.58ID:MLy8u8RA0
>>26
エタかエラかの二択じゃないですかね。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:34:59.39ID:3BUevwua0
景観がープライバシーがー
家バシャーwwwwwwww
ざまぁみろ!
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:03.40ID:iFZsttsD0
>>17
堤防出来てないところから浸水してさらに土地が低い方に流れたって話だろ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:04.44ID:xJ+Qa3Yx0
>>18
渋谷は谷だし目黒も山がちで坂多い印象があるけどな
民度はあれだけど新宿区、四谷から曙橋あたりが割かしいい印象
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:15.40ID:EEwefIAz0
>>29
相手の人には奥さんがいるんでしょう
あなた一人で産んで育てられると思ってるの・・・ったく
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:28.06ID:8PpXE0SA0
なんだかんだと都内の治水工事はバッチリだった、結局被害が大きいのは地方という
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:45.63ID:2t1vEGB00
>>34
堤防以外の選択しもあるだろバカなのか
川幅広げたり地下に貯水槽作ったりあるだろ
堤防ありきの自治体が悪い
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:45.71ID:XrT4VnGO0
ここセレブエリアでもなんでもないからな
金持ちが住んでるのは北側の高台になってる場所
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:46.53ID:rTdXk0eP0
>>44
意識高い系「オーガニックです」
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:35:46.59ID:nZgQLa780
景観のために家は全壊、車は廃車
なにやってるんんだか
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:36:00.54ID:WgfEwgzl0
>>1
>家をのぞき見られる恐れがある

おまえんチなんか、誰も見ねーよ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:36:10.47ID:dHSMHnvQ0
この地域の堤防建設賛成住民は気の毒だけど
地域全体で見ればブーメラン・自業自得だよな
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:36:31.25ID:MoJ+Rovn0
二子玉川の環境と安全を考える会のHP飛んでるな

逃げたな
本当にウンコ以下の連中だな
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:36:31.86ID:cpYf3jME0
行政が無能なんですよね
住民を説得できないなんて
どう考えて無能でしょ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:36:44.74ID:c9fk3OLx0
>>1
まぁ、住民の要望聞いたんやからいいやろ。

行政に首突っ込む団体おるけど、まず国の方針より要望が叶った場合
こんな風になったら、民間の責任の所在も明確にした書類を交わしてから
要望通せよ、こんな感じで要望が通ってる場所がいつくもあるやろ。
万が一の事態はこうやって起きたんやから、民間の団体と許した行政両方に責任追わせんと後を立たなくなる
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:36:52.06ID:/yJQIQYs0
景観なんて住み始めて1カ月もしたらどうでもよくなるだろ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:37:17.49ID:mpQzMW+C0
テレ朝によると、ようやく話がついてこれから工事が始めるとこだったらしい
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:37:20.46ID:Jj3GasXT0
>>56
なるほど
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:37:40.81ID:QNFycD++0
由良川でもあった話だけど
もともと遊水地だった場所に後から家建てて
そいつらを守るために、古くからの住民を押し退けて堤防強化するってのも、納得できん話だぞ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:37:45.36ID:dHSMHnvQ0
>>42
風邪をひきそうな時に薬飲むのと
ひいてから薬飲むのとどっちがいいかってことだよね
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:01.52ID:8pQVtdqM0
ここだけ放置で周辺の堤防を高くすれば遊水池の出来上がり^^
今回の水害でも最も効果あったのは遊水池。
むしろ堤防削ってやれ。住民も喜ぶ。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:04.23ID:6+c3GlI+0
プロ市民勢力は、近隣の民主主義否定国家に対する防衛力でさえ反対。

国全体の防衛すら反対なのだから、小さな住宅地の洪水など知るか。

それより景観だよ環境だよ。朝日新聞読んでないの?
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:17.97ID:miaw88OY0
二子玉川駅周辺の商業施設とか、
損害賠償請求できるん?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:18.42ID:QNb71n1S0
>>51
論理のすり替え乙
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:27.59ID:rDEAvyHM0
世田谷区民「景観の為なら多少の犠牲は払う」
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:30.61ID:llPnnrNq0
この住民のために
大田区が水没するところだった
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:37.18ID:Jj3GasXT0
>>66
二子玉川駅って凄い場所にあるんやな
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:39.71ID:nE0ro9I60
住民が納得した上の心酔か
新しいな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:46.67ID:WbFunLD20
景観のためには浸水することも辞さない覚悟だったんだから
しょうがないね
自前の保険でなんとかしなきゃ
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:52.49ID:IHzRBSuX0
>>15
そんな上等なもんじゃなくて
「氾濫なんてするわけねーだろw」というただのお花畑だろ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:38:58.55ID:iuVQH4kS0
朝二子玉駅から多摩川みたら釣りしてる人いた。
無理でしょ二週間くらいは。てか危ない。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:00.81ID:TyUDFESf0
SNSで繋がりある人の家がまさにここらへんで浸水してたが、自然派なのでその人ではないかな。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:01.45ID:2hX/Gxwr0
他の住民も堤防が欲しいと思ったなら反対住民を説得すべきだったね
とにかく全住民が自業自得
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:06.96ID:/LwFJrpB0
堤防整備に反対してきた連中に、被災者は賠償を求めるべきじゃね?
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:10.39ID:6+c3GlI+0
>>67
それはどうせ反対派市民擁護のウソ
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:17.49ID:abQfmomK0
反対してる奴等の家は堤防の内側なるように堤防作れよ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:19.37ID:KlzSDLVL0
まさに自己責任
巻き込まれた人にはたまったもんじゃないが
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:22.02ID:E2tDsl4E0
行政側が堤防作りたくて何年も説得してるのに反対住民がずっとゴネてこれですよ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:25.25ID:wXPKDEfn0
覗かれる家がなくなってよかったじゃねーか
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:26.10ID:IJUHRySL0
あえて言われるまでもなく堤防整備に反対した結果の現実に打ちのめされて、泣きつくこともできず死にたくなってる連中もいるんじゃね?
自殺者でやしないか気にかかる
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:42.67ID:/RsuPbSk0
じゃあ自業自得じゃん
江戸川区は景観悪くなっても土手を設備して助かった
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:48.41ID:bQpeamKE0
これを自業自得と言います。絵に描いたような自己責任と申せましょう。
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:49.80ID:ca926yg20
>>57
どうせキレても被害は下流なので知ったこっちゃない
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:51.16ID:PNBiFI2z0
>>11
その地域の住民たちの糞な主張のせいで迷惑被った、離れた所に住んでる住民はたまったもんじゃねーな
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:39:53.76ID:rPb+5j/v0
先を見越して備える危機感がなかったんだな
残念なことだ
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:00.53ID:tJ6gRsh+0
世田谷のおかげで武蔵小杉の被害は半分ぐらいにおさまったんじゃね
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:04.59ID:Qm73KwHe0
>>18
それらの区は、マンションばかりで一戸建てにしようとする馬鹿高い
だから世田谷区
多摩川近く以外は、静かで利便性も高いよ
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:05.19ID:dHSMHnvQ0
>>75
橋下の言う処の「滋賀」「奈良」だよね
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:05.98ID:n3cG+MpE0
まあ自己責任ってことでいいんじゃないかな
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:08.15ID:OWyrBXLp0
>>74
納得しそうになったけどただの風邪で薬は飲む必要ないからな
咳で喉や気管が痛くて仕方がないとか高熱でヤバイときくらいにしとけ
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:12.60ID:wilFROSL0
なんていう反対団体だったの?
HPとかある?
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:30.18ID:WgfEwgzl0
二子玉川で景観とか環境とかw
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:43.28ID:24cZEsPR0
前にTBSの噂の東京マガジンでこんなのやっていた
何百年に一度の為に堤防なんて必要なのか?って
こう言う事だよ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:40:56.36ID:NmOOFfon0
こういう結果になったら反対派の家を打ち壊すしかないんじゃないの
覚悟して反対してたんだろうし
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:02.11ID:mR5OetUC0
景観第一主義か

パヨクだな
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:03.83ID:C+agpTqU0
家を覗かれるのイヤで
家を除かれるとか
ギャグのツモリかよ
(´・ω・`)
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:12.20ID:Qm73KwHe0
>>109
目黒、文京はマンションだけでは無いなあ
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:12.27ID:G+X1nwU+0
>>54
堤防が一番ローコストで効率良いんだろ、方法はいくらでもあるが使える金は限られてる
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:17.09ID:02IQrRFm0
こういった奴らは棚に上げて被害受けたのを行政の責任にしだすからな
マジで害悪
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:20.08ID:pOVHlV3S0
事故が起きてから信号が設置されるのと同じだな
きっとモンスタークレーマーになって戻ってくるよ
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:23.69ID:PlThpGOH0
住民が反対しても作れよ目の前に住んでる奴らだけの問題じゃないんだからさ
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:29.01ID:vQgY5gRO0
倉敷じゃないけど、多摩川美観地区とでも思ってたのかしら。。。
まぁ、行政は堤防整備したがってたのに頑なに拒否してたのなら、自業自得だわねーー
この人達には、一切補償も手助けもする必要ないからね
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:33.85ID:vpze98DI0
あそこらへんはそこそこの家は多摩川からちょっと登った所にあるから、こういう問題とは無関係なんだよ・・・
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:39.07ID:m7RIoBX20
>>47
エタか一般ジャップの二択か
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:41.66ID:LTo+xqlX0
自業自得だな、
川縁に住んでるのはエタ非人の末裔だからどうでもいいわ

糞住人のせいでヤラレタ周辺住民はアレだ
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:41:45.87ID:wilFROSL0
>>60
代表の家は水没したらしいぞ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:07.08ID:nW7PJYOm0
自業自得とはまさにこの事
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:07.18ID:Jj3GasXT0
>>110
奈良にデカイ川は大和川ぐらいしかないけどな
また大和川沿いなんて人がほとんど住んでないし
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:22.67ID:2hX/Gxwr0
>>118
いやそれも自己責任
多数派だけでなく少数派も決定の責任を追うのが民主主義
堤防が必要だと思ったなら賛成活動をすべきだった
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:22.85ID:85eoOvDd0
国も住民一人一人の意見を慎重にとか
こういう時だけ聴いていいないで
この場合はケースバイケースなのだからさ
だいたい景観っていっても世田谷区玉川なんか
たいしたもんないだろ
住宅バカバカ立てたくせに
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:29.16ID:MoJ+Rovn0
>>114
二子玉川の景観と環境を考える会

この場に及んでHP閉鎖してコソコソ逃げやがったウンコ以下のクズ団体だ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:32.03ID:XBxAmLIl0
>>102
今でもスーパー堤防反対の「赤い」のぼりがたってるぞ

荒川沿いは地盤沈下で海水準より土地が低いから、選択の
余地がもはやないけどね、江戸川区
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:39.89ID:M99aUHwP0
>>125
それがなぁ

大体、反対してたうるさい連中が騒ぎ
賛成してた人は静か

ノイジーマイノリティの縮図みたいな
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:40.36ID:2Pk4zcO50
景観が大切なら国からがっつり金貰って
近場のタワマン住めばよかったんじゃねと思う
今更感あるけど
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:43.61ID:tsFHnLIN0
この人たちのせいで
多摩川流域の資産価値が下がるだろう。
迷惑な話だなあ
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:47.09ID:0eVfVklB0
役人の無能を住民のせいにすんなゴミ
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:51.11ID:xRCHCvgO0
そらしゃーない激甚災害のお手当もなしで良いな
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:42:53.40ID:8TvLMB4P0
マンション買うなら
@山手線内側
A高台
B駅徒歩7分圏内
この3要件を「満たす」物件を買いなさいって

資産価値を守りたいなら。
まじめに都内のマンション検討してるやつは意味が分かるだろう。
なぜならこの3要件を満たせばおのずと他の諸要件が満たされるから(都内のマンション検討したことない奴にはわからない)

例えばだが、
・5000万円のマンション買って売るとき2000万円(▲3000万円)
・8000万円のマンション買って売るとき7000万円(▲1000万円)
この意味もね


※ これからも日本は低金利が続くから(上がる上がると言われて10年以上上がってない)、なるべく借りて買いなさい。「団信」有効利用
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:05.47ID:ZbIKlALM0
見栄とハリボテの東京
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:13.26ID:cgvUIXxl0
堤防付近の住民のエゴのせいで多くの人が被災、住民のわがままのせいで死人まで出ちゃった
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:18.18ID:lEEEUDa70
なんか逆ギレして国や自治体の責任を問う裁判とか起こしそう。
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:18.35ID:nY2HkdBn0
アホが周りを危険に晒すw
アホの意見を通す地域に住んだのが運の尽きwww
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:25.59ID:YPAOaRxc0
「意識高い系の馬鹿が災害対策を怠ってザマーミロw」
みたいなコメント多いが…。
実際に被害を食らってるのは、堤防に反対した地域から下流域の
「堤防建設賛成派というか絶対に作ってくれと懇願してた派」の地域な。
(水は上流から下流に流れるので、堤防のすぐ脇が被害を食らうわけではない。)

しかも反対派は、この期に及んでまだ堤防建設に反対してるから。

マスコミには出ないけど、すでに小突きあいのケンカも発生してるんで、
そろそろ『事件』になるんじゃねえかな?この地域。
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:28.41ID:/BCoZAcM0
堤防が無いてことは河川敷と同じ場所に住んでるのと同じだからな
河原乞食てことだよ
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:37.99ID:j7DKM21H0
メシウマwww
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:38.04ID:rTdXk0eP0
>>119
あれは昔から文句言いたいだけのクズ番組だよ

横浜市営地下鉄グリーンライン開業の時だってそうだった
こんな需要のなさそうな路線を作るなんて
税金の無駄の典型だと言ってこきおろしていたが、蓋を開けたら大繁盛
もっと大きく作ればよかったくらいだ
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:46.04ID:ZVYiLOpO0
自宅が遊水池になる事で他の場所を守った英雄に敬礼
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:49.31ID:OxlcLCEp0
二子玉川は二子玉川園って言う遊園地があったんよ
川の横の住むには適さない土地だったけど、
そんな二束三文の土地を●急が…
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:43:59.54ID:ZQbLPobz0
マスコミが過去、
長きにわたって公共事業を叩いて縮小させてきたせいで
堤防や灌漑施設の整備が行き届かず
日本各地で水害被害が発生してるね

これって過去やって来たことが花開いた
マスコミの引き起こした人災じゃないのかね
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:09.57ID:6tGFsM9+0
うんこ水あふれるのもこの地区限定にしてほしい
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:26.08ID:StaCAdeD0
裁判したら勝てるんじゃね
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:28.33ID:fzmCgHIB0
さぞ良い景観だったんだろう

決壊してもいいくらい.....阿保かよ
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:30.49ID:NmOOFfon0
明確に住民のせいだろ
役人のせいにはできんわ
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:33.74ID:h6bl1q/+0
景観のためなら死んでもいい
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:35.78ID:8TYKm18C0
>>66
こんな低い堤防を景観とか言って反対していたのかよ・・・
どこの川にもこれくらいあるだろうが。 世田谷やっぱり基地外だわ。外環も中央道も妨害されるわけだ。
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:41.39ID:ZVYiLOpO0
>>165
マスコミは多分財務相の言うとおりに報道しただけ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:52.28ID:5ZmMjIXn0
ニコタマが洗堰に為ってるんだろ(遊水地)
洪水の時はここから水を川外に出して
わざと洪水にさせるって江戸時代からの話だわ
ここに新堤防作れば 他が洪水に為る
迷惑な話だから放置でよい  だね。
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:44:57.49ID:xgL2eb+Z0
国と闘う俺かっこいいという人種だから
国がここは景観のため堤防を作りませんと言えば堤防建設運動が起きただろう
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:05.62ID:AYKCg7vP0
・脱ダム
・公共工事は悪

テレビ朝日がさんざんやってましたもんね
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:17.68ID:U0Sj6GkH0
川の堤防も景観なんだがな。
機能美を理解できない人が景観とか言っちゃ駄目だよ。
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:22.79ID:xxlI7hMw0
同意しなかったやつらは非難も自力、救助も実費請求、保険も対象外にすればいいのに
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:35.93ID:NBDltKz10
>>10
本気でそういう事言う人
多そう…
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:46.17ID:bQpeamKE0
>>63
アホちゃうか?今の世の中住民の方が殿様なんだよ。これでいいんだ!
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:46.43ID:/BCoZAcM0
そもそも堤防が無いから決壊じゃないからな
川の水が自然に流れ込んできただけ
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:50.91ID:KvpGJ1DH0
景観が守られたんだから満足すべきなんじゃねーの
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:45:57.37ID:xz+EzJEh0
筋から言えば
災害地ありがとうございました、と言う側の住民
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:46:02.24ID:R5PFUR6k0
>>132
そこはザマァwだけど、どうせなら反対派だけが浸水するって方が説話的で良かったけどな。
巻き添え食った賛成派が悲惨だ。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:46:05.22ID:85eoOvDd0
その景観とやらを確認してくるかグーグルアースで・・・
でも今回被害にあった人を叩くのは今はちょっと違うくがするよ
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:46:13.22ID:WgfEwgzl0
玉川とか、名前が最悪だな
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:46:37.40ID:+hTgjwVl0
住民が選んだんだから納得してるでしょ
自業自得
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:46:47.05ID:FuYTMTli0
> 下流部で唯一、堤防が整備されていない区間

素人でも危ないと分かるのに
何で反対するんだよ
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:47:02.22ID:WuH4NF540
実際に被害を受けるのは問題の堤防反対してるやつらより下流の住民だからな
たまらんな
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:47:06.82ID:quZNuaQJ0
玉川の浸水被害には税金出しちゃあかんわ
住人の全額自己負担で!
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:47:34.67ID:M99aUHwP0
>>165
その面は否定出来ないけど、
マスゴミは絶対に反省しない

更に加えると、ハナから
そんな無責任なマスゴミ追求する手段やシステムが無い

関電の話しとかでも同じ
したり顔で、『真相を追求しろ』とか
上から目線で垂れ流しながら
童話の「ど」の字も実際には報道しない。

マスゴミの無責任さが
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:47:40.08ID:5wshEGHF0
>>30
蓮舫「全国民のコンセンサスは得られたんでしょうか?」
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:47:44.01ID:/K44DUfn0
これだけ全国の自治体でハザードマップ作成してる時代
住民も災害を重々承知の上で住んでたんだろ。
やっぱ住む場所は選ばないと。
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:47:49.36ID:iaeuHL4E0
二子玉川駅がやられたと言う話を聞かないということは、漏れた水は旧堤防の土手で堰き止められたということか?
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:47:59.72ID:rcmItNNH0
ぎゃはー
お上に逆らってたのか
そりゃ自業自得だわ
行政補償する必要なし
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:01.41ID:qGv06PLy0
反対派は署名活動とかしてるだろうし、行政に提出された当時の署名って残ってるのかな?
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:16.40ID:WgfEwgzl0
>>192
反対派を放置してたんだと思うが、
一部の反対派意見を押さえ込めなかった責はある
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:16.36ID:hbPxgqsO0
うちみたいな台風直撃上陸地でハザードマップでもレッドゾーンにある家が何もなく済んで
全くこんなこと起きるなんて想像もしなかった地域がこんなにも酷いことになってて
もう何が正しいのかわからなくなってきたわりとマジで
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:24.05ID:udt/GDxx0
>大雨が降ると多摩川では最初に浸水する
ちゃんと警告してるのに聞く耳持たないなら話にならない
まぁ多摩川沿いの他所の住民にとっては
被害を一手に引き受けてくれるんで助かるけどな
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:34.54ID:GKL0CgKr0
こんな地域に税金使っちゃダメだぞ
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:42.85ID:rVgiUYO80
モーニングショーでやってたけど、賢いマンションは
ちゃんと止水板を準備してたから被害免れたってよ
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:50.99ID:rcmItNNH0
こいつらんとこだけ消防も自衛隊も救済しなくていいぞ
自分らで後始末させとけ
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:56.82ID:/BCoZAcM0
反対してるメンバーが無事なのは、反対に賛同したとこが犠牲になっただけだからな
勘違いするなよ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:48:57.74ID:BwFfUNm/0
こういう想像力のない奴いるよな。平穏な時に言っても想像力がないからイメージできない奴。
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:00.23ID:NdlD/5Z90
多摩川か玉川かどっちなんだ?
関西人にはわからないのだが、、、
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:01.35ID:ij/E6w5z0
>>54
こう言う奴は自分の身銭は切らないんだよね
誰かがどうにかしてくれる
だからワガママ聞いてよね🎵
迷惑なやつ
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:11.43ID:2Pk4zcO50
こういう時程反対派は代替案だして声を上げ続ければいいのに
ホームページ閉鎖してさよならはないわ
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:17.10ID:U5/l+W4w0
反対した住民が賠償すべきだね
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:19.81ID:5ZmMjIXn0
まぁ放置でいいだろ 自業自得だし
死ななかっただけでも幸運な話だわ
これからも避難最優先で動けば良いだけの事
マンション2階まで水死領域と覚えておけばいいさ
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:20.63ID:vQgY5gRO0
ちなみに、北陸新幹線が水没した長野新幹線車両センターも、住所は「長野市赤沼」
昔からの地名は語る、だからな
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:22.02ID:h9m/3THw0
自業自得w
でも巻き添え食った他の地域住民はかわいそ
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:24.40ID:tgn4BQO/0
景観は大事だけど命があってこそw
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:25.57ID:decvV5A30
住民はこんな感じでいってくるかな?

説明が不十分だった
ちゃんと説明がなされていれば同意していた
きちんとした説明をしなかった行政の怠慢
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:29.75ID:c7QQoxk00
武蔵小杉の汚泥にしてもこの件にしても、被災者を嘲笑う国民性はどうなんだろ。
恥ずかしく思わないのかね。
大変なときこそ助け合ったり励まし合う事が大事なんじゃないか?
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:36.67ID:vcIvE0O90
痛い目に遭わないと人は学ばないんだよ
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:44.19ID:/M/iddlj0
>>156
反対派は頭がお花畑なんだろうな
街に防犯カメラを設置するな!
交番を増やすな!

こういうのと同じ連中
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:46.92ID:6KZF1MLu0
>>156
そうなのか
「事件」になって大々的に全国に報道された方がいいだろう
賛成派頑張れ超頑張れ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:49.80ID:tq1hUfPF0
>>50
昔の親徳川の武家屋敷があるとこだな。
因みに薩摩藩は今の田町=海沿いだった。
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:52.17ID:quZNuaQJ0
>>198
実際に越水したのは玉川3丁目の歯医者屋前で、
下流は玉川1丁目方向だが、反対運動の代表の住所は玉川1丁目だw
1丁目迄水行ったかは知らんが
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:53.59ID:MszYO5Zj0
地元住民の景観を愛する気持ちのために他の地域の住民が助かったのか
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:49:54.20ID:nY2HkdBn0
>>20
素晴らしい解決策です
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:02.22ID:SHCinrCKO
これで今後堤防ができるのかな?
けど堤防できちゃうと途端に工業地帯みたいな景観になっちゃうよね
堤防沿いにホームレスとかも住みやすくなるし
どうなるんだろう
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:11.84ID:bQpeamKE0
だって住民の中には賛成派だっていたんだろ?反対派の馬鹿のお蔭でこうなった。

ほなら、お国も都も賛成派の住民にだけ復興補助金つけて上げればいいんじゃね。
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:21.41ID:ZVYiLOpO0
立ち退き料を上げるためにごねたの?
道路とかで良くあるけど堤防だと死ぬよね
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:24.89ID:kfX3deCd0
でもこれでようやく堤防工事できるね。反対派はなにも言えないだろうw
これで厚かましく反対と言えればそれはそれですごいと思うがw
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:24.94ID:ey4l9ie60
>>21
自分達さえ良ければ良いからね。都民はw
保育園つくって欲しいけど近所にできると
反対します。と同じ
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:29.93ID:LuEcYLQf0
>>1
>最初に浸水する」などと周辺住民に説明。

住民
出て来いや
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:32.73ID:TLjV5h9c0
>>172
川が曲がっているから
川の流れの圧が掛かる
ヤバいところが無防備とか
マジで終わっている
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:43.78ID:bWwaFsRJ0
自業自得だな
しかもここって蓮舫が視察に訪れたらしいな
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:43.89ID:tgn4BQO/0
>>15
財務省とかずーっとそんな感じなんで日本中がむしばまれてるよ
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:45.49ID:WwX09eGD0
決壊じゃなく越水でしょ?下水泥を決壊で生じた土や泥と変えたいのかな?(´・ω・`)
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:47.95ID:hbPxgqsO0
そのホムペとやらは昨日一昨日で急に閉鎖したのかそれとも閉鎖したまま長年経ってるのかで違うけど
おそらく前者なんだろうな
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:48.39ID:Coi42vPa0
記事の地図おかしくないか?
地図の未整備区域には堤防はあったはず。
浸水区域ってなってるところが堤防がなくて、本当の浸水区域はさらに下流のはず。
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:48.71ID:7RWBqZ2h0
けっかい?

単なる氾濫ですが
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:50.82ID:rvn4sdFb0
景観のためなら死んでもいい!
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:58.00ID:rVgiUYO80
堤防の計画出てきてから、15年くらい話し合いしてただろ
こんなもん住民のせいだよ
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:50:59.80ID:Q1ylgs560
>>66
二子玉駅のホームから見える公園っぽいところかなぁ。真横にデカイマンション建ってたような
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:10.85ID:L94qSmhc0
創価集落ですか?
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:11.81ID:nW7PJYOm0
>>156
襲撃とかないかな
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:24.54ID:ZVYiLOpO0
改修賛成の住人が殆どだったはずだけどな
一部のキチガイの所為で・・・
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:25.19ID:IvqAXZpB0
河川敷の国有地を畑にして色々栽培してた中国人涙目を想像して笑う。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:30.33ID:n3cG+MpE0
堤防が決壊したんじゃなくて最初から無かったのね
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:53.93ID:7+8OzOrl0
残念ながら被害を受けたのは無関係な下流の人達で反対してた奴らは素知らぬ顔で笑ってます
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:55.17ID:AbSIE+fv0

景観で反対したならしょうがないじゃない?
文句言うなよ
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:57.35ID:RAcxfRTc0
>>1
ザマァだけどこいつらのせいで離れた地区のやつもやられてるからそれだけでは済まない
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:51:59.56ID:xu3/xHgs0
>>54
どんだけ工費がかかると思っとるん?
他のとこも堤防なんだからここだけ特別視するなら相応の理由がいるし
実際それをおこなったとしたら、税金の無駄遣いだなんだと騒ぐに決まってる
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:02.05ID:G199nvUC0
戦争なんか起きるわけない、
と思って沖縄の米軍を撤退させたら、
中国軍が侵攻して来たでござる。
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:14.75ID:TLjV5h9c0
>>262
想定外だったと言い訳して終わり
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:27.80ID:oowHwxU70
世田谷の人間のくせに
民度ひくいなあ
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:29.78ID:dA590Vya0
自然に合わせるのは正しい
生き方として完全に正しい
これが政治、経済合理性より、人口の多数決より
政治が機能してる証拠、堤防は永遠に拒否しろ
政治を守れ
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:39.90ID:2Fi9pu5i0
>>216
下流域の住民は景観の一部なんだな
人が住んでると思ってない
酷い奴らだわ
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:40.21ID:8QJVjUvB0
これは損害賠償請求すれば勝てるやろ
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:41.89ID:XauDsjFA0
1,000年に一度のことでも出会う可能性は高いと言えるからなぁ。
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:43.05ID:lVmWvjLG0
>>233
この地域の住民は自業自得だからね。
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:50.28ID:TVRrqAhv0
マンションの低層階を埋めてエントランス作り直せば良いだろ
景観の為だから仕方がない
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:50.41ID:XB5wfIHK0
3.11以後でも、防災対策についてマンションの管理組合総会で「今まで数十年住んでるけど一度もそういう事例がないのにそういう対策するのは無駄だ。」と言い放ったジジイがいた。
役員からアホ扱いされてたけど。
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:53.38ID:tgn4BQO/0
民主主義の結果だからな
主権者は責任も負うんだよw
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:55.34ID:600fwMn30
景観を大事にするって考え方はそれはそれでいいんじゃないか
ただそれを覚悟して住めよ起こった後で行政に文句言ったり助け求めたりするなよって話だ
江戸っ子は火事が起きたら火のまわりを食い止めるためにどうぞ壊してくださいって家を差し出したしあえて壊しやすいように作ってた
そういう心意気で景観を守りながら軒先に船でも吊して住めば粋じゃないか
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:58.15ID:vQgY5gRO0
>>234
マスゴミらしく通常営業で「お宅のタワマンは
トイレ流しても大丈夫ですか?」って聞けよなぁ
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:52:59.65ID:ZVYiLOpO0
あきらかに想定内だな
反対住人はこれを望んでいた
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:01.69ID:MilP98S20
川の近くに住んではいけないと日本では繰り返し言われてること
ニコタマがおしゃれで人気とか、あんなとこ馬鹿しか買わないよ
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:10.62ID:YPAOaRxc0
>>66
すでにケンカになってるよ。
俺見たもん。
反対してた人たち?を4〜5人くらいが囲んで
「お前のせいだよ責任取れよ」
「うるせえ関係ねえだろ」
みたいな言い合いしてるの。
反対してた奴らは引っ込みがつかなくなって意固地になってる。

あれは行くところまで言った挙句に『事件』になるしかないだろうな
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:13.97ID:wJJqDfGo0
>>267
国交大臣をどの政党の議員が担当してるか知ってる?
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:18.99ID:1Yf5RsvB0
まあ安倍を支持したのが悪いな
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:27.01ID:wilFROSL0
>>189
賛成派ってか普通の人はややこしいから我関せずだったんだろうけど、自分の家は自分達で守らないとダメだということがわかったなあ
住人は住人が戦うしかない
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:36.17ID:lkmlgBNu0
家を取り除かれる覚悟で自然を愛した勇者に敬意を表する
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:38.13ID:1M6mXVs20
意識高い系バカ
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:38.72ID:1DcEvSwr0
天災でいちいち国が個人の財産不動産の補償する必要がないと思うわ
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:40.89ID:F7Ua1Wof0
>>100
ひでえww
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:42.05ID:AbgnSgbM0
二子玉川の景観と環境を考える会とやらは堂々と堤防以外の方法を提案したらいいのにな
逃げた時点で次は堤防に反対は出来んよ
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:51.30ID:kSpzsuih
ビフォー
「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」

アフター
「なんで国交省は整備しなかったんだ!!」 「人命より景観が大事だというのか!!」

国交省「おまえら・・・」
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:58.66ID:KbTaLY9V0
覗かれるのは川沿いの数件だろ?
奥で浸水した住民にリンチにされるぞ
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:53:59.48ID:ZDQI8/3H0
いっそ万里の長城のように、反対派の土地家屋を迂回して堤防作ればいい

反対派地域からは、巨大スロープで堤防超えられるようにしてさw
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:54:09.38ID:cLxnuGm+0
金で賠償だけですまないかもな、、自分がこれで浸水して家を壊され大事なものとか取り返しがつかなくなったら、金では許せないわ
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:54:28.12ID:yFgqKvPX0
住民が承知してたのなら問題ない
でも国ならそんな意見無視してもできるようにしないといかんよな
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:54:39.03ID:mR5OetUC0
100年に1度の災害に備える必要があるんでしょうか?@蓮舫
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:54:43.85ID:5ZmMjIXn0
低い堤防で承知してたから土嚢を住民が積んだんだろ
まぁそれが流されてこの騒ぎだけどさ
未来永劫 多摩川の洗堰役を引き受けて
河川域の洪水をお頼み申しますだわなぁ
ざま〜〜〜ぁ リベラル共って事だね
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:54:50.76ID:rVgiUYO80
「二子玉川堤防整備における これまでの住民説明等主な経緯」でググってみろ
平成の半ばから話し合ってんだぞ
ゴネるバカを束ねる行政もひと苦労だよw
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:54:53.81ID:bWwaFsRJ0
資産価値暴落しちゃったな
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:01.03ID:XB5wfIHK0
覗かれて困る人が低層階に住むなよ。
露出趣味の人たちに住んで貰えば解決。
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:01.26ID:F7Ua1Wof0
>>271
野菜くらいなら諦めもつくが
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:04.71ID:ypwO/W+J0
>>2
韓国人って安倍総理を憎悪してるが
安倍総理に日韓スワップ協定でも殺されたのかよ
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:05.27ID:oowHwxU70
たかが氾濫でこの世が終わったような反応するな
これだから貴族様は・・・
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:09.15ID:/+2Agd4/0
二子玉川駅ってたしか川の上にホームがあったと思う。
何だか危ない所に無理やり駅を作った感じ。
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:09.57ID:ZVYiLOpO0
ココだけは復旧に補助金出さなくて良い気がする
反対住人が全額出せよ
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:18.97ID:0iSJpilP0
頭お花畑な反対派ももう今更何も言えないし後世の為にちゃんと整備しような
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:26.86ID:L94qSmhc0
地価も暴落じゃね
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:28.56ID:8QJVjUvB0
>>293
賢者は歴史から学ぶが愚者はっけ意見から学ぶ
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:32.08ID:k5sXjcY+0
>>10
川流れのDQNと同じ思考の奴等なんだよな
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:34.02ID:5XchwU1J0
ここって確か川沿いにBBQ食べさせる店があったよね
多摩リバー50km(多摩川沿いの道)で酷く狭い道を迂回させられた記憶があるけど、今はどうなってるんだろう
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:35.75ID:tNTb3IGp0
>>7
こことウンコスギは少し離れた別の場所だよ
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:39.43ID:KbTaLY9V0
治水事業で景観優先とかお花畑な行政だな
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:42.69ID:JG7wHNlk0
被害住民が堤防整備を邪魔した人たちを訴えられないものなのか
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:45.53ID:upMebiFH0
自業自得だ!
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:56.90ID:Q3Z6Bkng0
反対した連中に損害賠償
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:55:57.65ID:xKHjZpF20
良かったね。これで堤防のありがたみが身に染みて理解出来たでしょう。
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:00.27ID:yVEwzM0J0
自業自得
自己責任
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:11.70ID:BwFfUNm/0
>>233
ネットの戯言なんか所詮他人ごとだから。でも本気で言ってるわけでもなくブラックジョーク的な
要素が大きい。それに励ましてどうにかなるもんでもない。だから自衛隊を賛成するぐらいしか
できないが、一番害になってるのが自衛隊も反対してる奴ら。
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:14.45ID:GetsVk1m0
>>81
請求するのは自由だからできるよ。
はいそうですか、で払うわけないから結局裁判じゃないかな。
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:15.76ID:8QJVjUvB0
>>333
なんだこりゃw経験なw
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:16.97ID:QoU8rUK/0
この地帯は崖下で、そもそも45年前に洪水で家が流されている地域
だから住宅以外の利用を推奨されてきた場所なんだ
そこにどんどん家を立てちゃった馬鹿者が今回の被害にあってる
そんなに広くない地域だから堤防の費用対効果も薄い
田園調布とか自由が丘とか全部崖上だから99%の世田谷住民は無関心
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:26.64ID:TmADu/WA0
地元民が反対したならしょうがないわ 反対してた奴らをこの機会に地元民で吊し上げたらええねん
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:27.30ID:AMUgqaJc0
次に備えて反対派の家ごと堤防で囲ってやりゃあいい。
川側の景観がありゃいいんだろ?
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:31.30ID:oowHwxU70
氾濫くらいで騒ぐなよ
ほんと臆病で情けない連中だな
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:31.82ID:jGl3Setb0
そんな大した台風じゃなかったじゃん
なんでこんな被害出てるのかよくわからん
老朽化ってより放置してきた結果なんじゃないの?
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:56:41.34ID:M/6qcOJ90
自業自得だわなw
どうせ裏で立憲か共産が糸ひいてたんだろ?
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:04.23ID:Dq/O6nko0
>>20
脳無しバカが・・・堤防は線じゃない
その堤防のために何人が立ち退かされると思ってる?
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:16.99ID:1M6mXVs20
>>66
被害って床上浸水有ったんだっけ?
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:21.38ID:rVgiUYO80
>>244
ようやく同意は取れて、実は一部もう着工してるらしい
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:26.35ID:dA590Vya0
いい事だな、景観が治水よりも上というのは
住民が決める事、そこには経済も多数決も関係ない
住民の権利で景観の方が、水没より重要と決めた
今後もそう、水没しようが景観が最重要
まさにモンサンミシェルの思想、すばらしい
景観絶対死守しろ
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:35.04ID:rcmItNNH0
唯一想定外が許されるのは北朝鮮からのミサイルだけだぞ

地震、暴風、酷暑、津波、豪雨、これらから派生する二次災害
特にハザードマップの該当地域は確率が低くても意識しておくべきだ
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:43.10ID:Uve642TX0
景観を犠牲にして殺人する人たちが信じられない
綺麗な景色を見られて自分が死ぬわけじゃないからか
顔出して全国に向けて主張しろ
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:44.82ID:vpze98DI0
谷沢川の上が市民が住む所
谷沢川の下は商業施設+穢多非人が住む所
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:47.36ID:+bromEIf0
イタリア人と同じだな地震が多いから耐震対策しないのかの問いに古くからの景観を無くす位なら瓦礫の下敷きになるのを選ぶって
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:51.34ID:L2YUFyq30
これ反対派は訴えられるな
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:53.25ID:xUQ1s7lD0
>>67
テレ朝は平常時なら団体側寄りのはずだが被害者に身内がいたのか
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:57:59.75ID:qihH8FRI0
これからも景観を重視だろ
浸水など大したことないんだし
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:02.21ID:85eoOvDd0
>>244
日本って景観とか作る観点でも
ド下手なんだよね
ワビとかサビとか言ってるくせに
それが都市部になるとただのビル群の群れなだけで
なんの感慨の無い街並みになる
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:03.01ID:lVFcKV2F0
これからも景観を大事にしてほしい
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:11.43ID:ZVYiLOpO0
>>20
それ遊水池
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:16.62ID:z54hVcvh0
しばらく放置でいいじゃん
自治会で住民の同意取った後に要望書提出させればいいよ
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:20.55ID:polSnz4N0
>>10
閃いた。
ふだんから、土のうを積んでおけば!
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:20.72ID:XYgpa5ar0
まあこれは世田谷民が悪いわ
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:33.46ID:bWwaFsRJ0
堤防の整備に反対したんだ
この位の覚悟はあったんだろう
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:36.03ID:6VpgLJyH0
土建屋とぐるの国交省が堤防つくらないと痛い目に合うとわからせるために
この地区だけ治水を手抜きしたと地元民は皆思ってるよ
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:42.84ID:AYKCg7vP0
市役所に写真を張り出すべきだな
「馬鹿の選択」のキャプションが良いかな
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:44.69ID:+hTgjwVl0
景観のためなら被害に遭うことも承知だったんだから納得してるでしょ
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:47.55ID:s1IODRNf0
反対した住人のせいじゃなくて、説得力のない説明をしてた国に責任がある
住民に罪はない
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:58:57.77ID:lbHZn4Vv0
あんな津波があった東北でも堤防が高い景観がの記事見たな
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:05.05ID:OWowkq3h0
>>1
今回の台風関連で1番明るいニュースだなw
ザマミロ糞サヨクwww
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:09.84ID:tgn4BQO/0
>>386
ブラタモリでやってもおかしくないヤツw
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:09.80ID:5ZmMjIXn0
荒川決壊なら 足立区は10mの水底らしいからなぁ
2階部分まで水死エリア確定だわ
関東コースの台風が2度連続・・
暗示してんじゃね? 関東壊滅・・。
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:10.50ID:SmScC1GI0
川の水でウンコが薄まるから良い面もある
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:11.97ID:1DcEvSwr0
民進党の馬鹿ども、コンクリートの重要性がわかったかボケ
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:12.01ID:md87x8pZ0
途中で堤防きれてたらそっから下の堤防無意味だからなほんと意味不明だわ
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:28.67ID:lITmQQYG0
選ばれし者のみが住める神なる地
それが東京

ただその東京住まいのトンキン内でも格差は当然ありますよってだけの話
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:28.67ID:1Yf5RsvB0
ぶっちゃけ関東民なんて安倍支持者しかいないからどんどん被災すればいいと思う
自民支持者が散々言ってたけど天変地異が相次ぐときは悪政が原因だよ
これは邪馬台国の時点でも謳われているほど明らかだった
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:29.03ID:QoU8rUK/0
>>390
この地区だけ崖下で、そもそも住むなと言われているところ
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:33.09ID:fetR67vZ0
景観と氾濫とどっちが大事かってことだよ
そりゃ景観の方が大事だろ
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:37.36ID:q7rp11IB0
景観のためなら水没してもいい!!
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:41.68ID:YPAOaRxc0
なお、これはあくまで噂の範囲だが、
『浸水被害を食らった反対派』の中には、未だに堤防建設に反対してるのもいるらしい。
(それも少なくない割合で)
理由は推測だが、
・引っ込みがつかない
・自分の家だけが被害を食らったのが面白くないので、
 他の家も被害を食らわせることを企んでいる
こんな感じらしい。

こういう態度が透けて見えてるんで、堤防建設賛成派のヘイトはよりヒートアップして
該当地域はかなり危険な状況。
いまは災害対処でみんな忙しいけど、ひと段落したらヤバいだろうな。

もともとこの辺りはヤンキー文化さかんで、暴力沙汰が絶えない地域だったけど、
それに利害対立の地域性が加わることになる。
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:59:53.68ID:jf8rELFt0
またまた左翼は一般人の票を大幅に減らしちゃったね
今後こういう活動も効かなくなっちゃったし
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:06.72ID:vXPvYIr/0
そんなもんだとは思うよ
ハード対策すればするほど暮らしに関する部分で不便になったり、不満が出たりだし

ここを強権をもって実行するか、尊重するかの話

都合によってスタンス変えて煽るだけの報道や報道解説に与しない事だよ
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:07.37ID:+6Cuax1K0
>>157
あれなー、どサヨ団体というか共産党御用達番組だよな
千葉のうちの未開発地域(区画整理事業で揉めてる)がこないだ特集してたわ
たった一人の地主の為に我が町全員が迷惑している
そんな状況が千葉には本当に多い
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:21.49ID:ZMxYn16O0
いい勉強になったな
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:25.98ID:89Lgonuc0
決壊の戦犯はここか!
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:26.56ID:dZRV+cgX0
堤防をかさ上げした所で、電車の線路のある場所から水があふれそうな地形だね。
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:34.86ID:FRP8t0rl0
災害補助金は無しだな
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:51.77ID:fRu3waIe0
やっぱり住むところはきちっと調べてすまないとダメだな
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:54.40ID:gXg2BuyO0
>>401
23区が浸水する前に、もっと上流を浸水させるから大丈夫
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:00:54.91ID:tgn4BQO/0
関東大震災がマジで心配になってきたわ
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:05.75ID:MS5Pla4G0
>>393
今回のは>>66を見てもわかるように堤防作ることにOKしてたところが被害受けてるんだよなぁ
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:10.65ID:Q2SFeajq0
京都のような古き良き街並みとかなら分かるけど
堤防があろうと無かろうとしょうもない景観じゃん
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:14.04ID:5XchwU1J0
>>66
ああ、浸水したところは10年前くらいに工事してたところだな
ここにも反対派の看板とかあったがここは工事終わってたんだ

未整備の部分は下の公園部分歩いてたからどうなってたか記憶にないな
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:16.46ID:AD/jNWFi0
川の氾濫も自然の景観でしょうから
景観が守れて満足でしょうね?
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:19.87ID:QoU8rUK/0
>>408
八ッ場とスーパー堤防の活躍で、利根川荒川は氾濫を免れた
脱ダム宣言で治水を放棄した長野は莫大な被害を被った
民主の悪政に他ならない
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:23.03ID:5ZmMjIXn0
ニコタマの堤防造成はマジに反対しろよ
他が水害に為るぞ 水害は全部ここが
引き受けてくれるとさ・・・ケケケケ
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:29.56ID:9aAcQo1I0
>>420
あれはだいたい左翼のせい
千葉は土地収用が事実上できなくなってるから
ゴネたもん勝ちになってる
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:33.60ID:gXyBxKUr0
>>415
戦争勃発か
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:37.97ID:CUH4OS+M0
反対していた人らは本望だろうけど
とばっちりで財産失った人達は悲惨だな
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:39.06ID:rVgiUYO80
別に景観のために水没したきゃすればいいんだけど、
結局は復旧に税金使われちゃうからなあ
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:01:45.75ID:nHWKLUo90
もちろん反対派のハイソな方々が全額賄ってくれるんだろ。
当然何も考えず署名協力した方々もな。
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:16.66ID:XB5wfIHK0
パヨク
 景観>命=堤防
 憲法>命=防衛

パヨクに付き合ってたら命がなんぼあっても足りん。
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:24.83ID:cEb0G05P0
>>417
「私達はそんな事言ってない!浸水は自治体のせい!」
ってやる気かな
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:33.43ID:AYKCg7vP0
昔TBSでみのもんたが
スーパー堤防をボロカスに言ってた頃が有ったなあ
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:37.33ID:jK8u+mh30
そもそも周辺住民の同意がなければ整備できないものなのか?
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:41.45ID:ZoRAtwjR0
そしておまえの命が除かれる。
こう言うの実名署名義務化して災害時の予算回収に使えば良い。
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:44.34ID:OWowkq3h0
>>388
都内では杉並に次ぐサヨク密集地帯だからな
さもありなん
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:51.67ID:JToPZlCI0
地球温暖化で、今後は毎年のようにやってくる可能性がある。
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:02:56.38ID:tgn4BQO/0
>>404
コンクリートから生コンへは分かり辛いよなw
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:01.53ID:l+j2urEw0
堤防作ることで合意して工事待ちだったってテレビでやってたぞ
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:03.45ID:AYKCg7vP0
テレビ朝日の玉川は八ッ場ダムをボロクソに言ってたなあ
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:15.58ID:SoF3k43y0
これ川っペリに勝手に家建てた船宿系の釣り料理屋だろ?
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:18.87ID:1DcEvSwr0
>>436
野党御用達のマスゴミも同罪
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:23.33ID:Uve642TX0
>>359
進路が今までと違った
いつもは沖縄や九州四国で勢力がだいぶ落ちてから東海関東東北に来る
それが直撃したからダメージ大きかった
こんな台風はこっち方面はあんまり経験ないんだよ
沖縄の祖父母の家ではもっとすごいのあったけど
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:29.41ID:9Xddf4+r0
>>105
堤防賛成して整備された地区のほうにもつながってれば水は流れていくからなぁ
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:35.12ID:vXPvYIr/0
>>452
見立てでマウント取って問題が起これば
言質取り扱いしたり忙しい人多すぎるんだよな
テレビで報道解説やる人らって
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:36.11ID:v7KEg6ii0
景観のためにここを調整池として使うのが正解。
自然豊かな美しい池にしようぜ。
とりあえずここに住んでる環境破壊のクズ共を駆除するべき。
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:44.27ID:fetR67vZ0
東京の奴らは「東京は部落が無い!」なんてしきりに言うが
こういうのが現代の部落そのものなんだよな
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:47.90ID:+6Cuax1K0
>>440
何べんでも言ってくれw
千葉に移住してきた奴はみんな辟易してるよ
千葉の地主は本当にワガママでひどいよ
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:52.28ID:tgn4BQO/0
>>453
行政の仕事は殆どがそれ
だからその手の部署はメンタルやられて休職がやたら多い
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:54.77ID:p7MNTMWU0
多摩川の景観も大事な財産の一つなんだよ

殺風景な堤防で囲まれたらドンヨリした気持ちになる

そんなん200年に一度レベルらしいから想定する必要ない
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:03:55.37ID:aRBtzaLV0
>>216
ハイ、ジャップ
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:07.08ID:MHPGcI2E0
問題は防波堤未整備 反対派地域の被害はそれほどでもなくて
未整備の所からあふれた水で下流の整備地区に被害が及んだってことだろ

反対派はなんとも思ってないだろw
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:10.36ID:/VQJwLIC0
見栄っ張りの住民のせいか
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:12.47ID:Pas71/W30
>>463
今日の玉川も突然「政権が国土強靭化だと言い始めるぞ!反対しろ!」ってファビってたわ(笑)
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:19.70ID:WKj6WI3V0
>>1
じゃあ 仕方ないねwww (´・ω・`)
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:22.96ID:oigPr6nZ0
反対派リストの流出が待たれるね
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:23.51ID:dbdJ8Eey0
水浸しを選ぶ自由もあるんだな
いい国だ
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:26.72ID:aD1VlnCb0
民主党と在日さん責任取れよ
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:28.84ID:JhCU8+D+0
>>1
景観も家も無いけどどう直すんだろうね。
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:29.34ID:ya3Z7FmI0
>>444
署名あるなら署名した人に請求できるね
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:34.69ID:RpiXg1kz0
そうか 周辺住民が望んだ結果ならしょうがないよな 諦めてくれるだろ
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:35.16ID:C+agpTqU0
コンクリートの使い方

自民党 ダムや堤防をつくる
共産党 少女をレイプしてドラム缶に詰める
旧民主 関西生コン……おや、誰か来たようだ。
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:37.20ID:YPAOaRxc0
>>67
それ、非難をかわすための嘘だとしか思えんw
どこの異世界の話だw
あのあたりの殺伐アトモスフィアを感じられんのなら、
マスコミの資格なし。
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:50.88ID:H9Dg2AUU0
>>1
あとの掃除も自分達でやれよー
景観のために
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:58.05ID:Bp87fIKh0
>>297
そこにタワマン買ったのは住民自身だけど堤防反対派程の罪はないからそれは気の毒だ
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:04:58.06ID:Q1/yHg+j0
内側の元からある堤防の嵩上げに反対してんのか河原との間に新しく堤防作ろうとしてんのかよく分からない記事だな
二子玉の駅の交差点のとこまで古い堤防来てんじゃん
まあどうでもいいけど
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:05:02.92ID:QoU8rUK/0
堤防ないところは公園になってるんだよね
兵庫島とか子供の遊び場だった
可愛いネコが住み着いてたんだけどな
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:05:11.89ID:tgn4BQO/0
>>478
玉川の氾濫かよw
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:05:19.47ID:HZTLgJd20
>>1
馬鹿なプライドだけで知性のなさが露呈wざまあw
うんこたまw
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:05:29.45ID:+6Cuax1K0
>>438
やっぱりきっかけは成田闘争かなあ

ところで外環高速道路に未だに反対してる練馬区の連中もひどいと聞くが
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:05:32.52ID:LwwFnZrN0
>>20
今そうなってるよね。
多摩堤通りが堤防
多摩堤通りより川側が問題の場所
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:05:43.81ID:AWP28qMo0
自転車で多摩川走ってるとあの辺だけ何にもしてないよな!
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:08.00ID:MxL175OC0
>>216
さすがだなw
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:11.37ID:5ZmMjIXn0
>堤防作ることで合意して工事待ちだったってテレビでやってたぞ

洪水後にHP消したんだろ 嘘っぱちだね そのネタは。
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:12.85ID:/BCoZAcM0
国道15号沿いの新子安のあたりだと元漁師か知らないが
家が運河の前にあり船が置いてあるよね、あれも無くなるのかな
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:15.31ID:C6hmoyrN0
堤防がなくてもすぐそこの橋から見えるから
覗かれるからイヤなんて理由は通用しない
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:29.81ID:OWowkq3h0
道路、空港、港湾、ダム、そして堤防

兎にも角にも公共事業を目の敵にする糞サヨク
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:31.86ID:H+W39aiM0
国立市とかもそうだけど
自分達のエゴで景観に異常に拘る人達って何様のつもりなんだろうな
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:35.44ID:K2HAcEjx0
この反対派の住民に対して
国や国民、そして自治体や地域住民は損害賠償の請求をしろ
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:41.90ID:vXPvYIr/0
>>466
それはあるよね
沖縄九州南部四国紀伊半島の台風慣れはノウハウ蓄積の賜物だし
ただ、それを参考にしない理由もないしね
その辺の落ち度は認めてさっさとソフト面ハード面で対策できる流れになるのが望ましいわ

報道解説者コメンテーター連中が寄り添ったポーズで語る時間が長すぎる、それは問題提起というより自己アピールと思う
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:42.92ID:/K44DUfn0
意識高い系は今回も無農薬野菜探してたんだろうか
まさかカップ麺なんて買わなかっただろうな?
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:43.64ID:RHb6knYm0
自己責任だけど保険屋はいい迷惑だな
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:43.93ID:TmADu/WA0
何百年に一度とか言ってるが最近は毎年の様に大型台風が来て大洪水が起こってるから
早急に全国の弱い堤防を直さないとこんな事がしょっちゅうおきる
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:06:58.05ID:z54hVcvh0
>>364
境界に鉄板刺していけばイイんじゃね?
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:01.72ID:JMqvtw8I0
なんという自業自得www
どうせパヨクだろwww
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:03.03ID:jiJFKlg50
自己責任とはいえ、反対する本人たち以外の被害者は損害賠償を反対者に請求するしかないね
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:07.36ID:kI/EUNqv0
>>1

極わずかな人間の『景観』のために、多くの人が家財に被害を受けた。
堤防補強は急務だ。もう、取るに足らない意見に惑わされる必要はない。
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:07.46ID:zp9ynSJU0
声のデカい市民団体とか大体が共産党か旧民主党系だからな。
こういう結果をまねいても逃げるだけ
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:16.82ID:85eoOvDd0
>>359
いや現地に行ってたいした台風だったと思う
運良く被害を免れた場所とそうでない場所の差がありすぎる
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:24.91ID:mzQHcxA70
>>33
こう言いたいのですね。

(国交省職員に対して)
景観のためなら
ええんや、コラッ!
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:26.07ID:wivmjIdj0
長野もそうだけどパヨを担いだ地域は自業自得の部分があるな
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:30.61ID:c+Xw4jg/0
>>473
そそ
あの「火ぃ付けてこい!」で有名になったアレも
交渉が大変でやりたく無いからズルズルああなったと思われるよな
あと、知人の会社が自治体向けソフトをつくっているけども
道路などを通すときの土地取得の管理ソフトで欲しい機能を役人に聞くと
「住民との交渉機能を付けて欲しい」って深刻な冗談を言われるってさ
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:37.35ID:vamFY9T50
堤防反対してた奴のところじゃなくて
その下の普通に堤防作ってあったとこが被害受けてるってのが胸糞だな
俺らは被害受けてないから関係ないですとか言いそう
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:43.05ID:0Ez195QN0
こういうの被災した時は責任を負わせるべきだよな
反対するならそれくらいの覚悟はすべきだろ
ノーリスクでわがまま通すなんてのは甘すぎる
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:54.44ID:hniFlqWX0
最高の結末だな(笑)
上級の哀れな叫びがこの上なく快感だ
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:07:56.26ID:AW8PhPTe0
セレブ気取りざまあw
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:02.84ID:vXPvYIr/0
>>515
ハード面は時間がかかるのと
防災ネタは地方行政で売りにならないのがなぁ
報道は煽るの得意ならその辺頑張ってくれてもいいのにな
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:12.34ID:tCUYiDih0
>>360
住民の希望を聞かない行政や自民が悪いと言ってだろうね。
今回の氾濫でも、適切な対策を取らなかった行政や自民が悪いと言ってそう。
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:13.17ID:PHCIEX7l0
>>1
やっと記事になった!

ちゃんと記事になることを待ってた!
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:19.63ID:BREYqYvW0
>>259
今日調べて知ったけど、
内陸の道路沿いに大正時代の堤防がある

当時も住民がゴネて、川沿いではなく内陸に迂回して堤防が作られた。

家は河川敷に住んでいるも同然。

そして現代で川沿いに堤防を作る計画が進んでるけど、住民がゴネて川沿いの堤防は半分しか完成していない。今回繋がってないところから、水が侵入した。
大正時代の堤防の内側にだけ。
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:23.26ID:H+W39aiM0
俺なんかは景観よりも命の方が大事だと思うけど
意識高い系の人達は違う思考なのかな
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:31.26ID:5ZmMjIXn0
ニコタマの火災保険 値上げすりゃいいだろ
地震保険もエリアごとに保険料が違うんだ
洪水ありきのエリアは倍額請求でもいいさ
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:32.89ID:XB5wfIHK0
>>474
来た〜! 住民情緒法。低層階に住まなきゃいいじゃん。
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:33.55ID:fmc5NqVW0
こういうプライドが高い地域はいずれは大地震に見舞われるだろう。
庶民的な下町が勝つのだと思う。
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:36.72ID:BJGksDyP0
せっかく作ってくれるって言ってたのに不要って言ってんだから今後もここが水抜き箇所やね
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:41.42ID:Q2SFeajq0
何百年に一度なんて一体どこの馬鹿が言い出したんだ?
毎年どこかで水害は起きてるだろ
自分の地域だけずーっと安全だと思ってるのか
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:44.16ID:0iSJpilP0
反対の為の反対で自分達が痛い目見るとか自業自得過ぎる
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:46.20ID:t+TRthpc0
二子玉駅周辺って東京に何世帯もずっと
住んでる人間からすると多摩川近辺で
水関係でアブナイ地域ってわかってるが
今の武蔵小杉と一緒でおしゃれな地域とか
言われて田舎者に一等地と勘違いされたからな
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:52.20ID:AYKCg7vP0
脱ダム宣言 → 千曲川決壊

今回、分かり易い事例が続出
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:54.00ID:Bhvod+7b0
>>11
俺様は神様で
俺が決めたから問題ないという発想はとても危険
多くの人に迷惑がかかってる
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:08:55.75ID:EdEisQvI0
景観で命が守れるのか
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:05.58ID:kR41plEs0
>>99
反対住民が被災するのは自業自得だけど
賛成住民も、被災してたら気の毒よね。
景観より命だろ?って思うけど
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:06.21ID:lxi6FcI80
家除かれたな
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:09.55ID:mzQHcxA70
>>486
逃げてー
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:14.92ID:8GgHRGMY0
景観のためなら水没死も止むを得まい
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:17.00ID:m6VP6DpW0
>>55
あの地域ローカル比較ならそうだが
地方価格からは想像も出来ない高価
60u中古マンションが億だからな
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:22.08ID:tTk3KTCl0
なんだ、自業自得か
命があっただけ良かったじゃん
これに懲りたら少しは人の言うことも聞けよ
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:22.99ID:navFHAOM0
天才(公務員、官僚)が馬鹿(上級下流国民)につける薬なし
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:27.80ID:+hTgjwVl0
命や財産より景観を選んだんだから国の責任はないよ
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:30.64ID:qmvnNLFt0
今まで、氾濫するなら川下の低地だった
その低地にタワマンが建って、そいつらを守るために、お前の家の前の堤防を強化させてくれ
そんな話がきたら、お前ら同意する?
自分のところが危険になる可能性だってあるんだぞ
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:32.60ID:6HvL7ZAW0
>>8
地中化してたら今頃この一帯停電だろうな
漏電するから水引くまで電気の復旧できないし
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:33.56ID:lNt6br0S0
どーせ共産党支持者だろ
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:41.01ID:X7tGC4GH0
平和ボケだから景観を優先しちゃうのかな
命の危機なんて滅多に遭遇しないもんな
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:42.93ID:xLPMBHp+0
一部の住民のせいで多数の住民が甚大な被害をこうむることになったのか
自分のことしか考えないんだろうな
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:43.40ID:BlS2O9Qx0
堤防反対区域の被害は小さいのか
景観保てて被害は最小
こりゃあ一生揉めてそうだな

やっぱ住む土地は真剣に選ばないとな
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:09:51.63ID:YPAOaRxc0
>>531
実際に被害を食らった人々の殆どが普通の方々で、
堤防を欲していた方々。

「堤防は目障りだ」
「公共事業はすべて無駄」
言ってたセレブ気取りの馬鹿どもの殆どは無事で未だに反対し続けてる。
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:02.62ID:wivmjIdj0
ハザードマップで一気に資産価値落とされてざまあこの上ない
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:07.39ID:lUKRZJ8x0
あれだけ揉めた八ッ場ダムはギリギリ完成して
今回住民の命と財産を守ったんだって?
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:11.35ID:tgn4BQO/0
もう少し自分の命と財産は自分で守るという意識を持たないとな
縮災ってのはそれが大事なんやで
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:12.09ID:RpiXg1kz0
千葉のゴルフ場といい土地のリスクを考えさせられるな 地価を見合った金額まで調整して人が住むのは禁止にできればいいのに
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:19.69ID:5qYx4QiM0
自己責任でならありじゃない
但し決壊や浸水した場合にも保険とか税金注入とか適用なしで
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:22.92ID:G6uC6+FW0
これでボロ家がなくなって税金により新しく整備され景観も綺麗になるな
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:28.27ID:kR41plEs0
>>546
なんだかんだ、今回思った
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:31.72ID:v9hUyNBF0
 


これ、川崎側や他の決壊危惧地域は歓迎しないとね。

東京側が切れてなかったら川崎側が切れていた可能性もある。
あるいは東京側の別の場所が切れていたかもしれない。

でもここを整備しちゃったら次決壊するのはどこになるか?

それが問題だなw


 
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:39.13ID:ox9zHP6n0
反対派だけじゃなく賛成派もいたんでしょ?
お気の毒だよね…
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:40.20ID:51HPAkKa0
この結果には本望だろ
完全に望んだとおりの結末だし
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:10:40.55ID:fmc5NqVW0
>>551
難癖つけてくるのは昔からの住民ではなくイメージにつられて移り住んだ新住民。
しかもその多くが地方出身者。
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:05.43ID:rVgiUYO80
多分ほんとに最後の最後まで反対してたのは10人以下だと思うんだよなあ
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:07.32ID:PHCIEX7l0
>>11
堤防に賛成してる住民が巻き添えを食った
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:07.52ID:piro2Jeh0
「9条があれば大丈夫。自衛隊いらない、米軍いらない、基地いらない」
→次はこれ。国防や治水をおろそかにしたら国は亡びるんだよ
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:12.53ID:5ZmMjIXn0
マンションなら関係ないは通用しないしなぁ
地下に駐車場やら 電気室だろうし・・
まぁ階段上がって水運べ

ほんとザマ〜〜〜な連中だわ
騙されてたなんて通用しない
多数決の結果に忖度したんだしな
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:14.41ID:AYKCg7vP0
テレビ・マスコミは八ッ場ダムを一切報道せず

またまたマスコミの信用・信頼が地に落ちましたね
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:24.42ID:za/JlqxI0
文句は言えない
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:24.64ID:g7svSbad0
超川沿い住みだから常識が尋常じゃないんだろ。
超自己中は困るよ
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:29.96ID:u07KFtUS0
まさかトンキンは義援金募集とかしないよな?
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:35.98ID:/B8i0xQz0
堤防建設反対派のホームページ、削除して逃げちゃったのね
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:37.03ID:yNfPDYfg0
意識高い系は苦手
理屈が通らない
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:37.05ID:ieK1wvWw0
見晴らし悪くて家を覗かれるくらいなら潔く水没したかったんだろ
望みどおりで良かったじゃないか
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:38.96ID:gCTGguaE0
被害にあった家はこの景観大事馬鹿に費用を請求すべき
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:41.37ID:mbHzoqOY0
世田谷の水害は全部この人たちのせい
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:43.08ID:lNt6br0S0
どーせパヨクだろ
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:44.46ID:/VQJwLIC0
ウンコ洪水で土地の価値も下がっただろうから
これからは心置き無く堤防作れるな
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:44.78ID:2nZTGHkT0
もう説得しなくていいよ。
ここが溢れたから、他の地区が助かったんだろ。
本望じゃん
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:51.48ID:54riDd7R0
自業自得だからな
被災後の支援すら必要ない
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:56.47ID:kR41plEs0
>>562
ね。本当に
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:11:58.47ID:fmc5NqVW0
話は変わるが首都圏で鉄道を立体化する際地下化が多いのは他の地域と比べてプライバシーにうるさい住民が多いからなんだろうな。
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:01.86ID:cEb0G05P0
>>546
あー、たしかに
権利意識が高いところと
助け合いの精神の強いところの差がハッキリした気がする
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:02.07ID:n1Nr+TCa0
天気の子 水没の景観も絵になる
このあたりのことだったか
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:07.18ID:PHCIEX7l0
>>586
反対してた連中は自業自得だけど、
賛成してた住民はとばっちり
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:07.16ID:v7KEg6ii0
>>565
同意するけど?
自分のところが強化されるなんてラッキーだろ。
強化策は計算の基に危険が及ばない高さとかになるだろうから問題ない。
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:09.58ID:wqDRJLNC0
大田区を神奈川に割譲して多摩川の線形を改良するのは駄目なの?
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:20.77ID:mzQHcxA70
>>90
憲法九条信者も同じ思考だよな
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:21.32ID:gVf3rVuT0
ま、わしがここに住んでいたらやっぱりドテ建設は反対だ、

窓を開けて見える見通しの良い川岸の風景か
コンクリの堤防かどっちか選べといわれたら

JKが見えるほうがええもんな、

大雨が来るまではなんてことないんだから。

これが結論だ。
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:31.61ID:iXWUgOww0
被害担当艦ならぬ被害担当地域か。しかも自主的に。
周辺住民はこの地区の自己犠牲精神を褒め称え、大いに嗤ってやるべき。
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:38.14ID:5TPTNv/P0
大体、反対するのは年寄りかやっとの思いで二子玉に住み着いた成金だね
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:51.48ID:H+W39aiM0
マスコミは八ッ場ダムと景観優先無堤防は殆ど取り上げないでダンマリだよな
左翼系や市民団体に配慮や忖度しないでこういう問題こそマスコミが取り上げるべきでは
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:51.94ID:LsE4IO1Y0
この辺から水が入ってきたんだろうな。
ttps://www.google.com/maps/@35.6117752,139.625324,3a,88.8y,215.15h,83.98t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZmmMjcuZZ55RR3dZpSL2og!2e0!7i16384!8i8192
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:54.26ID:v9hUyNBF0
 


まあ、うちの土地で水難危惧地域はひとつしかない。

それも東京湾内で大津波が来た場合だけ。


 
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:56.10ID:6UELvWxd0
>>514
災害リスクに応じて掛け金高くすればいいんだよ。今のままだと、危険な箇所でも何これ安いで、どんどん川沿いや崖沿いに家が建つ。でもって、災害時に国は何もしてくれないと言われても。
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:12:56.33ID:fetR67vZ0
>>494
「瀬」って地名がそもそもな
人が歩けるような水辺のこと
瀬田とはまさに常に腰下ぐらいの水が溢れる田んぼだったところ
地名そのままだな
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:01.40ID:GXwrw9Eg0
自業自得のフンまみれ www
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:03.01ID:ox9zHP6n0
>>578
できたらいいよね
でも洪水や地震に強そうな土地だけじゃ住むとこ足りなそう
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:04.80ID:F43OwFDN0
今がチャンスじゃん。
こんな惨事になってる最中に「景観が〜」なんて日本人なら絶対言えないから、今のうちにすすめちまえよ。
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:06.94ID:c+Xw4jg/0
>>546
あと腰の低い昔ながらのお金持ちは堅実な場所に家を建てていそうで
これも勝つんだろうなと思う
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:07.72ID:9aAcQo1I0
>>498
外環は確か石原(息子)がブチ切れてそんなに反対するならお前らの権利の及ばない地下通したる
代わりにお前らの近くに出入り口一切つくらねーから
とかやって今絶賛工事中のはず

千葉は外観が遅れたのも環状道路がないorしょぼいのも、東葉高速鉄道が無茶苦茶高いのも成田闘争のせい
北総が高いのは自業自得
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:08.01ID:QUWmsoxZ0
バカだバカだっていうけどな
ここの堤防が決壊してくれたおかげで他の下流が助かっているんだぞ?
こういうバカに感謝して欲しいもんだw
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:09.21ID:kR41plEs0
>>592
ですね。
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:11.12ID:+Nsa5Lcw0
水害やばいやばい言われてた江戸川区が無傷だったのは予想外だったね
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:16.11ID:P+ol1fmN0
ベネチアのような景観になったね
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:25.65ID:MB0FldFK0
自作自演
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:26.02ID:K1cjESgv0
>>1
バカな住民はざまあみろ、としか言いようがない
今後とも水害が起きますように
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:26.69ID:T35qWHy10
二子玉川みたいな人気の高級住宅街って普通は災害に強い所に作られるイメージなんだけどな
何でここはこんな事に
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:30.21ID:2r3F9A5L0
常識で考えれば、他は壁があるのに一箇所だけ途切れてたら、
水はそこに集まるし、そこから流れ出すだろう
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:32.06ID:5qYx4QiM0
>>583
そうそう…
その昔の農村民は対岸の土嚢を破壊工作にいったり大変だったみたいね
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:34.13ID:Bhvod+7b0
国民主権とかやめたほうがいい
自分自身のためにも
曲解したバカがこれからもいっぱい出てきそう
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:34.43ID:2LuVIE0B0
窓なくせよ
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:35.82ID:KSk/ZU+a0
>>1
「にこたまの環境を守る会」
代表的な団体は以下の通りであ
る。
・二子玉川東地区住民まちづくり協議会
・二子玉川の環境と安全を考える会
・玉川1丁目の住環境を守る会
・外環道検討委員会
・景観と住環境を考える全国ネットワーク
・八ツ場ダムをストップさせる東京の会

プロ市民がWEBサイト消して逃亡w
ワロタwww
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:36.94ID:fGfW3sif0
反対してた連中だけ被害に有ってるなら良いんだけどねぇ
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:37.47ID:1Yf5RsvB0
まあ政治家が地元におるうちは地震は大丈夫やろ
阪神もそうだけど大災害起きたときに死んでる偉いサンは皆無だから
なんやかんや事前に100%ではないにしろやばいかもしれないというそれっぽい情報は得るんだろ
東日本大震災で死亡説が出た小沢ですら普通に生きてたからな
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:37.85ID:gKDbvpGa0
いい街づくりだね!災害にも果敢に挑戦する住民なんてマネ出来ないよ!
そのまま景観を大事にして頂きたい。遠くから応援するわ
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:42.21ID:JCmgUqtP0
河川沿いや湾岸に乱立するマンション
良く買うねぇWWW
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:46.51ID:/RS8svrY0
これに限らず工事が始まるとクレームつけてくる人っているよな〜w意味あるし仕方ないものなのになw自分が引っ越せばいいのにとよく思うわw
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:47.14ID:4hsecIQkO
堤防反対派住人は家建てるときもオサレなデザインにこだわって安全性を犠牲にするタイプだな
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:48.66ID:/K44DUfn0
>>474
ドンヨリした気持ちになるのと
ドンブリコッコとした気持ちになるのと
どっちを選ぶかだな
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:13:49.51ID:PxKloaBR0
話し合いがついて堤防の工事に着工してる事ぐらい書けよ
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:01.47ID:VEBiGTj/0
>>591
多分賛成している人の方が多かったと思う
景観なんて気にするのは堤防沿いの人達だけだろうし、でも水害にあうのは
もっと多いんだから、そこの意見だけ聞かずに水害にあう地域の人の意見を聞かなきゃな
 
こういう面倒くさい事を行政が逃げただけだと思うわ
こうやって住民が反対したって言い訳できるしな
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:04.68ID:RHb6knYm0
「堤防が整備されていない区間があった」ってアカンやろ
そんな区間があったら堤防全体の機能が損なわれる
堤防整備に反対した住民は水に浸かった地域の住民に住居を提供してはどうか
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:06.46ID:bfL5jsgl0
玉川美観地区、玉川風致地区とか言われてるのかな
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:10.69ID:EZuksiPz0
>>265
兵庫島の近辺だね。
あそこに堤防を築くなら堤防内支流の野川潰して川側に堤防が作られることになるだろうな。
だから反対してたのかな?
ちなみに図の奥側の堤防の切れてる部分にも旧堤防の土塁が残ってる。
浸水域が駅の方に広がってないのはその土塁が堰き止めてるため。
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:13.41ID:9Xddf4+r0
>>216
堤防反対の住人と多摩川を外にして堤防作ればいいんじゃね?

進撃の巨人で外壁の外に出っ張って作られてる町みたいにw
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:14.60ID:vXPvYIr/0
東北の復興でも地域住民の声を尊重しまくって判断が後ろ後ろに行ったりしたしなぁ
煽る事でメシを食う人多いんだろうなー
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:16.96ID:5ZmMjIXn0
小杉ニコタマは 禿の水害と覚えましょう
水が溢れりゃ 其の水は💩水だわ
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:24.32ID:DifFA2xr0
>>349
多分だけど、「暫く起きないからだいじょうぶじゃね?」とかのたまいそう
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:26.58ID:kd/fFP8P0
景観て大事だろ
どうでもいいってお前らみたいな連中が多いから下品な看板広告で溢れる街並みになるんだよ
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:37.05ID:sxptkQK00
>>1


テメエらでどうにかしろよ!ww
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:40.45ID:BJGksDyP0
>>548
民主党の仕分けの頃はまだ毎年って感じではなかったな
地球シミュレータだと2005年の段階のデータでも2030年半ばくらいからは今回くらいの大きさが通常台風のようにバンバンきてたがかなり前倒しで来るようになりそうやな
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:41.27ID:tgn4BQO/0
>>647
典型的な数え役満でワロタw
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:48.44ID:/BCoZAcM0
反対の川崎側はBBQやってるところか、こっちは禁止なんだね
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:51.21ID:oJcSnsaL0
ここの住人のおかげで
他の地域の被害が少なく住んだんだから
感謝しか無いよね
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:53.27ID:fmc5NqVW0
>>645
日本は権威主義に戻るべきかも。
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:55.94ID:zHSbc+ja0
>>26
昔からの伝統だし間違いないな、戦後は河川敷に勝手に町を拵えた民族もいるし行政の都市計画で普通の人も越して来たりと判断は難しいが
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:14:56.81ID:4hiRXh/b0
堤防整備に賛成していた人たちは
とんだトバッチリに遭ってしまったな。
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:01.06ID:85eoOvDd0
>>627
この景観を守る為という程の景観じゃないよなあ
でも見晴らしは確かにいいね
他にも探してみるかな
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:01.70ID:6f/0MuJk0
命よりも景観が大切な人がいるんだな
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:04.79ID:kR41plEs0
>>638
意識だと思う。江戸川区の自治会のじいちゃん
まえさテレビでいってた。
戸建ての人に、自治会費用でボート配ってた。
(笑)
水没する前提で準備してるし、
やはり意識が違うんでしょうね
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:11.91ID:OA1ATbJL0
💩地区
住民は今後ウンコと呼ぼう
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:13.89ID:JCmgUqtP0
「景観<人命」が理解できない愚か者
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:20.13ID:xxlI7hMw0
本当に大事なら反対あってもやるべきだった
単なる責任逃れにすぎない
子供のおつかいじゃないんだよ
反対されたから止めましたとか、行政の責任をはたしているか疑問符だわ
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:20.59ID:0iSJpilP0
>>612
そう考えると新幹線の上に東北本線を復活させるという
上野東京ラインとかよく完成させたな…

神田や御徒町の連中なんとか言いくるめる算段で後付け可能なように
そういう強度設計してた訳だし
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:49.40ID:mzQHcxA70
>>600
誰か魚拓取ってない?
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:15:56.88ID:6v44bNZz0
覗かれるってカーテン閉めねえのか?
ひょっとして真っ裸で泳いでんの?
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:02.51ID:tgn4BQO/0
スーパー堤防なら景観形成も街づくりも河川の有効活用も出来るのにw
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:08.71ID:0SPPNzei0
反対してた奴ら全員で
賠償するべきなんちゃうか

浸水範囲 結構イッたやろ
中には堤防に賛成の人らもおったやろうに
その人らは 泣くに泣けんわ
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:11.50ID:batmOrPw0
100年に一度の災害が、今では毎年のように起きているわけで、
来年もまた、スーパー兇悪台風が多摩川を襲うかもよ。
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:12.98ID:5ZmMjIXn0
>そんな区間があったら堤防全体の機能が損なわれる

堤防全体の安全はニコタマのおかげで安全が保たれるわな
そこから水が溢れて 全域の堤防が決壊することは無い

マジにニコタマの堤防は作らせるな 俺が迷惑する
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:14.44ID:JfVpYLue0
>>633
一気にやりたくても同意がなければ進まない
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:17.99ID:1p4DaWsL0
そもそも河川敷に建物を認めるなど都市計画の失敗だろ
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:19.08ID:YPAOaRxc0
>>569
それがどうも景観がどうのってよりは…
「プライバシー保護のための外壁補強や
 窓ガラス改修のための金払え」
みたいなキナくさい話ばかりなんだよなw

テレビで言ってる話と現地の話が全然違くて笑える。
生臭さハンパねえ
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:21.63ID:N2KDNGdZ0
>>504
つまり早く賛成し早く工事してれば被害はなかったんだな
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:23.98ID:xLPMBHp+0
川幅広げるのが一番簡単な解決方法なんだろ
とっとと引越しだな
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:25.64ID:gVf3rVuT0
高床式の家を建てればいいんだよ

浸水と言ってもたかが2mだろ。

そしたら警官も駐車場も同時にゲットだろ
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:27.32ID:g7svSbad0
道路拡張工事にポツンと一軒パターンか。
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:34.71ID:P+ol1fmN0
>>638
ヤバイところのほうが備えるからかな
地震がヤバイと言われる日本ではそのために厳しい耐震基準があるけど
他国では震度5くらいで多くの建物が崩壊して大惨事になったりしてるものね
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:47.43ID:lxi6FcI80
>>666
どうでもいいなんて言ってないだろ
日本語読めない韓国人かよ
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:47.72ID:OqRmN9R70
世田谷区は別に人は死んでないから、住民が景観というなら無理に作る必要はないね。
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:49.51ID:OH/0OwcN0
HP消して敗走したとか?
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:51.65ID:GXwrw9Eg0
家覗かれるとか被害妄想で庶民馬鹿にしてたんだな www
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:56.12ID:v7KEg6ii0
先ず二子玉川は河川敷内って事を理解しないと。
要するに河原乞食の街なんだよ。
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:16:58.82ID:BRi7paSX0
よかったじゃない、景観が守れたなら
家も覗かれないし

めでたしめでたし
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:02.81ID:4hsecIQkO
>>565
目の前に堤防があるような立地に自宅があるなら堤防強化には賛成一択じゃね
自宅を守るためでもあるんだから
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:05.97ID:4hiRXh/b0
>>673
六郷土手周辺の住民は命拾いしたな。
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:06.65ID:1Yf5RsvB0
>>675
十分権威拝金主義やんけ
結局今回の件で割食ったのは文句言った訳でも聞いてもらえる訳でもない下流民だぞ
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:21.90ID:vXPvYIr/0
>>684
行政の責任も重いのだけど
民意とだけで煽る人らが後々の問題なんて気にせずそれで飯食ってるからなぁ…
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:28.05ID:7/TgdU8T0
繋がってないと堤防の意味がない
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:38.37ID:+8l9ioq10
>>17
この堤防反対派に損害賠償請求すべきだね
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:50.37ID:Lrxyg65Q0
取り急ぎここは反対運動してた住民が「すんません、やっぱ作ってください」って
頭下げに来ない限り後回しにしてていいんじゃないか
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:52.90ID:TpX8818S0
住民エゴか、それなら自業自得だな。
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:53.97ID:K8g8i7tH0
反対していた奴らが水浸しになるのは自業自得だが
こいつらのせいで浸水に巻き込まれた人達は可愛そう
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:56.04ID:QUWmsoxZ0
堤防いらねえから
そこの場所をそっくり貯水池にしろよ
その方が東京全体の利益になる
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:17:57.22ID:YzUiIYMq0
自業自得すぎて笑える
しかしもうどうしようもないほどクソみたいな造りになったこの国でいまだ景観()とか言ってる奴いるんだな
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:03.41ID:gXyBxKUr0
堤防反対派のせいで賛成派の住民が水害受けるとか可哀想すぎるなこれ
賛成派は反対派住民に損害賠償請求しろよ
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:06.14ID:bW49QD+H0
支援する必要無しって感じ。

こんな人間に限って保障しろなんて言いそうな!
しかし、身から出た錆だな。
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:19.33ID:mr56me/10
>>1
同意済み&整備済み住民VS反対派住民と、反対派の国への責任転嫁が見られるのかな?
あんまり見たくもないけどな。
こういう啓蒙活動はマスゴミは一切やらないよな。
とにかく反対派の方に立って報道するから。
公共工事が、さも悪いかのように印象操作するからな。
反対派の方々に是非聞きたい。景観は守られましたか??
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:23.10ID:1M6mXVs20
つか堤防かさ上げすんのに住民の同意なんかいらねーだろ。
必要ならやれよ。
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:28.79ID:qhF5WvCw0
>>4
えんやこら!
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:32.20ID:uAwmhXCx0
皮肉なもんだ
今回、東京近辺で被害出たのが、新興おしゃれな街、二子玉川と武蔵小杉
下町江戸川、荒川は被害なし

まあ大した被害が出たわけじゃないから、いい警鐘になったのでは
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:32.42ID:8vRDbCz00
そもそも川に線路や道路や住宅地が入り組んだ土地で、そこに高層マンションや半地下の商業施設が立ってたりしていて、とてもまともな都市計画があるとこには見えないけどな
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:18:39.95ID:mLKqG1We0
どっちにしても水没してたんじゃねぇかって気もするが
まだ雨降るし水貯めなおしとく段階
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:10.11ID:Zpl5M6tp0
必要な堤防を作るのに住民の同意が必要とかまどろっこしいな
私有地でも含まれてるんだろうか
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:11.28ID:Be3Mi1j5O
所謂、意識高い系()と自認している世間から笑い者が集まって成金が身分不相応な高いローンを組んでセレブごっこをしている訳だ…。
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:17.06ID:wckamiY10
>>156
いっそのこと事件になって全国に周知させたほうがいいかもね
しかし賛成派からしたらやりきれないね
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:17.69ID:cKlDcov90
>>326
実際は自分らで破棄した上に
自分らの方が必要なくせに再開してやっても良いとかほざくんだけどね
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:24.73ID:1Yf5RsvB0
結局金持ち上級トモの意見しか国は聞かないからな
たとえ話だが今回被害にあった下流民と上流民で反対賛成が逆だったら
普通に無視して堤防整備されてただろう。国、そういうとこやぞ
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:29.98ID:7/TgdU8T0
>>326
どこから朝鮮が出てくるの。
安倍首相の支持者に朝鮮カルトが多いから?
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:31.37ID:zzqOaTxC0
反対派はソッコーでホームページ閉鎖して逃げたって奴だろ
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:33.69ID:89Lgonuc0
>>494
きっとダムができるまでは、黄色い道路までが砂場の川地扱いだったんだろうな。
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:35.34ID:H+W39aiM0
>>638
ヤバいと言われてるところの方が危機意識が高いだろうし
治水や排水の備えもしっかりやってそうだと思う
むしろ、中途半端に安全だと思われてる地域が本当にヤバい地域じゃないかな

今回の水害だって
東京、神奈川、埼玉などのノーマークの場所が氾濫したり浸水してるしね
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:42.29ID:Lrxyg65Q0
>>684
諫早湾の干拓とか辺野古の基地移設とか
反対運動がある中強行したらどうなってるかってのみたらやるべきだったかわかるんじゃね
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:42.77ID:RYeiEXi+0
>>745
不動産屋だったりしてな
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:45.57ID:g3NBfGH50
景観重視地域の外郭に沿って堤防作ってそこで堰き止めればいいのでは?
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:49.17ID:gXyBxKUr0
>>647
パヨク欲張りセット
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:53.28ID:STz5aHTa0
景観守れて良かったね!
ってか、決壊したら景観も壊れるがな!
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:54.73ID:+V+ZRRmc0
堤防があっても決壊する危険があるのに反対するとか考えられない
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:57.74ID:GXwrw9Eg0
ウンコまみれで庶民に馬鹿にされる毎日 www
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:19:58.60ID:wivmjIdj0
逃亡せずにひと言、反省のコメントぐらい出せやと思う
いざとなった時に頼るインフラや自衛隊に悪態吐きまくるパヨは
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:11.37ID:EQ3w3OmS0
>>19
世田谷人も劣化してる。
田園調布や成城の落ちぶれ方をみればわかるでしょ。
それに合わせて、流入する人間のレベルが昔とは違う。そもそも、氾濫が多い日本では、河原乞食の言葉が残っているように、川辺はやばいエリア。
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:13.46ID:Rd3nbjJ+0
空を飛ぶ 💩 💨
街が飛ぶ 💩〜
下水が通らず溢れ出る
尻拭いて 闇野グソ
スーパーシティが 臭い出す

TOKIO!(💩パーン!)
TOKIOがうんこで溢れ出す
TOKIO!(💩トンキン♪)
TOKIOが海になる〜

海に浮かんだ オヤジのクソ💩だと お前は言ってたね〜 (トンキン♪)
自宅にいると 死にそうだと
ローン抱えて 涙を落とした

TOKIO!(パーン!💩)
TOKIOのうんこが舞い上がる
TOKIO!(トンキン♪💩)
セ・シューム宙に舞う〜
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:22.54ID:GTeGk9X/0
反対したのが悪いんだろ
やるべきことさせなかったんだから
被害者の賠償したっていいくらいだよね
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:25.83ID:DCbcwavI0
>>600
消えたのはブログかHPのサービス終了で大分前に消えてたんだってさ
今回の件で消して逃亡した訳じゃないってさ
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:36.27ID:06V9dGRo0
覗き見される前に家流されたのならしゃーない
いらん言った奴が悪い
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:39.13ID:xME4BSfI0
これ反対派の家屋は自業自得で潰れていいけど、
賛成派の家屋も巻き込まれているんだよなあ……
これは相当恨まれるだろうな。
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:52.79ID:XrT4VnGO0
>>733
自業自得じゃないっての
被害を受けたのは下流の賛成派の家屋(堤防ある)
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:53.79ID:MsXUeIyc0
二子玉民「また家建てればいいだけじゃん」
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:54.57ID:+hTgjwVl0
景観がーで反対してたなら自業自得だし復興もここは後回しでもいいでしょ
他の被害にあった所優先だな
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:20:56.51ID:XB5wfIHK0
こういう景観重視の人のために、多摩川景観特区を作って河川敷に一軒だけマンション作ってあげよう。
豪雨の都度、キチガイが一掃されてウインウイン。
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:21:27.68ID:2SDKyKMR0
そもそも普通は河沿いには住まない
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:21:32.17ID:3j8k/HhC0
浸水で景観もろともぶっ壊されて草
マジで賛成してた住民は反対派のバカを追い出したほうがいいな
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:21:35.31ID:3GdVCj9V0
平和ボケのお花畑集団かw
自業自得
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:21:37.75ID:BDia9bFu0
あーあ 下らないことで水害発生地区として価値を激減させたから売る時びっくり価格になるなw
田舎者はこれだから困る
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:21:46.32ID:SFEhccgE0
>>251
遺跡や貴重な動植物が出てくるよ
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:21:48.42ID:FslsmjY00
あの辺りは駅から河原までの通路にもなってるから
休日とか人通りは多いね
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:21:51.31ID:j2avkKLS0
>>30
蓮舫のせいで再度予算が得られないから無理
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:12.99ID:YPAOaRxc0
>>774
どこ情報だよ?w
単発IDがしれっとフカしてんじゃねえよ
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:14.08ID:gXyBxKUr0
>>733
それが堤防のない所から水が侵入して下流側の堤防のある地域に流れたらしいんだよ
可哀想すぎるよな
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:16.06ID:8VSzfgMU0
ニコタマ=二子玉川
二子玉川駅の旧名称は二子玉川園駅
つまり遊園地があった場所
遊園地で河原からの緩衝地帯の役割をしてた所じゃん

ニコタマって、こう言う歴史があるんだよ・・・
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:17.59ID:P/P5Wmm80
>>2
台風なのに、役人に残業させた野党議員・・・
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:18.94ID:9aAcQo1I0
>>779
下流の住民が反対派の家焼き討ちに行っても僕は許すよ、減刑嘆願の署名もするよ
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:21.84ID:whTgAvJk0
こんな奴らに税金投入するのかと思うと、憤りを感じざるを得ない
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:21.90ID:mzQHcxA70
>>767
もしかしてミンス党や共産党 ガクブル状態?
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:24.27ID:5ZmMjIXn0
>頭下げに来ない限り後回しにしてていいんじゃないか

洗堰を勝手に 改修はさせんよ
池の中にも 遊水地にも家は建てられるんだ
そこに住んでる奴が悪いってのが建築法ですわ
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:26.95ID:LGCRiRI40
>>781
× 後回し
○ やらない

というか、ニコタマ小杉は最後で良い罠
千曲川のほうとか、那珂川のほう優先したげて
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:35.57ID:h2JnvXlA0
堤防が無くて、大雨降ると水没する地域と全国ニュースになったから、不動産の資産価値が下がるね。
買う人は確実に減ったよ。
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:38.08ID:mr56me/10
>>700
認めてねーよ。
無許可の違法建築だろ。
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:41.16ID:IeY6AZo00
この未整備のところに支流の関川が流れ込んでる、という最悪の状況
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:43.26ID:tAN57jox0
>>738
価値のない土地に好感イメージをつけて高く売る。

不動産屋がやりそうなことだ。
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:43.51ID:9x3x8yGK0
>>704
江戸川区の一部は10mの浸水になるから、
区ごと高床式にしないとならん。
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:51.30ID:1Yf5RsvB0
>>790
いつも思うけど単に自民党も金出したくないだけだぞ
民主が決めたことでも都合の悪い部分は好き勝手変えてきてるんだからさ
民事不介入と同じで単なる逃げ口上や
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:52.54ID:g3NBfGH50
こういうの見るにつけ、五年前の高知市洪水寸前神回避を思い出すわ
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:22:58.66ID:YzUiIYMq0
しかし多摩川と玉川ってクソ紛らわしいな
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:01.64ID:27doyGg30
>54

あんたの言っているのは、河川工学?貯留関数ってことばご存知ですか?
それともミンスですか?
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:09.30ID:RH360Dl40
日本昔ばなしへの追加案件
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:14.81ID:elW+CaT80
反対してた人達には心の底からざまあと言いたい
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:21.30ID:gVf3rVuT0
人格とは自分の目に映るものや耳に聞こえるもので
凡そが作られる、汚い無機質なものやくだらない物
ばかり目にし耳にしていればそれに対応した人格が
形成される、
田舎の田園風景や自然の音を聞いてるものと
都会の無秩序な風景、騒がしいだけの車の騒音
馬鹿しか見ていないテレビを見て育ったものでは
その人格そのものが違ったものが出来上がる。

窓開けると隣のマンションの壁が見えるか
遠くまでの見通せるか さてどっちに住みたい?
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:23.73ID:g7svSbad0
川の側過ぎてうるさくて寝れなく無いのかな
怖いよ、教習所の横辺り。
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:27.96ID:4hsecIQkO
>>729
マジで損壊賠償訴訟起こすべきだな
弁護士も同情して味方してくれる人多そうだ
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:29.33ID:0SPPNzei0
もう反対の奴らの家避けて堤防作れよ

すげー複雑な堤防になるやろけどw
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:39.00ID:9Og57VmR0
こういう事に強固な人数人いるだけで近隣住民が迷惑を被るんだよね
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:39.87ID:jUeo4WdQ0
決壊する堤防すらないなんて。
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:41.78ID:U2L4DtgI0
気どった田舎もんの集まりやな(笑)間抜けすぎるわすぎるわ
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:44.17ID:tAN57jox0
>>790
いまの蓮舫は自民党かよ
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:46.09ID:GXwrw9Eg0
までも上流国民がイラン言うたら
貧乏公務員は指示に従うしかないからのー www
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:53.16ID:8vRDbCz00
なんで自民党が正義という流れになるのか
あいつら何もしないで情報操作ばかりなのか?
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:56.10ID:x+lAeP/v0
>>1
いちおつ。
選択をミスったとも云えないな。でも命との取引はどうなったん?
台風19号で被災された方にお見舞いを申し上げる。
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:56.74ID:27doyGg30
>774
ツイッターは、一昨日消去でしたが…。
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:57.57ID:8VSzfgMU0
>>805
江戸川区の荒川沿いは景観を捨てて
堤防が高いから、今回無傷だよ
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:23:57.63ID:XB5wfIHK0
景観重視です。(ブルーシートの住人)
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:08.45ID:dyh9i9uN0
>>63
中国とかは行き過ぎだが、日本は地主の力が強すぎるから、都市計画が上手くいかない。相応の対価が出して移動させる権限が多少あった方がいい気はする
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:12.23ID:JIe4GZE20
復興資金は反対してた人がだすんだよね
当然だよね
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:17.01ID:mr56me/10
>>724
ホントそれ。
周辺住民は反対派を訴えてもいい。
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:22.29ID:d/nfpEaM0
住民の音頭取りになってる声の大きなプロ市民みたいなのがいたんだろうなあ
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:25.23ID:Lrxyg65Q0
反対派の中にパヨク活動家が入り込んでたのならちゃんとそこを捜査して明らかにすべきだな
広義の日本の破壊活動になるんじゃないか
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:36.94ID:4w1gOzOU0
>>806
当たり前だろ
お前らに金出す価値がどこにあるんだ
身の程を知れよ
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:43.61ID:1Yf5RsvB0
>>815
政治家やお偉いさんに顔の効く奴の反対が一件でもあったらアウトだけど
どうでも良い庶民の反対なら普通に強制退去で終わり
高速道路建築やら幹線道路の件でイヤと言うほど同じケースを見てきた
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:45.03ID:SoF3k43y0
>>738
いま赤羽とかを住みたいランキングやら密かな人気言って持ち上げてるのと同じだよ
やすい土地を買い占めて高級住宅街としt開発して高く売るか
関係者(不動産か客商売)が所有する土地の価値を広告宣伝で吊り上げるか
公費が絡めばゴネるのも、成田立川沖縄、どこででもやってる
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:47.31ID:06V9dGRo0
ただでさえ埋め立て地に住むリスクを分かっていない
津波も昔の人が住まないで言った場所には来たんだからまた何度でも起こるわけで
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:54.79ID:iqYPSDDr0
電柱の地中化は日本ではやるべきではないな
水の被害がやっぱ一番怖いわ
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:56.96ID:WVAt6wTH0
弱い堤防が一つあった方が他の堤防の負担も減るし
どっちでもいいと思うけどな
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:24:59.86ID:ypwO/W+J0
>>822
死ね民主党
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:12.04ID:LAZ0n8000
>>782
河川敷にマンションなんて、景観が宜しくないから反対する!
そいつらの土地でないなら、さっさと工事すればよかった
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:12.86ID:zHSbc+ja0
>>738
東京は事前に避難警告もしてたし一応まだ死人も居ないし良く頑張った方だね
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:25.29ID:ditV/FwT0
なんかデマを流してもみ消そうとしてる奴がいるな
刺激的な言葉を使わないようにしているあたりモノホンか?
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:34.81ID:KI75Cqx+0
建設賛成派も甘くみてた結果だよ
立地考えたら必須なのに反対派に押しきられる時点で同情する余地がまったくないな

反対派に損害賠償請求するなり地区単位で勝手にやってくれ税金投入絶対反対
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:40.49ID:6Uhwc9jO0
多摩川と朝鮮人部落のはなしは切っても切れないのに
(日本の部落問題と同じで)アンタッチャブルなのな
多摩川べりに堤防が整備しづらかった理由のひとつは
違法建築の部落がたくさん点在したからじゃないのか?

新日鉄の川崎工場の敷地内にある不法占拠状態の外国人居住区と同じ
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:44.59ID:ZDhor2jw0
こういう活動には必ずパヨクも絡んでる
パヨクによる決壊
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:48.05ID:opeRM3xT0
公共事業は悪、仕分けしまくって金を浮かせるべきって言ってたどこかの政党のおかげだな。
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:53.67ID:NmOOFfon0
反対派住民を追い出すしかないでしょ
自力救済しかない部分もある
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:56.87ID:u/vFYx7H0
自業自得かよ。

前のときでも危なかったのに、それでも反対って自然を舐め過ぎた結果か。

まぁ反対してた奴はいいけど、付き合わされた奴らはえらい迷惑だな…。
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:25:59.31ID:5ZmMjIXn0
火災保険料も値上げして来るなぁ
良かったな ニコタマ住民さん

台風のたびに 確実に水害だもんな
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:04.80ID:gI5NergD0
被災住民は
反対住民訴えて
損害賠償してもらえ
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:06.63ID:YdvUgItQ0
自業自得www
ざまああw
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:08.94ID:Lrxyg65Q0
>>820
なんかスーパー堤防があっても氾濫は防げなかったとか事業仕分けは災害に関係ないとか
旧民主を擁護してるやつらがワラワラ出てきてるから

マスコミもこの辺はスルーするんじゃね
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:09.79ID:nLp6KXhi0
>>27
性犯罪者はそんなこと考えてるのか
一般人はそんなことは考えつかないわ
流石性犯罪者だけのことはあるな
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:09.95ID:JVbagLI+0
これ復旧作業しなくていいよ
やるにしても一番後回しにしろ
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:13.47ID:1Yf5RsvB0
>>847
甘く見てたんじゃなくて庶民の声は届かないからな、まず聞いてもらえないし
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:22.09ID:4hsecIQkO
>>738
昔から東京に住んでる人に聞いてみ
二子玉川がや武蔵小杉がオサレだなんて思ってる人いないと思うよ
あそこは本来人が住むような場所じゃないし
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:22.85ID:c2zQlVIQ0
そらみたことか
自業自得だワハハ
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:26.09ID:j2avkKLS0
>>18
そもそも二子玉なんか部落だったところだからな
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:28.99ID:ttrc5XFb0
>>400
もうやった。
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:31.39ID:cgvUIXxl0
ここが決壊してくれたお陰で対岸の地域は洪水から守られた
堤防があるところってどこも自分達のところを高く強くしようと必死なのに
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:32.75ID:dyh9i9uN0
>>107
受け取り拒否は出来ません
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:36.20ID:nzWYDGEn0
川崎側は堤防ないとこあるの?
氾濫警報では二子玉 大田区 世田谷 側ばかりだった
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:40.95ID:kNjsZa9K0
昔東急ハンズがあってな
渋谷行ったり
二子玉川 行ったりしてたな
駅前はすっかり変わっちまったな
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:47.03ID:P/P5Wmm80
>>751
安部が〜って攻撃しているのがエラじゃないか?
半島でもさ。
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:54.10ID:XB5wfIHK0
堤がないのに、玉堤かよ。
包めよ、しっかりタマを包みなさい。タマ出し禁止。
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:26:54.83ID:fetR67vZ0
川沿いの集落なんてBでしかないんだがな
東京の奴らは何故か川沿いを好む
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:04.36ID:DQiMJlqP0
水害にあった住民はこの反対派に損害賠償請求すれば良いんじゃね
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:06.59ID:ZDhor2jw0
>>847
こういう活動には必ずパヨク団体も絡んでくるんだよ
沖縄と同じ
そうやって押し切られるわけ
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:08.17ID:CEls6k6G0
ブラタモリちゃんと見ておけば、住んではいけない場所がわかったのにな
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:09.02ID:0SPPNzei0
弁護士に相談に行くべきやな
反対派から賠償金取れるかも
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:17.41ID:IVUeIo+Z0
堤防建設に対して景観維持は反対する理由にならないと定め、明記すべきだな
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:18.39ID:mzQHcxA70
>>721
これかな?
https://mato

mame.jp/user/yonep

o665/e5155fed36e860ee231e
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:30.67ID:W57YsUuP0
>>1
>多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、
堤防が整備されていない区間があった。
12日は多摩川の水が・・・・・・・午後10時10分頃には
堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流が
あふれたことが確認された・・・・
 2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで
浸水を防いだケースもあった。・・・・「大雨が降ると
多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、
「景観を大切にしてほしい」
「家をのぞき見られる恐れがある」
といった声が根強く、同意を得られていなかった。

やっぱりね。そらみたことか!
日ごろから
東急田園都市線、東急大井町線の電車乗ってて思ってたんだ。
二子玉川駅の北側、
多摩川の堤防が有るのか無いのか分からないくらい妙に貧弱。
これ大雨で増水したらあそこから川の水あふれ出すぞ、って。
そしたら案の定だ!

もういい加減、景観だの覗き見だの
プライバシーだのといった理由で反対するの辞めたらどうよ?
都会に近い土地はただでさえ人家が密集してるのだから
個人の願望はおのずと制限されるのは仕方ない。
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:31.88ID:JIe4GZE20
>>812
めんどくさいことばかり言ってる都会人だな
田舎に住めよ
それで問題解決だ
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:40.11ID:Lrxyg65Q0
>>854
消費税反対とか野党入ってるけどさ
民主の事業仕分けで治水工事が進まなかったために水害→保険料値上げってことなら
結局野党のせいで国民の負担が増えてるよな
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:46.03ID:6hbLjYUG0
下水逆流で糞尿まみれになろうと
景観が第一

これぞ男塾魂
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:57.77ID:TdGBmcra0
岸辺のアルバムは爆破しか記憶にないけど再放送しないかな
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:57.99ID:gVf3rVuT0
政治行政って難しいね。
ここ見てても多様な意見があって
これを纏めるって大変だわ。

わしなら丸投げする、住民同士で投票でも
してその結果どおりにしますと言って丸投げ。
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:27:59.47ID:2EzPDpkF0
低地に住むリスクを理解してるなら問題ないだろ?
豪雪地帯みたいな基礎で嵩上げしとけばいいんだし。
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:11.47ID:upMebiFH0
ルーピー鳩山さんやイラ菅さんは、脱ダムとか言ってたことを、
今回の被害者や死者に謝れよ!
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:12.00ID:FnHp+Rhw0
>>1
自業自得じゃん
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:26.37ID:qb5kmOkC0
アホはしょうがない。
国土交通省は金使うだけあって重ねるハザードマップが正確すぎて笑う。
浸水した長野の新幹線車両センターもばっちり洪水エリア指定、こんな場所に作るなよってレベル。
これから家やマンション買うならこれ見て安全エリアに買うわ。
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:28.06ID:IOFHyuJy0
なるほど。で今の景観はどうだい?最高だろ?
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:31.96ID:9x3x8yGK0
>>825
その辺りに知り合いがいるんだけど、
今回無事って言うより、ちょっとした雨で、毎回膝下らしい。
トドメは刺されないけど、毎回傷口レモン感覚らしい。
流石に堤防決壊はなかったけど、今回は覚悟したと言ってた。
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:32.41ID:sNAW0dra0
堤防建設に反対した「市民団体」は
 パヨク(ゴキブリ在日韓国人)
の巣窟でした
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:35.73ID:Lrxyg65Q0
>>880
いまとなっては堤防を作れなくして洪水被害が起こるように仕向けてたって感じだな
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:36.03ID:QiQhpKM80
>>47
川崎国から越境してきた奴らもいるだろうな
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:40.92ID:gXzmY2ZC0
ムサシウンコスキーの連中は反対派住人を訴えろ!
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:28:48.49ID:MIU6x9F10
>堤防のない所から水が侵入して下流側の堤防のある地域に流れたらし

ひでえな
守る会を訴えるべき
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:05.95ID:GXwrw9Eg0
ま役所が工事できない位力ある奴が
ウンコまみれとかメデタイじゃん www
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:12.08ID:9GXSQINe0
「コンクリートから人へ」
こういうのに乗せられちゃったんだろうな
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:12.45ID:B0o1eGJe0
>>1
「景観は私有財産ではない」
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:18.68ID:ihBVBZ2+0
>>566
え、地中化したら大雨とか洪水の度にシャットアウトするの?
てか、東京の都市計画とかどうなってんの?
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:19.06ID:4TE1pGR90
覚悟の自己責任だからいいんじゃないの?
こういうアホは一度に痛い目に合わないとわからない
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:30.23ID:fVst6HQa0
>>20
それはいいアイデアだー♪
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:39.64ID:ttrc5XFb0
>>857
スーパー堤防は越水後の減災のため、天井川を解消するために町ごと嵩上げするというものだから、
民主擁護でなくスーパー堤防があれば洪水にならないと言ってることを訂正する話でしかないだろ。
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:44.95ID:3j8k/HhC0
地域住民が望んだ結果の事なので、外野がとやかく言う事では無いわ。
自分達で処理するんだろうし、好きにしてもらったらいい。
川なんてのは、氾濫して流れを変えながら平野部を作って来たんだから、溢れないわけがない。
これからも土砂が堆積する一方なんだから、住んでいる所よりも高い所に水面があるような事になるよ。
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:49.00ID:MIU6x9F10
>>904
そっちは川の反対側で未整備堤防とは関係ない
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:49.36ID:rpEwnNzD0
パヨクは、命や財産より景観が大事
パヨクは、命や財産より憲法9条が大事

その結果…
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:55.36ID:bSP/rBDC0
内戦地域に行くな言われても行く奴おるやん一緒やろ
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:58.95ID:ESBMzK3O0
バカが馬鹿な真似をして死んだだけか
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:29:59.80ID:WqHQmtYW0
自分さえよければいいという民族が河原に住んでたな
反対派はなんだ、その
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:02.28ID:MB0FldFK0
>>232
説得する方と反対してた方がぐるだったと思うよ
理由は想像つくがなぜかを各自で考えてみるのも悪くない
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:04.58ID:VfdKZ2S30
荒川は埼玉
江戸川は栃木
それぞれ下僕の支流を決壊させてどうにか生き残ったが

多摩川は荒川や江戸川と違って最終手段のバッファがないんだな

内心、ここに堤防はいらないって他の都民は思ってるだろ
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:06.06ID:53JeZpz/0
>「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

水害を覚悟した上で景観をゆうせんしたんですね。なら本望でしょうw
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:25.84ID:Lrxyg65Q0
消費税反対派はこの全国的な水害の復興の予算をどこから出してくるわけ?

れいわの山本太郎はどうすんの?
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:28.14ID:TFD8cGtV0
>>297
マスコミは公共投資反対派だからシンパシー感じて守る
この記事でもインタビューとか行ってないだろ
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:38.53ID:FslsmjY00
家から水面も見えない
下町ゼロメートル地帯のコンクリ堤防と一緒にしないで

この辺りはまだ自然の残る景色の良い場所なのだから
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:43.60ID:4w1gOzOU0
>>890
完璧じゃなくても、決めて、進めるという能力がリーダーには必要だからな

奴隷体質の人はちょっとでもマイナス要因や不安要素があると
決断が出来ずに現状維持しかできなくなる習性がある
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:30:54.17ID:Q5o8pqy60
景観がなんぼのもんやねん
被災して馬鹿馬鹿しいやろなw
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:07.33ID:TFD8cGtV0
>>67
それ嘘だよ
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:07.64ID:yN7CNwn70
こんなこと言ってたくせに、今度は「国の金で家直せ」とか言ってくるんじゃないだろうな?
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:20.09ID:PtjJQjN50
おかげで下流は問題なし
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:22.14ID:/K44DUfn0
たとえ裁判になっても損害賠償認められるわけないし逃げ得
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:23.46ID:+rgyL0Ih0
>>890
今のジャップには家族や地域や国のために自分も我慢をする
って感覚がない自己中ばかりだからな
中国ぐらいの強権を敷かないとこれからは難しいだろう
合意主義なんてやめて独裁待望に傾くだろうな、古代ローマがそうだったように
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:27.13ID:A1YHsbKe0
でもこれって景観うんぬん言ってた住人は被害全く無くって
この下流域の以前から堤防作ってくれって要望してた住人が浸水被害被ってるんだよね
なんだかねー
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:32.99ID:1ZYIUECK0
NHKのある高台が最強
でもわざわざ低地に引っ越すんだよなw
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:37.09ID:zko4V+go0
自業自得だから行政その他はなんの手助けもする必要もないと思うよ
そいつら好きにやらせとけば良い
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:43.15ID:Lrxyg65Q0
実際に反対してたのはあんまり被害が出なさそうなとこに住んでるやつらで
今回被害を受けた人達は実は賛成してたとかないんかな
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:51.68ID:Bf2d6CPt0
>>326
台風で大変なことになってるのに韓国が気になって気になって仕方ない人
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:31:56.96ID:XrT4VnGO0
>>929
反対派は被災してないからなんともない
訴えられそうでビクビクしてるだろうけど
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:00.00ID:WOMyCu1e0
防災予算は限られる

別の所に使って他が助かればいいだけw
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:00.37ID:Iin98o0e0
>>931
それどころか国や世田谷区に賠償求めたら面白い
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:06.72ID:1Yf5RsvB0
>>939
まさにその通りです
テレビ報道でもそれは説明されてる
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:09.69ID:3+H0yqob0
>パヨクが公共事業を反対しる手法の一つ!

景観ガー
環境ガー
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:23.12ID:XB5wfIHK0
二子玉をつつみで隠せよ。なんのためのタマツツミなんだっての。ニコタマ出すのは変質者。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:25.85ID:f9fSsEgE0
>>927
川沿いの低いとこは人工的に作った緑地だろ
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:26.93ID:tlJCQe7W0
河川の魚ガー! ホタルガー! 自然ガー!!

守っても今回うんこまみれで死んだと思うけど、どーすんのこれ?(´・ω・`)
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:30.43ID:DQiMJlqP0
今のうちに説明会開催して同意取り付けてしまえば良い
未整備区間で堤防決壊があったという結果を提示してしまえば反対派なんて何も言えなくなる
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:34.29ID:iwhjC1k60
>>1
覗き処かTVで全国放送
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:42.71ID:LLH5txWa0
未整備区間の影響受けて被害受けた人とかいたらトラブルよね
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:46.72ID:vw2i3WsD0
自意識過剰
お前の家なんか覗くかよ
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:54.87ID:E4AMzfdk0
>>94
多分、説明会で住民の誰が反対発言したかまでは記録されてないだろうから
自己中クズ住民はシラをきる。
まあ、その地区の住人ってことで今後は白い目で見られるだろう。
資産価値も無くなってザマアだなw
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:32:59.45ID:TFD8cGtV0
>>776
共産主義者が都市計画とか嫌いなのほんま意味分からん
マルクスに殺されるぞ
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:10.59ID:P/P5Wmm80
>>827
景観と引き換えに、財産としての価値は下がるわな。
水害の度に、泥かき出しのオプション付きなんてね。
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:20.30ID:ihBVBZ2+0
>>1
今後反対するやつらは損害賠償に応じる念書に署名捺印させよう。それだけの覚悟と責任を要する意思決定だよ。
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:23.98ID:9GXSQINe0
災害より景観だよな な?
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:25.98ID:P0QL1oU20
そんな低地によく住んでられるな・・・
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:29.44ID:QmLG+ZXp0
世田谷は区長からしてコテコテの左巻き
こういう市民運動とかする老人連中多いのよ
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:33.70ID:DQiMJlqP0
ダム反対派も似たようなこと言ってたな

自然がー、景観がー、って
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:38.50ID:IBAJLHQL0
鬼怒川の決壊もおなじだった
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:43.25ID:WqHQmtYW0
まあ、今回被害のあった地域は盛り土して
反対派のほうに水が行くようにすればいい
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:48.94ID:oRJjsZ880
クソまみれの景観を大事にしてください
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:33:54.03ID:trcr4n2v0
もう遊水地ってことでOK!?
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:34:06.03ID:IVUeIo+Z0
反対してた奴らは賛成してた人たちに償いをしないといけないな
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:34:13.35ID:2MnZ361UO
反対した連中にお前らは民主党か!って言ってやればいいのにw
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:34:37.12ID:Lrxyg65Q0
>>945
被災者から訴えられても文句いえんね反対派は
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:34:45.13ID:NmOOFfon0
今後説明会しても反対派は参加できんだろw
最悪命を狙われるわ
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:34:54.25ID:8R3udFxuO
川って国有地なの?
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:03.47ID:g7svSbad0
さかなくんみたいな区長は頼り無いな。
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:04.42ID:yr+eXJNT0
ぎゃははwwwなんちゅう理由だよバーカwwww
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:08.49ID:uAwmhXCx0
>>815
こういうのは、声が大きい奴の意見がまかり通るんだよね
たとえ数パーセントの住民でも反対運動とかして騒ぐとできなくなる
その他の一般住民は声を出さないからいないのと同じ

そして被害を受けるのは、一般住民と相場が決まってる
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:09.35ID:8pMM04N20
それでもここまで工事を止められるのって相当だから詳しくは報道できないだろこれ。
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:11.63ID:Q6GEFSW/0
>>2
真っ只中のときは非常対策本部なんて重い組織よりも機動的に動ける連絡室くらいがいいんだよ
復旧復興のターンになって予算措置やら省庁間の調整が必要になったときには上から抑えが効く組織が必要だけど
それをわかっていてあーだこーだ言ってる旧民主党の連中は死ねばいいと思うよ
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:27.20ID:9GXSQINe0
被災しても景観守れてよかったね
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:36.04ID:t6bFGOF20
利根川水系500万人の命を守るために

源頼朝由来の温泉のある故郷の村を潰して
八ッ場ダムの建設に同意した人たちは

もっと称賛されていい
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:38.33ID:JQu+SJng0
>>18
一日中日が当たらない小さい戸建てが二億>千代田区
地方都市なら三千万で建つであろう家
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:45.02ID:izyH4i/C0
令和の岸辺のアルバムです。
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:52.34ID:XrT4VnGO0
まあ金持ちは川辺に住んでないから無関心
喧嘩は低地民同士で勝手にやれって感じ
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:35:59.70ID:gvHxkzBr0
前回は土嚢を数千個だか積み上げて回避できたんだから、今回もそうしたら良かっただけの話。
超大型台風が来ると何日も前から予告されていたのだから、土嚢を積み上げる時間は充分あった。
そういう不作為を棚に上げて住民へ責任転換するのは卑劣極まりない。
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:01.32ID:HegMX6r90
昨年の岡山広島の大雨、先月の千葉を見ても「自分は大丈夫」と思っていたんやろ
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:18.69ID:03TlC7bC0
ウンコは武蔵小杉だ
二子玉川は、土手がないから川の水が入ってきただけ
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:20.74ID:XB5wfIHK0
しもの毛とか、ニコタマとか、タマツツミとか、いい加減にしなさい、多摩川。
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:21.69ID:CThoeP3+0
民主主義の悪さがモロに出たという感じやなw
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:27.98ID:MIU6x9F10
上流の上級国民様が景観のために堤防をつくらなかったせいで
下流の一般国民の地区が水没したってことか?
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:28.33ID:IBAJLHQL0
鬼怒川の決壊も、市民団体様が堤防建設に反対して、自然を守れとか言い張って、建設させなかった
で、決壊して大慌てで、太陽光発電業者に罪をなすりつけた
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:32.08ID:t6bFGOF20
>>979
区長がガチ左翼だから、地元行政と一体の反対運動だろ
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:32.84ID:jDs6vXYm0
よかったな
これでもう覗かれる心配なんぞしなくて良くなったぞ
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:45.62ID:Lrxyg65Q0
水害で流される人みても「見ろ、人がゴミのようだ」ってことで景観がよくなるわけですね
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:49.60ID:IVUeIo+Z0
治水工事に反対する奴ら、反対していた奴らは、非国民や売国奴扱いされても仕方ない
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 8分 43秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況