【日経新聞】「国頼みの防災から転換を」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「もう堤防には頼れない」 国頼みの防災から転換を
科学&新技術
社会・くらし
2019/10/14 0:38
日本経済新聞 電子版
首都を含む多くの都県に「特別警報」が発令され、身近な河川が氾濫する事態を「自分の身に起きうること」と予期していた市民は、どれほどいただろうか。近年、頻発する災害は行政が主導してきた防災対策の限界を示し、市民や企業に発想の転換を迫っている。
2011年の東日本大震災は津波で多数の死傷者を出し、防潮堤などハードに頼る対策の限界を見せつけた。これを教訓に国や自治体は、注意報や警報を迅速に出して住民の命…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50958710T11C19A0MM8000/ 予算を国が握ってるからな。
道州制が全然進んでないから無理だろ。 多摩川がノーガードだったらどれほどひどいことになったか考えられないんですかね なにもかも自己責任の国です。
でも、税金払わなかったら地獄の果まで追い込み掛けるからよろしく でも、国がダムやスーパー堤防作るといっても
地元の奴らが反対しているよね 個人の感想を公器とやらの新聞に載せるなよ。新聞の逓減税率やめて防災にまわそうぐらい言え。 当たり前のことだ
川沿いなんかに住宅外作るんじゃねーよ 地方も外観を損ねるとか反対しておきながら事が起きると国のせい。
地方切り捨ての時代だからますます首都一極集中するな。 >>1
その通り
市民は市民のために自由に自治できる
アメリカや安倍政権の言いなりではない
そんな独立地域がほしい そうだ
新聞社の施設が自然災害で倒壊しても国に支援求めてはいけない
自分たちの高給で工面しろ ミスリードしてるマスコミの逆が正解だと大多数の日本人はさすがに気づいてきただろ 国が責任を放棄しだしたぞｗ
年金から防災まで自助努力でがんばれとかｗ
もう納税する必要ないなｗ 不動産屋の広告収入で食ってるモノカキがえらそうにw 国民を見殺しするなら税金取るなやw
国の店じまいってことだろ 別に批判するようなことではないだろ
災害対策にも限界はあるんだし 小日本政府はまるで役立たず
日本市民には中国政府の支援が必要 一級河川は国土交通省の管轄
それ以外は県とかの地方自治体だよ >>1
新聞は軽減税率で国頼みしたのに
防災は国民の自前でやれともうすかw 要は
リフォームしろ
防災用品買え
災害コンサルタントに相談しろ
災害特需 >>30
臓器ハンターが来るぞー！
女子供を隠せー！！www 街づくりは自治体の責任だろうな、危ないところの土地を開発して売ったりするし．．． 何でもかんでも緊縮
デフレで企業も国民も金を使わんからデフレなの
通貨発行できる国が金を使わんでどうする？ 高台に住む、昔から人々が暮らし集落が続いているところに住む
東京の高台に住めなければ地方でもいいやん
それだけで命は守られる 治水とかインフラ整備とか個人では無理
もうみんな東京に住めって事かな、、、 >>35
あの濁流みたら、引っ越し以外に対策があるとは思えんが
もしくは重量鉄骨かなんかで
一階は車止めと非重要物保管庫という高床式戸建てにするかww 水害に遭った家屋の中には立派な大きな家も多い
自宅に金掛けておいて国にも援助を頼むのはどうか 日経って失われた3年支持だっけ？
それとも、ダムじゃ救われないって事にしておかないと飛び火しかねない致命的な発言が当時有ったとか？ >>10
まぁ損害に関しては今も災害は自己責任扱いなんですけどね。 金のかかる原因の主犯格は大手ゼネコンなのにそこに関してはダンマリだからな
無職浮浪者が溢れる〜とか言ってないで
さっさと利権崩さないとこの国持たないぞ？ こんな大規模な自然災害こそ国の出番だろ
何寝言言ってんだ 水害は人工的に作ることができる災害だから、復興目当てのテロだったのかもな。 >>45
財務省の広報部体だからな
とにかく緊縮財政、金を使いたくない
プライマリーバランス黒字化とかキチガイ経済政策やってるので この有料版の中のほうにある一文↓
＞堤防の増強が議論になるだろうが、公共工事の安易な積み増しは慎むべきだ。
( *´艸｀) 国民の生命と安全と守るのが国の責任だよ
それを放棄したら国なんかいらないんだ 住民頼りに防災計画を変更したら
浸水したでござる〜 あの規模の台風がほかの国を襲ったら、死者は三桁、あるいは四桁行ってたかもしれん。
ちゃんと治水が機能してたって事だ。
ニコタマ、ムサコはイレギュラーって事で。 オリンピックはめっちゃ水増しできるのに他は財源足りなくなるの？
不思議だね 安倍「アメリカから兵器は買うけど国民の生活を守る堤防は作りません！ >>39
地方の高台は安い土地扱いなんだ。
昔は今みたいに水道も井戸も楽じゃないんで
水辺が昔からの集落が多いの。
で開発もすすんでいない。 >>59
本来なら災害対策費として計上する税金を
オリンピックという娯楽とゼネコン様に捧げてるんだから仕方あるまい
税金を遊びに使ってる政治家を潰さないとこの国は終わる >>2
トンキンに集められた国税はトンキンのもの
だから、トンキンとその周辺にのみ集中的に投下される
多数の死者が出てるのに、トンキンのインフラの優秀さを勝ち誇ってるんだから
彼らにとって地方の死者はトンキンの優位性を示す誇らしい成果なんだろ >>42
そりゃな、チョン。
災害防止の役割は、災害が起きてどうこうするものじゃない。
事前に国が対策を構じるものだ。
今回の台風でも、
気象庁が５日前から「ランク外の巨大な台風が接近中。未曽有の大豪雨が発生する可能性があり。」
と繰り返し警告していたのだ。
それに対して安倍は何の手も打たなかった。
普通は、豪雨予想地域のダムの放流ぐらいして、ダム貯水量を低下させておくものだよ。
今回の場合は、「過去有り得ないほどの豪雨」が警告されていたのだから、ダムをカラ近くにしても良かった。
そうすれば、この台風による河川氾濫はホトンド起きていない。
そういう、天災の襲来前に手を打つことは、アメリカではトランプがキチンとやっている。
（「史上最大のハリケーン」が襲来した時は、トランプは５日前に非常事態宣言を出して万全の対策を構じている） もうすでに今年から地方復興の為に税金が使われないことは決まってるからそれぞれの自治体で対応しろよ
千葉だってもうあれから何日も経つのに知事はなにやってんのって話
政府のせいにするな反日勢 >>1
■
米軍兵器 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 災害対策
国防って何？？？？？？？？？？？？
西日本豪雨と
同じ
ダムの放水で、河川決壊。。。。。。。。。。。。。安倍の人殺し。 >>68
だから何でも安倍さんに頼るなって
オレたち日本国民が安倍さんに期待しているのは
特亜と戦って地球を守ることだけなんだよ
防災なんて役所の責任なんだから
そんなことで安倍さんの戦いを邪魔すんなよ 千曲川って氾濫が6回目なんだろ？これで被害受けるってもうギャグだろ 個人個人じゃ対応できないから
外交だの軍事だのに使うために
税金を収めてるわけで、それを全否定するのはなぁ
経済活動だとして
どんな土地をも宅地にさせて
経済をまわさせてきた負い目があるからって
この言い分はさすがにないんじゃねぇの？ 「経団連のための経済政策以外は税金の無駄」というのが日経新聞の主張です >>69
経団連か、そこはそういう考え方って事やな。
国も賛同するのかな、言うこと聞く犬だからな。。 まぁ全文読んでわかるのは、
若干 意識他界系の文章っぽいｗ >>1
堤防の必要性を痛感しましたが。
この記者、何を見てたの？ >>72
同意
憲法改正して第三次世界大戦になったら否が応でも国に頼れなくなるしな
今回はその為の訓練と思えば安いものよ 国頼みは争点ではなく、危険な場所に住むな、ってことをいいたいのだろう
経団連/日経としては被災者への税金投入をけん制してるつもりなんだろうけど >>82
でわまず、自衛隊要請をするなよｗ
ＷＷ３になったらそんなもんこねぇよｗ >>10
地震で家がつぶれたら国が建て直してくれると思っているのかな なら、税金をもっと安くしな
言ってることとやってることが違うだろ？ 堤防作る予算もカットして
法人税減税にまわしますｗｗｗってか
多摩川に堤防ひとつもなかったら
一帯壊滅してたんですけど 国が危ないから堤防を作るって言ってるのに
景観ガ―と言って阻止した馬鹿も沢山いるよ >>16
まだ、スーパー堤防言ってるアホがおるな
スーパー堤防作るのに何年かかるの？ >>84
それはずっと思ってること。
中央に中枢を集約させすぎてる。
もっと中央から権利を削って地方に振り分けたほうが圧倒的に小回りは効く
県境とかのある種の境界線は相互協定が必要で、それは政府のほうで
事前対策が必須だけどな。
水害のさなか逃げてやがった安倍自民党
今頃のこのこ現れて「この程度の死人でよかったね」だとよ
戦争なら国民が砲火を浴びせられてるときに隠れてるのと同じ
しかも前日は公務員賃上げを必死にやってた安倍自民党
さすが自民御用新聞は言うことが違うぜ
自民党は消えろ >>86
被災地では即戦力として住民が復興に自分の財産を使い対応すべきで今回はその前哨戦であることは確かだ
自衛隊においては他国を爆撃したり攻め込んだあとどうやって日本の領土として復興するか？という問題がある
そういう意味で自衛隊にとっても良い訓練だ 漁師みたいに海の近くに住まないといけない人とか
農家みたいに川の近くに住まないといけない人は別だけど
二子玉みたいに金があるのにあえて低地帯に住んだ奴は馬鹿だと思う 国の防災対策は重要だけど最終的に命を守るのは自分自身の危機判断。早め早めの対応をしていたらほとんどの人の命だけは助かった筈だ。 治水対策にどんだけ金かかるか解って言ってんのかね？ >>62
そうなのか。まだ開発余地があるんやな
近畿は昔からの集落は台地上にあるよ
もちろん高台の方が地価は高い 国頼みの防災が無理じゃ自分たちだけで川幅広げるしかないな >>104
昔はそうやって治水して来た
終戦まで地元の住民が治水事業をしてたわけで彼らは一銭も受け取っていないし政府も一銭も出していない
従事する住民が怠けていないか監視する役人は送っていたがそういう住民を二、三人射殺すれば怠ける者は出なくなる
今回の災害から地元住民制による復興になる議論が出ているしそうなる可能性が高い 内陸の都市部に強制移転しかないな。
活用する街と捨てる街の選択と集中を徹底する。 >>2
もちろんハードの整備は行政が税金でやること
しかし、非常食や防災グッズを備えたり、避難経路を事前に確認したりは自分自身でやらないと、そんなことまで行政が至れり尽くせりやるのは不可能という話 江戸時代ですら豊かな商人や豪農が自前で治水していたからな
今なら孫や柳井に金を出して貰えばいいかもな >>1 竹中平蔵マンセーの日経がいつの間にかリバタリアン推しに 公明党のマニフェストなんですけど（笑）
防災、減災 公明党が長年国土交通省に居座ったのが今回の災害の原因だから、クビにして出入り禁止にするべきだな。２０１２年には公明党が防災減災ニューディールとか言っていたが、都心部の再開発に建設労働者を奪い防災をおろそかにした責任を取らせろよ。 財務省の犬新聞がこう書くのは個人の自己責任のせいにするためか 法人税上げたり内部留保吐き出させて企業に対応させよう。ですね >>111
終戦で米国が日本のインフラや天皇の為に国民が働く仕組みを変えたことで日本はおかしくなっていった
それを変えるには今回の日本政府の対応は正しい
那珂川や阿武隈川等甚大な被害に一切の対応をしてないし住民が自助努力でどうやって復興していくか見ている 大規模防災は国がやってくれよ……
庶民に出きるのって水と食料と緊急電源の確保くらいじゃね？ 堤防とかポンポン作れるわけじゃないし、
気象庁が煽り気味に散々警戒情報だして自治体も避難呼びかけてもうやれることないわな
あとは自分でなんとかしないと なら、法人税も消費税も減税して国の予算規模を減らすべきという論陣張るのかいｗ 法人税減税ですっかり怠け体質になってしまった日本の大企業哀れ 行政府の長はお友達にカネ配らないといけないので防災にカネは回せません(´･ω･｀) >>120
水害リスクが低く地盤が硬い高台に引っ越せば良いだけの話。
そもそも居住エリアを制限すりゃいい、どこの土地でも防災対策
しようものなら金が無くなるわ 国が頼られても知らん言うならその分税金減らせよ
責任の放棄なんだから対価払う義務もないわな 自民党になってから国民の当たり前の権利を口にすることも難しくなってきたな まちづくりをしてるのが国なんだが
個人でどうやれと？ >>1
ああすぐに国に泣きつく千葉のことだなｗｗｗ >>2
の割には東京じゃなくて周りの地域が犠牲になるよねｗ 治水 治山は国や県とか役所の仕事だろ
堤防とかもそう。 なんでも国に保障しろとは言わないが 防災は個人で対処しろ言うなら 国民も納税の義務を果たす事は無いな。努力もしない公務員に払う金なんかないよ。 ハザードマップの赤いところに住むなってことだよ
いいかげん分かれよ (´･ω･｀) 政治献金する企業や税金払う金持ちは助けるけどその他大勢は見捨てるのかよ。 もう国には防災する資金も力もございません
今までご声援とご協力ありがとうござました。
っていうジャンプ打ち切り的展開 地方分権が正解
道州制を導入して財源と権限を全て地方に譲るべし
国は国防と外交だけしてたらいい 台風通過時は停電だので助け求められないから、行政は前日までに避難所情報を知らせてくれ。 >>145
役所にハザードマップと避難所一覧の冊子置いてあるやん >>66
おやおや、ほんの7、8年前には「ダムは税金の無駄」とか口うるさく喚いてただろうにw
いつの間にか「コンクリートの大事さ」に目覚めたのねwww >>1
>2011年の東日本大震災は津波で多数の死傷者を出し、防潮堤などハードに頼る対策の限界を見せつけた。
対策が足りなかっただけだろ >>144
いや適切にできる人がいれば望ましいけどなあ
大村と県庁の役人のやりようみると、単にお小遣い増やすだけになるかもなあと思ってみたり >>1
ナニいってんだこの馬鹿
じゃあ税金払う必要も国という枠も要らねーだろハゲ 事前に逃げる奴はそもそも川沿いには住まない。
住む奴は警報出ないと逃げない。
警報出る頃には逃げられない。
結論、自然淘汰。 >>144
そうだよな 地域地域で違いがあるから同じ情報でも対応を変えていかなきゃダメだもん
地方のTV・ラジオ・携帯電話・緊急回線を拡充しなければ細かい災害への対処が出来ない 関東〜東海は大地震が確実に来るからな
ハードなんかではどうにもならないから諦めろって事だよ 悪夢の民主党が減らした治水対策予算、安倍総理大神になってからも全然増えてないの(´・ω・｀)
砂防ダムが完成してたら広島で・・・
堤防が完成してたら岡山真備で・・・ >>142
何かの例えだろうが安倍自身が隣に住んでる知らない国民の家に強盗が入っても助けないけど、麻生の家に強盗が入ったら助けるみたいなこと言ってたしな
これは一般人が言うのと総理大臣が言うのとでは全然意味合いが異なってくるからなあ 結局国が権限を握っている限り北関東の水害は続くよ
治水が改善して北関東で氾濫が無くなる
↓
下流に全ての雨水が流れる
↓
東京の水害リスクが高くなる
北関東の水害を減らすには東京や国から独立した治水の財源と権限が必要 とりあえず無保険の奴は切り捨てていいだろ
そんな奴まで助けたらモラハ起こす
年金&生活保護同じようなことになるよ あれ河川の治水とか完全に国の仕事だぞｗ
複数の県にまたがってて総合的な事業は国がやるしかないぞ 地方は人が少なくて増やせる場所もないだろう
死者0人の東京に住むのが正解だろうな 地方から金を奪い取る参勤交代制度が未だに存在する日本だから・・・無理ね 中国頼みの防災を！
そら日経新聞は中国マネーカムカム株上げ万歳だからな
こいつらのとんまに日本はまんまと引きずられた 防災をより良いビジネスにする。安全はタダでない。川沿いの住民たちは特に意識を改めて防災にとりくむべき。決壊しても浸水しないように一階部分まで張れるタープを設置するとかエアーベッドみたいな素材でエアー入れて水の侵入を防ぐ設備とかを考え、作り、売り出す。
コストも考え、できるだけ低コスト、防災関連設備なら国、自治体の補助金もだしてやればいい。これからは川が氾濫しても家、アパート、マンション、施設、設備に水が入らないように考えるべき。
これはビジネスチャンスだぞ。 工場が水没すれば仕事が無くなる
東京には全てがそろっている >>164
川沿いは高床式にしないとどのみち無駄な努力だと思う
いっそのこと川のそばには住めないようにするしかない 山を開発すれば土砂崩れ
地方に残る仕事はなんだろう 堤防に頼るに決まってるだろ？
家を防水にしろってことか？？ 犯罪も増えるからね
自己防衛の準備しとけよ
むやみにトラブルの種を蒔かないとかな
とくにそれはマナーを欠いた老害は気を付けろよ
昔のようにはいかないぞ 禁止するところまでいかなくても、6階以上の集合住宅しか立てられないようにすれば大体大丈夫じゃないかな。 芸術祭では人は死なないが税金だすのに？なんで人が死ぬところでは税金止めようなのか？
おかしくね？ 海抜が低い土地を新たに売る場合は少しでも盛り土をして行政からも補助が出るように
すればいいじゃない？道路にしても。
海より何メートルも低いんじゃ堤防高くしても限界があるよ 日本経済新聞
2019年9月21日 2:00 ［有料会員限定］
「ニンジンの皮もおいしく！ 増税に勝つ食べ切り術」
増税を決めたのは決して人参の皮まで食べきる必要がなく、それどころか
家計を気にしながら日々スーパーで買い物をするという経験をおそらく一度もしたことがない人達
日経の中の人、感覚麻痺してないか？ 沢山の人の死に直結せず、直接的な農林水産などの生産にも結び付かないようなハコモノや主義にたっぷりと税金を支出するのに
何故、死人が出ないような環境づくりや、災害が人々の生計を立てる場の環境を守ることに対しては税金だすのは止めようぜになるのか、
優先順位としておかしくね？ >>110
普通の先進国では国（アメリカは州）がやることだけどな… それはそれでそうなんだけどさー！
国レベルの防災するのは大前提でしょうが…
>>177
日経最近おかしくね？
日経ビジネスもゴシップ煽りみたいな記事出してるし。もうダメって事か いつも荒川の河口ばっかり水没したCGやら出るけど、
多摩川の海抜が高い二子玉川駅が水没とか
当てにならんね >>184
日本は総資産世界２位の金持ち国だよアホタレ >>2
安倍さんがおいしいものが食べられるように
アベ友にバラマクためでしょ >>184
本当は世界一の金持ち国家
衰退してるのは財務省のありもしない財政破綻論でデフレが続いてるから
金持ちなのに緊縮財政やって衰退してる 小さな政府ってこういうことなんだろう
災害あっても知らんぷり 逃げ場所も言わずに煽るだけの記事は気象庁レベルだな。 >>188
税金はがっぽり(´･ω･｀)
仕事はしません(´･ω･｀) 軽減税率の新聞屋はつかの間の猶予があったが、避難所暮らしになっても購読料取り続けるのかな >>177
読者より事実より、スポンサーからの広告料なのかな。
マクロ経済に関してまともな記事を探すのが難しい。 >>187
衰退しているのは人口減がデフレ圧力なのに政府が見て見ぬ振りしてるから
人口減のデフレ圧力はマイナス金利では間に合わない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
