【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。
国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。
東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)
この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
2019/10/14 17:25 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
★1が立った時間 2019/10/15(火) 09:28:06.93
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571099286/ 被害を受けた地区の住民が提訴して、損害賠償請求って運びになるのかな? だから自己責任とでも言いたいのか
何のための国なんだよ だからさ。はじめから今回のケースになるって説明すれば良かったじゃん。
住民を集めた説明会でシミュレーション動画とか方法はたくさんあるでしょ。
堤防高くするのが嫌とかの問題じゃない。
納得できる説明じゃないのに「はい、やってください」と言える?
景観を気にするのは当たり前だし住んでる人じゃないなら後出しで何とでも言えるよね。 一方、宮城では
再三の堤防かさ上げを住民から依頼されても
ガン無視の国土交通省
そして洪水wwww 環境団体、たいがい共産党が絡んでる!
環境ガー
景観ガー
自然ガー 景観が大事とほざきながら、自身の糞便を町中にまき散らかした馬鹿な糞袋。
しょせん人間は、食って糞するだけの「ウンコ製造機」。
m9(^Д^) プギャー
堤防作る時
決壊してはマズイところが決壊しないことを確認できるまで
嵩上げとかできないんだな
守るべきところは決まってる 噂の東京マガジンで見たやつかな
天災より景観って反対してたやつ これもう消費税増税と改元のせいだよね
次の年号安倍にして消費税廃止しよう ネトサポが流されたのは自業自得とか言ってるけど
被害にあったのは建設に賛成してた人達で
政治家に顔が効く反対派は何の被害も受けてないんだよなぁ 地理がよくわからんけどここのせいでムサコがうんこまみれになったの? >>>>8
自業自得
簡単すぎw
もっと難解なの頼む アホは好きなところに住むし
安全が大事ならそれなりのところに住む >最悪命を狙われるわ
まぁ 奴らは顔も住所も電話番号もバレてるしな >>4
なるわけない
住民に同意しなければならない義務なんてない あの辺の高台は別荘地だったんだよ。
日産グループの総帥の別宅があって、そこが今は病院になってる。 納得できるできないで止めた結果がこれw
自業自得としか言いようがないわ 良いじゃん
もっと堤防低くしようぜ
美しい景観大事 景観がって言ってる奴は2階以上だろ
さすがに被害にあった1階住民は言わないだろ そういえば見映えばっかり気にする彼の国の人たちが居ましたね
命よりも大事な景観とかプライバシーって何なんだろう?
(´・ω・`) ★
もともと河川敷だろ?ここ
不法占拠?????? >>7
反対派住民の意見を無視すれば、それはそれで文句を言うくせに。 >>39
実際どうしてもやりたいことは強制するけどな
田舎の農家や畑、住居は過去にいくつも強制執行でぶち壊してる 高級マンション
武蔵小杉パークハウス −> 武蔵小杉パンク下水
武蔵小杉プラウド −> 武蔵小杉ニオウド
武蔵小杉ブリリア −> 武蔵小杉ブリブリア 別称 ブリリッ、ア〜すっきりした〜
にこたまも同じ名称 家がのぞかれるの意味がわからない。
カーテンつけてないのかというw 小杉の空気を舞ってるもの
大腸菌、ピロリ菌、破傷風菌、ノロウィルス、敗血症ウィルス、インフルエンザウィルス、エイズウィルス、肝炎ウィルス
比較的大きな大腸菌などの菌類は粉になってしまうと死滅していることが多いが
やっかいなのがウィルス、サイズが小さくて死滅しにくいからやばいやばい
対岸の2個玉も全く同じ状況 >>1
プロ市民が反対してたのか
そういえば、プラタモリでも「流されてもいい。景色が大事」とかいう女将がいたな 自らを犠牲にして、他の多摩川流域の住民を守っているのだろう
雑音に惑わされずにその姿勢を貫いてほしい ここ大正時代に堤防を作る予定だったらしいが
景観が〜〜〜っていう料亭の意見に沿って
料亭の裏のほうに堤防を作ったので堤防と川床に
間に位置する状態になっちまった〜な場所である。
確かに3mくらいの堤防を新たに作れば川は見えなく
なるだろう。それでいいのか??のっぽのマンション住民だけ
賛成するんだろうな〜 世田谷区民の宮台真司なら世田谷西部区民の質の低さをあげつらうのかな? 反対住民は、浸水被害者に
巨額の賠償金を支払え
被害住民は集団訴訟を!!! >>1
景観景観って警官呼びますよって言えばよかったのに。 >>1
景観が大切なのは当然だが
場所次第では堤防は必要だな
例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない
嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間がグダグダ言うのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok 反対の理由が「数十年に1度の水害より景観」ってことだからなあ
反対派は被害の賠償をすべきかもしれんよこれ マンションでも駐車場や機械室 電気室は
地下だしな 40階も2階も無いわ
ことごとく お釈迦になっただろ
メンテ代は高いぞ〜
浄化槽モーター交換でも500万なんてザラだしな >>1
景観が大切なのは当然だが
場所次第では堤防は必要だな
例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない
嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間がグダグダ言うのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok >>1
そりゃ、社民党出身の区長選出の世田谷くには
活動家、プロ市民が多く潜むのは周知
東京新聞の記者ですら活動家の望月衣塑子が紛れ込む 旧河道は泥土が堆積した排水が悪く低い湿地で、元々宅地に適さないんだよね。
だから武蔵小杉のその一帯は、
今も残るNEC工場と共に、東京機械製作所と不二サッシの工場として
工業用地として使われていたのだが、
そこを無理矢理再開発してタワマン林の住宅地にしてしまったいわく付きのエリア これは国の河川管理に瑕疵はないな
損害賠償請求は反対派住民へ >>1
景観が大切なのは当然だが
場所次第では堤防は必要だな
例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない
嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok >>1
景観が大切なのは当然だが
場所次第では堤防は必要だな
例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない
嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok >>73
ですね
集団訴訟起こして 反対派に謝罪と賠償を!
弁護士のみなさん 出番ですよ 家がやられた人にとってはたまらないでしょ
反対してたやつの覚悟が試されるなw 河川整備なんて住民の反対側だけで決まるもんじゃないよ これはもう支援する必要ないやろ
絵に描いたような自業自得 >>1
景観が大切なのは当然だが
場所次第では堤防は必要だな
例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない
嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok 世田谷杉並は自称意識高い系の住民が多いのでめんどう。 >>1
景観が大切なのは当然だが
場所次第では堤防は必要だな
例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない
嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok >>79
ネトサポとネトウヨって、誰か分からないにも関わらず
悪い評判にはサヨク、パヨクとレッテル貼りをし続けるんだよね
どうしてこうなんだろ?
また、調子に乗って弁護士懲戒請求みたいな
大問題起こしそう 荒川も堤防だらけでその上を歩けるが家を覗くヤツなどいないぞ
自意識過剰w >>69
賛成派住民は普段見てる見通しのよい
景観代金を払え!!!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています