X



【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/10/15(火) 10:36:36.79ID:tgn4BQO/9
12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)
 
この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

2019/10/14 17:25 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

★1が立った時間 2019/10/15(火) 09:28:06.93
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571099286/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:37:40.57ID:0kwC4jm50
馬鹿ばっか
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:37:41.16ID:dZRV+cgX0
被害を受けた地区の住民が提訴して、損害賠償請求って運びになるのかな?
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:37:45.23ID:Eb34xdYG0
むかし多摩川の貧民窟だったところ?
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:37:49.84ID:WNFQzPIR0
命より景観か
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:37:53.25ID:z+Psty4o0
だから自己責任とでも言いたいのか
何のための国なんだよ
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:37:53.93ID:zqX6KjKz0
問 スレタイにぴったり合う四字熟語を答えよ。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:38:18.62ID:261mqTZ40
だからさ。はじめから今回のケースになるって説明すれば良かったじゃん。
住民を集めた説明会でシミュレーション動画とか方法はたくさんあるでしょ。
堤防高くするのが嫌とかの問題じゃない。
納得できる説明じゃないのに「はい、やってください」と言える?
景観を気にするのは当たり前だし住んでる人じゃないなら後出しで何とでも言えるよね。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:38:29.23ID:WNFQzPIR0
まあそうなってみないとわからないよな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:38:38.21ID:q7plL/RZ0
一方、宮城では

再三の堤防かさ上げを住民から依頼されても

ガン無視の国土交通省

そして洪水wwww
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:38:46.61ID:3+H0yqob0
環境団体、たいがい共産党が絡んでる!

環境ガー
景観ガー
自然ガー
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:39:11.36ID:1viODEak0
景観が大事とほざきながら、自身の糞便を町中にまき散らかした馬鹿な糞袋。

しょせん人間は、食って糞するだけの「ウンコ製造機」。
m9(^Д^) プギャー
 
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:39:46.27ID:rJjvrTJg0
玉川1-4-3 あたりは被害なし?
会長のご自宅らしいけど
https://i.imgur.com/SrWnoE4.jpg
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:39:54.34ID:VfdKZ2S30
堤防作る時
決壊してはマズイところが決壊しないことを確認できるまで
嵩上げとかできないんだな

守るべきところは決まってる
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:39:54.38ID:FHsxF1dT0
噂の東京マガジンで見たやつかな
天災より景観って反対してたやつ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:39:58.45ID:i1MdjLqu0
どっちにしろ他の部分矯正が決壊してただろ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:03.20ID:UwFdVQBX0
これもう消費税増税と改元のせいだよね
次の年号安倍にして消費税廃止しよう
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:13.72ID:1Yf5RsvB0
ネトサポが流されたのは自業自得とか言ってるけど
被害にあったのは建設に賛成してた人達で
政治家に顔が効く反対派は何の被害も受けてないんだよなぁ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:21.70ID:CiXd4P6c0
地理がよくわからんけどここのせいでムサコがうんこまみれになったの?
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:23.72ID:R1TfJSf80
>>>>8
自業自得
簡単すぎw
もっと難解なの頼む
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:44.27ID:VPS9ekVf0
アホは好きなところに住むし
安全が大事ならそれなりのところに住む
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:48.99ID:PjRN4lyW0
なら自業自得だな。てめえで守るしかない。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:50.66ID:5ZmMjIXn0
>最悪命を狙われるわ

まぁ 奴らは顔も住所も電話番号もバレてるしな
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:40:54.96ID:chKETMUO0
>>4
なるわけない
住民に同意しなければならない義務なんてない
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:41:03.77ID:geAemj6j0
あの辺の高台は別荘地だったんだよ。
日産グループの総帥の別宅があって、そこが今は病院になってる。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:41:07.88ID:rJjvrTJg0
>>8
自業自得
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:41:09.85ID:NmOOFfon0
納得できるできないで止めた結果がこれw
自業自得としか言いようがないわ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:41:18.84ID:9TZ4g/gb0
景観がって言ってる奴は2階以上だろ
さすがに被害にあった1階住民は言わないだろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:41:30.45ID:iIZRlaOp0
自民党政権だからだよ
ネトウヨせん滅せよ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:41:38.92ID:0C4YbVD80
堤防に住民の同意なんかいるの?
0044(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT
垢版 |
2019/10/15(火) 10:41:42.50ID:WGqOroxf0
そういえば見映えばっかり気にする彼の国の人たちが居ましたね
命よりも大事な景観とかプライバシーって何なんだろう?
(´・ω・`)
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:01.67ID:g3Yc80L90
なるほどな〜、そういう事か
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:09.67ID:Os35zBOT0
>>7
反対派住民の意見を無視すれば、それはそれで文句を言うくせに。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:13.82ID:1Yf5RsvB0
>>39
実際どうしてもやりたいことは強制するけどな
田舎の農家や畑、住居は過去にいくつも強制執行でぶち壊してる
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:25.72ID:7zufIZQM0
高級マンション

武蔵小杉パークハウス −> 武蔵小杉パンク下水  
武蔵小杉プラウド −> 武蔵小杉ニオウド
武蔵小杉ブリリア −> 武蔵小杉ブリブリア 別称 ブリリッ、ア〜すっきりした〜
 
にこたまも同じ名称
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:29.76ID:NkQ7e2Mp0
>>8
玉川水没
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:32.48ID:eb9K9EUW0
住民が選んだんだから別にどうでもええわ。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:36.31ID:L52en3rA0
>>25
ソース無しでドヤ顔とか知恵遅れかお前
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:39.14ID:+ff/1BPj0
自業自得とはこの事
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:40.68ID:UiLkQg6w0
人災じゃないか
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:48.95ID:Wyv9Q4AX0
こうやって行政は責任転嫁するいつもの手法
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:49.69ID:0C4YbVD80
自由の意思任せなら堤防なんて作れないじゃん
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:58.86ID:uMXEZnf80
家がのぞかれるの意味がわからない。
カーテンつけてないのかというw
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:42:59.17ID:7zufIZQM0
小杉の空気を舞ってるもの

大腸菌、ピロリ菌、破傷風菌、ノロウィルス、敗血症ウィルス、インフルエンザウィルス、エイズウィルス、肝炎ウィルス
 
比較的大きな大腸菌などの菌類は粉になってしまうと死滅していることが多いが  
やっかいなのがウィルス、サイズが小さくて死滅しにくいからやばいやばい 

対岸の2個玉も全く同じ状況
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:43:14.69ID:bXwmefIJ0
>>1
プロ市民が反対してたのか

そういえば、プラタモリでも「流されてもいい。景色が大事」とかいう女将がいたな
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:43:27.63ID:lIgjRz860
自らを犠牲にして、他の多摩川流域の住民を守っているのだろう
雑音に惑わされずにその姿勢を貫いてほしい
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:43:36.72ID:gVf3rVuT0
ここ大正時代に堤防を作る予定だったらしいが
景観が〜〜〜っていう料亭の意見に沿って
料亭の裏のほうに堤防を作ったので堤防と川床に
間に位置する状態になっちまった〜な場所である。
確かに3mくらいの堤防を新たに作れば川は見えなく
なるだろう。それでいいのか??のっぽのマンション住民だけ
賛成するんだろうな〜
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:43:38.75ID:gr2EcQeu0
世田谷区民の宮台真司なら世田谷西部区民の質の低さをあげつらうのかな?
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:43:44.37ID:NZELX/EQ0
反対住民は、浸水被害者に

巨額の賠償金を支払え

被害住民は集団訴訟を!!!
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:43:48.29ID:3+H0yqob0
>>52
逃げた
※ 逃げること風のごとし
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:04.95ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間がグダグダ言うのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:06.27ID:Lrxyg65Q0
反対の理由が「数十年に1度の水害より景観」ってことだからなあ
反対派は被害の賠償をすべきかもしれんよこれ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:12.62ID:5ZmMjIXn0
マンションでも駐車場や機械室 電気室は
地下だしな 40階も2階も無いわ
ことごとく お釈迦になっただろ
メンテ代は高いぞ〜 
浄化槽モーター交換でも500万なんてザラだしな
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:14.63ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間がグダグダ言うのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:18.36ID:PbJEnbQZ0
>>1
そりゃ、社民党出身の区長選出の世田谷くには
活動家、プロ市民が多く潜むのは周知

東京新聞の記者ですら活動家の望月衣塑子が紛れ込む
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:23.07ID:MGngzyph0
旧河道は泥土が堆積した排水が悪く低い湿地で、元々宅地に適さないんだよね。
だから武蔵小杉のその一帯は、
今も残るNEC工場と共に、東京機械製作所と不二サッシの工場として
工業用地として使われていたのだが、
そこを無理矢理再開発してタワマン林の住宅地にしてしまったいわく付きのエリア
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:29.40ID:jepU5ltI0
国交省が遠慮してたのなら自民系の住民じゃね
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:38.42ID:OWowkq3h0
>>25
つまり反対派はサヨクだと

やっぱりな
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:38.34ID:9g8jdchMO
これは国の河川管理に瑕疵はないな
損害賠償請求は反対派住民へ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:46.42ID:KsPpl03C0
自然満喫
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:44:50.07ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:08.28ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:12.78ID:cST35AOo0
>>8
景観死守
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:16.82ID:NZELX/EQ0
>>73
ですね

集団訴訟起こして 反対派に謝罪と賠償を!

弁護士のみなさん 出番ですよ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:20.13ID:3+H0yqob0
辺野古移設反対も同じ奴ら
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:29.18ID:NmOOFfon0
家がやられた人にとってはたまらないでしょ
反対してたやつの覚悟が試されるなw
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:32.21ID:jepU5ltI0
河川整備なんて住民の反対側だけで決まるもんじゃないよ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:34.58ID:tiQhcbMO0
これはもう支援する必要ないやろ
絵に描いたような自業自得
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:36.12ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:41.19ID:mE8xroFP0
世田谷杉並は自称意識高い系の住民が多いのでめんどう。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:49.14ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな

多摩川治水は昔からあるしやってもok
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:56.72ID:U6KfrZkN0
>>79
ネトサポとネトウヨって、誰か分からないにも関わらず
悪い評判にはサヨク、パヨクとレッテル貼りをし続けるんだよね
どうしてこうなんだろ?

また、調子に乗って弁護士懲戒請求みたいな
大問題起こしそう
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:45:58.59ID:p8eGx85e0
日経が国の防災に頼るなと言ってた気がする
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 10:46:23.63ID:MasAljEy0
荒川も堤防だらけでその上を歩けるが家を覗くヤツなどいないぞ
自意識過剰w
0100(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT
垢版 |
2019/10/15(火) 10:46:28.36ID:WGqOroxf0
>>8
五里糞中
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況