【越水】二子玉川の堤防反対派「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
テレビでも取り上げられた「二子玉川の新堤防論争」
東急線二子玉川駅に隣接する橋を区切りに下流側の堤防は整備されているが、上流側は土嚢を重ねたのみの仮堤防だ。今回の氾濫箇所とされている玉川3丁目「兵庫島公園」の入り口付近の対策は脆弱で台風前日に世田谷区が集めた土嚢が数段詰まれたのみの状態だった。工事はなぜ止まったのか。
この問題は、2009年8月に放送された情報番組「噂の東京マガジン」（TBS系）の人気コーナー「噂の現場」でも取り上げられた。当時の新聞ラテ欄には「集中豪雨・堤防建設で住民が反目」と書かれている。今回ネットで拡散されたブログには当時の番組内容がこう記されていた。
《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送
東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区（約500世帯）で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した
いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。
「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」（副代表の男性）
同会は国交省と話し合いを重ねたが、計画は進んでいったという。やむなく2010年1月29日、同会は堤防建設差し止めを東京地裁に申し立てた。当時の新聞でもこんな見出しで報道されている。
《仮処分申請:多摩川の堤防工事、住民が差し止め求め――世田谷》毎日新聞2010年2月4日付
《堤防建設差し止め 住民ら仮処分申請》読売新聞2010年2月3日付
「結局、申し立ては棄却されてしまい、下流側の堤防は予定通り2010年におおむね出来上がりました。今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです」（副代表の男性）
(全文はソース)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00014751-bunshun-soci
週刊文春
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571204734/ 中洲の樹木とやらの有無で越水は防げたことを証明してくれ >>1
フルボッコでウケる
要はシロートが何の学術的背景もなしに反対してただけか > 桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、［…］そうした木々を
> 避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていた
> だけなんです。
玉堤通り沿いの堤防を強化して、増水したらこの地区を締め出せばWin-Winじゃん。
昔の人の選択は正しかった、っつーことで。
とはいえ「そうした木々」だって、増水すれば流されちゃうんですけどね。 プライド無くてワロタ
人が死のうが被害出ようが主義通せよカス 街づくりは70～80歳の余命短い老人の意見でなく
将来住む若い人の意見でつくるべきだな 自然を大事にするなら、自然現象の災害も受け入れなきゃね >>862
無関係ではない
必要だった部品にも裁判起こして邪魔してたんだから
一言、「私達が間違ってました」と謝るのが筋 必要だとわかっていたが作るなと言ってたということだな 反対だが不必要だとは言ってない。
うむ。意味がわからない。 川底浚渫すればOK
浚渫した泥は、この連中の家の周りに積み上げて上げて、「自然堤防」にしてさしあげよう
これで双方win-win
そうしよう >>81
要らないとは言ってないが作るな！と言っている
言葉遊びか？ だいたい７０歳～８０歳の年齢だな
計画から完成まで最低でも１０年かかるのに
その頃文句言ってる老人は認知症かあの世なんだが >>967
ぶっちゃけ天災。
それを予測して対策をするかはまた別の話 >>956
今回水没したのは、好きこのんで高水敷に引っ越してきた人じゃん？
知らなかったってんなら不動産屋に文句言ったらいいと思うよ。 このあたりの写真見ると、
堤防の内側に住宅地が立地していて、
その住民たちのためか、堤防を掘削して、道路ができてるよね。
なんでこんな立地になったのか理解に苦しむが、
素人の住民たち以上に、
駅をこの形で作った人間の責任を感じる。 裏の堤防内に家建てられてるところはどうなったの？
あれ車の道路できて堤防の意味ないだろ > 我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
河川の中洲の木をそのままにしておけば、木が洪水防いでくれたニダ！！ まあウンコを撒いて広範囲に施肥したから植物も育って景観も良くなるだろ
めでたしめでたし >>977
堤防の「外側」に宅地な。経緯は散々言われているので。 >>976
世田谷区に住んでるっぽい一人の家は特定されてた >>963
飯塚元院長と同じで上級国民で忖度仲間がいるんやろうな
思想が同じか知らんがｗ その昔、ココら辺りは
多摩川の河川敷だったという事でOK?
時間スケールは、ココ400年 >>971
決壊なんてしてない
浸水したといっても一番川沿いで30センチくらいだよ >>989
堤防完成してないから、今も河川敷だよ。 中洲の木が云々
「中洲」という漢字の意味がわからない人達と見た
きっと漢字を捨てたミンジョクの末裔なのだろう >>155
適当な事言うな嘘言うな
そういう所は必ず排水ポンプ場設置して排水してるわ >>991
河川敷に建造物を建てれば浸水
極めて、自然の法則 反対派の本心は金だ労、日弁連の入知恵だろうな
日弁連は生保も共産党と不正受給支援しているからな 自分等の家の前の景観が大事なんだからこの地域の後ろを回り込んで堤防整備すればいんじゃね？
都道11号を堤防にしてその上に道を作る。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 16分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
