朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
残り：372文字／全文：651文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html
★1が立った時間 2019/10/18(金) 10:30:14.49
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571362214/ 今本博健・京都大名誉教授
調べてみるとダム反対の専門家ｗ 前原は何故中止なのか説明できなかった。
極端な左翼に言われるがままマニフェストに書いたんじゃないのか？ 専門家「過大評価せず、これから出てくるデータを見て冷静に検証しましょう」
朝日新聞「専門家が効果称賛を疑問視！」 勅語を教育に使用することは
国会の決議で１９４８年に廃止されているんですよね。
軍国主義のために戦前の洗脳教育に利用したものであるからです。
それを再び持ち出している小学校を、
安倍晋三は、応援していたわけです。
この事実こそが、もっともヤバいことなんです。
国会で廃止していたことを応援してる、って意味じゃないですよ。
国民を子どもの頃から洗脳教育して、
戦争できる国を作り上げた、という手法に関して、
日本の総理大臣である安倍晋三が、それに賛同し、
応援している、ということについてです。
１００万円は、そういう意味ですよね。
もちろん、法的に罪に問われることはない。
けれど、彼がこの国をどんな場所へ導こうとしているのか、
ということについて、それが如実に現れているのです。
これこそが、まだ日本国憲法が生きている
平和国家日本にとって、大大大大問題なのです。
国民がいちばん気づかなくちゃいけないのは、
そこの部分なのです。
ここが森友問題のいちばんヤバいところです。 景観のほうが住民の命より大事とか、頭イかれてるだろ これみたいに、即座に親父ギャグを書き込むくらい
自民党ネットサポーターが貼り付いてる
監視してる
↓
>>2
スレが立ってすぐ親父ギャグがあったら
自民党ネットサポーターでしょう
しかも毎回単発ID 185 名前：むっぴー(光) [US][sage] 投稿日：2019/10/17(木) 08:43:59.61 ID:K1DhYnDV0
今本博健・京都大名誉教授
私はダム推進派でも反対派でもないが
https://i.im;gur.com/WAFsfDZ.jpg
なんでこんな嘘つくんだろうな。ガチガチの反対派じゃねえか。 水位低減数センチに5200億円。費用対効果が悪すぎる。 パヨクがダムは無駄だと必死になってる姿を見ると、ダムは絶対必要だということがわかるな ジャーナリズムやメディア業界の専門家にいわせると、朝日新聞がいちばん嘘が多い。 この人の地元の隣町には前なんとかさんの事務所有り
察し 八ッ場ダムが利根川水系を守ったというのはネトウヨのデマ
八ッ場ダムが溜められる水量は利根川水系の僅か４％（水位にして僅か１０ＣＭ）
現実は
秋山川が氾濫、田川が氾濫、巴波川が氾濫、永野川が決壊（以上全て利根川水系） たまたまとかはどーでも良いんだよ
事実はこのダムのおかげで
丸々ダム一個分の雨水を下流に流さずに済んだ
たまたまなんて言ってたらどんな優秀な治水設備もゴミ評価に墜とせるだろ だいたい水抜いてないダムあるっておかしいでしょ
そこから検証しろ イデオロギーが大事な猿の朝日はダムを否定したい
その気持ちが伝わりますねえ 金もらって都合悪いデータ無視で情報操作するのを専門家とは言わない
企業や政治家に雇われた詐欺師 >>6
ググってみたけど随分偏った専門家のようだなｗ 選挙ドットコム 政治家データ
https://go2senkyo.com/seijika/124104
今本 博健
選挙 第45回衆議院議員選挙 (2009/08/18)
選挙区 比例 近畿 新党日本(代表：田中康夫)
河川工学の第一人者、今本博健・京都大学名誉教授（新党日本運営委員）と共に、
八ツ場ダム計画の“奇っ怪さ”を特集した元祖「脱ダム」田中康夫責任編集 「週刊SPA！」掲載
「マスコミが報じない 八ツ場ダムの意外な真実」
http://nippon-dream.com/archives/PDF/yamba_SPA.pdf (PDF注意) >>18
この最初から否定記事を書くために
否定してくれそうなとこに取材してるやりかた本当に朝日 八ッ場ダムがあろうがなかろうが、民主党政権が糞だった事に変わりはないんだよ パヨク、ツィッターでダムは必要ないを必死の連投。どんだけ民主党政治を賛美したいんだよｗ 朝日新聞を始めとするサヨクマスコミが自民党憎しで反日サヨク野党に肩入れするために
さんざん、公共事業＝無駄使い＝悪 の洗脳キャンペーンをやったからな
ひっこみがつかないんだろｗｗｗ 相変わらず結論が先にあって結論に都合のいい意見だけ持ってくるっていう実にアカヒなやり方 ダムの完成と過去最大級の台風の襲来が運良く重なったおかげで氾濫しなかった
事実はこれ
これだけでもダム作った価値有るだろ >>27
ダム管理って思ったより雨降らなくて水不足になると責任問題だけど
想定外って言えば溢れても許されるらしいよ いやダムが必要だったというなら野田民主政権が賞賛されるべきで
安倍ちゃんが再開したっていうネトウヨの嘘は糾弾されるべきだろう 八ツ場ダム再開をサせたのは民主党
自民党や安倍は一切関係ない
あのままダラダラと建設させてたらまだ完成してなかったはず >>1
民主党が工事止めたからたまたまダムが空っぽだった
民主党政権が無かったら安倍がダム放流禁止命令出してたしダムは最初から満水で下流で3000人が死んでた 確かに今回はたまたま完成直後だったからめっちゃ容量空いてて実力以上の保水力を発揮できたんだよな。
これで大きな被害が防げたという結論になれば、前原一時停止、野田で再開の間隔調整が奇跡的にハマった民主党政権の超ファインプレーってことになるなｗ いつも騙されてとんでしまうダム板だが後学のためにロムっとこう 【民主党政権】今回、大被害が出た二子玉川の堤防も事業仕分けした蓮舫 【人災】
9年前の蓮舫さん
「二子玉川なんて治水やる必要ないじゃん」
この話、早く終わらせましょう。これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。
二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけれども…
住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は思うんですが
【民主党政権】スーパー堤防を事業仕分けした蓮舫 【人災】
同氏は3月14日に石原都知事と面会。東日本における電力の3割を消費している東京都に「節電」を呼び掛けたが、そこに石原知事がこう斬りつけたのだ。
「ところで、スーパー堤防はいりますよ。貴女に(廃止と)言われたけどね。東京は津波が起こり易い。もう1回計画し直しましょう！」
この物言いに 蓮舫氏はタジタジとなったが、ここで言う「スーパー堤防」とは200年に一度の大津波を想定して国交省が進めてきた事業。
具体的には、'87年から首都圏及び近畿圏の大規模河川に巨大堤防を建設してきたが、蓮舫氏がこれを廃止に追い込んだのだ。
政治部記者がこう語る。
「もともと同事業は12兆円を投じ、400年間を掛けて完成させるというものだった。それを蓮舫ら“仕分け隊”は、『何時起こるか分からない災害にカネをかけているのは変！』とせせら笑い、廃止に追い込んだのです。
それだけに、この“石原節”は痛烈。仕分けの女王”も顔面をひきつらせたほどなのです」 普通の頭があれば、
たまたま運用開始前でたっぷり水を貯められたからだと少し考えるまでもなく理解できる。 一日で建設費元を取った八ッ場ダム 八ッ場ダム天晴！
八ッ場ダムの使命は 通常空にして置け >>19
それの積み重ねが、今の日本の積み重ねだよ。
代案を出してから言え。 上流の嬬恋村で観測史上最多の降水量を記録してますが、群馬県では洪水無し。
効果あったよね。 事実だけ書いてたら、記事にならないんだよ
角度をつけないとな！
by朝日新聞 >>39
本当その通り。思想信条に都合のいい結論を先に用意して、その結論に合致した
ものだけを選択して報道する。こんなものは報道ではない >>42
結局は費用対効果だから、それは検証を待たないと分からない。 >>18
ダムを壊すなんて後戻り出来ないから嘘が証明できない事を分かってて言ってるよね。かなり悪質 朝日新聞絶賛、日本国民は疑問視
この記事にしたらいいのにｗ ダムなんてあってもなくても変わらん
緊急放水とかやって洪水させるくらいならない方がマシだと専門家も言ってる
こんなところにお金を掛けるくらいなら周辺国との関係改善に使った方がいい >>7
前原は京都の同和利権とどう繋がってるのか
例の関電に圧し金していた美浜町元助役(B地区解放同盟の関係者)も知らないわけでは無いはず 実際やくにたったわけやろ
書いてて虚しくならんのか 当たり前のことしか書いてないけどあえて言わなければならないほど低能が多いのか
あるいは物も知らぬ低能として扱ってるだけなのか 今回は100%貯められたから効果は疑問
数%でも貯められたら効果あるじゃねーか まあ、結果論ではあるが、
民主党政権がダム完成を遅らせてくれたことが幸いしたということ。
民主党政権が神だったんだよ。 >>48
野田政権が消費税増税を宣言した
→ パヨク「実際に増税したのは安倍、安倍が悪い」
野田政権が八ッ場ダム建設を宣言した
→パヨク「実際に建設再開したのは安倍だが、決めたのは野田なので
称賛されるのは野田政権」 >>38
ひっこみがつかない
まさに左翼の末路よのう〜 治水事業は大切だと演説してたのが麻生太郎
公共事業は無駄だ！コンクリートから人へ!といってたのが鳩山とメディアだろ
ボケ >>6
冷静に分析してから物言えって感じだよな
専門家が聞いて呆れる 八ッ場ダムはほぼ空の状態だった。通常なら、緊急放水は免れなかった。
また、ダムが通常の状態でも、川の水位は１５cm程度の効果だから、
ダムの治水は殆ど役にたちません。
それを知ってか知らずか、自民党は鬼の首を取ったように、八ッ場ダム
の手柄を言ってます。知ったかぶりで恥をかいています。
「知らざるを知らずと為せ是知るなり」 >>69
報道が用意した専門家ほどあてにならんものはないからな。
自分の知り合いの治水関連業者に直接聞くのが一番いい。
報道はほとんどデマ。活動家の広報が書いた記事など一切信用ならん ネットサポーターズが自然災害があるたびにデマを流して民主党を攻撃する風物詩だな 民主の治水にはダム不要論ってやってダム反対派の急先鋒なのに
ヒヨって中立派を装った嘘つき元教授が検証前に疑問視とは？？？
千曲川流域の氾濫は田中康の脱ダムを裏付けしたコイツの責任と言ってもいい。
当事者の責任逃れでしかない。 >>1
馬鹿「八ッ場が利根川を救った！」
↓
八ッ場ダムがなかった場合（雨水だだ流し）
・平均水面１０センチ上昇（その時氾濫危険水位まで２メートル余裕あり）
・瞬間最大降雨量時５０センチ上昇（その時氾濫危険水位まで７０センチ余裕あり）
つまり八ッ場ダムが無くても、利根川の水面はは一切氾濫危険水位には到達せず、
危険は一切ありませんでしたwwww
全ては非科学的な誇大妄想wwww >>1
自民は八ッ場を計画・着工させ、また国交省と財務省の報告と助言により工事を停滞させていた
民主は八ッ場ダム工事を中止し、その後、予算・工期を繰り上げさせた
つまり、どちらも要らんもんに対して、要らん手間や金をかけとったいうこっちゃ >>48
野田さんは評価してるよ。
あの異常な反原発世論の中で原発再稼働をさせたし。 長野なんかもっと悲惨、田中康夫が公共工事つぶして、業者がいなくなった。
いま、復旧工事の業者すら不足している状態、そういうのパヨクメディアは報道しないけど。 八ッ場ダムが役に立ったのは偶然ではない。
なぜなら台風は今までも来ていたし、これからも来るからだ。 ダム建設を無駄としていた立場の旧民主党勢力は、国民のためにならないという事
朝日の専門家というのは、在日韓国同胞や、パヨクを示すので、当てにならない
ダムは、治水工事であり、これを否とする専門家？というのは、明らかにおかしい。 ネトウヨ「八ッ場ダムがなかったら関東平野は水没して数千万人が死んでたよ！」
↑これ見て八ッ場ダムの貯水量の凄さに感動してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) >>81
鳩山は治水事業は大事だと言ったよ
八ツ場もそこが問題になった
自民党型の土建屋バラマキ公共事業はただの選挙対策
五輪見てもわかるだろ、自民党政権が兼ねだしてくれるとわかった途端建設費が世界最高になってるっていうね >>19
流域のダムやら調節池やらを数センチづつ積み上げて、治水効果を発現してるんだよ。 >>51
タイミングが完璧だったなw
国交省が治水機能を持つ他のダムで有識者から提言されていた事前の水位調節をしてなかったと認めてる
稼働後だったらほとんど意味なかったはず >>64
それは違うな。
八ッ場ダムのおかげで利根川流域の大洪水を防ぐことができた、ダム建設バンザイ！、公共事業バンザイ！と叫ぶ人がいて、
それはおかしくないか？たまたま八ッ場ダムは運用開始前で水をたっぷり貯めることができたからでは？と、
検証してるだけだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
