朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
残り：372文字／全文：651文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html
★1が立った時間 2019/10/18(金) 10:30:14.49
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571362214/ >>908
なんなんだろうな、お前みたいな短絡思考
多額の税金を使い、自然や住民とかに多大な影響を与える公共工事について
一度立ち止まって再レビューすることの何が悪いのか 運用始まっても余裕もって貯め切れるぐらいだったけど ダムは基本水源用と電源用
治水にはほぼ役に立たないよ >>815
爺さん達が台風が近づくと「田んぼの様子を見に行く」ってのはそれ？ まそーだよね
実際無くても、いつもと変わらへんかったんや >>1
＞私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
へー
＞ダムが国を滅ぼす 単行本 ? 2010/8/18
＞今本 博健 (著), 「週刊SPA!」ダム取材班 (著)
＞ダムが必要」なんてウソだった！
＞ダムが洪水被害を大きくする！ 今後、ダムは「造る」よりも「壊す」べき！
＞河川工学の第一人者、今本博健氏（京大名誉教授）がついに激白
＞▼目次
＞第一章 日本にもうダムは要らない
＞第二章 “世界最悪のダム”北海道・二風谷ダム
＞第三章 マスコミが報じない八ッ場ダムの意外な真実
＞第四章 全国各地の“ムダなダム”を歩く
＞第五章 民主党は“ムダなダム”を止められるか
＞第六章 対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を！」 田中康夫×今本博健
＞第七章 狭い日本は“ムダなダム”だらけ
第三章が読みたいなあ むしろあの大雨でも2メートル余裕が有があったということは不要だったのが証明されてしまいましたね >>929
なんかさぁ
なんど緊急放流は流入と同量って説明しても
パヨクって日本語が通じないから無駄みたいだよ >>937
違うね。
ダムに貯まった分は、流れずに済んだのだから。
それも理解できないのか？ >>949
いや、ダムなくても一切氾濫危険水位に到達しないことは、事前に分かり切ってたし、
国交省も５０年前から保証してたし、
八ッ場スゲー！の誇大妄想の馬鹿ども以外は、お祭りも平常通りにやれると分かり切ってたし >>962
もしかして漢字を捨てた国の人にとっては同じ音で区別つかなかったりするのかな？ >>937
ダムがないとそのまま氾濫してしまうけれど
ダムが放流するに至らないうちに大雨が収まった場合はダムがあって良かったねということになるから
まるで意味がないということはないでしょ
毎度必ず貯水量を超える大雨になるのなら治水目的としては意味がなくなっちゃうけど >>964
その溜まった分全量ダダながしにしてても、氾濫危険水位には予想通り達していなかった 朝日新聞が称賛したの？
なにか魂胆があるんじゃねーのかなー >>965
いや平常どおりではなかったです…水没地域があるから当然祭りのコース変更だし
水没地域から避難する車と祭りを早めに見終えて帰る車で大渋滞 >>952
レビューしたんではない
実情知りもしないで選挙公約に中止を盛り込んでたの忘れたのかよ
見直しではなく中止が公約だったんだよ >>962
それしか言えないのかw
水位の上昇速度とか、放流による流速の増加とか。それが下流域の住民の危機意識にどう関係するか、避難時にどう関係するか、堤防破壊のエネルギーにどう関係してくるかとかは考えないんだね。 >>962
へー緊急放水するときって下流域に影響がないように
ダムのゲートをソローリソローリと開けるんだ
知らなかったな〜 >>1
たまたまでもなんでも守ったことに違いない
ダムがなければ東京が水浸しになってたかも知れないからよかったって言ってるのに >>967
ダムが放流しなくて済む程度の雨なら
堤防も決壊することはない 唯一の事実は
ダムに水が貯まったというだけだからな
それが災害を防いだかは全く証明できない >>971
それ、吾妻川ー利根川・江戸川ラインと関係無いし
八ッ場ダムスゲー！は全部デマだからな とにかく自民党のおかげという論調にもっていくのは
大袈裟すぎて嘘に近い 大きな問題を起こさない人こそ真の有能だが、そういう人は評価されない
まあ、この場合は単なる朝日の妬みやっかみ言い掛かりだが・・・ >>917
葡萄もタピオカも禁止な
笛ガムは穴が有るから大丈夫 >>982
その通り
国交省も財務省もいらんいうてたから、５０年ほったらかしやったわけでな
でも民主は工期繰り上げさせたから、自民と同じ >>937
「ピーク時をちょっと均して後ろにずらす」程度の効果はある
それが運命の分かれ目になることも100年に一度くらいはある >>973
上昇速度を豪雨水準に合わせればいい
っていう話？ >>986
馬鹿は簡単に騙されるから
それなりの効果はあるんだよなあ 新自由主義者は鬼畜だな
朝日新聞と日経の二つは特に鬼畜 >>978
空からイッキに降るよりは
ゆっくりだわな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 6分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
