【八ッ場ダム】朝日新聞が紹介する「私はダム推進派でも反対派でもない」と語る今本博健氏、バリバリのダム反対派だとバレる

**Toy Soldiers ★** · 2019/10/20(日) 06:59:50.04

まずは、朝日新聞の記事

朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571506698/

　記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。

台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。
私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。

　今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。

　ダムが運用中なら下流の利水の…

https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html

今本博健著書　ダムが国を滅ぼす
https://dotup.org/uploda/dotup.org1972569.jpg

「ダムが必要」なんてウソだった！
ダムが洪水被害を大きくする！　今後、ダムは「造る」よりも「壊す」べき！
河川工学の第一人者、今本博健氏（京大名誉教授）がついに激白

▼目次　
第一章　日本にもうダムは要らない
第二章　“世界最悪のダム”北海道・二風谷ダム
第三章　マスコミが報じない八ッ場ダムの意外な真実
第四章　全国各地の“ムダなダム”を歩く
第五章　民主党は“ムダなダム”を止められるか
第六章　対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を！」　田中康夫×今本博健
第七章　狭い日本は“ムダなダム”だらけ

内容（「BOOK」データベースより）

不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin)さんが5:29 午前 on 金, 10月 18, 2019にツイートしました。

道府県ダムに７割国費投入/住民ら中止求め集会(2009年12月)
「今本博健・京都大学名誉教授が講演。「ダムによる治水はもろい。日本はダムによらない治水が当たり前だった。ダム主役の治水は究極の愚行で、原点に立ち戻って治水のことを考えてほしい」」

https://twitter.com/Fuwarin/status/1184929505980215296?s=03

https://i.imgur.com/qa1gtT6.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:00:23.52

朝日新聞が出してくる有識者ほど臭い奴らはいない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:00:23.93

朝日新聞なんて読むと馬鹿になる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:00:36.58

パヨクて嘘つきしかおらんなww

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:01:10.99

鮮人と同じ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:01:33.79

朝日新聞て嘘しか根拠にしないのね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:01:38.59

ガイジ赤日

**名無しさん＠１周年安保賛成** · 2019/10/20(日) 07:01:40.28

┌────────┐
│　　市民潭体　　│
└────────┘
　　　↑　　　　　　↑
┌───┐┌───┐
│反対派││賛成派│
└───┘└───┘
　　　↑　　　　　　↑
┌────────┐
│　　公共事業　　│
└────────┘

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:01:41.89

山口二郎や永田浩三とか出てきたら
もって臭くなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:13.56

今回の件でダム反対派やめたんだよ
たぶん

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:18.09

朝日のバイアスにかかれば反対派ではない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:39.80

むしろ、朝日新聞の仲間だと判断わかるから
良い指標にはなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:40.71

何でこういう嘘がばれないと思えるんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:42.36

朝日が本当のこと書くわけないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:50.89

>>1
今本は江戸川区民に土下座しないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:52.26

この嘘つき新聞を
500万人のキチガイが購入してるんだよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:56.12

どうせパヨク仲間だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:02:58.14

純粋にダムという治水が究極の愚行と言うなら、京大名誉教授様のどういった治水が素晴らしいのか、知りたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:05.10

息を吐くように・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:16.95

偽ったところであっという間にバレる上に余計に叩かれる昨今なんよ、
今上のじいちゃんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:31.22

「私は純粋な日本人だけど・・・」的な

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:31.22

あれ？
堤防が決壊して人がたくさん死んだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:37.14

取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。

西日本豪雨から1か月ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 -

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK
。
#FNN

。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:47.29

野党の仲間、朝日新聞としては
八ッ場ダムは絶対に擁護出来ないからな

でも現実には、民主党政権の野田がダム建設再開したことは書かない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:53.21

俺はネトウヨではないのだが　朝日は国賊

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:03:56.37

>>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った

｢下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる｣ってこれ闇が深すぎる

都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ

#Mrサンデー
#台風19

。。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:04:01.36

>>20
うわ今本やん。恥ずかしい間違いしてしもた。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:04:07.41

>>1
八ツ場ダムは確実に今回利根川氾濫に役に立ったよ

八ツ場ダムが水害防止に？　水位急上昇　SNSで話題
11日午前2時に518.8メートルだった水位は、13日午後2時半には約59メートル上昇☆(←ここ重要)して577.5メートルになった。
「もしダムがなければ利根川が氾濫し、自宅が水没していたかもしれない。ダムの存在価値は見直されたと思う」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191014-00010000-jomo-l10

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:04:27.07

>>1
＞今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。

通常の貯水量でも被害減らしたのは間違い無いんだけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:04:28.47

朝日新聞は逆さに読むもの

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:04:31.65

>>15
自民党は被災者に土下座しないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:04:45.95

直ぐにバレルとわからないのか
インターネット知らない世代が要職を占めているのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:01.73

まーた朝日新聞のフェイクニュース

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:05.79

>>28
ワロタ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:12.32

>>1
野田は再開決定しただけ
実際動き出したのは安倍政権時
→2014年入札が行われ施工業者決定
→2015年本体工事開始

民主が完成させてなんかないデマパヨの恥ずかしいデマ
民主はマニフェストで反対してそれを撤回しただけ
工事完成がその分遅れた

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:16.71

朝日新聞「悪い奴は、大体友達」

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:23.43

>>1
トイソルジャー=統一ソルジャー？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:23.85

朝日、今本氏に「角度を付けて」紹介しちゃったんすねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:24.40

典型的な都合のいいパヨク

だから信用されないんだよ

わからないかなそこのところ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:42.29

>>31
するわけない。
日本人が死んで移民で補充

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:42.43

あの量の水が流れてたら完全にアウトだろ
物理的に

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:51.42

日本を沈没させたい朝日新聞

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:05:59.80

自称中立必ずアンチ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:00.90

一時期こういうの流行ったよな
砂防ダムも要らないとか
まあここのところの環境変動の時代だとダムあっても気休めにしかならない

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:02.79

自分の敵に頭下げたくないだけじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:06.96

やっぱりな。
朝日の御用学者なんてそんなもんだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:07.83

恥ずかしいチュチェ思想の伝道者ちゃうのん？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:08.84

本当こういうとこだぞ
何故リベラルや良識派みたいな肩書きが胡散臭くなったかよく考えろ
批判なら批判で筋通せ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:13.22

>>28
ダムの水位下がってるやんけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:15.02

>>1
そもそも朝日と言う時点でwwwwwwww
まあ朝日はシャレでやっているつもりだったのだろうけどww
ネット民も朝日の洒落を理解してやれよなww
マジになって検証するのだからなww
いやむしろマジになって検証してからこそ、このネタは完成されるのかもしれん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:31.71

>>18
つか、台風で甚大な水害出てるわけで、この方の考えを推進すれば被害が飛躍的に軽くなるんでしょう？
反対反対騒ぐのではなくて、広めてよ、その素晴らしい考えを。
素人役人なんかじゃ思いもつかないようなものなんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:37.99

さらしあげ

あほ

反日朝鮮人馬鹿左翼

堂々と日本人を騙す

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:38.33

土建マネーと原発マネーで提供しています

移民党

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:48.30

ダムに頼らない治水ってどんなの？
具体的に

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:06:54.77

ここまで嘘ばっかり書く一般紙って世界的にもレアだと思う
こんな新聞を発刊させてる日本はちょっと懐広すぎ
世界基準なら慰安婦のねつ造謝罪した時点で会社消滅するレベル

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:03.13

>>18
広葉樹林の保水力による自然のダムとかなんじゃない？30年くらい前に朝日新聞の切り抜きで授業した記憶あるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:08.49

アサピーが相手にしてるのは新聞を頭から信じていて
ネットを利用しない高齢者層なので問題は無い

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:08.71

マスコミは嘘言ってもなんで怒られないし反省しないの？

お役所やインフラに近い企業か嘘（もしくは言い訳）言ったら地獄まで追い詰めるのに。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:13.13

そんなに頭下げたくないのかね

本末転倒

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:30.75

●お仲間？　氾濫予備軍

朝日が焚き付け一味

反日馬鹿の朝鮮サヨク
自己責任ね

長崎）座り込み７００日に　石木ダム反対、炎天下で訴え
https://www.asahi.com/articles/ASM9F5W4PM9FTOLB018.html

水没予定地の主婦岩下すみ子さん（７０）は、ノートのページ右上に７００とナンバーを入れ、快晴を記す太陽のマークを描いた。
瞬く間に３０人ほどになった。６０～７０代が中心で、大半はダム予定地と周辺の住民。３割ほどが町外からの応援組だ。

浸水しても事故責任でお願いしますね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:37.89

テレビ朝日は、報道番組「スーパーＪチャンネル」で業務用スーパーマーケットを利用する一般の客などとして取り上げた複数の出演者が、
実際には番組の契約ディレクターの知人で初対面のように偽って撮影していたと発表しました。
テレビ朝日は「極めて不適切な演出で、やらせと言われても仕方がない」として謝罪しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191016/k10012135221000.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:52.06

アカヒに寄稿する専門家()やお偉いさん方は漏れなくアカヒの代弁者
つまり日本弱体化推進者

アカヒを読むとバカになる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:53.52

>>54
知りたいね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:54.93

>>54
橋下がMr.サンデーで言ってたあれ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:55.61

土建ウヨ大発狂

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:07:57.45

面白すぎる

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:04.28

>>2
「朝日にとって都合のいい」有識者だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:14.57

頑張れ土建屋www

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:17.26

日本憎し日本憎しで記事を書く。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:19.28

●保存　反日サヨクのなんでも反対
馬鹿左翼学者って信用できねえな

反日自称市民団体
調べて
どうせ在日朝鮮一味だと思う
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

利根川流域市民委員会の再結成集会関東平野にも、脱ダムの風よ吹け！
～利根川水系河川整備計画の出直しをチャンスに～
日時２０１２年４月２９日（日・祝）午後１時３０分～
場所全水道会館４階大会議室
主催利根川流域市民委員会
（敬称略）
司会深澤洋子（利根川流域市民委員会）
挨拶大熊孝（新潟大学名誉教授)
講演
宮本博司（元国土交通省近畿地方整備局河川部長、前・淀川水系流域委員会委員長）
「河川整備計画の民主的な策定を！今こそ、河川法改正の原点に立ち返ろう」
報告
「利根川水系河川整備計画の経過と今後」嶋津暉之（利根川流域市民委員会）
大規模河川事業に関する報告
① 八ッ場ダム渡辺洋子（八ッ場あしたの会)
② 思川開発（南摩ダム）伊藤武晴（ムダなダムをストップさせる栃木の会)
③ 霞ケ浦導水事業浜田篤信（霞ヶ浦導水事業を考える県民会議）
④ スーパー堤防渡邉拓美（スーパー堤防・まちづくりを考える会）
各地からの報告
・なごみ堤（首都圏氾濫区域堤防強化対策事業）高橋盛男（利根川・江戸川流域ネットワーク）
・稲戸井調節地の掘削事業近藤欣子（利根川の水と自然を守る取手連絡会)
・茨城・栃木県那珂川関係漁業協同組合協議会・君島恭一代表のメッセージ
パネルディスカッションコーディネーターまさのあつこ（ジャーナリスト）
大熊孝、宮本博司、嶋津暉之
国土交通省への要請神原禮二（八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会）
挨拶吉田正人（筑波大学准教授)

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:26.09

一般紙のたち位置を確かなものにしたな、朝日は。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:33.16

『象徴の帝国』と日本の上部構造を外国人の哲学者が指摘しております。その学者によると、西欧は"意味内容"の理屈の国だそうです。
言葉の表徴、イメージに左右されて、言葉の内容を捉える力が日本人は弱そうです。良いか悪いか断定はしませんが"言霊"信仰が日本にはあります。
ダム建設反対派は"緊急放流"と言う言葉にこだわっております。ダム緊急放流では死亡者も出ております。
しかし、緊急放流と下流での死亡者との因果関係と、その責任に関しては、単純なものではありません。通常の緊急放流は、
ダムで貯水している水の水位が限界の貯水能力量に近づくと、ダムに流入してくる水量を上限として、ダムの下流へと放流するのです。
問題は、人間の行うことですから、ダムに流入してくる水量の推定を過剰に予測して、必要ではない多くの水量の放流を行うこともあり得ます。
そのヒューマンエラーでダムの下流の人々が亡くなっておれば、それは人災となります。
今回の台風での八ッ場ダムは、いわゆる試運転状態でしたから、台風前のダムの貯水量は少なく、
台風で降った雨の水を大量に貯水することが出来て、利根川流域の人々の人命と財産を守りました。
しかしながら、八ッ場ダムは洪水を防ぐ目的だけに造られたものではありません。利水、治水、発電と、八ッ場ダムは多目的なダムとして建設されました。
この八ッ場ダムのケースですと、通常時の水位を洪水対策に最適な水位に維持しておくことは難しくなります。
よって、今後の台風での大雨時には、今回のような100点の合格点を出すことは困難と見るべきです。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:35.69

自分はどちらでもないという人って
大抵、どちらかに偏ってる人だよね
ツイッターの自己紹介でよく見る

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:46.28

KYって誰だ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:46.52

今日の土建屋スレ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:47.78

>>54
国民を殺してしまえば治水する事ないだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:08:51.78

ダムは電力発電と農業用水、飲料水、工業用水で利用するから
実際に大雨が降らないと緊急放流しない。
今回の台風のようなのが来れば事前放流すると思い込んでいる奴らが多いが幻想だからね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:05.52

すぐバレる嘘がどんどん増えてるよね
もう突き進むしかないんだろうね
朝鮮化へ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:10.59

朝日新聞読んでスレ立ててるの？　　　w

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:12.98

>>70
【安倍政権】“統一教会”の国際会議に自民党国会議員大量出席、清和会会長が来賓として講演★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571486131/

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:13.24

>>57
既に報道は放棄してるなw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:13.87

>>76
自民党だな。
殺人堤防で移民推進

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:23.51

平気で嘘つく奴の文章とか読む気にならんw

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:37.75

>>49
は？w

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:52.97

推進派でも反対派でもないが、ダムは全て破壊すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:09:57.48

殺人堤防で移民推進

移民党です

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:10:08.44

朝日は嘘つき、昔からわかっていたこと

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:10:19.77

朝日新聞で信じられるのは日付だけ・・・日付すら間違ったんだっけ？
朝日新聞なんていらない、資源の無駄遣い

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:10:28.81

移民党のピンハネ殺人堤防は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:10:58.47

あれ？移民党のピンハネ殺人堤防はなかったこと？
人がたくさん死んだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:01.07

朝日新聞は読者を騙すのが仕事なんだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:18.05

移ピンハネ殺人堤防は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:22.64

未だにこの新聞社が潰れないほど購読者がいるってのが不思議
近所の朝日新聞の配達所潰れたっぽいし売り上げ減ってるのは確実だろうけども

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:29.42

ダムなんて、放水し始めたら無いのと同じだからな。
避難時間を稼ぐくらいしか役に立たない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:32.39

パヨクって簡単に嘘つくよな...なんですぐばれる嘘つくの？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:36.17

まぁあれだ

作りたい奴がわめき散らすってことだ、いつもの事で

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:37.42

ピンハネ殺人堤防は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:39.12

当時はそう思ってた
でも今はその考え方間違ってた
って正直に言えば良いのに
環境なんて変わるんだし間違いを修正したら好感度高まることもあるのに
私は正しいを固執してるから無理が出て嫌われるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:11:45.90

朝日とは言え、個人的には言ってることに共感できる部分もあるけど（効果を冷静に見つめるとか試験湛水中だったから通常運用字より容量が多かったとか）
重要な部分で嘘つくから全部台無し。

**名無しさん＠１周年** · 2019/10/20(日) 07:12:01.34

自民党のピンハネ殺人堤防は？