【八ッ場ダム】朝日新聞が紹介する「私はダム推進派でも反対派でもない」と語る今本博健氏、バリバリのダム反対派だとバレる★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まずは、朝日新聞の記事
朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571506698/
記録的な大雨をもたらした台風19号で、試験貯水中に満水となった八ツ場ダム(群馬県長野原町)の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授(河川工学)に話を聞いた。
台風19号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。
私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html
今本博健著書 ダムが国を滅ぼす
https://dotup.org/uploda/dotup.org1972569.jpg
「ダムが必要」なんてウソだった!
ダムが洪水被害を大きくする! 今後、ダムは「造る」よりも「壊す」べき!
河川工学の第一人者、今本博健氏(京大名誉教授)がついに激白
▼目次
第一章 日本にもうダムは要らない
第二章 “世界最悪のダム”北海道・二風谷ダム
第三章 マスコミが報じない八ッ場ダムの意外な真実
第四章 全国各地の“ムダなダム”を歩く
第五章 民主党は“ムダなダム”を止められるか
第六章 対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を!」 田中康夫×今本博健
第七章 狭い日本は“ムダなダム”だらけ
内容(「BOOK」データベースより)
不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin)さんが5:29 午前 on 金, 10月 18, 2019にツイートしました。
道府県ダムに7割国費投入/住民ら中止求め集会(2009年12月)
「今本博健・京都大学名誉教授が講演。「ダムによる治水はもろい。日本はダムによらない治水が当たり前だった。ダム主役の治水は究極の愚行で、原点に立ち戻って治水のことを考えてほしい」」
https://twitter.com/Fuwarin/status/1184929505980215296?s=03
https://i.imgur.com/qa1gtT6.jpg
★1:2019/10/20(日) 06:59:50.04
※前スレ
【八ッ場ダム】朝日新聞が紹介する「私はダム推進派でも反対派でもない」と語る今本博健氏、バリバリのダム反対派だとバレる★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571531601/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こんなことしてバレないと思ってる朝日新聞はもっとヤバい ダムさん、ありがとう
【SiphonTV039】八ッ場ダムサーチャージ水位到達!当日の現地から緊急レポート!!
https://m.youtube.com/watch?v=lID4zbnJPTY で、八ッ場ダムのお陰で洪水が防げたって科学的検証は出来たの?バカウヨ達 >>6
世界で最初に「日本軍による強制連行」を報じた産経(ローカル紙に転進予定)こそが唯一の愛国紙
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む?
> (平成3年12月7日付の産経新聞大阪本社版記事を示す)」
>阿比留「ああ、(記事は)間違っていますね」
>(略)
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という(部分)」
>植村「これは産経新聞の記事ですね?」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている? これはね93(平成5)年8月(31日付の産経新聞大阪本社版)の記事。
> (記事を読み上げる)太平洋戦争が始まった1941(昭和16)年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の3人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。17歳の時だ。食堂で食事をしようとした3人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html >>4
櫻井よしこ氏は「慰安婦」を「日本軍強制説」で報じていた
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2019/04/19/news-38/
>櫻井氏は92年7月18日号の『週刊時事』(時事通信社)でも次のように書いている。
>〈東京地方裁判所には、元従軍慰安婦だったという韓国人女性らが、補償を求めて訴えを起こした。
>強制的に旧日本軍に徴用されたという彼女らの生々しい訴えは、人間としても同性としても、
>心からの同情なしには聞けないものだ〉〈売春という行為を戦時下の国策のひとつにして、
>戦地にまで組織的に女性達を連れていった日本政府の姿勢は、言語道断、恥ずべきであるが、
>背景にはそのような政策を支持する世論があった。とすれば、責任を痛感すべきは、むしろ、私たち一人ひとりである〉 >>10
「息を吐くように嘘を吐く」が岸家の家訓(岸洋子が安倍家にも伝授)
安倍晋三の2004年当時の公式プロフィール
〈1977(昭52年)3月 成蹊大学法学部政治学科卒業、引き続いて南カリフォルニア大学政治学科に2年間留学〉
しかし留学先の大学は「安倍が政治学科にいた記録無し、外国人向けの英語講座を中心に受講、在籍は一年」
安倍事務所は「政治学科に在籍していたが中退したので記録に無いだけ、在籍は1年ちょっと」と回答、
そしてその後公式プロフィールからは「2年間」の記述が消え,現在では留学の記述自体も消える
更に笑えるのは母親の安倍洋子(岸家)も1994年に
「(晋三は)カリフォルニア州立大学と南カリフォルニア大学に一年ずつ留学して政治学を学びました」と発言するなど
安倍家公認の学歴詐称だったこと そもそも最初から「ダム反対派」だが今回の八ッ場はって言えば
良いだけなのにな > 私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
私は生粋の日本人だが的なネタ感があるなw >>14
スゲーなたった一年の留学でこれだけ英語が話せるとか
天性の才能があったんだろうな 民主の連中ちゃんと被災地行って謝罪しろよ、人が亡くなってんだからな >>1
こんなんだから毎年40万部も減るんだぞ朝日新聞 >私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
こういうこと言う時点で怪しいにおいがプンプンするけどなw >>14
北京大に留学して中国で出産した蓮舫は中国語ペラペラって本当なの? >>1
こういうインチキを堂々とやって、ネトウヨがどうのと言論封殺を平気でやる朝日新聞の社長が堂々と言ってる
>権力を監視し、隠された事実を掘り起こすというジャーナリズムこそが、私たちに課せられた最も重い責務であることに変わりはありません。
https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11182901
お前たち、朝日新聞にそんな資格があるんかい
お前たちが、国民の監視対象の最悪マスコミなんだよ >>7
八ッ場ダムが無かったら、いまダムに溜まってる水が全部そのまま下流に流れたんですよ。 また朝日の捏造か…
なんで朝日はすぐに捏造するんだ? https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11214445
朝日新聞綱領
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。
一、真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。
一、常に寛容の心を忘れず、品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風をたっとぶ。
1952年制定 5ちゃんにもいるやん。中立気取って書き込む人間として卑しいやつ。基本なりすましは死んでいいよ 正々堂々と、反対派の立場から意見すれば良いだけなのに
ホント、勿体ない
賛成派、反対派双方が議論して行く姿が、真の民主主義なのにね・・・ つまり八ッ場ダムは有効で、かつ反日には都合が悪かったんだなあ 恥も外聞もなく堂々とウソ吐く専門家、反日自虐脳の臭いプンプン ミンスの議員ってほんと謝らないな中国人とか韓国人みたいだわ >>7
今八ッ場ダムが満水になったので連日放流してるが、下流の川の増水すごいよ 朝日で正しいのは日付だけ
その日付すら間違えた事がある 毎回捏造記事ばっか書いて恥ずかしく無いのか朝日新聞 捏造を事実と言い張り
事実を事実ではないと嘘をつく
朝日新聞です ダムによる治水効果なんてあってはならないこと
旧民主党系の沽券に関わることなのでダムを賛美する動きは全力で否定しろ 朝日新聞は洪水対策について
適切な議論をさせないようにしてるな >>55
その通り
つまり朝日新聞にとっては住民の生命や安全などどうでもいいことで
大事なのは自分の主張の正当化や左翼の優位性というだけ 少しでも人の安全を考えるまっとうな神経があったら
絶対にこんな記事は書かない
朝日新聞は、まず人間として狂っている。サイコパスそのもの 反対なら反対で良いんだよな
主張がまともなら賛同者も出てくるだろう
そこで中立ぶって物言うからこういう風に足元をすくわれる 朝日新聞購読の中心・団塊世代は本当にゴミの様な世代。 反左翼的意見がダム建設推進に向かうのは怖いな。
ダムや堤防なんて、経済効果、定数効果が低いわけだし。
経済成長に繋がらない公共工事でしょ。 脱ダム宣言によるダム事業廃止を8年間推進してきた長野県の千曲川氾濫の惨状を見て
なお、脱ダムを正当化する朝日新聞も立憲民主党も国民の敵、人類の敵と言って過言ではない >>7
先に八ッ場ダムが無くても洪水が防げたと言うデータを出すのが筋だろうよ
左翼はすぐに揚げ足だけ取ろうとするが逆の立場を考えないから幼稚な煽りしか出来ないんだよ >>61
インフラを重視しない国は滅びるぞ
左右は関係ない 嘘吐きがばれた時点で、読む価値も説得力も0になるよ
朝日なんて元々0だけど 説得力がゼロの新聞なんて、毛が1本も残ってない歯ブラシ並に使い物にならんだろう ダム事業は、下流の都府県も予算を負担することになるので
圧倒的人口を誇る東京都や埼玉県、千葉県の住民の負担軽減という甘い言葉でダム廃止を唱えて票を集めたのが民主党だ
その愚策に翻弄されたのが八ッ場ダムである 堤防工事反対のせいで未着工だった区画から決壊したのは決定的だったな
もう反対派なにも言えない >>65
経済発展しない国がインフラ設備なんてできるわけないだろ。
まさか君だって乗数効果皆無のダムや堤防で経済発展とか寝言を言うわけではあるまい。
財政運営なんてトレードオフだろ。
社会保障費を増やせばインフラ整備が出来ないし。
インフラ整備をすれば社会保障費を削るしかない。
まぁ他に動くかせる要素はあるけど。 >>71
ところがギッチョン
【ジャスコ】#岡田克也 議員、高まる民主党批判に「ならば全てスーパー堤防にして全部ダムを造ればいい」と発言。大炎上★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571617672/ >第六章 対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を!」 田中康夫×今本博健
田中康夫、脱ダム、長野県、千曲川 民主党の集票のために脱ダムを正当化する御用学者が今本氏のような人であり
それを扇動してきたのが朝日新聞だ
こいつらこそ、千曲川氾濫の主犯と言える 選挙ドットコム 政治家データ
https://go2senkyo.com/seijika/124104
今本 博健
選挙 第45回衆議院議員選挙 (2009/08/18)
選挙区 比例近畿 新党日本(代表:田中康夫)
河川工学の第一人者、今本博健・京都大学名誉教授(新党日本運営委員)と共に、
八ツ場ダム計画の“奇っ怪さ”を特集した元祖「脱ダム」田中康夫責任編集 「週刊SPA!」掲載
「マスコミが報じない 八ツ場ダムの意外な真実」
http://nippon-dream.com/archives/PDF/yamba_SPA.pdf (PDF注意) 電車で朝日新聞開いてる人見ると、すごい残念な感じがするようになった。 八ツ場ダムにイチャモンつけてる人を選べば
どういうことを言ってくれるか想像できるわな 朝日新聞珊瑚記事捏造事件
朝日新聞珊瑚記事捏造事件
朝日新聞珊瑚記事捏造事件 大学入試問題でも使われるから購読しよう!とか、いまでも言ってるの? 害悪すぎる
資源の無駄だし関係者もろとも消えるべきだろ >>72
インフラ整備を経済効率の観点からしか考えられないとは残念過ぎる すぐ宮迫みたいにウソついて保身に走るからパヨクは信用されない 軽減税率してもらったんだから政府のいう事聞けよ糞新聞社w >>93
バレても謝罪しないしな 日本人のメンタルじゃない ウリは生粋の日本人ニ…ですがこれは安倍が悪いニダ 批判ばっかりで、ダムが無い時の情報を一切出さない辺り流石朝日新聞だわな。
増税10%になればよかったのに、何で必要ない押し紙が8%なんだよと。 >>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った
「下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる」ってこれ闇が深すぎる
都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ
#Mrサンデー
#台風19
。、。
。。
。、。。 取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。
西日本豪雨から1か月 ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 -
FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK
。
#FNN
。。。。。、。
。。。。。 朝日新聞はもはや報道の体をなしてない
望むべき結論ありきで記事を書いている活動家の集団 普通の反対派じゃなくてバリバリの反対派ってとこがウケるわ >>1
「私はダム推進派でも反対派でもない」
こういう前置きは嘘の枕詞みたいなもんだから、
初めから疑ってかからないとね。
俺はウヨじゃないけど・・・
親韓でも嫌韓でもないけど・・・
とかな。
>>1
朝日新聞とその周りの反日左翼ムラはこんなのばっかり
嘘とデタラメしか拠るべきものがないみじめな人たち 左翼がリベラルと自称しているのと同じだな
全然寛容じゃないし融和的でもない
ただの逃げ道のアリバイづくり 朝日珍聞は確信犯。
バレないと思っていてもネット社会ではバレる。 俺日本人だけど…を真っ先に思い出した
卑怯な連中やな 相変わらず捏造記事を書きまくるクソ朝日
嘘吐き在日キムチの巣窟だもんな、嘘を吐かずにいられないよなw 拡散希望
現在Twitterでマスコミや野党、中韓の反日行為などを批判していた有名保守系アカウントが、
左翼や5ちゃんねるのハングル板の住人(嫌儲となんj)による虚偽の著作権侵害通報(DMCA)で次々と凍結させられています。
いずれもフォロワー数万人〜数十万人の方達ばかりです。
おそらく保守系インフルエンサーを排除することでSNSでの影響力をなくすためだと思われます。
(YouTuberのKAZUYAさんも去年同じ方法で凍結させられました)
今年の6月から既にこれだけ↓
DAPPI @take_off_dress
Mi2@YES777777777
ブルー@blue_kbx
雨雲
城之内みな
するめのよっちゃん
くっくり新@六四天安門事件
丘田英徳
孫向文
ちぢれ麺
エターナル総書記
ニライカナイφ
camomille
アノニマスポスト
シェアニュースジャパン
正義の見方
もえるあじあ
TwitterのDMCA申請は悪意のある人が勝手に著作権者を名乗って「私の著作物だ」と通報しても簡単に通って凍結させられてしまいます。
異議申し立てしようにも個人情報の入力が必須で通報者にも情報が渡る仕様なので、虚偽申告に対して迂闊に異議申し立てを行えず泣き寝入りになることも多いのが現状です。
Twitterで画像や動画などを引用する場合はお気をつけください。
また、上記の方達以外にもTwitterのシステムを悪用した大量通報などで既に5000以上のアカウントが凍結されています。
彼らは数年前のツイートまで遡って通報してくるので、
心配な方は過去ツイートを消しておくか、もしくはサブアカウントを作っておくことをオススメします。
i.imgur.com/C1bhauE.jpg
i.imgur.com/e3D0ysD.jpg
関連記事
Twitterから「お前のアイコン著作権侵害の通報うけたで」と連絡が来たがその侵害先のURLは自分のpixivのページだった
togetter.com/li/1389346
BAN祭りにツール使用疑惑!?、「自動化」で最大速度で1時間で1500件通報!、なお三宅雪子のマネージャーもBAN祭りの参加者の模様
togetter.com/li/1342041
※YouTubeやヤフー知恵袋、ニコニコ大百科などでも同様に左翼に都合の悪い動画や記事が大量に消されているようです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) もう読者はボケ老人ばかりなので、バレないと思ってました。 >>1
ブタアカヒ新聞の「知識人」「有識者」「市民」「関係者」「専門家」
全部信用度ゼロだなwwwww 捏造を事実と言い張り
事実を事実ではないと嘘をつく
朝日新聞です 朝日新聞は朝鮮新聞です
朝日新聞は反日新聞です
朝日新聞は朝鮮人のための新聞です
購読を即刻止めましょう ダムのせいで日本人が
死ななかったのが悔しい朝日新聞 わかってて読者を騙せると思ってるんでしょ?
ホント唾棄すべき新聞だよね。
落とし紙に使うのすらためらうくらい汚い。 1日で一杯になって今後は毒水を中和しないと排水できない
そんなダムにどんな夢を見ても仕方が無い
輪中型コンパクトシティが既に提唱されているんだし たとえアサヒの記事でも公平な視点での検証自体は確かに必要だなと思った
俺が間抜けでした >>7
むしろ、パヨチンたちが防げなかったって
検証するべきだろ?
あ、出来ないからノーベル賞でないのかw
検証とか苦手そうだもんねw
気に入らなかったらネトウヨじゃあ、
頭はよくならないぞ? >>27
へぇ、とりあえず青学だし、容姿もあの通り
デブおじの俺らより上だな
支持はできないけど >>64
それは筋じゃねーよ卑怯者
「ダムのおかげで洪水が防げた!民主党はクソ!」と言い始めたのはそっちだろうが
前半で止めればいいが、それを根拠に他者の批判に繋げるんなら根拠を出すのはそちら
この程度のことも分からんのかバカは >>27
中国版Twitterのウェイボーにも中国語で呟くくらいだぞ
日本側にはそんなことおくびにも出さずに、豪華台湾旅行して
実況してた 反対派なら反対派でずっと主張してりゃいいのにな
もしくは方針変わったならそういえばいい、支持されるか知らんが
こうやって平気で嘘吐いてるから政治家の信用はないんだよ あのさあ…まだ民主党が政権奪還できるとか思ってんの?
いいかげん諦めて現実に向き合いなよ… あれだけ大きな声で「八ッ場ダムは要らないニダ!」ってパフォーマンスしてれば、そりゃこうなるだろ。
自業自得。 今回は ダムはカラッポだった
次回から水がたまっている
したがって
豪雨は すべて あふれる
八ッ場ダムの水は利根川に行く
全貯水が利根川に行ったとして
利根川の水位は2cm上昇する ダムは反対じゃなかったのか。
ダムで洪水を防ぐのではなく、
洪水を前提した街づくりと、住民の意識改革が必要。
本当に反対なら、
このくらい堂々と主張すればいいのに。 全てタイミングの問題。
タイミングが悪ければ,ダム放流と河川水位の最高値が重なる。 朝日新聞は韓国人しかいないからな、嘘ばかりで反日一本勝負 ┏━━━━━━━━━━━━━┳━━┓
┃朝日新聞珊瑚記事捏造事件 ┃検索┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━┛ 朝日ってすぐバレる嘘つくとね
ネット社会から一番立ち遅れてるのは
朝日なのかも >>72
インフラ整備は安全対策費用
破壊された家屋や農地など、損害を少なくさせるのは十分経済政策。
ウンコクチョンパンジーに投資するのがもっとも、無駄。 「俺はネトウヨでもパヨクでもないが〜」と書き込む奴の9割がパヨクなのと同じヤーツ 治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授
↑
こいつが本当に治水の専門家か甚だ疑問を感じるね
そもそも八ッ場ダムはカスリーン台風級の水害から首都・東京及び利根川流域を守るために1952年(昭和27年)に計画発表
さらに治水の専門家なら知ってるはず
「不定流計算による河道水位」ってのをね
当然、八ッ場ダムを作る時にコンサルがどの程度の治水効果があるかを設計しているし資料もある
本物の専門家ならば、完成図書を一読すればおおまかに判る
経歴見ると、38で京大の教授になったらしいが、裏を返せば設計経験すら怪しいレベル
要は専門用語発してるが、現場や設計はまったくのど素人
こんなヤツに治水を語ってほしくないね >>17
八ッ場が救ったのは群馬県吾妻川流域。都心部はあんまり関係ない。ネトウヨにだまされるなよ。 >>146
いまいち何で平均化するのかわからないのだけど、放出量と測定点での川幅の断面積と流量で計算してくれませんか。
上流の方は川幅狭いんだから溢れるでしょうが。 朝日お家芸の偏向報道炸裂かwww
早く朝日が廃刊になりますようにナムナム はい
朝鮮人工作機関朝日
朝鮮人のためにダムつぶし工作
ばーーーーーか >>41
結果を見れば反対派じゃ勝ち目ないから・・・ 朝日新聞の購読者なんて馬鹿の集まりだから、こんなんで良いんよ
月刊ムーとかに書いてあるのが事実だと思えるくらいの知性じゃないと、朝日新聞読者なんてやってられない
読者が馬鹿なら記者も賢くなる必要がないから、どんどん悪循環で悪くなる さらしあげ
嘘つき朝日新聞
反日馬鹿左翼の言い訳
追放へ 八ツ場ダムのお陰!ってデマは不問なんだな、ネトウヨはw
そんなことより、統一協会の指令通りスパイ防止法を作れよw
スパイ防止法があれば水害も防げるだろwwww >>179
八ッ場ダムが浸水被害軽減に寄与したのはデマではなく真実
ウヨ連呼自身が面積から概算して数センチにすぎないと言っていたが、数センチも水位が変わったら十分だし、上流の水量を減らすことがどれ程重要かわかっていない
偶々カラだったから運が良かったのはその通りだが、洪水防止の役割がないかのような言い方はまさにいつも通りのウヨ連呼詐欺 すぐばれる
嘘ついてでも
与党批判
それでもパヨクは
アンコンガー 現実に、八ッ場ダムは不必要どころか、上流の中和工場からに砒素が湖底に溜まり危険 バカヒなんて、自分に都合の良い思想の学者しか
コメントさせんだろ そもそもどっちでもない奴の意見なんて無意味で不要存在価値ゼロいやマイナスか 流石朝日。期待を裏切らない仕事っぷり。痺れるわぁ〜。
ネット新聞だけにならないかな。これだけ意識高いなら資源の事も考えて欲しい。ほんと。 ダムのせいで、堤防強化の予算が減らされているのに…
しかも、世界では常識の鋼矢板2枚による強化やらずに、コンクリートで固めただけの脆い堤防でさ… あげます
詐欺
朝鮮工作機関朝日
天皇陛下を愚弄ヘイト
社長クビ 朝日新聞といえば捏造。
ブランドイメージが定着したね。 >>195
堤防の予算削ったのって民主党政権だよね… 『右でも左でもない』『右左関係無く』って言う奴はまず確実に左
これはもはやSNSの常識wwwwww 堤防を越水しなくても、危険水位に達したら決壊は確率的に起きる。
八ッ場ダムがその確率を下げた効果は否定しようもない。 八ッ場ダムがあったから水害を防げたかどうかというのは
実際に八ッ場ダムがあった群馬では防げてるんだから
議論の余地がないのでは? >>210
左翼は現実を見ようとしないからな。常に妄想の中で生きている。 >>212
まあ八ッ場ダムがなくても水害は起きなかったかどうかとも言い換えられるが
あいつら八ッ場の貯水量を利根川全体で平均化してるバカだからな
位置関係とか時間関係とか全部無視して >>213
アレはさすがに呆れたわ
プールに水を貯めてるんじゃないんだから
そんなヒタヒタと穏やかに増水するわけないだろと あのヤンバダムが一晩で満杯になるとはね
今回は空だったから治水に役に立ったことについて運がよかったけどあの程度の雨で
満杯になるとか治水に関してはあまり役に立たないダムなのは確かだよ ヤンバダムがなかったと仮定すると降った雨はそのまま川に流れるわけで
かなり影響があったと思う
でも次は役に立たないよもう水がたまってるんだから
緊急放流するしかないw下流で洪水が起きるだろうね >>1 >>2 >>100
【 気をつけて メロリンQは 民主系 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党( 立民党)。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(立民党)と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。
民主党 (立民党)さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (立民党)さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (立民党)さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (立民党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 個人的にはダムじゃなくて植林などをして森の面積を増やしたほうがいいと思うよ
ヤンバダムが役に立ったのは今回一度だけ、次はない
太陽光パネルを撤去して緑豊かな山にしたほうが洪水の確率は下がると思うけど 電力問題もあるだろうし、ダムは必要だろ
運用の仕方をちゃんとするしかない 八ッ場ダム中止言ってた人とご近所の人らしいよ ミンス系はほんとにダメ 選挙にも出てたの? なんとなく脱ダム知事の所為でながの酷いことになったし
はしげとも近いみたい
結局政治的にダム要らんって言ってたのよ >>214
仮に平均化して17cm水面が上がるとしても
実際に氾濫したり決壊した地域もがあるんだから
そこもこいつらの理論なら17cm上がることになるわけで
それで「大したことない」とか何も考えてない 朝日に嘘や捏造など通常通りなので腹も立たないな。
反日左翼勢力側の意見やらインタビューしか取り入れないのに中立だけどのやつなんか出てくる訳ないじゃん。
天皇の写真燃やしたのを反論する連中は、自分らの気に食わないことは全てヘイトと言う連中とまんま自分らのことを棚に上げて吠えるんだから。
それをメディアを使い発言するから朝日は朝鮮日報の略と言われてもしっくりくる筈だわ。 朝鮮人が国を滅ぼすでしょ
反日スパイ寄生虫ゴキブリ外来種は、一匹残らず駆除しないといけない 息を吐くように嘘を付く アカヒですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 反日アカヒ新聞は、1秒でも早くつぶれろ!
マジで日本にとっての害悪新聞 結果検証したらまだ足りないから更に作ろうって事になるんじゃないの。
もしなかったら溜まった水はどこに行くのかって検証したら別の場所に作る必要が出てきそうだし。
そもそも正確に検証できるならダム建設時に必要の有無がハッキリ解ってた気がするんだが。 【本日のパヨクそっ閉じスレ】
まーたアホなパヨクが正体バラしたw >>219
ダムがあるだけで川へ流れる水量は減るわけだし流木などの漂流物も止められる
役に立たないなんてことはない 山があればー、なんて昔の川がどんだけ氾濫してたか知らないのか?
山あってたっぷり木も生えてたけど荒れまくりだろ ダム反対派の人たちは基本高水が高すぎと文句つけてたんだからダムないとキツいって事は分かってるんだよ >>88
ところがどっこい、F3スレには、国内開発ならいくら浪費しても金が国内で回るから大丈夫、という輩が居着いてる。
どちらが正しいか、今度見つけたらやっちまってくれ。 >>234
外資企業や外注で海外で生産される可能性があるのに?
オツムが弱すぎて話にならん連中だなw
ま、そうでなきゃパヨクなんてやったりはしなきか。 >>229
更に作ればいいじゃない。
ダム以外も、いろんな治水対苦・治山対策も合わせてどんどんやればいい。
災害を正確に予測できることなんてないんだから、危ない所からどんどん対策したらいいじゃない。
雇用対策、景気対策、災害対策と色々と役に立つんだし、やらない理由が分からない。 息を吐くよう嘘をつく
朝日
社長くび
在日社員違法 これはすごい
なんでこんなすぐばれるような事するの? 朝日新聞のチェック体制ってどうなってるんだろうね?
最近はすぐにバレる嘘ばかり書くようになってるし
こうなると、故意に捏造してるとしか思えないよなぁ 朝日はまた嘘を吐いてるのか。
立憲民主は民主時代にダムも堤防も何もかも反対した張本人だからな。
今や雨が降るたびに5000億円が消えてなくなる始末。 なんにせよ関心がないなら口出し無用。後から不平不満出すのは決まってパヨチン さらしあげ
詐欺
社長くびな
反日朝鮮人工作機関紙打倒
なりすまし 何で嘘つくんだろうな
それさえ無きゃ普通の文章なのに 朝日は意図的にウソを流して、ウソがバレても訂正謝罪しないからねえ・・・
他の新聞とは別物。
2019/731 1面にフェイクニュースを2つも掲載する朝日新聞
https://pbs.twimg.com/media/EBCfNdSU4AA7OZ1.jpg >>225
天皇陛下の写真を燃やして踏みつける動画や戦没者や被災者を馬鹿にした展示を推していた新聞だからな >>1
さすが、嘘をつくように息を吐く朝日新聞だね
嘘しかつけない体質 嘘つき、捏造、朝日は人間のクズ。
いや、人間ではないか。 中日新聞も、以前橋源一郎つかって、同じことやってたよ
「右派も左派も、一度見てみて」って中立っぽい見出しにしておきながら、
その内容は…ひどい誘導記事
今でも思うが、これは言論、新聞という場を使った、犯罪行為だ
https://blog.goo.ne.jp/songbook/e/7fe226089dbf7ab1d26d63e8c86df567 >>1
朝日は自分とこの読者がキチガイじみた左翼ボケ老人しかいないと思ってんのか?
そりゃごく一部の声のでかいキチガイ読者はそういう記事だけ読みたがってんだろうけど、
その他大勢の惰性で新聞読んでる層に対して>>1はあまりに失礼だろw >>139
いやいや、お前の筋に則ると、お前の言い分こそがおかしい
お前の言う「ダムのおかげで洪水が防げた!民主党はクソ!」に対して、まずお前が
「いや、科学的はこうだから、ダムのおかげなんてことはない。さあ反論どうぞ」とまずお前が挙げなければならないのが筋 こういう仕込みは必ずあるからな
私は元ネトウヨの左翼評論家ですとか、私は改憲派の憲法学者だけど自民の改憲だけは許さないとか この新聞社を象徴するようなエピソードだ。そして、ひとつも驚かない。なぜならいつものことだから。 >>1
試験貯水してたから。通常は満水なので治水効果は薄い。
台風19号の被害は、スーパー堤防でも防ぐのは難しかった。
仮にダムやスーパー堤防を作っていくにしても、建設費用やインフラ維持コストが膨大にかかり、そのお金が無い。
(2060年には、日本の人口は8000万人台まで急減し、しかも高齢者は変わらないのに労働生産年齢人口だけは減っていく。
その予測がある中、どうやってその膨大な建設やインフラ維持のコストを賄うのか?)
東日本大震災の復興事業でさえ人材や原材料の不足により遅れていて、住民の立ち退きなどで、作れたとしても時間が長くかかる。
問題は今後19号以上の台風が日本列島に度々やって来そうなこと。 >>1
ホント中立性の欠片もないゴミ新聞だな
今時こんなのに金払って読んでる日本人がいるの? 朝日新聞としては、ネットを見ない世代を騙せればよいのだよ。 >>13
朝日読者な時点で騙されてるのか?、そっちなのか? ダムに治水の効果がほとんどないのは事実だろう。
八ッ場ダムの主要な目的は利水や発電だったはずだ。 こんなことしてバレないと思っている朝日と今本
学内や学閥に守られていれば、こんな指摘は受け付けないだろうが
もう世界は変わったことら気がついてない
過去にどんな発言をしたか、それが即日バレる
朝日は団塊とその前後世代という情弱が居なくなったら、もうお終い >>1
田中康夫と対談してるし
完全に反ダム派から検索して
たどりついてインタビューしたな 大学教授の八割は必要のない無脳だからな
給料泥棒の税金泥棒だからな KYって誰だ!
ねつ造従軍慰安婦
盲導犬がフォークで刺された
福島原発所長の指示に従わず職員全員逃げた
そして
「私はダム推進派でも反対派でもない」
朝日新聞のねつ造は止まらない
朝日新聞ジャーナリスト宣言。。。。。。「ねつ造」 アカヒの単独スクープのほとんどが
「捏造」な件について
他社が念のため裏取りしている間に飛ばして意図的に間違える チョンが嫌いで天皇も嫌いな俺はネトウヨでもブサヨでもない ツイッターでも、自己紹介文に
右でも左でもありません。
って書いてる人は大抵極左だよね もう日本は秋は雨季になっちまった
夏にはスコールもあり とすると、今後は1年を通して気温の変化がなくなるかもしらん 朝日の捏造嘘記事は便所の落書きと言われる5chの無責任書き込み
以上じゃないかな
自分たちの新聞が一応全国紙の体面を保っていると思っているのか
もう完全にフェイクニュース紙クズ新聞だな スマホで検索5秒で分かることを隠蔽とか。ねーよ(笑) こんなタブロイド紙乗ります書いてること信じる奴なんていないって >>295
左翼的思想の持ち主はその思想が正しいと思い込んでいるお花畑的半基地だから
偏っているという意識が無い謂わば半人前のゴミが多い
と聞いた ムダなダムだとしゃれまで入れて話ていたら、ただの反対派じゃん >>211
日本を中国の支配下に置いてお前らを中国共産党の文句を言えない奴隷
にして中国人民に尽くさせる事
香港が今この道に引き込まれようとしてる >>307
朝日の社員朝鮮人は中国様に仕える使命を持っている 俺は右寄りだけど、ダムは反対
日本の美しい国土を破壊する行為だよな 左翼は息を吐くように嘘を吐くってか
こんな奴を持ち上げる糞アカヒ
早くつぶれろよ、いい加減にしろよ基地外新聞社
嘘つきは嘘つきを呼ぶ >>310
美しい自然を破壊し、大量の人を殺してんのは自然じゃねえか、
お前と左翼は馬鹿ばかり
ダムがなきゃ自然が守れるなんて寝言、今は子供も言わない
言ってて恥ずかしくないか、周りの人間は笑ってるぞ
完全に思考停止しているW 朝日に今どき取り上げられたいなんてやつはこんな奴くらいだろ
冷静に考えろよ?捏造しまくりで、他人を責める資格ないやつがでかい顔して世の中語ろうとしてんだぞ
気が狂ってるとしか思えないここの社員。 こいつに限らず、意見を言う人はどっちか派だよね
どっちでもいい奴は話題にしない 私はダム反対派です、考えを述べます
と堂々と言えばいいのにな
下手に隠すから胡散臭くなる マスコミが用意する有識者やら専門家やら学者やら関係者ほど怪しいと思ってる 本当にアカヒは嘘と捏造しかないんだな
こんなのが日本のクオリティペーパー名乗ってるとかあり得ん
戦中は大本営発表、戦後は上下朝鮮広報
キチガイの集まりか 何故かバレなければ何してもOKってやつがいるんだよな 八ッ場ダムに意味はなかったって言う識者って結局みんなぱよぱよちんなんだよな >>9 >>11
それ吉田清治の嘘がバレる前の話じゃん
嘘がバレても居直ったから朝日は叩かれたんだよ 数年おきぐらいに軽い給水制限するぐらいで
深刻な水不足はずーと起きていない
鬼怒川の水を江戸川に送る施設も10数年前から稼動してるし
堰を強化するなど水位維持に努めればさらに改善する
だから、八ッ場ダムはいらなかった
長い建設期間と巨大な建設費用を
遊水池など治水施設に回せばもっと余裕ができてる 追加
荒川水系では 第二、第三の彩湖を作る計画があるが
利根川水系では 稲戸井の強化くらいで
荒川水系に比べてしょぼいのは八ッ場ダムに金を使い過ぎたせいなのかねえ
どうなんだろう ここまで嫌われる新聞ってないよな。
朝日新聞の社員の子供たちがイジメられないか心配だ。 役人A「ヤンバってどう書くんだっけ?」
役人B「やっつの場所じゃないの?知らんけどw」
役人A「あんがとわかった、えーと、八ッ場と・・・」
村人A「何これ読めねーw 字がちげーよ」
村人B「やめとけー、お役人様に逆らっちゃいけねえだ」
村人C「んだんだ、お役人様の言う通りしとけー」
村長「みなのしゅう、これからは八ッ場と書くんじゃ」 また緊急放流するらしい。
被害が出なきゃいいけど。 どちらでもないと嘘ついて、ダム反対派としての弁明ですか こういうスレにちゃんと反論しないから、ダメなんだろうけどな。
おまえらは極右で、専門家が中立的にまともに考えたらダムの治水は危険だってだけだよ。 >>338が正しい
おれは反民主党でバリバリの保守だが ダムは万能じゃないのは確かだがダムは絶対駄目というのもない
そっち系の運動家はダムが駄目だから治水予算をカットしろという意味不明な理屈を言う破壊論者
対案を出さないのが特徴 >>342
ただほとんど無力だよ
なぜならダムはすでに山のようにある。
でも洪水はまったく防げないから 朝日新聞は
高校野球では社名を出すべきではないと思う
Jリーグと同じにすべき 大雨の予測が出た時点で完全に放水すりゃいいのに、目先の金を稼ぐことを優先するから、人が死ぬんだよ。
人の命と引き換えに金を稼ぐな、ってことがはっきりすれば、ちゃんと治水の方策が立てられる。
発電などで金も稼げる。 >>342
ノーガードに比べればふっせげている
今起きている災害の多くは山際に住んでいる人が土砂災害にあっている
それは防ぐのは難しい
引っ越してもらうぐらいしかない >>346
だいたい、ダムの建設地の住人には、水害が防げるからと説得してるはず。
だから、これで引っ越せとかいうのは無理じゃない? >>348
多くの被災している場所はダムの場所とは関係ない
多くの場合は論点が逸れている 試験運転でたまたま容量が空いてただけでラッキーだったに過ぎないのに
鬼の首を取ったようにはしゃぐネトウヨはどうかと思うけど
八ッ場ダム容量分の水量は減った事実に間違いはないわけで、
こんな小学生レベルの算数のミスすら認められないパヨクは論外だと思う >>351
八ツ場ダムって台風で一気に満水にしちゃったけど、決壊する恐れはなかったん?
ラッキーの積み重ねにしか見えないんだけど。 >>350
こう言う二次論に欺されている
ダムか脱ダムじゃないかとか
ダムだろうが堤防だろうが水門だろうが浚渫だろうが、必要なものは必要だけど、自分の既得権に関係ないから潰せみたいな乱暴な議論しちゃった 今回渡良瀬遊水地もパンパンだったしな
八ッ場ダムが引受けた分がそのまま流されてたら
バックウォーター(?)的に江戸川の水位も上がってたんでないの
となると外郭放水路(地下神殿)も機能停止に追い込まれるので
そこに水捨ててた5河川も連鎖 >>1
朝日新聞、毎日新聞とも、相変わらず世論操作が効かないなwww >>358
韓国の建設会社の作ったダムという意味ね
ラオスのSK建設謹製の崩壊ダムとか >>358
今までに試験貯水中に不具合が見つかったことないの? >>1
>日本はダムによらない治水が当たり前だった。ダム主役の治水は究極の愚行で、原点に立ち戻って治水のことを考えてほしい
遊水池作るのも限界あるし、水没するような低地や、土砂災害地域に住むな!って思ってるんだろうねこの人 砂防ダムについては詳細が知りたい
あれ必要なのか?と思ってしまう >>361
この学者、京都大学で教鞭を執ってた割にバカだな
ダムは万能じゃないが、ダム、堤防、調整池、地下第二下水道の整備、河川改修、ゼロメートル地帯からの移住誘導
いろんなものを組み合わせて総合的に洪水対策するのであって
しかし、その要となるのがダムなんだけどな
まあ、単純に公共土木事業を税金の無題使いという偏見が思考の出発点なんだろう >>362
あれは治水じゃなく、山の土砂崩れを防ぐためのものだよ >>365
今回洪水を起こした河川の上流にはダムはくさるほどある
ダムは洪水を防止できない 報道しない自由を謳歌してた時代は終わったんだよ
気づいてないマヌケな新聞社があるみたいだが 朝日新聞社はやり方が汚い。
平気な顔して嘘をつく。 だからV字スリットダムを作れよ。
普段はスリット下部を普通の川として流れて貯水ゼロ、魚も自由に遡上出来る。
増水時にはスリットが抵抗になって貯水効果がある。
まあ、ダム推進派は多目的に使えないからダメ、反対派からはコンクリート工事だからダメ出しされてるんだろうけど。 >>363
流量を規制できるから長野みたいにはならなかったな神奈川は まぁ 水系の川がパンクして逆流した支流が多々あるみたいだし 河川工学で流体力学の方程式とかいっぱい習ったけど
きれいさっぱり忘れたわ ダムにもメリットとデメリットはあるだろうけれども。
ひでーな。
ダム反対派なんだったら、きちんと立場を明確にし、反対する理由を述べればいいのに
>私はダム推進派でも反対派でもないが
なんでこんなひどい嘘をつくの?
本当は反対する理由なんてなにもなくて、日本人が死ねばいいと思ってるの?
こんなのが治水の専門家で大丈夫なのか? あーあー、きこえないーモードに入っちゃったら、ヲタはもうダメだよね。
亡国の徒、理系ヲタ。 「八ッ場ダム中止」ってのは公共事業見直し路線の象徴としてのものだったんだろ?
今回このダムが結果としてどうだったかってのは、見直しの考え方、政策と絡めるのは不適当だろ。
まあ絡めたくはなるけどね 理系ヲタって、名前を付けて大切に育てたハムスターを、解剖実験できる人種だからなあ。 報道しない自由が酷い状態になっている。
多くの人たちが知らない重大ニュースがある。
今月、韓国で起きたアメリカ大使館襲撃事件だが
日本の新聞社は産経新聞以外、一切報じていない。
あれほど悲惨かつ重大な事件だったのに日本国民
の嫌韓感情を高めるという理由で報道しない自由
がとられた。 理系ヲタって、自分の娘のまんこに小指突っ込むよね。 砂防堤は必要ですよね
広葉樹にしたら山崩れが防げるみたいに言っているけど
林業終わっているしどんどん山崩れしていきますね
ああ、集中豪雨による河川氾濫とは別の話だけど
なんかごっちゃになっているね
山の保全と、ダムや堤防などの土木は両輪でやっていけば良いのに、何か正反対の理念みたいに言われていますね
どっちかで大丈夫みたいに議論しているのがダメダメ どんなに証拠を突きつけても聞かなかった見なかったことにしてこの件には触れないと思う
ゴシップ満載の特定思想の機関誌だよ 息をはくように嘘をつく
朝鮮人新聞朝日
国民を堂々騙す ダムは土砂で埋まっていくからね。
満杯になった砂防ダムが役に立たないのと同じ 多目的ダムに治水効果は無い
今回はたまたま民主党がダム建設を遅らせたおかげでダムが空だったからぎりぎり耐えたようなもの
通常だったら元から水が溜まっているからあふれる分を緊急放流されてたら危なかった >>405
流速が遅くなり上流から流れて来た倒木をそこで止めるだけでも
効果あるんだけど?
砂が貯まる大石も貯まる
そのまま流れると堤防や橋を壊すんだぞ >>406
緊急放流の内容も知らずに書くな
梅雨や秋など、雨が多い季節は通常の設定として農業用、工業用に使う最低限の水量以外、
ダムは水を溜めない
少なめにしておくのだ
そのため八ッ場ダムが当初の竣工予定どおり完成していても、その治水機能は存分に発揮したはず
それと緊急放流とは、貯まった水を全部流すことではない
ダムに流入する水量と同じ水量を放出するということ
結論:民主党の「コンクリートから人へ」は重大な政策誤り
万死に値する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています