【八ッ場ダム】朝日新聞が紹介する「私はダム推進派でも反対派でもない」と語る今本博健氏、バリバリのダム反対派だとバレる★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まずは、朝日新聞の記事
朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571506698/
記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。
私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html
今本博健著書 ダムが国を滅ぼす
https://dotup.org/uploda/dotup.org1972569.jpg
「ダムが必要」なんてウソだった！
ダムが洪水被害を大きくする！ 今後、ダムは「造る」よりも「壊す」べき！
河川工学の第一人者、今本博健氏（京大名誉教授）がついに激白
▼目次
第一章 日本にもうダムは要らない
第二章 “世界最悪のダム”北海道・二風谷ダム
第三章 マスコミが報じない八ッ場ダムの意外な真実
第四章 全国各地の“ムダなダム”を歩く
第五章 民主党は“ムダなダム”を止められるか
第六章 対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を！」 田中康夫×今本博健
第七章 狭い日本は“ムダなダム”だらけ
内容（「BOOK」データベースより）
不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin)さんが5:29 午前 on 金, 10月 18, 2019にツイートしました。
道府県ダムに７割国費投入/住民ら中止求め集会(2009年12月)
「今本博健・京都大学名誉教授が講演。「ダムによる治水はもろい。日本はダムによらない治水が当たり前だった。ダム主役の治水は究極の愚行で、原点に立ち戻って治水のことを考えてほしい」」
https://twitter.com/Fuwarin/status/1184929505980215296?s=03
https://i.imgur.com/qa1gtT6.jpg
★１：2019/10/20(日) 06:59:50.04
※前スレ
【八ッ場ダム】朝日新聞が紹介する「私はダム推進派でも反対派でもない」と語る今本博健氏、バリバリのダム反対派だとバレる★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571531601/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こんなことしてバレないと思ってる朝日新聞はもっとヤバい ダムさん、ありがとう
【SiphonTV039】八ッ場ダムサーチャージ水位到達！当日の現地から緊急レポート！！
https://m.youtube.com/watch?v=lID4zbnJPTY で、八ッ場ダムのお陰で洪水が防げたって科学的検証は出来たの？バカウヨ達 >>6
世界で最初に「日本軍による強制連行」を報じた産経(ローカル紙に転進予定)こそが唯一の愛国紙
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
>(略)
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html >>4
櫻井よしこ氏は「慰安婦」を「日本軍強制説」で報じていた
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2019/04/19/news-38/
>櫻井氏は92年７月18日号の『週刊時事』（時事通信社）でも次のように書いている。
>〈東京地方裁判所には、元従軍慰安婦だったという韓国人女性らが、補償を求めて訴えを起こした。
>強制的に旧日本軍に徴用されたという彼女らの生々しい訴えは、人間としても同性としても、
>心からの同情なしには聞けないものだ〉〈売春という行為を戦時下の国策のひとつにして、
>戦地にまで組織的に女性達を連れていった日本政府の姿勢は、言語道断、恥ずべきであるが、
>背景にはそのような政策を支持する世論があった。とすれば、責任を痛感すべきは、むしろ、私たち一人ひとりである〉 >>10
「息を吐くように嘘を吐く」が岸家の家訓(岸洋子が安倍家にも伝授)
安倍晋三の2004年当時の公式プロフィール
〈1977（昭52年）3月 成蹊大学法学部政治学科卒業、引き続いて南カリフォルニア大学政治学科に2年間留学〉
しかし留学先の大学は「安倍が政治学科にいた記録無し、外国人向けの英語講座を中心に受講、在籍は一年」
安倍事務所は「政治学科に在籍していたが中退したので記録に無いだけ、在籍は1年ちょっと」と回答、
そしてその後公式プロフィールからは「2年間」の記述が消え,現在では留学の記述自体も消える
更に笑えるのは母親の安倍洋子(岸家)も1994年に
「(晋三は)カリフォルニア州立大学と南カリフォルニア大学に一年ずつ留学して政治学を学びました」と発言するなど
安倍家公認の学歴詐称だったこと そもそも最初から「ダム反対派」だが今回の八ッ場はって言えば
良いだけなのにな > 私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
私は生粋の日本人だが的なネタ感があるなｗ >>14
スゲーなたった一年の留学でこれだけ英語が話せるとか
天性の才能があったんだろうな 民主の連中ちゃんと被災地行って謝罪しろよ、人が亡くなってんだからな >>1
こんなんだから毎年40万部も減るんだぞ朝日新聞 ＞私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
こういうこと言う時点で怪しいにおいがプンプンするけどなｗ >>14
北京大に留学して中国で出産した蓮舫は中国語ペラペラって本当なの？ >>1
こういうインチキを堂々とやって、ネトウヨがどうのと言論封殺を平気でやる朝日新聞の社長が堂々と言ってる
＞権力を監視し、隠された事実を掘り起こすというジャーナリズムこそが、私たちに課せられた最も重い責務であることに変わりはありません。
https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11182901
お前たち、朝日新聞にそんな資格があるんかい
お前たちが、国民の監視対象の最悪マスコミなんだよ >>7
八ッ場ダムが無かったら、いまダムに溜まってる水が全部そのまま下流に流れたんですよ。 また朝日の捏造か…
なんで朝日はすぐに捏造するんだ？ https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11214445
朝日新聞綱領
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。
一、真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。
一、常に寛容の心を忘れず、品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風をたっとぶ。
1952年制定 5ちゃんにもいるやん。中立気取って書き込む人間として卑しいやつ。基本なりすましは死んでいいよ 正々堂々と、反対派の立場から意見すれば良いだけなのに
ホント、勿体ない
賛成派、反対派双方が議論して行く姿が、真の民主主義なのにね･･･ つまり八ッ場ダムは有効で、かつ反日には都合が悪かったんだなあ 恥も外聞もなく堂々とウソ吐く専門家、反日自虐脳の臭いプンプン ミンスの議員ってほんと謝らないな中国人とか韓国人みたいだわ >>7
今八ッ場ダムが満水になったので連日放流してるが、下流の川の増水すごいよ 朝日で正しいのは日付だけ
その日付すら間違えた事がある 毎回捏造記事ばっか書いて恥ずかしく無いのか朝日新聞 捏造を事実と言い張り
事実を事実ではないと嘘をつく
朝日新聞です ダムによる治水効果なんてあってはならないこと
旧民主党系の沽券に関わることなのでダムを賛美する動きは全力で否定しろ 朝日新聞は洪水対策について
適切な議論をさせないようにしてるな >>55
その通り
つまり朝日新聞にとっては住民の生命や安全などどうでもいいことで
大事なのは自分の主張の正当化や左翼の優位性というだけ 少しでも人の安全を考えるまっとうな神経があったら
絶対にこんな記事は書かない
朝日新聞は、まず人間として狂っている。サイコパスそのもの 反対なら反対で良いんだよな
主張がまともなら賛同者も出てくるだろう
そこで中立ぶって物言うからこういう風に足元をすくわれる 朝日新聞購読の中心・団塊世代は本当にゴミの様な世代。 反左翼的意見がダム建設推進に向かうのは怖いな。
ダムや堤防なんて、経済効果、定数効果が低いわけだし。
経済成長に繋がらない公共工事でしょ。 脱ダム宣言によるダム事業廃止を8年間推進してきた長野県の千曲川氾濫の惨状を見て
なお、脱ダムを正当化する朝日新聞も立憲民主党も国民の敵、人類の敵と言って過言ではない >>7
先に八ッ場ダムが無くても洪水が防げたと言うデータを出すのが筋だろうよ
左翼はすぐに揚げ足だけ取ろうとするが逆の立場を考えないから幼稚な煽りしか出来ないんだよ >>61
インフラを重視しない国は滅びるぞ
左右は関係ない 嘘吐きがばれた時点で、読む価値も説得力も０になるよ
朝日なんて元々０だけど 説得力がゼロの新聞なんて、毛が１本も残ってない歯ブラシ並に使い物にならんだろう ダム事業は、下流の都府県も予算を負担することになるので
圧倒的人口を誇る東京都や埼玉県、千葉県の住民の負担軽減という甘い言葉でダム廃止を唱えて票を集めたのが民主党だ
その愚策に翻弄されたのが八ッ場ダムである 堤防工事反対のせいで未着工だった区画から決壊したのは決定的だったな
もう反対派なにも言えない >>65
経済発展しない国がインフラ設備なんてできるわけないだろ。
まさか君だって乗数効果皆無のダムや堤防で経済発展とか寝言を言うわけではあるまい。
財政運営なんてトレードオフだろ。
社会保障費を増やせばインフラ整備が出来ないし。
インフラ整備をすれば社会保障費を削るしかない。
まぁ他に動くかせる要素はあるけど。 >>71
ところがギッチョン
【ジャスコ】#岡田克也 議員、高まる民主党批判に「ならば全てスーパー堤防にして全部ダムを造ればいい」と発言。大炎上★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571617672/ >第六章 対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を！」 田中康夫×今本博健
田中康夫、脱ダム、長野県、千曲川 民主党の集票のために脱ダムを正当化する御用学者が今本氏のような人であり
それを扇動してきたのが朝日新聞だ
こいつらこそ、千曲川氾濫の主犯と言える 選挙ドットコム 政治家データ
https://go2senkyo.com/seijika/124104
今本 博健
選挙 第45回衆議院議員選挙 (2009/08/18)
選挙区 比例近畿 新党日本(代表：田中康夫)
河川工学の第一人者、今本博健・京都大学名誉教授（新党日本運営委員）と共に、
八ツ場ダム計画の“奇っ怪さ”を特集した元祖「脱ダム」田中康夫責任編集 「週刊SPA！」掲載
「マスコミが報じない 八ツ場ダムの意外な真実」
http://nippon-dream.com/archives/PDF/yamba_SPA.pdf (PDF注意) 電車で朝日新聞開いてる人見ると、すごい残念な感じがするようになった。 八ツ場ダムにイチャモンつけてる人を選べば
どういうことを言ってくれるか想像できるわな 朝日新聞珊瑚記事捏造事件
朝日新聞珊瑚記事捏造事件
朝日新聞珊瑚記事捏造事件 大学入試問題でも使われるから購読しよう！とか、いまでも言ってるの？ 害悪すぎる
資源の無駄だし関係者もろとも消えるべきだろ >>72
インフラ整備を経済効率の観点からしか考えられないとは残念過ぎる すぐ宮迫みたいにウソついて保身に走るからパヨクは信用されない 軽減税率してもらったんだから政府のいう事聞けよ糞新聞社ｗ >>93
バレても謝罪しないしな 日本人のメンタルじゃない ｳﾘは生粋の日本人ﾆ…ですがこれは安倍が悪いﾆﾀﾞ 批判ばっかりで、ダムが無い時の情報を一切出さない辺り流石朝日新聞だわな。
増税10%になればよかったのに、何で必要ない押し紙が8%なんだよと。 >>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った
｢下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる｣ってこれ闇が深すぎる
都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ
#Mrサンデー
#台風19
。、。
。。
。、。。 取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。
西日本豪雨から1か月 ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 -
FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK
。
#FNN
。。。。。、。
。。。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
