【養育費を支払わなかった結果→】7年ぶりに会った娘に性的行為に及んだ実父「監護者わいせつ」にならず 罰金刑のみか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■離婚で離れた実父からの性被害
「実父が娘に性的な行為をすること自体がおかしい。議員さんたち、自分の家族がもし同じ目に遭ったら、絶対に法律を変えていると思います」
かずみさん（仮名）は、取材に対して落ち着いた声でそう話した。彼女の娘は昨年、離れて暮らしていた実父からわいせつな被害に遭った。事件当時13歳だった。
2018年春、前夫は、勤務する会社のイベントに娘を連れて行き、その帰りに車の中で体を触るなどの行為を行った。かずみさんが離婚したのは今から9年前。娘と実父が会ったのは、このときが7年ぶりだった。
かずみさんが被害を知ったのは秋。その後、年が明けてから警察に相談した。最初は生活安全課が対応したが、しばらくして刑事課の担当に。強制わいせつや、監護者わいせつでの立件を視野に入れてのことだったと思われる。
しかし捜査中の今年3月から4月にかけて、性犯罪の無罪判決が相次いで報じられると、「刑事課の刑事さんたちがトーンダウンした」。無罪判決が出た裁判所の一つは、かずみさんたちが暮らす街の近くだった。
■娘の一言を「同意」と誤解？
現在の性犯罪刑法における「性交同意年齢」は13歳。事件当時13歳だった娘に行われた行為について、強制わいせつに問うためには「暴行もしくは脅迫」があったことが必要となる。
父親から殴る蹴るの暴行や「殺すぞ」といった脅しはなかったが、実父の行動に動揺した娘は、目に見える形で抵抗したり、逃げたりすることができなかった。
一方、2017年の刑法改正で新設された監護者わいせつ罪では、被害者が18歳未満で、加害者が「監護者（実親や養親など子どもを監護する立場の人）」である場合、「暴行・脅迫」の有無は問われない。
しかし、離婚した実父は「監護者」に当たらないと判断された。
「前夫は息子とは会っていたのですが、娘は会いたがらなかったので会っていませんでした。養育費の支払いもなかった。だから『監護者』ではないと刑事課の刑事さんに説明されました」
その後、担当が生活安全課に戻り、父親は条例違反（淫行）で在宅起訴。罰金刑のみとなる可能性が高いと説明を受けた。
取り調べに対して父親は、娘が「パパ、ちゃんと話をしようよ」と言ったことを「行為の同意」と思ったと話したという。娘からすれば、父親の行動を異常だと感じ、やめさせようとして言った言葉だった。
起訴後、お互いの弁護士を通じて示談に。示談を選んだ理由は、「今後、娘に会わない」という取り決めを結ぶために、ほかに手段がなかったからだ。元夫は示談金を分割で支払うことを提案。初回以降、弁護士を通じて催促する状況となっている
かずみさんは言う。
「生活安全課の方は親切に話を聞いてくれて、何とか条例違反にはしてくれました。こちら側の代理人となってくれた弁護士さんも、強制わいせつにならないのかと意見書を書いてくれました。それでもやはりダメだった。
離れて暮らしていた父親は監護者にあたらないとされてしまいましたが、元夫は会社のイベントに娘の『保護者』として参加していました。娘は父に車で送ってもらわないと帰る方法がなかった。事件のあったその日は、娘にとって『監護者』だったと私は思っています。
実父が娘に性的な行為をしてもきちんと裁けず、示談にしないと会わせないように取り決めることもできない。こういう状況があることが、世の中に知られてほしいと思います」
全文
https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20191027-00147991/ パパ、ちゃんと話をしようよ。
これが同意とみなされるなんて、高裁に行けばひっくり返るような地裁がよく出すとんでも判決なんじゃないの？ >>6
だと思う
日本の男で実の娘にって聞いた事ないよ >>1
そりゃならんやろ
養育費払おうが払うまいが事実上の監護下にないんだからな >議員さんたち、自分の家族がもし同じ目に遭ったら
自分が娘とセックスするなら今のままのほうがよくね？ ＞その帰りに車の中で体を触るなどの行為を行った。
これ 頭ポンポン程度だったら 流石に切れるぞ 養育費も逃げてそのおかげで娘犯してもおとがめなし
日本で性犯罪率が低いわけだよね、事件にされないんだから >>11
これ議員の問題なのか？
司法の問題だと思うぞ >>16
髪の毛はからだの一部ではないと思う
だって俺もお前もそんなものはないだろう？ そもそも実の娘に触るの駄目なのか？
おかしな時代なったよな 気持ち悪い
使わな過ぎてチンコに膿たまってんじゃねーの おえー >>1のケースは、養育費払ってたって監護者にはならんだろ。 >>8
>近くの裁判所で無罪判決
そのトンデモ裁判官に当たる可能性が濃厚だったんだろ >>1
性交同意年齢が他国と比べて低すぎる
…こんな行為を擁護する人権派って一体何？ >>19
これは立法府の問題だから議員の問題でいいんじゃね？
さっさと法律を作れってことだよ。 レイプ犯なのに
法律アクロバット超翻訳で実質無罪放免やるなよ
弁護屋と裁判屋 >>22
あおってんのか？
赤ちゃんを風呂に入れたとかいう話じゃないぞ
１３歳になった異性の子なんて一緒に暮らしてても触ったりせんわ 実の娘に手を出す時点でもう基地害なんだから野放しにするなよ
養育費も払わないで娘に会って即猥褻とかこいつは100％未成年買ってるだろ >取り調べに対して父親は、娘が「パパ、ちゃんと話をしようよ」と言ったことを「行為の同意」と思ったと話したという。
何言ってんだコイツ(´･ω･`) >>1
託卵なんじゃね？
実の娘に欲情なんかせんやん >>37
チョンだと思うよ
日本人でこんな事やる人いないからね 性犯罪を取り締まる法律を強化しようとすると反対する勢力がいるんだな、特にアカの連中。 >>1
これは仕方がない。
見ず知らずの男に娘を預けたようなもの。 どうやったらそれが同意だと思うのかわからん
朝ごはん食べる？→食欲がないって言ったのに大盛りカレー出てくるようなもんじゃん 娘は会いたがっていなかったのに、なんで七年ぶりに父親とふたりで会ったの？ >>37
バカか？
実の娘相手に性的虐待してるヤツは掃いて捨てるほどいるわ
どんだけ無知なんだ？
毎日毎日何も考えずにボケーっと暮らしてたらこうなるのか？ >>30
でも児童福祉法や青少年保護条例では18歳以下はいけないんだよね
この開きはなんなんだろうね
あいまいで恣意的に使われてる気がする
ちゃんと統一したほうがいいのではないか
私の意見としてはフランス式に性交同意年齢も児童福祉法と青少年保護条例も
16歳で統一すればいいと思う >>9
普通にある。
間抜けなネトウヨはデタラメしか言えない。 >>1
＞「パパ、ちゃんと話をしようよ」と言ったことを
＞「行為の同意」と思ったと話したという。
( 。Д゜)ハァ？ 実父を擁護する気はないが、母親と娘も相当異常
性的暴行受けてた父親と会うか？会わせるか？ 風俗嬢に幼少期にこういう経験してそれがトラウマになってるやつ多いわ >>52
未成年との淫行を禁じる条例なんかは未成年が保護対象だからそら18未満でしょうよ
性的同意年齢は、性行為というものを理解し相応の意思決定が出来るとされる下限が概ね13歳ってことであって、それとは話が別 俺も実娘8歳の体を撫でくり回すけど子犬撫でくり回す以上の感情なんぞ湧かんぞ 普通、娘は実父に対してとんでもなく気持ち悪く、且つ苛立ちを覚えるはず
思春期の娘が父親や男兄弟を嫌うのは正常な事
娘が初潮を迎えていなかったら、父親は単なるロリコンの可能性大
娘が初潮を迎えていたら、実は娘の種が違う可能性大 養育費など払わないほうがいいってことだな
貧しい奴に子育ては無理だ
国で育てろ これどうなんだろうな、裁判官が変に意固地で偏った厳密解釈した結果なのか
法律の盲点で裁判官も苦渋の判断でアホな判決になってしまったのか
どっちにしろ対応は考えるべきだわね >>59
そうなんだけどフランスでは統一されてたはず >>53
何でおまエラ朝鮮人は
すぐ自らエラバレしてしまうん？ >離れて暮らしていた父親は監護者にあたらないとされてしまいましたが、元夫は会社のイベントに娘の『保護者』として参加していました。娘は父に車で送ってもらわないと帰る方法がなかった。事件のあったその日は、娘にとって『監護者』だったと私は思っています。
そりゃそうだ、警察がまともな対応しないってことは父親が部落か朝鮮人なんだろうな 身体をさわるがどの程度なん？
頭ポンポンや肩を撫でるだと流石に怒るで え、監護者わいせつとやらにはならんにしてもどう考えても普通に強制わいせつやろ。訳ワカラン。あと兄弟居るのに何故一人で会っちゃったし。 相手がロリペドだと見抜けずに結婚した女も潜在的な加害者じゃないかなあ これは処罰されないのに、他人と同意ありでホテル行ったら捕まるんだよね
おかしくない？ そもそもおかしいのは、監護者じゃないとこの行為が犯罪にならないこと
実父じゃなかったとしても、例えばコンサートに行くのに男性の友人が車で送ると言ってくれて同乗したらわいせつ行為されたって場合には、男が脅迫とかしなければわいせつ罪に問われないのか？と
触って濡れてたら同意扱いみたいなＡＶみたいな状態だなと あのレイプ無罪ラッシュ
レイプ泣き寝入りを加速させたよな
ただでさえレイプの被害届けは20%程度と言われてるのに
あの裁判官ら、改めて晒せよ >>66
ググったら2018年の記事にフランス性的同意年齢15歳に設定する方針というのがあるね
統一するかどうかというより、性的同意年齢を引き上げろってことが言いたいんじゃねーの？暴行や脅迫の有無、同意の有無に関わらず処罰できるわけだから
ただ、そうなると未成年者の性的自由が制限されるから未成年者の権利との兼ね合いになるよね コレはパパの遺伝子を地上に残しちゃいけないな
全員火あぶりの処刑でいいだろ？？ >>76
まー社会問題になるほど多くないしぃみたいな？
しょうがないよ、お前ら保守的だし 娘が嘘ついてでも、嫌だといったのに無理矢理されたと証言すれば有罪にもっていけたんじゃないの？
父親の証言なんて信じてもらえないだろうし。
入れ知恵が足りなかった 監護者とは，民法（820 条）に由来する用語であるが，
実質上は，未成年者を監督および保護する立場にある者をいう。親，養父，
雇用主，教師などが考えられるが，要は，18 歳未満の者が性的行為に対し
抵抗できない地位または関係にある者ということであり，典型的には同居し
ている父母，養父母などがこれに当たるであろう。
教師でもいいんだから、どう見ても監護者だな >>6
日本人が近親相姦しないとでも思ってんのか？
人口1億人もいるんだぞ？
1000人て単位で行われてるだろ
みんながみんなまともに育ってたら、こんな世界有数の売春大国になってないわ
渋谷のハロウィンでバカ騒ぎしてる連中、あんなの周りに居ないだろ？
でも渋谷にはあんだけ集まる。
それと一緒だよ。
一見普段周りに居ないように見えても、日本全部から集めたら相当な数が集まる。 >>78
公然でも強制でもなければ条例にひっかかる程度ってのが現状みたいだな
あまりガチガチにすると女を口説けなくなるしなあ >>22
どう考えたって胸揉んだりしてるだろ
つか性的行為って言ってるんだから下も弄ってるだろ
挿入したかは知らんが 法律には抜け穴があるのからなぁ
だからと言って韓国みたいに国民感情だけで裁ける国も嫌だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
