【おわび】読売新聞富山支局の記者が記事内の自治体のコメントを捏造。富山版でおわび掲載。「記事を早く出したかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191029-00000025-mai-soci
読売新聞は、富山県内の自治体のソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）による情報発信の状況を紹介した
25日朝刊富山版の記事で、富山支局の男性記者（24）が県など3自治体のコメントを捏造（ねつぞう）したとして、2
9日の富山版でおわびを掲載した。
読売新聞によると、記事は各自治体のSNSによる情報発信の取り組みをまとめたもの。記事中に県広報課の
コメントとして出てくる「内容が派手な動画や写真に負け、なかなか見てもらえない」の部分のほか、
魚津市と小矢部市の担当者のコメントも捏造だった。
県の指摘で発覚し、男性記者は「記事を早く出したかった」と話しているという。
おわびには「重大な記者倫理違反であり、問題の談話部分を削除するとともに、自治体の関係者、読者の皆様におわび致します」
とのコメントを掲載した。読売新聞は記者の懲戒処分を行い、上司の監督責任も問うとしている。 >>2
支局にいるのは殆ど素人、報道に興味もないのに新聞社に入った層 地方支局レベルだと、てにをはを間違えたりしてそのまま載せたりしてたりするよね。 公文書改ざんは無罪なのになぁ、コメント捏造は厳しいなぁ、ナニカおかしい コメントは言った人がいるんだから、本人がそんなコメントしてないと言ったらバレるだろ。
記者、何年やってきたんだ？ メディアの信頼を失墜させた大問題
全国版で謝罪しろや
あと日テレ系列のニュースでもな、 >>12
何年やっても才能が出ないのが支局に飛ばされる 安倍政権見てたら「改竄くらいいいだろ」って考えてもおかしくは無い >>1
アカヒ新聞の捏造にくらべりゃまだまだwwwww 自分は経験ないけど
・聞き取りの録音ができてなかった
・別の記事がぽしゃって締め切り早まった
・素で適当
あたりが該当する事例かと思われます >>1 >>2
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を 強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 元財務省の事務次官二名も天下りさせても（ ＾ω＾）・・・ヨメ売りは正力の原発輸入から（ ＾ω＾）・・・ボダム >>12
コメント切り貼りして真逆の意味にして叩いたりしてんじゃんよ スクープは探すより作るほうが簡単だからね 仕方ないね >>3
読売だから。朝日か毎日なら問題にならなかったよ。 まあ愛国紙だから許してあげような
アカピなら炎上案件だけどね >>27
朝日でも毎日でもTBSでも問題になってスレも立ってるが コネ採用なんじゃね。
使えねえから痴呆支局にまわしたが、遂にやらかしたって感じだな。 地方自治体とマスコミってズブズブだからな
地方自治体の失言をごまかすために、若手社員が捏造した事にしたのでは？ こんなすぐボロの出る捏造をするのはマスゴミの中でも下の下だろ 「新聞業界」における「やらせ（過剰演出）」ですな。 氏名を出さなければ誰が言ったか特定できないから 捏造してもバレない
って思ったんだろうな
つうか みんなやってんだろうな 速報、共同通信の捏造事件発生
https://this.kiji.is/561484775816594529
日韓両政府が元徴用工問題で経済基金案検討
日韓両政府が元徴用工問題を巡り、事態収拾に向けた合意案の検討に着手したことが28日、分かった。
韓国の政府と企業が経済協力名目の基金を創設し、日本企業も参加するとした案が浮上している
↓
https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/17301694/
徴用工めぐる日韓経済基金報道、そのような事実はない＝菅官房長官
2019年10月29日 11時5分
また共同通信の捏造 アホだなー
コメントなんて自分で考えも確認はしろよ
◯◯で良いですよね？の電話一つでいけるだろ ベテラン記者はこういう時
自治体の関係者のコメントとして発表する。
経験の差がでたなｗ 俺はテレビ新聞雑誌の取材を何度も受けたことあるけど、
捏造しなかった取材なんて一度も無かった。 放送する内容を決めて編集まで済ませてから
取材元に「こういう内容で放送しようと思いますがよろしいですか？」って聞いてくるんだよ
コメント一言一句書き換えるなって言っても「内容はこれでいいですよね」しか言わない
最悪オフレコだがこういう内容のコメントをしたって思いっきりねじ曲げる ネトウヨ「朝日新聞はウソばっかり！フェイクニュースだ！」
↓
実際はネトウヨ御用達の読売新聞がフェイクニュースでした。何か言い訳ある？ >自治体のコメントを捏造
自治体の窓口の人は読むだろうし、首長などから評価されたり叱られたりするだろ。
通行人の匿名の人がこういうことを言っていたなんて場合は捏造できるかもしれんが、自治体を代表してる人がいるんだから、取材しコメントを得て書かないとおかしなことになるだろ。
記者は自治体の一員でもないだろ。 >>36
富山は議員のマスコミへの暴行を発端とした
報復の歳費不正徹底調査の大量辞職とかあるけど 捏造、改竄は日本の国技。
この記者は賛称されるべきで
謝罪する必要など微塵もない！ 折角大手に就職出来てるのに、ねつ造何で一番神経使ってる事をやるかね？
内容は日常的な物で、何処かの団体や国、人々を貶める、ココみたいな物じゃないけど
発行部数日本１かたなし。
業界じゃ業界がら、名前は知れ渡り、何処も雇ってくれない。
余りにもやる事が稚拙で、能力性格が危うい
ここに就職出来てるから、一流大出なんだろうにね。 >>2
これが、朝日か中日(=東京)だったら鬼の首を取ったかのように大騒ぎするくせにw 共同通信の謝罪がないのだが・・・
読売は謝罪したというのに 読売はちゃんと「捏造」って言うんだなｗ
「捏造」を「誤報」だと開き直るどこぞの低級紙とは不祥事の対応も雲泥の差だわｗ 世論調査とかも捏造してるんだろうな。ゴミ売は(^^) 北日本新聞と北陸中日新聞がフルボッコにするから大丈夫 >富山支局の男性記者（24）
嘘をつくのは
だって人間だもの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
