目黒虐待死、父の懲役13年確定へ 双方控訴せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都目黒区で船戸結愛(ゆあ)ちゃん(当時5)が両親の虐待の末に死亡した事件で、保護責任者遺棄致死などの罪に問われ、一審・東京地裁で
懲役13年(求刑懲役18年)の判決を受けた父親の雄大被告(34)について、検察側と弁護側の双方が控訴しない方針を固めた。控訴期限の29日を
過ぎれば判決が確定する。
15日の裁判員裁判の判決は、雄大被告が主導して昨年1月下旬から結愛ちゃんの食事を制限し、顔面を複数回殴るなどして極度に衰弱させたのに
病院に連れていかず、3月2日に敗血症で死なせたと認定。殺人罪並みの量刑を求めた検察側の主張は退けつつ、食事制限は「明らかに不相当で苛烈
(かれつ)」などとして、児童虐待事件で「最も重い部類の事件」と位置づけた。
母親の優里(ゆり)被告(27)は東京地裁の別の裁判員裁判で懲役8年(求刑懲役11年)の判決が言い渡され、控訴している。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191029-00000066-asahi-soci 刑務所で虐められればいい
自分がやったことと同じ目にあえ! >>16
だからそんなことないから
刑務所も学校以上にドン臭いやつがイジメられるだけ
罪状なんて気にしない
クズの集まりなんだぜ
こいつは逆に刑務所でもイジメをする方に回るよ >>52
あれはガムテープで目張りしたのが
殺意認定されたはず >>64
虐待致死罪を作るべき
長時間繰り返しの傷害致死は
殺人と同じでいいだろ むしろたった13年で出てこれるのか
亡くなった子の命とはそんなものなのか 5年割引だもんな
笑いが止まらなくてそら上告もしねーわ 子供って国にとってもなによりも大切にしなくちゃいけない存在だろうに
いいかげん罪重くしろよ 母親が全然反省してないじゃねーか
被害者ぶりやがって
母親も懲役10年超えにしてやれ >>1
結愛ちゃんが天国で幸せに暮らせるように神仏様のお供えの時に結愛ちゃんの名前を唱えさせていただいた。
責任の殆どは父親だな。 母親は暴力で脅された従属的立場だし。
父親の服役生活は本当に辛い13年になってほしいね。 >>112
刑務所の中は正義の味方は居ないよ
こいつと同じ悪党しか居ない >>117
日本だと
亡くなった人の遺族が加害者に対しどれだけ厳罰を求めるかが考慮されるからな
子供の虐待の場合は両親が加害者だから
厳罰を求める側の人間が不在 >>125
刑務官も悪なの?それとも善でも悪でもなく単なる行き過ぎないように監視するだけの人たち? 一方、親子を轢き殺し、怪我人多数出した誰かは無罪という国 親になろうとしてごめんなさいという謝罪発言がよく表しておると思うんだけども元々の親とはどうあるべきかという像が歪んでおるのだ
ダメな親でごめんなさいというならまだわかる
いい親になろうとして殴ってたわけだ
個々のモラルに任せるのでなく殴っただけで厳しく罰するようにしないと虐待死は防げない 弁護側「何の罪もない幼女を拷問殺人しといて13年なら軽い軽いw 実質勝ちだわ」
検察側「ギギギ軽すぎるのはわかってるけど現行法ではこれが精一杯か…やむを得ん」
で双方控訴せずって感じか
結局立法府がまともに機能しないとどうしようもないね 一人の人間をただ殺した訳じゃなく拷問死させて13年か。普通の殺人が6〜7年になるわけだわ >>130
アホ裁判官 犯罪者居なくなったら困るから5年引いといて >>28
こういうやつほど自分が被害者側になったら
厳罰厳罰言い出す >>9
取材したのも加害者の身内で、外面しか見ていないコメントしていたからね(´・ω・`) >>117
最高裁も認めてるけど、罪名が殺人じゃなくて致死だった場合における
児童虐待の最高刑は懲役15年未満なのが証明されたかな
求刑が懲役18年だったから、史上最高になる懲役14年は出るだろうと思ってたのに・・・ 類似事件の判決が13年だったから先例踏襲?裁判官は気楽な稼業ときたもんだ〜〜〜♪ おかしいだろ短すぎる
これから犯罪する皆さん、こいつと刑務所で会ったらわかってるな
ユアちゃんの無念晴らしてやってくれ >>1
食事制限は「明らかに不相当で苛烈
(かれつ)」などとして、児童虐待事件で「最も重い部類の事件」と位置づけた。
懲役13年(求刑懲役18年)の判決
意味が分からない
何で5年も割り引いたのか 日本って子供の人権がないよな
米国はきちんと一人の人間として司法が認めて
児童虐待には重い判決だしてるのにな。
去年かそこらでは虐待親父に普通に死刑判決だしてたよ。終身刑ではなく。 こんな鬼畜がたった13年で娑婆に出てくるのか
すばらしい司法に美しい国だなあ
さすが腐った国だ 子供虐待した親擬きどもは皆ムショで終わらない夏休みの眉子みたいな拷問されないかなぁ >>144
上級国民(検察)は18年が妥当だけど、一般国民(裁判員)は懲役13年と判断した。
つまり一般国民は寛刑化(×厳罰化)を望んでいます、って司法的にアピールしたかったのだろう。 結局雄大は殺人鬼だが観念したんだな
優里の方は反省すらしてない
反省して欲しい
優里だって実家に結愛ちゃんを連れて帰りすれば回避できた犯罪
だとすれば優里のほうが殺人鬼 都合が悪いと前例ガーから
最近、文句言われるから、コレからは裁判員ガーに変更 被害者ヅラ涙の母親も同じかそれ以上の刑罰になるんだろうな?当然 まぁ亡くなっ子が受けたものよりはあまりに軽すぎる刑罰だな テレビのノンフィクションで
下の子連れて食べに行った中華屋さんが出て
注文したものと同じものまでテーブルに並べて
子供にも食べさせて、親子で仲よさそうだったと
説明していたが
優里はいつも雄大の前では食べられなくて
キャベツの千切りを食べていたと言ってたけど
タンメンみたいのと餃子まで食べて嘘バレで
とんでもない女だと思う。 刑務所なんか少なくとも人権は守られるからな
死んだ子はそんなもの無かったわけだが 裁判員裁判 意味無し
飲酒運転などはドンドン厳罰化されるのに
何故虐待は厳罰化を避ける流れなのか
だから虐待は「やり得」と化している
現に件数は右肩上がり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています