【広島】1票の格差で今日の午後判決、 広島高裁松江支部 7月参院選で ６日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/564596281058542689
1票の格差で午後判決
広島高裁松江支部、7月参院選で
2019/11/6 08:43 (JST)
©一般社団法人共同通信社
「1票の格差」が最大3.00倍だった7月の参院選は、投票価値の平等に反し違憲だとして、島根県の有権者が「合区」の鳥取・島根選挙区の選挙無効を求めた訴訟で、広島高裁松江支部（金子直史裁判長）は6日、判決を言い渡す。
二つの弁護士グループが全国14の高裁・高裁支部に起こした一連の訴訟で、10件目の判決。これまでは「違憲状態」2件、「合憲」7件の判断が出ている。
2016年の前回参院選では2県を一つの選挙区に統合する合区が導入され、従来5倍前後で推移してきた格差が3.08倍に縮小し、最高裁は「合憲」と判断した。 投票率3割いかないで格差もくそもないだろ
しかも島根とか東京から名古屋までの範囲が一選挙区にされてる 法の下の平等どころか不公平だろ カバーしてる土地は一人辺り広いよ
整備するとなったらかかるお金も一人辺り多い。
少しは考えてあげれば？ だからさぁ、比例代表とか小選挙区とかそんなもの白紙に戻して
全国統一ネット投票でいいだろもう、爺婆は役場に行ってネット投票すりゃ問題なしだ。
ついでに、衆参合併して２５０人くらいにしろ。 どうせ「違憲状態」「選挙は有効」
こいつらは選挙をやり直しさせる実績が欲しいだけ １票の格差問題もすっかり古くなったな
もう騒げるネタにはならない 鳥取と島根の合区でも一票の重みが東京の三倍か。あとどことくっ付ける？岡山や広島の郡部？ これ、誰が怒っているのだろう？
都民だから、多分一票の価値は小さい方だろうけど、どうでもいい。
これ進めると地方出身の議員が減って地方過疎化するけど、それでいいのか？ 居住の自由がある以上格差はどうやっても発生するんだがな。
国が居住の割り振りするのを認める気か？ アメリカみたいに、衆院（下院＝民衆の代表）は完全に人口で配分、参院（上院＝識者・地域の代表）は各県3名でいいだろ
二つの異なるバックグラウンドを持つ意思決定機関がそれぞれ議論する事で、より広い意見を反映させる事ができる
衆院合区で自県から代表を送り出せなくても、確実に3名は国政の場に送り出せるし 選挙区狭くさせるほど、野党が死ぬんだが
こいつらいいんか？ 町内会レベルの自転車で選挙区回って国政する方がおかしい 違憲有効っていう判決が出るだけのしょーもないイベント 自分たちの居住地に代議員は不要というのならやむを得ないな。3倍などではなく
無限大の格差の犠牲に自ら志願したいというのだから。 違憲状態だけど選挙結果は有効といういつものやつだろ >>1
実際格差あるからなんだってんだ
住民少ない選挙区議席増やしたところで有能どころか無能の割合増えるだけなのでは >>26
そうかもしれんがそれは選挙制度の問題じゃない
制度としては格差に合理的な理由がないなら変えるべきだろ >>8
怒るというより、あきれてる
投票率１００パーでも８０万人ぐらいなのに、「３０万票取れれば当選はおかしい」と県外の人に言われてなんと言えばいいんだってこと >>14
というより、仕事のない全国の弁護士会の恒例行事だろうな >>20
むしろ今回は違憲が出ない可能性の方が高いな 格差是正で地方の議員数減らしてもいい。
けど、民主主義の基本の｢代表無くして課税なし｣
でその地方は減税してほしい。 >>30
これで違憲判決が出たら、島根は広島に、鳥取は岡山に組み込まれそうだな
そして、広島や岡山の県北の人間があてがわれそう >>31
地域代表じゃないし、選挙区が設定されなくなるわけでもないだろ
単に他のところと一緒になるだけ >>31
国会議員は、東京在住の有権者でも山口四区の安倍晋三は「自分たちの代表」だから無理。
最初からの前提。 一票の格差をなくすと過疎地帯はまとめられて
地方切り捨てになる、ってバレちゃったからな >>16
２倍未満は違憲とするしかないな。
不均衡よりゲリマンダーの方がまだマシ。 格差？
投票率を計算して投票数で
考えてくれないかな
裁判所も社会勉強してくれ >>38
投票価値で考えるしかないからこういう判決になってる
投票数で考えるべきだというならその法的根拠を提示し
たらいいんだよ
社会勉強ｗとか訳わからないこと言ってないで >>16
州の集合体である連邦国家の米国と、中央集権国家で都道府県は単なる地方行政区分に過ぎない日本とでは国の成り立ちが違うんだから同列に語れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
