【宮城】７月の参院選 １票の格差「合憲」判断 仙台高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191105/k10012164891000.html
７月の参院選 １票の格差「合憲」判断 仙台高裁
2019年11月5日 17時48分参院選
ことし７月の参議院選挙でいわゆる１票の格差が最大で３倍だったことについて、仙台高等裁判所は「著しい不平等状態だったとまではいえない」として、憲法に違反しないとする判決を言い渡しました。
ことし７月の参議院選挙では、選挙区ごとに議員１人当たりの有権者の数に最大で3.002倍の格差があり、弁護士などのグループが「投票価値の平等に反し、憲法に違反する」として、選挙の無効を求める訴えを全国で起こしています。
このうち、東北の５つの選挙区を対象とした判決で、仙台高等裁判所の山本剛史裁判長は「投票価値の不均衡の是正という観点からは、現行の選挙制度を速やかに抜本的に見直すことが望まれるとしても見直しは容易ではなく、国会が段階的に是正の措置を講じているのもやむを得ない」と指摘しました。
そのうえで今回の１票の格差について、「著しい不平等状態だったとまではいえない」として、憲法に違反しないという判断を示しました。
これで５日までに全国で出された判決は９件で、憲法に違反しない「合憲」とする判決が７件、「違憲状態」とする判決が２件となっています。 公平何てパヨクの理想なだけだ己等が公平じゃ無いのに 形だけでもせにゃあかんからな
ただそれだけのパフォーマンス 毎度毎度この手の裁判起こす糞弁護士どもに、公訴権濫用による公金費消分の
賠償請求とかできないのかね >>5
違憲にして選挙区の調整したら、都会の議員だらけになって地方切り捨てが進むわけだが
いいのかそれで？
これはこれで不平等で憲法違反になりそうだが >>8
地域代表じゃないから、選挙区自体憲法上の要請じゃない
憲法変えるしかない 人の価値を三倍を差を付けて合憲とは？
日本国憲法は国民は政治的に平等ではなかったのか？ >>8
「選挙の無効」を訴えている訳だから、もしも違憲である場合、
国会議員が存在しない状態になる訳だろう。
以後、国会議員の招集を行なうことができず、
選挙区の調整の為の法改正もできないんじゃないのか？
法律よく知らんけどさｗ
しかし、選挙区の調整はするべきだろう。
だって、「著しい」不平等状態だったとまではいえない、としながらも、
不平等状態であることは認めている訳なんだからさｗ
法とは、概念と論理であり、そこに不備があるとするなら国民が困る訳じゃんｗ
地方切り捨てについては別のアクションで行うしかないじゃん、 >>2
新潟県と福井県で3倍の格差が妥当だと言える？ >>8
新潟県と福井県で3倍の格差があるので田舎VS都会の問題ではない 千葉の投票率低さで、災害対策に政治に文句言ってたのもどうかと思った
田舎はダメとか言う前にそういう所も直さないとな 比例のみにすれば解決するのに、見直しは容易ではないって、おかしいよね？ >>15
というか2倍の県に2倍、3倍の県に3倍割り振れば1倍になるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
