【市VS県】奈良市の宿泊税導入に知事が痛烈皮肉し「県が（観光客を）増やし、そこから税金を取るとは立派なお考え」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホテルや旅館の利用客から徴収する「宿泊税」。
東京都や大阪府などに続き、奈良市が令和２年度中に導入する方針を決めたが、奈良県の荒井正吾知事はこれに対し「県が（観光客を）増やし、そこから税金を取るとは立派なお考え」と痛烈に皮肉った。観光客全体のうち市内に宿泊するのはわずか１割にすぎず、徴税効果がさほど見込めない上、観光投資の大半を担っているのは他ならぬ県であるという自負が発言の裏にはある。（川西健士郎）
宿泊税は法定外目的税で、東京都、大阪府、京都市、金沢市、北海道倶知安町（くっちゃんちょう）（１１月１日から）の５都府市町が導入済み。外国人観光客の増加を受け、観光振興などの財源に充てるのが目的だ。
奈良市は、「（２０２５年の）大阪・関西万博などで奈良を訪れる観光客の増加が見込まれ、受け入れ環境の整備や観光産業の振興が必要」などの理由で、今年７月から宿泊税検討懇話会を開催。１０月２４日の最終会合終了後、仲川げん市長は「徴税の合理性について理解していただいた」と述べ、来年度中に導入する考えを示した。
これに対し、荒井知事は翌２５日の定例記者会見で「市のことは市が賢明に判断する」と前置きした上で、「（税収の）母体が小さく、負担に見合う受益を宿泊客にもたらすのは難しいのでは」と懸念をあらわにした。
市によると、宿泊税を１泊２００円とした場合、見込まれる年間税収は３億２８００万円。京都市の４２億円（初年の今年度見込み）、大阪府の７・５億円（２年目の平成３０年度）、金沢市の６・６億円（初年の今年度見込み）と比べ、格段に少ない。
東大寺や平城宮跡など多くの世界遺産に恵まれているにもかかわらず、見込み税収が少ないのは日帰り客が圧倒的に多いからだ。奈良に立ち寄っても宿泊は大阪や京都という観光客も多く、昨年１年間に奈良市を訪れた観光客は過去２番目に多い１７０２万５千人だったが、宿泊客は１７３万８千人と全体の約１割にすぎなかった。
滞在時間が短く、宿泊客数も少ない。これこそ、奈良市が長年抱える観光面の課題だ。「奈良市はうまいものなし、宿泊施設なし、ないないずくしといわれてきた観光地。それをいい評判にしようと（県は）必死です」と荒井知事は言う。
県は市内に点在する観光地を周遊する「ぐるっとバス」を１００円の格安運賃で運行したり、国際会議に対応したコンベンションセンターを建設したりと観光サービスに多額の予算を投入してきた。外資系高級ホテル「ＪＷマリオット」（来春開業予定）の誘致にも成功し、観光振興策は少しずつ成果が出ている。
宿泊税の導入によって奈良観光のイメージが悪くなれば、こうした努力に水を差す－。県はまさにそこを懸念するが、市にも宿泊税に頼らざるを得ない事情がある。
市が９月に公表した平成３０年度決算によると、経常収支比率（人件費や扶助費などの義務的経費が一般会計に占める割合）は１００・８％。１００％を超えると、必要な経費が収入でまかなえないことを示している。深刻な財政難の奈良市は、新規の投資に回す資金的な余裕がないのだ。
しかし観光振興を目的に宿泊税を徴収するからには、税の負担感を超える満足感を生み出す必要もあり、市にはその覚悟と知恵が求められる。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17349429/ 知事は自分のやることには異論を認めず（名阪有料化）、他社がすることにも文句を言う それなら県も取れば
同額を奈良市からとってもいい
議会でやればいいｗ 財政難？？？営利目的で増税って最悪じゃないか奉仕の心得忘れた？ 宿泊者が少ないのに宿泊に罰金科してどうすんねんというのはある 奈良市はアンタッチャブルな上級国民が多数おるから
その財源をひねり出さんといかんのやでｗ 財政難なら公務員の給料下げればよい、
いなくてもいいから 観光客が増えてるのは県のおかげなのか？
思い上がってるなあ… 奈良はどうでもいいけど
倶知安の真似して白馬村や野沢温泉村もやりそうでイヤ まぁ知事は知事で真冬に全く意味ないイベント企画して大金垂れ流し続けてるけどな >>13
奈良市が税金とって韓国客減らそうとしてるから腹立てたんじゃねーの？ 若者が行きたくなるような街づくりをしないと発展なし んなことより道路が糞過ぎるのなんとかならないの？
47都道府県で一番ひどいと思うけど >>9
むしろ市内の宿泊施設に泊まった人にパス渡して観光施設の割引とか優待するのが施策としては有効だが、財源どうするかね。 >>4
トラックだけだしいいんじゃね、あいつら迷惑 うるせぇバスターミナルどうにかしろや
奈良市の方は奈良市の方で、先にもっとやることあるだろ？ん？ >>13
奈良県は電通様に多額の税金を払って、様々なイベントをやりまくってる
実際の集客は、使った税金には全然見合ってないが
しかし奈良市は何にもしてないのは事実 市も増やしてるし
必要に応じた広域行政がこれだけ整備されると県という行政区分は無駄なんだよな
橋下は中途半端だがある意味時代を先取りしてた 儲かるのなら減税するべき
ふざけてんのか政府とその犬共
毎年クソ増税してんじゃねぇ！ まーでもほとんどのひとは奈良市しか行ってないし。
奈良の政治はよくわからんｗ あ、わかった
その税金は特殊職員のポルシェに化けるんだね！ 県「日帰り観光はお断り」市「宿泊税払え」 素晴らしい連係だなw ますます大阪の宿泊客が激増の悪寒。 バスターミナル作って、観光客は来なくていいとか言ってたのはどっち？ 天理から桜井の辺りの山野辺の道辺りにグランピング施設たくさん作ったらどうかねー ぐるっとバスは県がやってたのか
奈良公園の管理も県
市長がならまちが好きなので、ならまちだけに金を使ってるみたいだが、奈良市は何かしてんのか？
ゲストハウスなんかは過当競争になっていて、低価格な宿泊施設には厳しいと思う 県も市も郡も町も村も取れば
関所復活、旧き良き和国だな 近鉄八木駅のそばにでっかいホテルが出来てたな。
あそこは特急とか止まって交通の便もいいし、奈良にも京都にも大阪にも丁度いい。
閑古鳥鳴いてる近鉄橿原店潰してそこそこのサイズのアミューズメント施設作れば
近畿観光の良い拠点になるかもな。 奈良県のポテンシャルは相当高いはずなのに駐車場が整備されていないせいで活かせてないな
自家用車の利用ではなくバスを主体に観光する方向でやればいいのに
たとえば県で宿泊税をとる代わりに周遊観光バスを整備して奈良県内宿泊者は
半日から1日かけて奈良・桜井・明日香・吉野エリアを自由に回れるような環境を整えたら流行ると思うけどな
奈良市内だけは周遊バスあるけど他はバスすらない >>44
奈良の観光は基本電車移動＋現地でレンタサイクル、のパターンが一番合ってる気がするな。
幸いというか観光メインで持ち歩くのに邪魔になる有名な土産物がほとんどない。
空港のそばに奈良名産をちょっと揃えたアンテナショップでも作れば十分だと思うよ。 200円程度もけちるような客は呼ばなくてもいいんじゃね
知事は、市庁舎を移転させようとして市からあっさり断られたのを根に持ってるんだろう 消費税と同じで需要を抑制する税なのに
宿泊客が少ない地域が観光投資の財源に使おうとしてる
他の地域は需要の増加に供給が追いつかないために税で抑制しつつ循環を図ってるのに 車で大仏だけ見て帰るなって言ってたとこか
ますます観光客は減るだろ 夜になると街路灯の灯りが少ないね
夜道が真っ暗で怖いです >>49
というか、Bに対して強く厳しく出る仲川に対して恨みに近い感情持ってる感じやしな >>59
関西はどこもパンク気味だしなあ
旅行公害に対して 市民だけから対策費用払わせると
観光業者にしか金がいかず こちらは被害ばかりで不公平だ
といわれるからな
観光地のくせに宿泊施設異様に少ない奈良の事例だから おかしいだけで
他所ならまあ問題ないわ アンタッチャブルな公務員をリストラすれば、数億くらい人件費節約できそうだけど >>62
アホ何言うてんねん
ポルシェ買えへんやろ 奈良は住民税くそ高いわりに
ゴミの分別やたら細かかったりと 住民サービス糞だし
税収の内 公務員の人件費に支払われる割合が 確か関西1だった気がするし
数億じゃすまないと思うわ 3.2億しか得られないのか
必要なのは宿泊税より通過税なのでは？
そんでも、財政のド素人は
「これを当てにして予定を決める」
という悪しき習癖があるんだよな
観光、インバウンドってのは当てにならないんだよ
税金自体は公共の何かをするために必要だから集める
橋を作って利便を計ろうとか
抑制とかは別の使い方
抑制とかはある種罰金に近い
今は何か知らないけど税金集めますみたいなことしてるからおかしい >>68
けど民間企業とかでもそれは普通に行われてるからなあ
ディズニーが毎年値上げして
園の規模に対して過剰な来客を抑制しサービス水準を維持したり
宅配ピザも 本当はもっと安くできるけど
そうしたらバイクの配達ペースがままならなくなるんで
店頭受け取りでないとあの値段のままだし
行政としてインフラをつかさどっているならなおの事
方法論としてはむしろ正攻法なのよな
奈良はさきにやることあるからおかしいってだけで 守銭奴→→ 天下りポストをつくりたいのだろう
観光に名を借りた地方税増税や ＝＝ 北九州、福岡、札幌も >>1
清掃局の職員が仕事サボって遊んでたのって奈良市だっけ？ >>1
何ゆうとねん荒井注ｗ
こいつ名阪国道有料化して新たに高速作る
とかふざけたこと言い出してるがｗ
そんなことしたら観光客激減するわ
タダだから降りて立ち寄る人もたくさん居るだろうに ようは人多すぎて迷惑だから観光に来るな！ってことだよな 愛知県と名古屋市もだけど、
県と、中心都市の対立って、不毛な消耗戦だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
