【長崎】「災害はダム建設に追い風」河川課長が発言撤回も謝罪せず…住民らが全国の被災者に向けて謝罪求める抗議文
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川棚町に建設が進められている石木ダムをめぐって、県の河川課長が、各地で頻発する災害を「追い風」と発言した問題で、地元住民らは謝罪がないことから、改めて中村知事による謝罪などを求める抗議文を県の担当者に手渡しました。
この問題は、長崎県と佐世保市が川棚町に建設を進めている石木ダムをめぐって、先月、地元の川棚町で、建設推進派の県議会議員らによる意見交換会が行われた際、事業を担当する県河川課の浦瀬俊郎課長が、各地で頻発する災害を「追い風」と発言したものです。
その後、浦瀬課長は、記者会見を開き、発言を撤回したものの、非公開の場での発言だったとして謝罪はしませんでした。
こうした中、建設に反対する元地権者の住民ら２０人余りが、先週５日に続いて県庁を訪れ、県土木部の天野俊男次長に対し、中村知事宛ての抗議文を手渡しました。
抗議文では、今回の発言について、「県全体の認識の表れであり、課長個人にとどまる問題ではない」などと指摘したうえで、中村知事に対し、全国の被災者に向けて謝罪するよう改めて求めています。
また、発言のいきさつを明らかにするとともに、意見交換会の議事録を公開することなどを求めています。
これに対し天野次長は、発言のいきさつなどはすでに記者会見で説明しており、謝罪するつもりはないという県の立場を改めて説明したうえで、「抗議の内容は中村知事に伝える」と応じました。
11月11日 17時06分 長崎 NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20191111/5030005954.html
関連スレ
【失言】「数々の災害はダム建設の追い風」と長崎県課長
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572944655/
安倍自民党とか水害被害を酒の肴にしてパーティーだぜ
＜関連スレ＞
大山建設の #大山大介 「建設業界の人間は災害は金になる木だと思ってる。氾濫が待ち遠しい。台風１９号も楽しみ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570883965/
大山建設の #大山大介 「建設業界の人間は災害は金のなる木だと思ってる。氾濫が待ち遠しい。台風１９号も楽しみ」★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570938575/ 検証 東京・荒川 氾濫はなぜ回避できたのか？
二つの施設
・首都圏外郭法水路 〔別名：地下神殿〕（埼玉県春日部市）
・彩湖（調節池）
【首都圏外郭法水路】 〔提供：江戸川区河川事務所〕
１２日 午前１１時ごろ 貯水始まる（※ 江戸川や荒川の
近くを流れる中規模の河川から出たもの）
１２日 午後 ７時 水量に（比較的）余裕のあった江戸川へ放水（を開始）
１２日〜１６日にかけて １，２００万 立方メートル貯水
→東京ドーム およそ９杯分
【彩湖 （調節池）】
１２日 午後１１時 調節池で貯水始める
容量 ３，９００万 立方メートル（今回の台風で溜めた水量）
→ 東京ドーム およそ３１杯分
〔番組字幕＋ﾅﾚｰｼｮﾝ加筆〕
（by.TX WBS 23：17 20191017） 石木ダム担当課長「災害は追い風」発言撤回 2019年11月05日
https://www.ncctv.co.jp/news/73898.html
県の石木ダム担当課長が「近年相次ぐ大型災害はダム建設にとって追い風」と発言し批判が出たことを受け発言を撤回しました。
しかし「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした。
「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした
「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした
「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした 〔国土交通省 関東地方 整備局ＨＰより〕
貯水率（令和元年 １０月１１日 ０時現在）
→台風が来る前日のダムの貯水率）
９４ ％ ・城山ダム
８４ ％ ・相模ダム
８９ ％ ２ダム合計
１００ ％ ・宮ｹ瀬ダム
９６ ％ ３ダム合計
有効容量 貯水量（どちらも単位は万ｍ3）
４２９９ ４０２０ ・城山ダム
４０１９ ３３６１ ・相模ダム
８３１８ ７３８１ ２ダム合計
１３６００ １３８３３ ・宮ｹ瀬ダム
２２１１８ ２１２１４ ３ダム合計
（by.MX ﾓｰﾆﾝｸﾞCROSS 07：27 20191016） >>1
ダムと言えばノストラ「ダム」ス
もうじき日本に核爆弾が落ちるのは、かの有名なノストラダムスによって予言されている。
その大きな星は七日間燃える
巨大な黒雲が二つの太陽を現す
マスタンが夜通し吠え続ける
偉大なる法王が居場所を変えるとき
(「百詩篇」第2巻41番より)
※大きな星＝北朝鮮の国旗
ニつの太陽＝日本と韓国の国旗
マスタン(mastin/獰猛な巨犬)＝金正恩
偉大なる法王＝ローマ法王
この詩を要約すると、
1行目は北朝鮮が7日間に渡って空爆されると読める。
2行目は日本と韓国に核爆弾が落ちると読める。
3行目は金正恩が怒り狂うと読める。
そして4行目こそが、今月のローマ法王訪日を指すのであろう。
38年ぶりに日本を訪れるローマ法王。（11月23〜26日）
トランプ大統領がこれを戦略的に利用する可能性はゼロではない。
つまりこの時期に北を攻撃すれば、北が反撃しようとしても
ローマ法王滞在時にミサイルを撃ったら世界中を敵に回すことになる。
だから北は反撃できまいというのが日米の読みだ。
トランプは再選が危うい状況だし、何かが起きる可能性は十分にある。 （堀 潤 司会） 音声
「事前にこう 水を出しておくことはしないものなんですか？
っていう話なんです 山田教授に そのあたり伺いました なぜ？」
VTR
（山田 正 教授 中央大学 理工学部 都市環境学科） 音声
「いやそらっ ダムっていうのが基本的に 多目的だから
別に治水だけじゃ… 洪水来ない限りはね 多目的
だったら発電もしなきゃいかん じゃ発電するためには
いっぱい溜めておかなきゃ‥ ところが洪水が来る時
には出さないかん だから あのう 洪水が来る前に あのう
夏季制限水位まで 戻そうかね とかね そりゃ物凄く 普通は戻しとる」
「これ（データ）見たら 貯水率高いけど みんな夏季制限水位
よりも 下がってるでしょ？ 事前放流なんてね まぁ僕自身が
主張し始めた言葉で 世の中そんーっな簡単でも無いよ」
「台風が来るって判っててもね 『降る』って言っちゃって雨が
降りませんでしたと したらそのまま『発電』しないでしょ
その分の 赤字は誰が補填してくれるの」
「みんなが言うけど台風の進路ってもう物凄くハッキリ判ると
みんなが思い込んでるから‥ そんなの ぜんーぜん違うよ
今の‥今年の初めに気象庁長官がね 『現在の１日前の
台風の進路予測でも プラマイ１００kmずれます』って言って
んだよ そんなもん１００kmズレちゃってごらん 『あら降ら
なんだよーあー 事前放流したけど雨降らなかったじゃないか』
こんなの続くと『大赤字』になって『維持管理費』も出せない
っていうことになん…」
（by.MX ﾓｰﾆﾝｸﾞCROSS 07：33 20191016） 流行語大賞 意識調査 投票受付中で
れいわ新選組動員工作中☆★★★★★
「上級国民」3位→2位へ
「れいわ新選組／れいわ旋風」1位
cookie含む履歴削除して以下のアドレスをブックマークから入って「上級国民」に複数投票できます(何故かできないスマホもあり)
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/vote?r=1
パヨコメント
〇〇 ゆかり
これで一位を取れば、TVで取りあげてもらって、一気にれいわ新選組を全国に広めましょう〜😆
〇〇明美
れいわ旋風をテレビでも巻き起こそう♡
〇〇明美
上級国民 推してるの自民党ネットサポーターです。 （岸田 雪子 氏 キャスター・ジャーナリスト） 音声
「今 治水を改めて見直さなきゃいけない時に やっぱり
このダムの事前放流の重要性っていうことはもっと
議論されるべきだとは思いますよね あの仰るように
避難勧告だって あのうほんとは避難必要無かったと
いっても 空振りでもいいから出そう という事にまあ
変わってきていますよね それと同じで例えハズレてでも
やっぱり事前放流はして もし決壊した時 もしくはその
緊急放流が必要になった時の被害を 想定して 今をやる
っていうその逆算の仕方っていう事を 考えて行く必要が
あると思いますね 」
（by.MX ﾓｰﾆﾝｸﾞCROSS 07：35 20191016） まぁ ダムを守るは電力を守る＞住民は耐えろ でしかないしな
洪水警報無視で ダム放流を当たり前とするキチガイ行政は
何とかしないとね 洪水の一因は ダム擁護 >>1
いちいち揚げ足取りで騒ぐ風潮なんとかならんのか 県土木部 「発言に影響はない。逆に接点ができたことは良かった」 ←マジで？
「災害はダム建設に追い風」長崎担当課長が発言撤回(19/11/06)
https://www.youtube.com/watch?v=cLpxKSoYkKc
長崎県で建設が予定されている石木ダムの担当課長が「相次ぐ大型災害はダム建設にとって追い風」と
発言して批判が出たことを受け、発言を撤回しました。
県河川課の浦瀬俊郎課長は建設推進派の意見交換会で「近年、大型災害が発生していることは追い風」
などと発言していました。「被災者を愚弄（ぐろう）する発言」との指摘を受け、浦瀬課長は不適切な発言と
認めたものの非公開の場で出た言葉として謝罪はしませんでした。
長崎県河川課・浦瀬俊郎課長：「その場で思い付きというか、出た言葉で、ついつい出た」
県土木部は「発言が住民との協議に直接的な影響はない。逆に接点ができたことは良かった」としています。 成田闘争と同じで住民とか言ってもアカシンパだぞ
知事引きずり出して謝罪させろとか部落やチョンの脅しと全く同じ ダム建設に反対する人がいたから堤防決壊したのは事実 >>1
不要不急な事業は中止
と言って災害対策を差し止めを求める方が
１万倍被害者に失礼だと思う… くだらねーことでいちいち謝罪とか求めんなよ。
よっぽどヒマなのか知らんが
ほんと最近世の中狂ってる ちょｗｗｗ
無理筋な擁護書き込みが単発IDで連続してるｗｗｗ 【炎上】 建設会社社長さん 「多摩川氾濫すれば数億から数十億の仕事になって数年安泰になる。がんばれ19号！」→炎上ｗｗｗｗｗ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/akb/1570888491/
建設会社社長さん「多摩川氾濫すれば数億から数十億の仕事になって数年安泰になる。がんばれ19号！！」 [986696346]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1570877948/ >>21
ほんとにね
情報の授業でスルースキルを叩き込むべきだ 電力ダムを擁護する必要はない
大評判の八ッ場ダムの発電量は鼻くそ1.2万ｋｗ
火力は50万ｋｗ平均
原子力は150万Ｋｗ
この1.2万ｋｗが 町に洪水を起こしてると
どこが自慢ですか〜〜ぁって話
事前予測の天気予想も向上なら
台風前は５０％以下の貯水量でしかないわ
それ以上なら 違反にしなきゃな 河川の氾濫を抑えるなんてｗ
治水ダムなんて数時間氾濫を遅らせるだけの機能しかないのに
論点がずれてるだろ 経緯知らずに記事だけ見た感想だが、ただの言葉狩りにしか見えんわ >>34
頭が悪すぎてどこから説明したらいいのか困る キチガイパヨクムーブすぎて鼻で笑うことしかできない >>41
自分達に都合の悪いことは全部パヨクって言ってりゃごまかせるの？（笑） >>42
以前祭りになった>>5のスレにおいても、似たような書き込み多かったわ♪ 満水の９８％で台風前だろ
何が洪水を考慮ですか？
電力発電を止めさせない！・・・
下流住民が流されようと・・・。 >>49
ようやく国交省がこんなこといいはじめてる↓
大雨時に発電ダム活用へ…事前放流し貯水量確保 2019/11/04
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191104-OYT1T50029/
台風19号による大雨で河川の堤防決壊が多発したことを受け、国土交通省は、水力発電用などの利水
目的ダムを、洪水を防ぐ治水目的に活用する取り組みを強化する。台風19号では、六つの治水ダムが
貯水容量の限界に近づき、緊急放流に踏み切る事態になった。治水活用で発電などの利水に影響が
及ぶ恐れもあるため、国交省はダム管理者に損失が出た場合の 補填 （ ほてん ） 制度の創設も検討
している。 >>6 書込修正 上から３行目 と４行目 × 法水路 → 〇 放水路 >>51
ウキウキしてTwitterでつぶやいちゃって炎上して
社長をクビになった元建設会社社長さんのスレ >>5 >>29 をご参照 もう叩けるところはなんでも叩くんだな
必要性感じだろうが >>54
むしろ調整池増やすことや、
もはや治水ダムが利水ダム化して洪水調整機能がほとんどなくなってるので
治水ダムを復活させる試みのほうが重要かと思いますが？ 20191103 TBS NEWS （am04：04）
国交相が群馬・八ッ場ダム視察 赤羽国交相”激甚化する災害対策として
個々のダムの許容量について再検証が必要” 治水ダムを利水ダムに変えてしまって河川氾濫多発
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1571146405/192-195
192 名前：川の名無しのように[sage] 投稿日：2019/11/10(日) 17:30:49.38 ID:vlwsq1c30
そもそも洪水調整とか東朝鮮ゴキブリ寄生虫らしく嘘はいてつくってんだからな
義務だよ
193 名前：川の名無しのように[] 投稿日：2019/11/10(日) 19:58:01.13 ID:k99opTr/0
>>192 確かに。今までウソついてダム建設してたってことだよね。
194 名前：川の名無しのように[sage] 投稿日：2019/11/10(日) 20:20:00.21 ID:9bbF1vIn0
>>193
治水に100％使うって言って利水に転用した例でもあるの？
治水「にも」役立ちます程度じゃないの？
195 名前：川の名無しのように[] 投稿日：2019/11/10(日) 20:21:23.00 ID:V8k18Mb00
>>194 詐欺やんけ 下流地域で警報鳴り捲りの最中に
緊急放流しますと5分前 情報提供・・
危険は通告したからダムに責任は有りませんだとよ
脳みそ 逝かれてるとしか誰も思わんだろ？ 20191029 大下容子ﾜｲﾄﾞ!ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ（1） EX
大雨 ６つのダムで緊急放流 事前に調整・放流はできなかった？
事前契約ダム９％ 水利権 なんかくだらない
謝罪とかでなく実質を考えろよ
そしたらこんな白痴はさようならだろ
謝罪されたからってなんの得や損があるんだ
アホらしい 20191020h ビートたけしのＴＶタックル 土屋ｺﾒ ダムの緊急放流には利害により制限がある
東国原「不動産屋説明義務無し」 土屋信行氏ｺﾒ 荒川決壊シュミレーション 詳細 庄和排水機場 解説
神田川・環状七号線地下調節池（貯水量５４万トン） 目黒川荏原調節池（貯水量２０万トン）
東京の調節池２８か所のうち今回では２１か所が稼動 丸の内警察の前 （大手町） スーパー堤防 EX 12：00〜 >>災害はダム建設に追い風
水害を防ぐためにダムの整備を進めるべき と言っておけば問題なかったのに
賢いつもりでアタマ悪い典型だなｗ 長崎県担当課長 「追い風のはずがアゲンストに・・・・」 ダム放流で河川氾濫してるのにダムを増やして氾濫を増やすんですね＾＾ クローズアップ現代＋ 豪雨被害を拡大 あなたの街のダムは安全か 22：00 20190710 >>64 なんかそうやって火消しすることに決まったみたいね（笑） 時論公論 ダム防災をどう生かすのか 効果と限界 松本浩司 AK 23：40 20190709 NNNドキュメント’１９ 愛媛県 野村ダム 緊急放流 西日本豪雨から一年 南海放送制作 AM00：55 20190708 八ッ場ダムは完成したばかりの貯水期間だったんだろと
空っぽ状態が今回の豪雨で満水真近まで行った
まだ降ってたら 緊急放流だっただろ
たまたま運が良かっただけ
次はここも緊急放流して来る （今年７月・全国知事会）
洪水などの”ハザードマップの説明義務化” 国交省に提言
↓
（国交省）→ 法改正せず
不動産業界への”協力要請” にとどめる
〔説明ボード字幕より〕
（by.ＥX 羽鳥慎一 ﾓｰﾆﾝｸﾞｼｮｰ 09：17 20191016） 自分が見聞きして嫌悪感を感じたものを
わざわざ同じ被災者に吹聴して回って傷つける必要がどこにある？
日本人の同調ネガティブ根性には正直ウンザリだわ。 洪水なんて明日は我が身だからなぁ
運しだいってだけだろも
ダムがあるから安全なんて振れ回られたらねぇ
トンだ詐欺話だわ ダムがあるから危険でしかないわ 河川氾濫に対して有効なツールとして、ダム以外にもいろいろな手法があるのに
ダム建設が儲かるから、とにかくダムダム騒いでるだけってのが
役人の口からも明らかになったわけじゃんｗｗｗ
ダム建設凍結して、調整池作ろうぜｗｗｗ >>74
同意
Twitterにいるリツイートカスもそうなんだけど、「こいつこんなこと言いましたよおお！」って喧伝して騒ぐ奴大嫌い 緊急放流って言い方が誤解の元なんだよね。
せめて、流入同量放流とか、ダム無貯水操作とか言わないと。
ただし、それの意味するところは小学校中学校から定期的に教育して、発令されたら
直ぐ身を守る行動起こすようにしないとね。 >>77
利水にも利用出来るからコスパがいいんだよ 詐欺師に詐欺師と言って何が悪いってだけの反感だろ
電力機構に 安全は無理 ダム水落としてダム損失は
国が補填？ なら被害住民にも補償しろよ >>77
そりゃ下流域の堤防工事とか影響範囲デカすぎて何時になったら終わるかメド立たんもんね。
まだ範囲が限られるダムの方がまし。 相次ぐ災害に対してどのような対策が有効か？
もっとオープンに議論して優先順位つけてから予算配分すりゃいいだけ
ところがダム建設利権がおいしいので、土建ヤクザと担当役人がグルになって
ダムダム騒いでついつい「災害でダム建設に追い風♪」と口滑らして本音をバラした
そりゃ批判されますがな >>83
こんな奴等が予測はずれで渇水になって利水制限かかったら、
真っ先に無策やとわめき散らすんだよねw 堤防の高さ変えても無駄だよ
本流の水かさが上がれば支川の水かさも上がるのよ
するとそこから洪水だわ
水量を増やさない事しか対策はない
洪水は国が起こしてるのよも過言ではない >>86
災害でダム反対派にも説得しやすくなったと言うことだろうに、
変なフィルター掛かると目も耳も都合良くしか見えなくなるらしいw >>82
おかげで治水ダムがほとんど利水ダム化してるじゃんｗｗｗ
全然防災になってないｗｗｗ
利水ダムにとって 水＝カネなんだから、事前放流とかもってのほかｗｗｗ >>89
結局利水ダムになっちゃうんだから
ダム建設しても災害にあんま役に立たない >>88
だから下流への流出に一定程度は時間差を付けれるダムがいいんだろ？
上流域を無手当で下流にだけなんかしようと思ったらそりゃ大変だわさ。 ダム水 ５０％でこれ以上は限界ならまだしも
９８％で 洪水真っただ中に放流だと？
しかも5分前にサイレンだけ
何寝ごと逝ってるんですかぁ〜
下流域全域には聞こえませんよ >>91
ダム板住人とか書いたら箔がつくとでも？
ダムが役に立たないとか以前からカキコしまくってる奴の言いぐさと全く同じ。
ダム板で説教されたらダム板住人じゃないよ？ >>94 そりゃあなたの勝手な感想ｗｗｗ
ダム板はダム利権屋の巣窟なんだから、ダム建設に反対する意見はむしろ少数派ｗｗｗ ダムを建設するために災害があったほうがいいとか、本末転倒でバカすぎるなこの公僕 緊急放流事案は起こしませんでしたが 本当の自慢だろ
今の現状は マヌケ ← しか恥とも思っちゃいない クズっぷり
呆れるだけだわ ダムは結局は発電やらなにやらの利水（金儲け）に使われてしまうので、
いわゆる防災目的にはほとんど使われませんｗｗｗ
ダム建設推進する土建ヤクザどもはこのことを絶対に言いませんｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
