【ケチ？】「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？ 主婦の訴えに呆れ声続出「自分の母親がこんなタイプだと死ぬ程恥ずかしい」★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？ 主婦の訴えに呆れる声続出「自分の母親がこういうタイプだと死ぬほど恥ずかしい」
2019.11.11
消費増税から1か月が経ち、家計が厳しいと嘆く家庭も少なくないだろう。ガールズちゃんねるに11月上旬、「お一人様一点までに赤ちゃんは含まれる？」というトピックが立ち、物議を醸した。
トピ主は、0歳の息子を連れてスーパーへ買い物に行った女性。「お一人様一点まで」の特売卵を、自分と息子の分の2点レジへ持って行ったが、店員から「赤ちゃんはまだ食べれないよね？」と言われ、1点しか買えなかったと不満げだ。
「確かに赤ちゃんは食べられません。でも1人の人間です。食べられないならアレルギーの方も買えないのですか？そうじゃないですよね？」
「私は何歳の子でも1人の人間なので数に含まれると思うのですが、みなさんはどうお考えになりますか？」と問いかけた。（文：okei）
「節約通り越してケチ。お金が自分で支払える人って意味でしょ」
トピ主は他にも、これは店員のさじ加減のような気がする、優しい店員なら買わせてくれる場合もある、レストランなどでは赤ちゃんの分もおしぼりをくれる、などと不満を並べている。少しでもお得に買い物をしたいという主婦の切実な訴えだが、これに対するコメントは「図々しい」「さすがに0歳の乳児を使うのは屁理屈」と、呆れる声が相次いだ。
「節約通り越してケチ。お金が自分で支払える人って意味でしょ」
「図々しくない？個数守ろうよ。子供にお金持たせて後ろのレジに並ばせてる人いるけどそこまでして買いたいの？って思う」
「自分の母親がこういうタイプだと子供は死ぬほど恥ずかしい」
などと非難轟々。中には、「じゃあ赤子で抱っこだとしても電車の乗車料金払えよって話だわ」というツッコミまであった。確かに赤ちゃんは1人の人間だが、それとこれとは違うという見方が大半。「常識知らず」などと批判も相次ぎ、コメントは10日までに2000件近くに及んだ。
「お一人様1点まで」などの特売品は、集客のための企業努力だ。これで利益が出るわけではなく、特売をきっかけに売上を増やそうとする戦略である。なるべく多くの客が買えるようにしなくてはならないので、個数限定は当然のこと。大抵はクレームを避けるため、「1000円以上の買い物をして、1家族様1点まで」など、きっちりとしたルールがあり、告知もしているはずだ。ここは店のやり方を受け入れるしかないだろう。
「理不尽なクレーマー」にウンザリしている人が多い？
一方、「店員さん意地悪だな〜」と、トピ主に同情する人もいた。スーパーで働いている人からは「赤ちゃんだって一人としてカウントしますので、お一人さま1点で買えるはずですよ！！」という声も。ただこれは、「そのお店によるんじゃないの？断言したらダメでしょ」とすぐに猛反発を浴びていた。
確かに、売り方は店によってさまざまで、店員の一存では決められない。先日、テレビで消費増税後のセールの様子が紹介され、「店内に50人集まれば全品半額」というインパクト強めの手法を取っているアパレル店があった。客の主婦たちは、自分の子どもを幼児だろうがなんだろうが呼び集めて頭数を揃え、これを店の責任者が認めて、セールは大いに盛り上がっていた。
つまり、店側がルールをはっきりさせ、分かりやすく提示していれば良いのだろう。まあ、どう頑張っても文句を言う人はいるのだが……
コメントには「レジで働いてた頃、店のルールに従って断ったらケチだのなんだの罵られたの思い出した。くそが！！」と怒る人もいた。トピ主への批判の多さの背景には「理不尽なクレーマー」にウンザリしている人の多さも関係しているかもしれない。
https://news.careerconnection.jp/?p=81830
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573494793/ こんな母親だから
子供がお前らみたいなボッチ中年になるんやな😭 やっぱ子供部屋未使用おばさんであることにコンプレックス感じてるのかな 女に【マナー】だの【モラル】だの【品性】だのを求める方がどうかしてる。 中絶できない時期に入ったら人間として扱わないとおかしいだろ！ このタイプ昔からいるのに店側も断るならハッキリしたルールにしないと。 これから子育てに金がかかるんだよ
わずかでも節約したいのさ
子持ちなら分かると思うんだけど これ、炎上するネタ？頭悪いんちゃう？ケチってより、発達障害の小学生みたいでキモイ。 頑張ってやりくりして必死に育てられて恥ずかしいと言う事かｗ とんでもない子に育ったな。 しつこいゴネ得やる女って普段から勘に触るよな？
なんかズレてる感じが著しい。 >>14
チラシアプリで安いスーパーまで行ってる主婦も多いしなぁ むしろがるちゃんに常駐するような母親こそ死ぬほど恥ずかしい
まああそこは高齢毒女と不妊の巣窟だけど 小学生か中学生のとき、
お連れのお子様は、お菓子がもらえるか何かだった。当時のサティ（元イオン）に行ったら
男の店員に「子供ではないので」、、、って断られた思い出がある。
母親が一回だけ抗議したけど、すぐ諦めた。
なんか俺は恥ずかしかった。小さい子供。って意味だったのかな？
親からしたら子供だよねｗ >>17
用はババアって事！
女は25までだねww >>23
卵子と出会ってからお越し下さい(_ _)ﾍﾟｺﾘ 自分はしないけどお店側がよければいいと思う。
レジ付近で「はい、玉子要員集合！」って点呼してる家族見かけて微笑ましかった。 >>21
なんかの拍子にスイッチ入っちゃうってのもいる。
教条・直情的なのが多い、よーするにバカ。 赤ちゃん含まないのが普通だと思ってる奴
ちょっと引きこもりすぎだぞ 「一家族一つまで」とすれば済む話だからね
それを「おひとりさま一つまで」としているわけで
簡単な回避策があるのにね １家族さま1点が増えるわけだ
あと○○○円以上他の商品をお買い上げの方限定とか
大手スーパーならクレーム面倒くさいで通すだろうけど家族経営の小さな店だと原価割れの死活問題だしなあ >>33
死活問題なのに「一家族一つまで」とじなかったのなぜ？ つまり、店側がルールをはっきりさせ、分かりやすく提示していれば良いのだろう。
カーゴの前に大きな字で表示しようが、見ない人はレジで文句をグダグタ語るお その内おひとり様１つまでなんてセール品買うなんて親として恥ずかしいとか
値引きしてるスーパーで買い物とか一緒にいたくないとか言い出すんだろうなあ 女は家柄だから
育ちが悪い女は関わらないほうがいい こんな事言う店員いるんだな
何度も出入りしてるのよりマシだろw 赤ちゃんも１人扱いするならば電車で子供料金を払おう
これで解決 >>28
車での買い物客もかな
大量に買うなら兎も角，重いもの1〜2品w
実質アカなのによくやるよねww まあ子供小さいうちは若いから貧乏なのは仕方がないとは思うけど
あまり外でこういう事言うのは恥ずかしいから止めた方がいいかも・・・ ご家族様一点て書いてるとこあるよね
赤ちゃんも人だから 一人と言い出すひといるだろ。w >>38
同じ家でも兄弟姉妹で手際とかマナーが全く違う場合もあるから不思議
2人目の時に躾に飽きたかなwと思うレベル 自分の意志でレジまで持っていって会計できるなら子供でも一人で良いと思う
赤ん坊は論外 天皇さん、地味にパレードなんかされているようですが庶民の煙突を見なさい 少なくとも並んで買えるぐらいじゃないと駄目だろ
別に並ぶ無駄を省いてるだけだから 赤ちゃんだって一人の人間
0歳は駄目なのか？
1歳は良いのか？
境目は？
店の認識と客の認識のギャップが問題点だ
店の周知方法に問題があると言うことだな
この主婦は悪くないと思う
そして店は大切な客を失ったと言うことだな 恥ずかしがるのって意外と貧乏人に多いんだよ
プライド以外に何も持ってない人が多いから
そのプライドすら他人から見れば実にちっぽけなんだけどね
金なり能力なりに恵まれてる人は結構気にしない
自分自身の価値に確かな自信があるから
金持ちや天才に変人が多いとか言うのはその辺も関係あるだろうね >>45>>47
ならそう書いておけばいいだけ
例えば「おひとりさま一つまで(5歳以上)」とか お一人様一点限りって知らなくて4つカゴに入れてレジ行ったら「お一人一点限りなので2つ抜きますねー」って言われた謎が解けたわw
赤ちゃんの分入れてくれてたのか >>24
これ
ダメなら年齢制限表記しなきゃ
どっちの言い分もわかるが日本語では赤ちゃんだろうが一個買えます ただのデブと見分けが難しいな。
ほら、中には誰もいませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ とんでもない女がよくいるけど、
親が893や在日なんだろうな、と思ってる >>50
賢い子は３歳でも出来るんだな
歳より能力で測るほうがいい 2人で買い物に行って、1人1点のお買い得品あったから、それぞれ別会計にしようとしたら、会計はまとめてでいいですよって言われたわ 元々の点数規制の意味が限られたサービス商品が広く客全般に行き渡るようにってことなんだからね。購入者たりうる幼児は意志があれば売れるが乳児には確認のしようがないからな。 >>35
今までそれでやれてたからだろ
この客がイレギュラーなんだよ >>58
「例えば」と書いたとおり5歳は例に過ぎない
「3歳」でも「本人の意思表示必要」でも書いておけって話 え、ひょっとしておひとり様一点は家族で行けば家族分もらえる奴じゃないのか？
レジ一回につきってこと？
漫画の知識で人数連れてくのを見てたから、勘違いしてたわ。 >>63
「一家族一つまで」は一般的に見かけるけどね
つまり、そんな言い分なら、その店がイレギュラーと反論されて終わり 0歳がダメなら1歳なら良いの？11ヶ月は？
生まれても無い腹の子供カウントするのはダメだけど赤ちゃんなら良く無いか？ >>63
今までそれでやれてないと思うので
この店員が小餅に嫌がらせしたんだと思う
この女性は店に電話して店長出してもらって確認すべき >>6
あいつらホント甘やかされすぎだよな
男だったら総たたきで社会から外される 近所の店だと最近は小学生以上とか1日1回って注釈入ってる
変なのがいたんだろうなあ アホな店だな
一家族一点とか1000円以上につき一点とかにすれば余計なトラブルなんかないのに お一人様って買い物客のことだろ
赤ん坊が買い物する(出来る)のか? 一人ひとつまでの卵1パック50円を家族両親小学生低学年二人の4人で買うのはアウトなの？ 店側がダメと言ってる以上、ダメなんだろ
客が勝手な解釈して騒いで無駄
赤ちゃんにも売ってくれる店へ行けばいいだけ >>74
そういう事を言い出すと
何歳からがお客様なんだ？って話になるよ >>72
つまり、注釈で簡単に回避できる
例えば、3日間の特売品で、1人1点まで、1日1回なら、翌日は良いと言うことになるよね
1時間後は駄目だけど翌日はいいと
翌日になれば、他に買い物があるとのお店の期待があるかもしれない
「一家族一つまで」でなく「おひとりさま一つまで」なら、会計はまとめてでも、誰かつれてくることによる買い増しをねらっているとも解釈出来るしね
何より、言葉通り読めば赤ちゃんでもカウントされることになるしね
除外する合理的理由がない
これがオーダースーツ屋で、親父が赤ちゃんつれてきて、親父自身のスーツを二つ注文なら、話は違ってくる可能性あるけどね この手のやつ並んだことないから詳しくは分からんが店側がはっきりしたルールを提示してないんだろうなあ 普通に考えれば金を払うほうが強い風潮もあって店側の落ち度なんだが、
この件、単純に女性社会にありがちなマウント合戦だろ
他の女性を落とすことで精神的な優位性を保ちたがる系統の連中が騒いでるだけ、その手のタイプに理屈は通用しない >>62
サービスをどう限定して提供するかは店の勝手であって客は背景となる事情に忖度する理由がない
赤ちゃんが人間の定義に当てはまるかどうかは購買力や意思表明力に依存しない
広告に出してるとすれば誤認による来店もありうる
広告に明記してない条件を持ち出すのは景表法違反とさえ言えるよ これは店員がアホだろ、こんなの見て見ぬふりだろ
店員か招いたトラブルだわ >>78
買い物って？
スーパーで売っている物品を目的とした売買契約なら、赤ちゃんはその契約の当事者になること可能だよ 「上級国民」を1位に(^o^)丿
流行語大賞 意識調査 投票受付中で
『れいわ新選組』工作中★☆☆
「上級国民」3位→2位へ
「れいわ新選組／れいわ旋風」1位
cookie含む履歴削除して以下のアドレスをブックマークから入って「上級国民」に複数投票できます(何故かできないスマホもあり)
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/vote?r=1
パヨコメント
〇〇 ゆかり
これで一位を取れば、TVで取りあげてもらって、一気にれいわ新選組を全国に広めましょう〜😆
〇〇明美
れいわ旋風をテレビでも巻き起こそう♡
〇〇明美
上級国民 推してるの自民党ネットサポーターです。 >>81
君の国は、決まった年齢になると買い物出来るようになるの？ これで叩かれるなら小学生の時にパチンコ屋に並ばされて、狙い台とれ勝てたらファミコンソフト買って貰ってた俺の親なんか犯罪者扱いになるんじゃねーか？ 店がきちんとルールを明示しないのも悪い
一家族一個にしとけばトラブルはない
言葉選びの問題 子供が赤ちゃんの頃、抱っこ紐して
お一人様一つの物を1個買おうとしてたら、店員さんから
「二ついいんですよ。赤ちゃんも一人ですからね」
と微笑みかけられてとても嬉しかった覚えがある。
物が二つ買えるという事じゃなくて、
ちっこいフニャフニャした赤子でも一人として扱われた事に。 >>64
そんな必要あるか?
極端な話だがそのへんのホームレス集めて買い物もさせずに人数分の品物を買う権利を主張するのもokだと思うの? >>89
だから線引をどうするかって話なんだが？
曖昧だからトラブルになってる事例だろ
頭悪い返しだね >>90
犯罪じゃないけど非常識で倫理観に欠けた親だな 小っさい蟻の糞みたいな話題でスレ6まで行くとかアホなのか？ オムツや粉ミルクならママと赤ちゃんで2名分にして許されると思う >>77
年齢ではなく自立してレジに並べて必要な金銭を勘定して精算機で支払うことが出来ればいい
逆に言えば明らかにそれが出来なければアウト 努力の方向、センスが間違ってる気もするけど・・
0歳だったら魔の2歳よりも、ある意味、楽だから
将来の再就職へ向けて勉強するとか >>1
今回の表記例なら赤ん坊も一人として換算してあげてもいいと思うが
それを後からネチネチとネットに上げて他者へ拡散する神経が分からない
レジ店員が本当にそのようなことを言ったのか確証も無く
母親側だけの一方的な話しを全て信用しろというには無理がある
自分に有利に働くよう意図的にストーリーを脚色している疑惑まである
保身の為にいくらでも摩り替えられるよな 店員のババアはパートだろ
こういう時は店長、店長がゴネたら本社に話持ってかねえと >>101
それならその旨書いとけってことだけどね >>19
がるちゃんと５ちゃんに常駐してるようなクズは死んだほうがいいよな どうせ嘘松
パートの人がこんな面倒なことをわざわざ言わない >>105
そもそも匿名ソーシャルネットってどうでもいいソース不明な不確定情報を肴に時間つぶしするためのもんだろ
必死すぎだな寿命縮めるぞ >>105
それ言い出すと、そもそもほんとに断られた客が書いてんのかも怪しい
親子連れを叩かせたい小梨の仕業じゃねえかと ドケチ板にはこういう人いっぱいいるよ
5ちゃんにドケチ板あるって知ってた？ BBAなんでごねたの？スルーしとけばよかったのに
何の得にもならんのに
客にいちゃもんつけられて損するのはBBAなのに 景品表示法の関係で公取に問い合わせすれば白黒ハッキリするだろうに。 卵ってスーパーにおいては
本当にキチキチホイホイだよな
醤油や砂糖じゃここまでならない
生命の本能が騒ぎ出すのかね >>101
脳性まひなどの障害者は介添人に買い物させるけど自分の分は買わせてもらえないってか それに卵なんてお一人様一点限り600パック限定とかってなっててもそれ以上に準備してるし何も問題ないだろ >>103
>>78
だから買い物できる年齢が定義出来ないからトラブルになるわけよ。
しかもレジで会計の段階になっての、後出しの理由づけだし。
もう一点言うと、赤ん坊抱えての買い物も楽じゃない。
>>1でスーパー側を支持している奴は小梨の妬みだね。 >>106
筋が通っているかの問題だから
チンピラヤクザみたいに「上司を呼べ」で
ごね得の時代はとうに終わってますよお爺ちゃん 卵は加熱するなら賞味期限後、一か月は保つから
気持ちは分からんでも無いけど
冷蔵庫が食材で溢れかえりそう。
やりくりのセンスが無いと思うわ もう所謂常識頼ったようなサービスは止めておけ
これからはやるならちゃんと、
日本の法律における成人、1人当り1日1点まで
商品はノークレームノーリターンで
とか、ちゃんと書くようにしろｗ >>104
とりあえず、赤ちゃんが売買「契約」結んだ事例を教えてくれよ >>117
この女の場合目的達成するにはおとり広告禁止を持ち出して店長相手にゴネて赤ちゃんの人権を制限する店なのかと店頭で青筋立てて叫ぶのが常道 ちんぽさんてすぐ犯罪起こすけどまんこさんも大概に頭悪過ぎw >>97
語るに落ちてるぞ
集客のためにやってるってのはその通りで客を集めるためにやってるサービスなわけで客じゃない人間を集められても店にはなんのメリットもないんだよ
そんな人間にサービスする理由もないのは明白で普通の人間なら説明されなくても分かること
まぁそんなことすら理解できないバカを想定しろってなら理解はできるがそのバカに売れってのはおかしいな 1人につき1つまで
これだけでは赤ちゃんを含むか含まないか断定は不可能
スーパー等の場合どちらかと言えば含む方が一般的なようだが、結局のところ店の責任者に聞かない限り真意は分かり得ない
自分で買い物できる奴に限るに決まってるとか言ってる奴は、現国のテストで本文からは読み取れない話を無自覚に捏造して回答して失点しちゃうタイプ >>24
>>52
こういう常識が少し欠如した人が増えたよね >>123
卵が安いときは煮卵つくる
あっという間になくなるよ
お弁当にも入れられるし >>103
簡単だろ店側で何歳以上を一人と数えると書けば良いだけ
曖昧に済ますからトラブルになるんだよ 阿呆すぎて泣けてくる
「ひとり」の線引きなんか「人」以外にどうすんの？
食べられるか食べられないか、
ひとりで買えるか買えないか
そんなもん正確にどうやって判断すんの？
事細かに明記しないなら
倫理的に考えて赤子でもOKにするしかないんだが
「なんかズルしてるぽいのは許せない」という
多くの阿呆な日本人に泣けてくる 0歳児は無料で受けられサービスがあったとして
一人の人間ですからって払うなら許す >>92
客がわざわざ尋ねない限り
店員が聞かれもしない事を勝手に二つ買ってもいい
と押し売りする事はないんだよなあ
つーことで創作か捏造 店は赤ちゃんでもおｋだったけど、店員さんが意地悪したんだと思う
もしこれが乳幼児連れのおじいちゃんだったら暴力沙汰になる可能性も
だから店はこんなリスクがあることは絶対にしないと思う >>126
そういう客もどうかと思うが、「お一人様」の法的な定義を確認しないで使っていると、店側もマズイから。
公取が敷居が高いなら、消費者庁にでも聞けば回答すると思うから、お店側が確認しといた方が無難。 まぁ、こういう事例が増えたから
「１会計につき１点」
「５００円につき１点」
というスタイルが増えているよ。
後者なら、赤ん坊でカウントしようが、売上は増えるわけで
撒き餌としては成功している。 昔どっかのブログでアホな女がママ友同士で子供貸し借りして頭数増やして
おひとりさま一点の卵何パックもせしめたって話を書いてたな
せこいって指摘されてファビョってコメント欄閉じてたけど >>125
未成年に赤ちゃんは含まれていて法定代理人たる親の同意さえあればオッケーだ
普通は親の同意ないところで契約しても取り消されるの目に見えてるからしないだけで、だから禁止されてもいない 権利を主張するとネトウヨがｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞｰと飛んでくるぞw >>130
自分の常識が世間の常識と信じて疑わないのは社会経験の欠如の証 >>114
話が本当だとすると、レジ係も女性コミュにありがちな系統で、ププッ、セコッとかしたかっただけじゃね？
表に出さず、とりあえず売ってから裏で言えば良かったのにな いや、1人一点と書いてあったら、
子供も含まれるのは当然だろう。 >>139
え？スーパー行ってみ？激安目玉商品の時には店員さんが売り場で手渡ししてて
赤ちゃん連れには2つにしますかと必ず聞いてたような
福袋で並んだことない？あれも赤ちゃんも1人と数えてる どうも話しが一方的に纏まり過ぎている
これ部分的ではあれ嘘松臭いんだよなぁ
まだ何かを隠している裏があるだろコレｗ >>141
店側はそうだろうね
扱う品目や関係法令が多岐に渡るけど追いつかないってのが本音のとこ
4月から完全切り替えの食品表示法なんて対応大変だろうな ゴネる、たかる、なタイプは
手に入れる事に満足して冷蔵庫に放置して忘れてしまって
最後は捨てる・・浪費でしかない 店が独自の「ひとり」の定義をちゃんと明記しないのが100％悪いんだが
客を叩くやつってどんだけ頭悪いんだ本当 店員の言い方腹立つな。
俺だったら会計キャンセルして二度と行かない。 子連れの主婦なら、その人数分子供もカウントするのは当然。
たぶん批判してるのは、焼畑雇用にあってる独身子無し >>150
卵程度ではそんなことはやらないね
勝手に好きなだけ持ってけって感じだわ 糞ＤＱＮが、こういうことやるから、
「１家族で１個までっていう」
彼女と自宅デートで料理材料の買い出しをやるときに
微妙な空気になるルールができるわけだよｗ >>159
うん
卵100円ならやらない
10円ならやると思う >>90
いつの時代か知らないけど風営法では
風営法第18条によりギャンブル場は18歳未満立入禁止
親と言うよりパチンコホール側が処罰されるので年齢確認するところも これは惨めだわ
いくら貧乏でもありえない
五十円分内職でもするわ え、赤ちゃんでもカウントして二つ買えるのが常識だと思ってたんだが俺間違えてたのか？w おひとり様1点まで
注意：1歳児以下は含めません
アメリカ様ならこう書いてあるはず >>1
赤ちゃんの分もカウントしろよ。
赤ちゃん卵食べれないいうのなら、
卵アレルギーの人は買うの禁止と書いておけ >>161
彼女いないから微妙な空気になったことないけど
家族の定義って何だよって思う時はある
別に文句とかは言わないけどさ 赤ちゃんも一人に含んでいいんじゃないの？
お母さんが食べてお乳になるんだし
何が悪いんだかｗ >>161
どうせ合体済みか合体予定なんだから
ひと家族と同じだろw >>168
これ書かないと分かんないでしょ
売りたくないなら書くべきだよ 赤ちゃんは自分の意思で卵を買えないよね
最低限の分別は一人の大人として持つべきだ 店が掲示するにしろしないにしろ
主婦と子供らを敵に回した時点で
そのスーパーは潰れる。
卵食べれない赤ちゃんの時期なんて
半年かそこそこに過ぎないんだから。 >>176
なんで分別つくやつがいつまでも子ナシなんだよ >>170
家族は家族で、突っ込まれると定義が結構難しいと思うの(´・ω・｀) >>168
外国人も増えてるし書いた方が親切だけどな 赤ん坊は1人でしょ？ってサービスを要求するのが卑しいって話じゃないのか
そんなみっともない事していくら得すんの 赤ちゃんが食べられる食べられないは関係ないと思うんだよね
一人1点って書いてあるんだから >>173
その場合は歩ける年齢の人一人に付き一点とか書いておくべきじゃね？
電動車いすのお年寄りが大暴れすると思うけど
特売は人寄せパンダなのに、来た人を不快にする「赤ちゃんは1人と数えない」店があるわけない >>176
大した手間が必要となるものでなく「本人が意思表示出来る者を一人としてカウントします」と書けば済むものをそれを書いていないわけでね >>166
客1人につきって意味だと思ってた
赤ちゃんは客の付き添いだからカウントされない
レジを分けて買えるレベルの子供なら客としてカウントできるみたいな >>179
事例のあるなしと法的に成立しないとされてるかは別だよ
混同すんなよ
ファクトをきっちり抑えないと恥掻くぞ >>115
貧乏人のちっぽけなプライドが傷付いちゃったw >>170
とはいえ食べ盛りの子沢山家族なら家族の人数分買いたくなる気持ちもわかる >>119
客である事が条件で子供の場合の判断条件はってことだろ
障害者でも支払い能力があるなら介助者に手伝ってもらって買うのはいいし介助者が買うのも問題ない 昔から小さい子供に持たせたりしてる親はいただろうに >>191
ベロ「何歳からだろうなあ・・・・（チラッ
ベラ「こっち見んな！まだ若いわ！！
ベム「え・・・ >>187
そんなクソ面倒くさい表記にするなら「１会計につき1つ」にすればいい。
それでも、買い物かご二つで「別会計でしょ」とか屁理屈こねる奴もいるかもしれないが。 >>191
自分で立って歩けて人語喋れるようになって初めて人間にカウントされるんだよ こんなの含まれて当然で店側も当然と認識してるのが当たり前だと思ってた。地域性出るのかな >>137
金を払うのも親だしそもそも買い物を行うことも出来ない アホは、権利能力、意思能力、行為能力、それぞれを区別してからレスしてね 一家族と表記すると独女からクレームが来るから出来ないんだよ >>198
そう書いてあればこのお母さんは1点しかレジに持ち込まなかったと思う
何か悪いことをしたわけでもないのに「赤ちゃんは食べませんよね」とかレジで喧嘩売る店があるわけないので
店員が悪質 この話は簡単なんだよ。
個人でもジャーナリストでもいいけどさ、
近隣のスーパー、もしくはフランチャイズ本部へ行って、
お一人様の表示の場合、子供はカウントされるのか
質問して、記事にして公開しろ。
例えば、
イオン 子供カウントしない
オーケー 子供カウントする
とか。
そしたら、子供カウントしない店は人気が薄くなって、
結局どの店もカウントするで統一される。
赤ちゃんが卵食べれない時期なんて一瞬なんだから。 含まれるっしょ
昔たまごっち並んだとき乳児にも1点買わせてくれたよ 旦那と二人で行って旦那は卵嫌いだから食べないんですけど2パック買っていいですか？って店員に尋ねて
ダメですって言う店員居ないと思うんだよね
だから赤ちゃんが卵を食べる食べないで判断はおかしいと思うわ 子供じゃないんだから細かいことまで書く必要なし
赤ん坊が含まれないと書いてなくとも
良識ある大人なら判断できることまで書かなくてもいい
そんな事で文句を言うみみっちい大人にはなりたくない >>199
うん
それでもいいんじゃない？
どちらにしてもたいした手間必要なく出来るよね？
「一家族一つまで」でもいいし
お店の好きにすればいいけど、
好きにすればいい中にあって「おひとりさま一つまで」なんだから、
赤ちゃんは一人なんだからカウントすべきだわな それを気にする奴は商売に向いてないよ
子持ちの親なんて常連なんだから長い目で見れば圧倒的にプラスになるってのに 車椅子の認知症のお婆さんは含まれるの？
付き添いの人でなく、そのお婆さんの意思表示をレジで確認するの？ >>201
そうかも
私もこんなことで揉めるのかって思ったｗ
近所のスーパーは、おひとりさま1点と
1家族1点できちんと分けてるスーパーだからかな これを断る店があるのか
店の都合は理解できるけどその上で糞扱いされるとは思うよ お一人様一点なら普通に家族で並んで
お会計は一緒でをしてたし何か言われたことも無い
恥知らずでもいいや >>201 そう。子供も含まれるのが常識。
このレジの店員はたぶん常識なしの子ナシ。
子供が含まれないときは一家族一点と書く。 店員は本当にこんなことを言ったのだろうか
誰も立証できないよね
なんか不自然過ぎるわこの部分 うちの親はオイルショックの時俺を連れて余分にトイレットペーパーを買ったそうだw >>217
常識なんだから、集団とかによって変わるだろｗ
常識なんてその程度のもんだし 「醤油」って書ける人だけどか「因数分解できる人だけ」っていうのはどう？
私は買えないけど >>184
？？？ガキをレジにつれて人数分買ってるばばぁとか沢山居るが…
そんな卑しいだのどうにでも解釈できる曖昧な定義はだめだよ >>209
問題はそこじゃないんだよ
おひとり様1点で人間2人がレジに2点持っていったら店員に
「赤ちゃんは玉子食べない」と失礼な言い草で喧嘩を売られたこと
お母さんだから喧嘩にならなかったけどおじいちゃんだったら殴ってたかもよ
だからこの店員の問題だと思う
店はいろんな人が来るから極力トラブルを起こさないように工夫してる
3つで1000円の特売品を買ったときにレシートで1200円になってるのを家で気が付いた場合は返金してくれる
3つで1000円のものを買ったつもりなのに４つ商品が入ってた時に店に電話すると、
「間違えましたすみません。よかったらどうぞそのままお使いください」だよ 子供を使う場合は、最低でも自分でレジに行って買えるくらいでないとな 昔ならこんなの大家族のテレビでやってても
みんなただ笑うだけだったのにな
めんどくさい時代だ。 これは完全な人権侵害。
どこの店か探し出して徹底的に叩いてやれ。 一人暮らしでも一点、
夫婦二人暮らしでも一点、
子供1人と夫婦でも一点、
子供2人と夫婦でも一点、
子供三人と夫婦でも一点、
子供4人と夫婦でも一点、
子供4人と夫婦と祖父母でも一点。
そりゃないよな。こういうのは法整備すべき。
一家族一点は禁止。
お一人様1人の場合は、赤ちゃんも含めて
買い物客の人数分。 赤ちゃんは法的には自然人として列記とした一人だから つべこべ抜かすな
明らかにレジのばばぁの重大な憲法違反 一人が一つレジに持って来て買うのが原則だが
二人で来ていたら店側と客側互いの手間を省くために
確認の上で便宜一人が二つ買うことも認める >>224
さっきから長文のドケチ貧民まんこうるせーよ
お前の言ってる事は屁理屈でしかねーの、お前みたいな低年収の貧乏人のクレームばかりの世の中ですわ 昔は妊婦が「お腹の中にも1人いますよ！」って主張するというネタだった >>227
じゃ、付き添い人ありの車椅子の認知症の老人は、死ぬまで買えないってことか？ １会計につき１つまで とかという意味だろ
１回の精算に２個入力したら店員が叱られる
お買い上げ金額３０００円ごとに１つプレゼントとかにすればいいのに そんなに重要なことなのか、安けりゃ1人でも二個三個買うが
ダメだったのかw こういうのは、イオンとか西友とかに
行って取材しろよ >>1
オイルショックじゃあるまいし
別に買いたきゃ買えば良い >>227
だからそれは単にお前の意見だろ
それだと最終的にはルール無用のデスマッチになるよ 赤ちゃんを連れている → お一人様1本まで
1度会計を済ませ、時間を置いてまた並んだ → 合計2本ゲット
上がダメで下がOKな理由が分からない >>235
お前みたいに極論を出してくるバカってなんなの？
そもそもそんな奴が一人で買いに来る？頭ついてる？小卒でしょ？
常識の範疇で例を出せない低学歴て恥ずかしいね >>236
でもこの店員は赤ちゃんだけ駄目っていう謎の基準でしょ？ そりゃ含まれる(という解釈も許される)だろ
ルールがガバガバすぎる 一会計一点までって断るならわかるけど
赤ちゃんは食べられないから、なんていって断るとは思えん
嘘くさい
つか駄目もとで子供の分も持っていくのは理解できるけど
ネットで店がおかしいよね？って聞くのはみっともない 赤ちゃんを一人とみなさないのはどこの店のなんていう店員だ？？ >>236
それは店が悪い。
気の利く店員なら、会計を二度にわける提案をする >>192
赤ん坊でも保険は買えるんじゃね？
まあそれはそうと、特売卵って大概不味いよね、黄身が薄くて気持ち悪い。 特売麦茶を1家族様1箱と気付かず2箱レジ持ってったら、1回のレジで1箱だけしか売れないから2回レジに来てねと言われたことがある。
レジの設定がきっちりしてんだろうけど、レジのおばちゃんも色々いるってことだ。
往復すんの面倒だったから1箱にしたけどね。 本当にみっともないのが
家族4人で来店
↓
卵4つ買う
↓
父親が買い物袋持つ
↓
母親、子供二人でもう一度並ぶ
↓
卵をさらに3つ買う
これは、マジでいるから。
あと
父親卵3つ持ってレジに並ぶ
↓
母親卵3つ持って父親と違うレジに並ぶ
↓
子供ふたり父親のところに移動、卵3つ買う
↓
子供ふたり母親のところに移動、卵3つ買う
これもいる。
もはや家族イベントだな（笑） >>230
その手のサービスを一切禁止にしたらスッキリｗｗ >>242
何で？あのよく居るガキをぞろぞろ連れて買いに来てるばばあの子供も自分の意思で出汁の素とか買いに来てるのか？？？ >>1
この問題は、ネット民の議論で決着することじゃなくて、
店側が決めること。スーパーはたいていフランチャイズなんだからフランチャイズ本部が方針出せ。
フランチャイズどうしの競争で、
短期間ですぐに成長して買い物もする子供と
授乳期のママを敵に回したら
負けることは目に見えてるから、
すぐに赤ちゃんもカウントすることを
全フランチャイズが表明することは明らか。 子どもは一人にカウントしないサービスとかにも文句言ってるのかな
一人として扱え！金払わせろ！って 幼児の店だとオムツとかウェットティッシュの特売の時は「大人１人に何個まで」ってなってるな。ほとんどが子供連れだし。 >>254
卵の特売の時に家族でたくさん車に運び込んでいるのを見たことあるけど
そういうカラクリだったのかw なあ、この中で家族持ってる奴っておる？
1ヶ月の生活費ってどれくらい？ >>236
いや、実は俺もそうだろうなと思っていたんだよな
おひとりさま一つまでの特売品、レジで二個目をピッとすると、二個目は自動で特売ではない価格となるから、二人で行くなら会計分けないとって
会計二回にわける手間は店側にもメリットないからか、二人並んでれば一つにまとめた会計でいいって対応出来るみたいね
なるほど「一会計一つまで」でなく「おひとりさま一つまで」に合致したやり方だなって感心したわ 赤ちゃんが持っていたら まぁＯＫなんじゃね？？？
落とす確率98％だけどなｗ >>258
最初からそー書いておけば良いってことじゃね？
成人以上1人1点で、0歳児分も買わせろって言ってるわけじゃないし >>247
子連れとお年寄りに親切な店多いよね
抱っこしてる人や非力そうなお年寄りだとサッカー台まで店員さんが運んであげてる
お金を落としたらレジから出てきて拾ってあげる
混雑してるときには正直イライラするけど、でも「赤ちゃんは食べない」とかいう店よりよほどいい 法の下の平等とは、国民1人1人が国家との法的権利・義務の関係において等しく扱われなければならないという観念。
平等則または平等原則と呼ばれることもある。近代憲法では「平等」は基本的な原則であり、多くの国でこのような規定が見られる。
レジのばばぁは憲法違反どころか人類の敵とかそんな奴だよ よく行くスーパーは「点数制限のある商品は小学生以上のお客様に限らせていただきます」って貼り紙してあって、特にトラブルもないようだから良いと思う。 大目にみてやれよ…
かあちゃんはそれくらい図太くないと務まらんよね。 柔軟に対応できないならもっとかっちりとした条件を提示すべき
ばばぁもセコいとは思うがそれを利用して商売してる以上
これは店側が悪いわ >>255
これはサービスでなくて、
量が限られているものを
広く分配するためのシステムだろ。
一家族一点だと、子沢山より一人暮らしを
応援することになり、時代に逆行する。 >>1
家族１点まででも、あきらかに家族なのに
家族じゃないのでいって、ごねる奴もおる。
要するにモラル意識が低い奴が多い。
ますます私は結婚したくない。 赤ん坊を数に含むかどうか、という話ではないような
赤ん坊の分を自分の分に足して会計するのは認めないってことだろうしね
母親は理解力が足りていないかんじかな 特売品買わずにレジに並んでたら前に居るおばはんに買わんのやったら私の分買ってって言われた事あったわ 馬鹿な親に育てられる子供が気の毒。
大人になった時、親と同じ思考回路になっている。 >>271
単なる客寄せサービスだろｗ
より広くというなら、家族構成まで
調べてとかやらなきゃあかんやんｗｗ
0歳児を連れてきたシンママと、家に5人子供がいる家族なら
どっちよって話になるぞｗ >>1
>「じゃあ赤子で抱っこだとしても電車の乗車料金払えよって話だわ」
これに納得ｗ
でも自分は商人出身なんで、0才児は駄目としてなきゃ、損して得取れでOKにするけどね >>268
＞お一人様一点限り
生きてる人間全部だろ そんだけ >>226
但し日東駒専大東亜帝国とF蘭は除くとしないとw >>254
独身子ナシの方がよっぽどみっともない。
子供部屋おじさんとか 「一家族一つまで」は厳密に守るの難しい場合あるね
ま、お店側の意図としては、何回も並ぶとかを防ぐためだろうから、どうでもいいんだろうがね
お昼にお母さんがスーパーにいって特売品購入
それを知らなかったお父さんが会社帰りにスーパーにいって特売品購入
違反だな 世の中の貧乏人の多さに笑える
少子高齢化を盾に、こんな女が子供つくるなよ
野良犬、野良猫の母親の方が、よっぽどマシ >>278
何で？
それはその鉄道会社がそうしただけだろ？
何で金を払う必要があるんだ？？
この問題とは全然関係ないよ ふつうに考えて抱っこしてたら無理だろ
言葉の揚げ足取るだけのさもしい人間増えたな 食べれるかどうかが判断基準になるのは斬新だとは思う そういえば、休日は家族でスーパーの試食品巡りっていう人がいたな 赤ん坊背負って、おひとり様１つの商品を２つ買ってる客はたまに見かけるし、
レジも何もいわない。
もっとすごいのは、一人で２つ買って、別会計にしてって言ってるババアもいるｗ。
何でもありなんだなと思ったｗ おひとり様とうたって
なんの条件もつけてないなら何歳でもひとりだろ
１歳ならよくて０歳はまだ食えないからだめとか
個々の店員の裁量で決めるんか
それならそう書いとけばいいのに
何回も並んだりは明確なインチキだと思うけど
こういうのは未来のかわいいお客さんとニッコリ笑って通す案件違うんか >>291
車椅子で熟睡してるお年寄り連れが2個買おうとしたら
生存確認しないとだめだねｗｗ 一人一枚まで無料、以降有料のレジ袋を一点一枚使うんだから一枚だけ無料はおかしいってゴネてるババア思い出した。 ところで、ここで0歳児は1人と数えるべきって人は
お一人様1点注文しろって店の場合は、乳幼児の分も
注文するよな？ >>277
なんで究極のシステムが完成するまで
まったく何にも無しで済まさなきゃならん？
常に近似を積み上げるだけだろ。
情報社会になったから、
家族構成を提示するシステムもやればできると思うよ。提示しない人は割引しないとかで。
地域振興券は、それに近いことやってた。家族の人数によって配布数変わる。 >>1
自分のネガティブな感情を拡散させる奴は痛々しいな 誰も連れてないのに複数買おうとする強者もいるけどな。何か言われたら「さっきまでいたのに…」とかとぼける人。 >>130
本当にそれな
常識や良識なんて糞食らえ
禁止されてないからやってもいいという発展途上国みたいな人が増えてる 抱っこしてても二人は二人だろ！
抱っこしてれば二人じゃなくて一人よね！
(´・ω・｀) >>267
どのようなルールでもよほどでなければ、たいていの客は素直に従う。
今回の母親も表示されてるルールに従っただけだよ。 >>285
0才児をお一人様にするかどう勝って事で運賃の話が出た、それに感心しただけ
意味わかる？ｗ >>293
最近はアレルギー怖いから、子供単独の試食はさせないよ。
子供が勝手に取って食ったとしても、アレルギーで体調崩したら
店側の責任になるから。注意書きも出ている。 >>298
年齢が明示されてないならそのとおりだと思うよ それにしてもセコい話だな
こんなもん断られたぐらいで大騒ぎし過ぎw >>298
そうなるのでは？
でも、大概のお店は、小学生以上とか書いてくれてると思うけどね
そもそも子供連れは入りにくい店とかね 元々世帯数によって販売数を増やす客寄せのサービスで赤ちゃんでも別にいいんだよ >>294
レジはバイトだから知ったこっちゃないし
揉めるの面倒だからな >>299
別に究極でも何でもないｗ
ただ広く分配するためのシステムだと断定するなら、
0歳児つれたシンママと、1人で来た子なし主婦なら
同等だろｗ >>298
それは店が決めること。
曖昧な表示にする店が悪い。客も店が決めた掲示に従って売買契約を結ぶか、売買契約しないのも客の勝手。人気商売だから。
前にレストラン行った時に、子供の分も頼まないと行かないか聞いたら、結構ですと言われたぞ。
潰れない人気の店はそうする。子供なんてすぐに成長するんだから >>281
家族持ちでダラダラ残業して
ヨレヨレの服に着替えてコンビニでワンカップ買って呑んでる既婚者の方が
みっともないと言うか可哀想www
惨めだね。稼いだ金を吸い取られてw >>307
するかどうかって事で、だ、変換がおかしかった スルーするレジの子とかわかってくるだろ
そこ並べよ >>299
自分の住んでるところではやってるよ
妊娠中〜18歳未満の子供がいる家庭が加盟店でカードを提示すると優待が受けられる そもそも店側にだめ言われたら次からはそうなんだと納得し学習するのが人間 卵は客寄せで赤字だもんな。
農水省だかでキロ単位の値段が公表されてるし。
カートを店内で売りたいモノの傍に移動させて
「ついで買い」をさせたいのが店。 子供が別会計が出来るくらいの年齢になってから出直せ 電車の料金なんかはちゃんと６歳未満で座席を利用しない場合はタダでいいよってうたってるだろ
それだってそんな厳しく取り締まってないだろ
この店や店員とは真逆だと思うね >>315
なんで、少子化促進夫婦を同等とみなすの？
時代にあってない。
それと、どうやって家族構成を証明するか
という話がある。そのシステム作りの話。
その子ナシ夫婦が本当に別居してないか？
四十代夫婦の93%には子供がいる。
つまり殆どの子ナシ夫婦はそれまでに子供作るか離婚する クレーマー体質の面倒な女だな
とは言え皆が言うように「一家族一点」という書き方を広めた方がトラブルは無いね >>203
その権利が意思能力や行為能力によって決まるってことなんだけどアホには分からないかな? >>321
それは通らんなあｗ
>>1が表記がおかしい1人とするべき、なら注文するべき
>>1が店の勝手だ文句言うな、なら注文せんでもええ
>>1は0歳児でも1人と数えろ、注文は小学生以上・・・なんてのは論外だなｗ >>317
家族持ちの感覚として、吸いとられてるという感覚はないんだよ。
よほど家族仲がわるければ別だろうけどね。
君の両親は君に吸いとられたと思ってると思う？ >>326
じゃ、車椅子のお婆さんは死ぬまで
カウントされないな >>307
日本語が不自由なやつだって事はわ勝ったわｗｗｗ 結構高い奴は購入者様一点限りとか書いてるけどね
書いてないと言う事はそう言うこと
玉子を売らないのは重大な憲法違反 >>334
両親は失敗したと思ってるだろ
こんなしょうもない煽りしかできないんだし 幼稚園の頃から、お一人様一個商品の時は母親と別々のレジに並んでたよ 卵ばかり食べさせられてコレストロールとかで
身体を病んで・・底辺のループか >>335
意味がわからん
車椅子だろうが買い物しに来るのであれば会計するだろ >>139
いや、売り場でストアの制服着た人に言われたよ。
その時は5キロの米だったからひとつだけ買った。 確かに赤ちゃんは食べられません。でも1人の人間です。食べられないならアレルギーの方も買えないのですか？そうじゃないですよね？
さすがにキチガイ過ぎて引く、例えが違いすぎる、身内ならぶん殴って指導するわ >>323 これは一店員の暴走だろ？店長がダメな人っぽい。だから店員が現場で勝手な判断する >>339
それは単におまえの事例だろｗ
一々食う奴が自分で買いに来ないと不味いのか？ >>330
なら連れてる0歳児が、自分の子供か否かも証明してないぞｗ
自分の子供でない場合、君の言う広く分配自体もされないことになるぞｗ 卵なんて赤字で出してるってことくらい分かれよ
知能の低い奴は本当に面倒 最近は「一家族様一点まで」ってのが多いな
お一人様だと赤ちゃんも一人は一人だからな >>344
赤ちゃんが1人じゃないって言われたらむかついて言い返すでしょ
もし近くに親切なおばちゃんがいたらお母さんの味方して店員を遣り込めてたと思う >>310
普通って言うのはその場の支配権を持ってる人間や大多数によって変わるんだぞ
俺の普通は俺が今まで生きてきたなかで獲得したもので他の人との普通とは同じ部分違う部分が有るから争いになる
俺の生きてきた中ではセール品のお一人様一点は自分で会計出来るぐらいだな
この店もそういう店なんだろ
逆になんでそっちの普通に合わせないとならんのよ マックのクーポンでよく思う
うち6人家族だから3点までだと足りないんだよ！ 卑しい貧乏人って怖いね
たかだか数十円の損失でも後々までＳＮＳやネットでグチグチｗ
店側の対応過失は当然あると思うがこの部分だけは母親を擁護できないわ >>351
その程度じゃだめだよ
事務所に本部の役員を連れてこさせて店長とばばぁも呼んで面談だよ 安値で大量に仕入れたけど売れ残ったモノを集客効果も見込みつつセール品で売りさばくんだろうし
店としては買ってくれるなら赤子でも構わんだろ こんなの店がルールなんだから不満言ったってしょうがない >>352
だからおまえの俺ルールとか言ってどうすんのかと >>9
それ普通にやるで
一度清算してから別のレジでまた買う 自分もやらないし身内にもそんなことしないでとは思いつつ他人がお一人様○点までに赤ちゃんを含んでもなんとも思わないな
特に食べ物だと余計思わない
母乳が良く出るようにいっぱい食べたら良いじゃんと思うし
ただ転売目的は別
赤ちゃん使ってまで見苦しい クソしょうもない話だなw
まあ買わせてやれよ…
店側も卵1パックで必死すぎ。
本当に実話なのこれ？
日本悲惨すぎるわ。 >>254
20年ぐらい前、「お一人様一点」てだけで買い物額の縛りも無しに1パック10円の特売卵を週一でやってたスーパーがあったんだが、
毎週、レジの外の子供に持たせた台車に山積みにして強奪していく強者がいたぞｗ 何十回レジを回ったんだか。
間違いなく飲食業だろうけど。 >>351
何に対してかによるだろバカ
買い物の１人一点、赤ちゃんが１人で来て買うのか？
親が面倒見る為に連れてきてる赤ちゃんを買い物に都合よく利用してるだけだろがボケ
赤ちゃんが買い物来てんのか？ >>363
うん
俺も感情的にはそんな感じだわ
転売に関しては実際に規制するには線引きが難しいだろうけどね >>355
店員さんのした嫌がらせはマジでそれに値すると思うけど
小餅のお母さんは忙しいからそういうのしないと思う
赤ちゃんがずっと泣いてたり
99円払うのに18枚のコインで払おうとしてもたもたして17枚しかなくてやり直すお年寄りがいると
正直イラっとするけど、その人たちにあからさまな塩対応してる店員さんがいる店は嫌な感じだと思う 大した年収もないのに
子供を作るなよ
子供が可哀想だ。
不幸な子供を見てみろ
漏れなくその親はクズだから 話はずれるけど、
ひとり一点、マヨネーズ100円の広告が出てたから買いに行ったんだけど、
現地のポップには手書きでひとり３点までと書き加えられてた。
ありがたく３点購入してきたが。
あまり売れてなかったからだとは思うけど、たくさん売った方が利益でるからかな？ 人によるかな
レストランでバイトしてたけど
子供だからサラダバータダでいいでしょ？って言われたらカチンときて断ってたけど
感じのいい人だったらお子様なのでタダでいいですよって言ってた >>352
自分の普通に合わせろなんてどこにも書いてないけど
書いてない話を持ち出して何がしたいの？ 赤ちゃんでもも妊婦でも、ヒトではないと考えるほうがおかしいんじゃないか？
店側はこういうのが大好きな人たちを呼び込むために安売りしてるんだろうに、拒否してどうすんだよｗ 俺がスーパーフランチャイズ本部の人間なら、
カード(無料、電子式)を作らせる時に、
家族構成も記録させる。保険証も提示させて。
それ以降は、家族構成に応じて割引させる。
卵とか、1日に一回、家族の人数分限り
とか出来る。
国もこういうことに動けばよい。
少子化対策にもなる >>354
100人から1万円もらうか、1万人の100円をかき集めるか
貧乏人相手の商売ってそういうもんさ >>339
こういう書き込み見ると、何が常識なのかわからないな。別会計が基本なのか、頭数なのか、お一人様は建前なのか。
ひと家族表記とおひとり様何点まで、も同じ店にあったりする。 >>347
2行目よくわからん
今思うと別々のレジに並ばされたってことは
お一人様一点じゃなくて一家族につき一点だったかも >>360
だから社会なんてのは俺ルールの押しつけあいなんだよ
買わせろや細かく全ルール書けなんてのも俺ルールの押し付けだろ？
全事態を想定して卵買うのにも保険の約款並みに細かく書いてあって読むのか？ >>369
たぶん広告も出してるだろうから景品表示法違反？ 何の疑問も無く、こんなことやる馬鹿が世の中にいるんだな。恥ずかしくないのかねぇ。 数に限りがあるもので出来るだけ多くの人が買えた方がいいのに、赤ちゃんも一人にカウントするとか恥ずかしすぎるだろ ＞「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？
法的には明確に含まれるよ。
恐らく北朝鮮でさえ これは店が悪いよ。赤ちゃんだろうが1人だろう。ものを買うのに食べられるかどうかなんて関係ないし。
それがいやなら初めから年齢なり家族なり縛りをつけるべきだろうな。
1人1点でも、レジを2回に分けて買ったらバレないで2点買えてしまうしね。そっちはいいのかと。 >>371
子ナシでない限りクズじゃないよ。
子ナシは例外なくクズ 新幹線の指定席は0歳でも大人と同じ料金取られるし
支払い能力なんて絶対的な基準にならないと思うが
「一人」の解釈なんて店によって違うだろう 「おひとり様1点まで」で2点も3点も買ってほんとに得なのか
ムダ遣いしてるだけってこともあるからな うちの近所のスーパーはお子様は6歳以上と書いてあるな。クレームは無視なんだろうな。 >>371 少子化で人手不足の
令和の時代に言ってるんだよ。
平成生まれの独身子ナシか？ ゴネる意味わからない
でも私はセルフレジでこっそり１人で2パック買ってるけどね クレヨンしんちゃんとかでそんなネタなかったっけ？
そんときはしんのすけはもちろんシロまで換算してもらってた気がする >>377
フランチャイズのスーパーって業務スーパーくらいじゃん
フランチャイズの意味知ってる？ 赤ちゃんでも１人は１人。
昔から子供たくさん連れて行くネタあっただろ。
まあ子供禁止にしたいなら店側が明示しとけ。
セコい話だけど。 何歳ならいいのかな？
1家族1点なら分かるけどお一人様1点なら夫婦だと２つオッケーってことだよね？ >>399
将来的に、といっても近い将来には、ルール違反の客は顔認証システムとレジとを連動させて、特売品対象外とかなるかもね
勿論、ルールとして明示した上でね 細かくルールを明示しとけって言う人多いけど
そんな社会面倒臭いと思わないのかね。
お互い快適に過ごすために社会的ルールとかが
存在するんじゃないの？マナーと言ってもいい。
電車でも「先に並んでいた人が優先乗車」とか
表示しとかなきゃ順番守れないのか？ >>396
それはそれでいい
店がそう言うのに売りたいんだろ
これは誰にでも売ると吹聴しておきながら赤ちゃんと言う理由で売却を拒否されたんだから
重大な人権侵害だよ 臨月の人は2人とカウント？
6つ子です。と言われたら7人とカウント？ >>379
優良誤認だと言いたいなら、まあ無理筋かと 広告に、1人一点なのか一家族一点なのか
区別つくように明記しろ。
子連れ主婦がどっちへ行くか判断基準になるように。
1人一点と書いてあって、行ってみたら
一家族一点の意味だったなんて
詐欺。法令違反 スーパーのキャラによるのかな。
1パック98円くらいのゆるめのセールやるスーパーは
客層がそこまで荒んでないのでレギュレーションを貼りだすだけで
後は客の良心にまかせてレジで論争とかほぼ無い。
1パック1円とかの過激なセールやるスーパーは明らかに客層が殺気立って
店内怒号が飛び交ってる感じ。 「商品をレジで購入した人」が対象だろ？
赤さんが自分でレジに並んで卵を購入出来るのであればＯＫ。 >>407
うん
だから「おひとりさま一つまで」で赤ちゃんカウントしないなら、「一家族一つまで」を選択することもお店は出来るわけでね >>410
何の罪だよwこういうのはモラルじゃないかな 「○○ちゃん、これ(卵)あっちのレジで払ってきてーテヘッ」て言われたりしたのは良い思い出だわ
母親とちょっと悪いことしてるみたいなww
あまりに必死なら引くけど >>407
ルールを明示しなかったらトラブル増えるじゃん
明示したほうがいいよ 後出し条件を出している時点で
店側のルール設定の不親切さが原因だな
客には何の落ち度もない >>395
卵なら特に無駄にならない
何にでもなるし >>411
可能性といっている
で無理筋とする根拠は？ >>395
一人暮らしなら10個は多いかもね
でも結婚してて子供いるなら別に問題ない レジのちょっと手前から親子じゃない演技をするのが楽しかったw >>409
それは店が決めること。
でもただのデブが妊婦だと言い張ったら分からないので、普通法令では、子宮から出る前は人間としてカウントしない。 >>409
そこら辺はちょい曖昧
民法と刑法では解釈が確か違うと思う 当然だが０歳児でもひとりだし含まれる
別に恥ずかしくないし文句言うほうが異常 >>308
その家は家族揃ってのレジャーだから、アレルギーなんてないんだよｗ >>417 売買契約を無視し不正に安く商品を収得した→詐欺罪 卵は、セールの時とそうでない時
どんだけ違うものなの？
ネットで怒りをぶつけるくらい違うの？ >>417
窃盗じゃないかな？
お一人様1点ならと謳って安く提示してるのにセルフで特売価格と通常価格の差額を盗んでることになる 一般常識が欠如している話ばっかだな
だいたいザイコだったりするけど 俺の解釈では「お一人様ひとつ」は1会計につきひとつだな >>415
それなら車椅子で付き添い人から押されてる
人は、人としてカウントされないね。 >>375
それな
何のために特売してるんだか
一店員の独自の厳格な倫理観を守るためじゃないだろうに
よっぽど競争相手がいない限りこの人もう二度とこないんじゃないの まぁ、思うに日本人って真面目だな。
俺がレジ打ちのバイトなら適当に処理するのに。
レジ打ちのバイトが真面目にやったところね、バイトの時給は変わらんよ >>336
自白、そうだったのか、だから頓珍漢なレスを付けたわけか、納得ｗ >>385
お一人様一点まで、の解釈が店と客とで異なるという話だろ
一般的に乳幼児や子供は半人前として扱われるから(交通機関の運賃もそうでしょ)
対象外だとか条件を満たしていないと判断することが、客に誤認させるような広告をわざと打ったとまでは到底言えないので無理筋でしょ 貧乏BBAはなぜか独身オッサンに子育ての支援を要求するような厚かましさ
もう忘れたのか >>432
レジで恥かかされたのが嫌だったんだろ
店が明確に表示しておくべきだったんだよ >>439
たんに、このレジ打ちが
独身子ナシの発達障害だったなんてオチ。
店長に聞いたら、どうぞ
と言うと思う。
フランチャイズ本部なら尚更。 >>432
数十円安くなるだけ、でもタイムセールとか長蛇の列になってる 赤ちゃんいるお母さんは、最近なら無理にスーパーいかなくてもいいからね
個配や生鮮食品でも通販で済むわけで
そこをなんとかお店に来てもらう広告とも考えられるしね
広告信じて手間暇かけてお店に行ったお母さんの信頼は法律上の保護に値するわ >>431
おひとり様1パックという指示が売買契約にあたるのかよ…厳しい >>432
今卵の平均価格は1パック200円くらい
特売だと98〜130円くらいかな >>442
交通機関の運賃持ち出すのが頓珍漢
鉄道旅客業は書いてるからね
書いてないことが問題となってるわけで >>438
後ろに並んでた人ももう来ないと思う
ついでにその友達にもしゃべるだろうから友達も来なくなるかも スーパーが子連れ主婦を敵に回してどうする？
幼稚園や小学校のママ友ネットワークで
悪い噂は広まるぞ。
子供が成長期の中高生になってもそのスーパーには行かなくなる。
うちの近所の子供向け歯医者の
態度の悪い受付係の噂は、市内の殆どが知ってる。行政の人まで。知らないのはその受付係と院長だけ。 二つ買えるか買えないかは大した問題じゃないんだよ
赤子要るから二つ買えるなあ、とレジ行ったら駄目だと恥かかされたのが問題 ほんの僅かな金額を出し惜しんで値引きを望む奴等ほど、
偉そうに威張り散らして店員に命令して、気に入らない事があると
すぐ罵声を浴びせるんだよな
…そりゃ、たかが十円百円の差額であっても、毎日毎日積み重ねれば相当な金額になるし、
それで家計を助けて、暮らしを少しでも楽にさせたい、って言い分は分かるが、
だったら、その為に配慮してやってるお店に感謝こそすれ、
上から命令したり罵詈雑言を浴びせたり出来る身分じゃないよな？
店側も早くそれに気づいて、こういう貧乏乞食どもに限っては厳正かつ適切な対応をしろと
乞食が来なくなっても店は何一つ困らないどころか、むしろ有難いわけだからな
「客はお金を払ってくださるからお偉い神様だ」…とか言うが、
その金は、欲しい商品と交換する為の対価なわけだし、
本来なら対等の立場のはずなのに、それを偉いとほざくならば、
むしろ「客の欲しがる品を提供する店のほうが偉い」
という理屈も成り立つと思うんだがね
そう言うと、「店は他にいくらでもあるから、こんな店無くなっても構わない」とか
言い返してくるんだろうが、だったら、そのいくらでもある他の店に行ってくれ、
客はお前様以外にいくらでもいるんだって話だよな
横暴な客に寛容過ぎる日本の馬鹿な店が全く理解していないのは、
店を荒らすしか能がないDQNやキチガイを、お客様だ神様だと持ち上げて厚遇するのは、
一般常識と公共の規則と法律を守って買い物が出来る、真の「お客様」にとっても
邪魔で迷惑極まりない行為でしかないし、結果的に客が減ってしまうという事実だな >>457
それ以上かな
赤ちゃんは玉子食べませんよね、は明確な嫌がらせ >>343
だから意思能力や行為能力がないので顧客ではないので権利能力が発生しないってことだぞ あとマナー以前の問題として、この類いの商品って
大てい数量限定なんだよね。
つまりその赤ん坊が一点取ったら普通に買物してる
誰か一人があぶれることになる。
それを申し訳ないと思わないこの女の感性が怖いわ。 >>449
例えばイオンなら、
そのイオン本部。
イオンの支店の店長とかフロアマネージャーでなくて。 >>432
まさにそれなんだよなｗ
何日も後々不快な思いを抱いてイライラする精神状態と
数十円高くても規則だと割り切って普段の生活へ移行する事のどっちが得か 一人に含まれるとは思うけど皆が特番のレジに連れて来られても困るからダメ >>461
少子化の今、家族もちが、独身者より多くとるのは当然だろ >>462
イオンはフランチャイズじゃないけど
フランチャイズの意味を知らないだけだろ >>157
クレーム入れる奴は大抵大袈裟に言うんだよ >>460
> だから意思能力や行為能力がないので顧客ではない
この解釈の根拠は？
契約当事者なら顧客だと思うけど？
売買契約の買い主が顧客ではないと？ >>459
嫌味だよなあ
こんな店員いるような店はもう絶対行かないわ 赤ちゃんは半人前だから1人じゃないとか無理過ぎるだろ
自然数で人数数えてみろよ 特売品って、宣伝のために売ってるわけだよな。
量が足りないなら、値段をあげるのが普通なのに
それをせずに。
人気を得ようとしてやってる特売品で
敵を作って悪い噂ながされて、この店は
馬鹿だね これぐらい 店の配慮でなんともなるでしょ
近所の店はOKだな 子育てママに優しくしてやれよ ケチでもなんでもない
同じやつが何度も並ぶのはOUTだが >>453
乳幼児や子供は成人扱いされない(一人としてカウントされない)というのが一般的な認識だということを言っとるわけです
要するに客を騙したとか悪質な行為だとは言えないってことですよ >>473
何歳からカウントされて何歳までカウントされないの？ 馬鹿は相手にしないほうがいいなと、このスレで学びましたｗ 赤ちゃんは1人に数えていいと思う
赤ちゃん抱えて買い物も大変だろうね >>473
ところで、景品表示法において、「騙す意図」は構成要件なの？ この「おひとり」は買い物する客つまり支払う人のことを想定していると思われるから
やっぱ無理と裁判になってもいわれると思う
まあ裁判にはまずならんだろうが >>466
全部直営なのか、知らなかったごめん。
まあでも、イオン総本部のトップが、
お一人様一点は、
赤ちゃん含みません
とは絶対言わんと思う。
言ってメリット何もないから。
曖昧な評価に謝罪して、その子連れ主婦には
何か謝罪の品を出すと思う。
レジ打ちと店長は厳重注意かクビ。 このスレの中に実際これやったことある人っているんだろうか、自分は思いつきもしなかったわ >>471
だよねー
子供がいるとその地域で交流が広がるので
小餅主婦1人を敵にまわす＝その何倍も敵に回すことになる
特売して客を失うって… >>480
裁判とか法律の話でない。
この店の人気の話。 >>456
医療でミス犯してないのに周りの悪い噂レベルで行くか行かないか判断するのは凄いわ
自分だったら見極めるために一度は行く
山奥にある集落の陰部を見せられてるようだ
あと独身子無しの発達とかレッテル張りすぎて悪意が凄い
既婚女のクソな所を煮詰めたようなコメントするな不快だ ここで言ってる「お一人様」てのは会計者のことなんだよ。同伴者は関係ないの、だってお金払ってないのに卵を
もらうのおかしいでしょ。
「1000円以上お買い上げの会計者お一人様1パック」で解決。 >>482
転売屋は常套手段だぞ
子供向けのおもちゃとかでベビーカーの赤子からジジババまで総動員 数量限定品なんでしょ？
店としては誰に何個売ろうが売上げは変わらないだろうけど広く行き渡るようにしたいというのもサービスなんじゃないかな >>459
店員が初っ端から赤ちゃんは玉子食べませんよね？なんて遠まわしなこと言ってくるとは思えないから
その前に
「すみません、お一人さま一つでお願いします」
「なんでよ、二人いるじゃない」
「赤ちゃんはちょっと…」
「赤ちゃんだって一人の人間でしょ！何が問題だっていうの！」
って展開があったはず >>482
この話題が出るまで何の疑問も思わずやってきましたが？ >>482
何度もやってる。
断られたことなんて一度もない。
この店員が異常。
もちろん一家族一点ではやらない >>488
まあこれで良いな
お一人様1点はクレイマー呼び込むし お一人様に赤ん坊が含まれる訳ねえだろ
ホテルや旅館だって乳幼児は一人に含まず料金を取らない所が殆どだ >>461
自分基準でマナーをまるで絶対のルールの如く振り回すお前みたいなクズの感性が1番怖い >>496
会計分けられるとお店側の手間暇増えるだけだよ？ >>482
子供がいる人はみんなやってるんじゃないかなあ
紙おむつの特売の日は並んでるお母さん全員と言っていいくらいい紙おむつ2つ持ってたよ 世界の美意識はこんなに違った！ １人の女性の写真に世界中の人がフォトショップを施した画像集です。
http://www.ch.opior.com/wgo/1146.html こういうキチガイは排除した方がいいよ
絶対万引きしてるもん >>475
問題はそこじゃなくて、半人前扱いが常識の範囲であるということ
であるならば、客に誤認させるような表示をわざと行ったとまでは言えないわけ
単なる解釈の違いだよね。店が説明して客の誤認を改めれば事足りる >>492
それで人気を取りたいわけだよな。
多くの人に良い噂を広めてほしい。
その目的が、逆に
あの店は子育て世代に酷いなんて悪い噂が
流れて、逆効果 >>482
自分は常識人ですと主張したいんだろうが
お前に配偶者も子供もいないだけだろ >>499
赤ちゃんを抱いてたり臨月で中に１人いるから！と喚き立てるクレイマーに応対するよりはマシだ 個人的にはあかちゃんも１人にカウントしても良いと思うけど断られたのなら大人しく引いとけよ >>488
「1000円以上お買い上げのお一人様1パック100円」とか書いてあるね。 小学生くらいになったら卵代握らせてレジに並ばせるといい こんなの見たことないって奴は高級住宅街にでも住んでるのかそれとも引きこもりか 赤ちゃんは人間じゃないのかとか配慮して当然とか言いまくっててるのがいるけど必死すぎて怖いわ
たかが数十円なんだから断られたら店ルールに従えよ
品薄で卵自体売らないって言ってるなら別だけど、
正規の価格の卵買えば済む話だろ？ お母さんが卵アレルギーだったらやっぱり買えなかったんだろうか >>504
そういう問題ではない。その一回の会計で決着がついても意味がない。
スーパーの人気とりのためにやってる特売で
人気を失うことが問題。
旅行客に対し、流しのキッチンカーが行う商売と違う >>488
わざわざ会計者って明記するってことは、明記しないと同伴者を含めても仕方ないってことだな >>504
わざとじゃなくても誤認させたら違法だよ スーパーのレジ打ちバイトしてたけど断った事ないわ
気持ちよく買い物してもらう事の方が大事 こういう、あさましい消費者が生きていけない国になるといいな >>504
> 半人前扱いが常識の範囲である
そうなの？
売買契約の場面だからね
売買契約において半人前って？
赤ちゃんにも権利能力あって、売買契約の買い主になれるわけ
でその場に代理人としてのお母さんもいるわけ
君の常識がみんなの常識ならいいけど、このスレでももめているわけでね
それなら法律が基準と言うことになる
理解できる？ >>492 そも、それは赤字商品で
口には出さないけど他の黒字商品との抱き合わせを期待してるわけで
極論でいえば
・店に不利益を与える購入者は客ではない
からね出禁でいいんだよ
正直、店側も「黒字になる商品を買い込んでくれるなら目をつぶる」よｗ
それができないのは、赤字になる商品だけ選んで買い漁るハイエナ連中に対してだね
回転寿司とか食べ放題とかで「元を取る」と意気込んでいる人いるけど
それって「店に迷惑を掛ける」という考えればわかることが抜けてるよね
意地汚いどころじゃなく「店を潰そう」という考えを顧みもしない屑だよね >>506
配偶者と子供3人います
別にそういう意味で書いたわけではないですよ、でも気に障ったのならごめんね 「こちらは、おひとりさま一点ですので家族持ちの方はご遠慮ください」 >>508
そのレジでは引くだろ。
でも頻繁にあるママ友どうしの立ち話では
日常あったことはよく出回る。
どこの店や医院が良くてどこがダメか。 >>516
中には食事代として1000円請求するところもあるんだよ
お前ホテル利用したことねえの？ 赤ちゃんは1人でお使いもまだできないからなぁ、イメージは幼稚園児位からかな。 >>482
卵1パックを手で持てるような子どもではやってる人を見たことあるけど
0才児では見たことない >>507
いや、赤ちゃんに限った話でないでしょ？
「一会計一つまで、かつ、1000円以上お買い物のお客様おひとりさま一つまで」ってことなんでしょ？ しかしこんな事いちいち言わないといけないことが嘆かわしい >>525
なんでこんなスレ伸びてるの？ってこのスレ書き込んだ人の半数ぐらい思ってそう 赤ん坊どころか、もうとっくにガキはだめってルールがあるような気がする。
中学生以上はさすがに拒否出来ないと思うけどな >>531
最初の文「あるはずない」って言い切ってる根拠が弱すぎワロタ >>530
子供の幼稚園のお迎えお見送りとか
幼稚園バスのバス停とか、何歳児検診とか
公園で子供遊ばせたりとか、
なにかと待ち時間が多いから、
立ち話は多い。
それと最近は、ラインで噂はすぐ回る >>478
客観的にみて、客を騙すような表示の仕方をしていたら問題だということでしょ
大体、景品表示法なんてのを持ち出すのはちょっとアホだと思うけどもね >>526
契約当事者ではないの？
一会計で一つの契約とするってこと？
それなら、お母さんと赤ちゃんとで会計わけた場合は？
赤ちゃんの会計においてはお母さんが代理人 >>512
住人の質だよ
評判良いのよー優しいよー良くしていただいたのよーとかはあるが悪口を撒き散らす奴はいなかったわw 意思能力とかどうでも良すぎだろw
割引券持参の方値引きします、という店で何枚まで使えるかという話に割引券の意思能力を問う人なのか？
店がどう考えて特売を設定するかだろ。
店長とかの会議で「意思能力ある人を対象にしましょう！」とか言うとは思えない。お客さんを引き付けるにはどうするかを考えるだけだ。 ママ友どうしで悪い噂が出た店は、まず行かない。
他に行く店があるのに、その店に通ってたところ
ママ友に見られたら、嫌な顔されると想像するし。(本当にされるかは別問題) >>542
あれ？
なんか論点変えたいのかな？
広告を信頼したお母さんの話なんだから景品表示法でいいと思うが？
アホだとする根拠は？ （会計者）お一人様1パック98円
店と客の認識の違いだわな、クレしんで家族頭分買ってたりする一方で、会計者で一人とカウントする人もいるし。もうあいまいな表記はもうやめたほうがいい、ひと家族1パック98円がベストだ。 昭和の時代ならこういうがめつい主婦はまあまあいたわな
新聞チラシを見て、小中学生の子供達を引き連れてスーパーに行き特売品を買いあさる専業主婦
今時こんなことやってるのは汚い公営団地住まいか、移民レベルの子だくさんだとかの訳あり貧困家庭
ある程度まともな所得でやってたら相当がめついか、底辺民度並の賎しい育ちを隠しきれないカス 店のローカルルルールでガキは駄目ってことなら従うしかないんじゃないの
議論の余地がない >>549
この程度でがめついって、まともに働いたことない子供かな？ >>530
そう
女性の口コミ力は男性とは比較にならないくらい
映画館にレディースデイがあるのにメンズデイが少ないのはそういう理由
女性はちょっと安いと思うと口コミで広めてみんなで観に来るが
男性はあまりしない カフェで人数分（赤ちゃん含む）の注文をしない母親はケチなの？ 法的な話はどっちでもいいけど、客であるお母さんや見てたまわりの人がどう思うかって話じゃないの？
つか、単純に、広告に「※５歳未満のお子様及び胎児は含まれません」って書いてなかった店側の落ち度だな チラシアプリで店検索して、1人1点に赤ちゃんが含まれるか聞いてみた（1家族1点は除外）
含まれるそうな
（ランダム20県に電話した）
ここでダメって書いてる人はどこ県出身ですか？ 大抵の店では、赤ちゃんだろうと一人として扱いそう。 店の評判悪くなるとは思えんけどなあ
レジで断られてる人見たら
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯってなるわ
ただ店員によって判断が違うっていうんだったらあかんね >>544
それは君がうわべでしか付き合ってないからでしょ。
良い店も悪い店も話題に出るよ。
その根拠も具体的に話して。
自分のことならまだしも自分の子供のため
だから、あえて危険なんか犯して変なところ行きたくないし。特に病院関係が多いけど。
その院長の家族構成とか、祖父母とかまで
きける。 >>517
景品表示法の話をしているんで、そういう問題ですよw
スーパーの評判に関する話においては、君の言うことも一理あるが 1家族1点までで解決だけど世知辛いよなー、せっかく買い物に来てくれたんだし頭数買わせてやりゃイイのに >>507
臨月の赤ちゃんも1人ですってお店もあったよ >>555
だろ。当たり前。でも調べてくれてありがとう。
赤子含まれないとか言ってるの
間違いなく子ナシだよ うちの婆ちゃんが1歳の孫連れて買い物いって、２パックレジに持っていった。
「この子の分もいいですか?」って言ったら、「もちろんいいですよ〜可愛いわね〜何歳?」ってパートのおばちゃんがすごい愛想良かったらしく。
で、帰ってきてからそのことを嬉しそうに話すわけ。こういうことが後に店の利益に繋がるんだよね。 >>538 そういう不利益特売は一過性で自爆営業と同じだからね
ライバル潰しで自分側がつぶれたとかよくあるけど
本来そういう感じになるのは生活圏・商店街的によろしくないんだよ
まぁ気が付いたらチェーン店だらけで面白みのない街になり
最後は買い物難民が愚痴を言うだけの状態になる
価格に左右されず「馴染み」となる客が多ければ双方Win-Winで
居られるのに、1円の差で店を選択する屑が増えると生活圏そのものが
崩壊して、再興不能に陥ることになる
自己責任は店側だけではなく、客側にもあるんだよ
そこは自戒しないとね かっこよく生きるってのは馴染みの店の多さであり
リピートせずにふらふら新店漁ってるのはみっともないって気づくべき >>555
全国のスーパーで赤ん坊を勘定に入れたとしてもこの店が駄目って言うならしょうがない >>1
こうやって恥を忘れたオバサンになっていくんだろう
まぁ貧乏で子持ち主婦は大変なので同情はするけど 店は告知の解釈を拡大できないように配慮すれば良いだろうけど
そういう問題じゃなくて
そんな配慮をせざるを得ないほど客の質が悪いのって
嫌になるよねっていう主旨のスレなのでは 近所のスーパーでも100円卵パックのために、延々並んでる人いるけど
時給に換算すると損してると思うんだよなぁ
こういう所が貧民なんだろうけど >>500
そう思って二つ手にとってレジに行ったら
赤ちゃん含むわけないじゃんと鼻で笑われる店なんて二度と行かない >>553
だよなあ
カフェ→「赤ちゃんのぶん？いらねーよ、飲み食いできないのは常識なんだから頼むわけねーだろバカ」
スーパー→「赤ちゃんも人間なんだから飲み食いするしないは関係なく一人としてカウントするのは当たり前だろバカ」 >>559
裁判には絶対にならないので、そんなの言葉遊び >広告に「※５歳未満のお子様及び胎児は含まれません」って書いてなかった店側の落ち度だな
違うだろ？ こんなこと書かないといけないレベルの買う側の問題を呆れているんだろ。
もうなんだか、さもし過ぎて こういうのがいるから、ご家族１点までって店も多いよね >>553
別にケチじゃないのでは？
要らないものを頼むのは愚か。
店のルールでオーダー数が決められてるなら、注文せずに店を出るか、我慢して注文するかだろう。 >>553
カフェに赤ちゃんと母で入ってるの見たことないけど >>550
うん
ルールはお店が決めればいい
で、誤解されるような表示はだめだよねって >>565
その一回の会計ではね。
でもそんな店は潰れるし、
そんな選択をする合理的理由は店にはない。 自分の都合のいいように赤ちゃんを物のように扱う母親 頭おかC
子供が子供を生み育てる
日本が沈んでいくわけだ >>565
うん
ルールはお店が決めればいい
で、誤解されるような表示はだめだよねって >>572
そもそも、ほとんどの店では赤ちゃんだろうとカウントしてると思う。
その解釈をしないなら、そりゃ明記するのが普通だよね。さもしいとか何も関係ない。 >>563
こういう愛想の良い店にはまた行こうって気になるよな >>567
それが主旨だとしても、必ずしも主旨が多くの賛同を得られるわけではないってことだな >>543
それは母親が二回買い物をしているだけ
赤ん坊が買い物をするという契約の意思がある(意思能力)わけでもなく支払う(行為能力)ことも出来ない
なので顧客(権利能力)ではない 店が卵特売で、お一人様1点限り、ただし商品を持ってレジにお一人ずつお並び下さい、会計はご一緒でも結構です
なんて面倒くさい要求出しても、客は買っていくかね >>585
このお母さんが店名を出していて
競合するスーパーが近くにあったらつぶれる可能性がある
そこまで失礼な店員さんなら他の客にもやらかしてるだろう スーパーの立地にもよるけど
こういう潜在的クレーマーの貧客がいなくなってくれた方が
店の雰囲気も良くなって店員も対応に時間取られずにすむようになって
良くなったっていう場合もあるな 子育てに金かかるんやからギリギリでやってる家は仕方ないやろ 赤子持ちってこれからどんどんスーパーに金落としてくれる存在なのにな
馬鹿なスーパーだよ >>586
それ以前にタマゴ2パック必要な家族って今どきいるのかね >>576
誤解を生む表示？
誤解、、、なのだろうか？
購入者が意図的に曲解してるだけだろ、どう考えても。
それがみっともないっていう話。 これでスレ立てしかも６てガールズちゃんねるより盛り上がってるのでは >>584
赤ちゃんでも契約の当事者にはなれるのよね
あれ？
どうやって契約の当事者になっているのかな？
ここまで言ってやればわかるかな？ だからさー、店に聞けよ
OKなところもあればダメなところもある。 >>581
店側がトラブルを恐れて黙認してるだけだろ >>593
意図的との根拠は？
赤ちゃんは一人としないのが意図的だろ
つまり、意図的とか言っても水掛け論
だから何らかの基準でもって解決する
だから法律
理解してね こういう人って旅館とか行くと赤ちゃんの料金取るのはおかしいって言い始めるんだろ？ >>597
店にそんなこと聞く事自体、みっともないっていう価値観は無いのだろうか >>592
居るだろ
筋肉付けたい男子とか居たらそりゃ 例えば、なんらかの事情で、卵の入荷数が少なかったとする。
その時の選択は二つ
(1)従来通りかそれ以上に安く特売品として売る。ただし買い占められないように1人一点または一家族一点とする
(2)売り切れになる程度に値段を釣り上げる。
この二つのうち、(2)を選択した方が、その日の売り上げは高くなる。
しかし(1)を選択するのは、その日の売り上げ重視でなくて、長期的な評判を高めるため。
(2)では、あの店は卵が高い、という悪い評判が立ってしまう。
長期的な良い評判のために選択した(1)で、
かえって悪い評判ひろめてる店ってアホ。
若い主婦はみんなラインで拡散する >>596
おひとり様一点なのに子持ちが買うのはおかしいだろ >購入者が意図的に曲解してるだけだろ、どう考えても。
そうそう。だから呆れ声が続出なんだよ。
ここのスレ見ていてもなんでこんなことで法律がーとか店の対応がーとかなるんだろう？ 初回無料券を使ったらその後も使うべき、幼児もワンオーダーすべき、消費者金融からティッシュもらったら借金すべき、人それぞれ自分のルールを作るのはいいが、他人に求めちゃだめだな。 >>588
店のルールに従ってお断りするのは失礼なことなのか まぁ別にいいんじゃないの、店も特売で呼び寄せて一点までとかしてるんだし
お互いやりあって当然でしょ >>522
法的な話をするなら、店のルールに従えということにしかならんよw
そんくらいサービスしてやれよ、といった意見は理解出来るしその部分で揉めるのは全然わかるが
景品表示法だとか赤ん坊の権利だとか言い出すのはちょっとアホだよね >>592
ケーキなどのお菓子を作る家はいるんじゃないの >>597
その前に一家族一点と1人一点を使い分けろ。
1人一点に赤子を入れない店はこの店だけ。
私はどの店でも断られたことはない >>584
その解釈は無理がある。
保護者は未成年の日保護者に代わって契約を結ぶことができる。一歳くらいなら、これが欲しいと意思表示をすることもできる。
だから店側が曖昧な「お一人様」で販売した場合、子供の意思を親が代行することに何の問題もない。 >>606
君の常識をレスするのは自由だよ
でも君とは違う常識って人もいるからね
解決するなら何らかの基準が必要
そうなると法律
なんかおかしいか？
感想文垂れ流しならお好きにどうぞ >>592
業者じゃなければ買ってもせいぜい2パック
目くじら立てて失礼なことを言って制止するような事柄ではない >>610
そうそう
お店がルールを決めればよい
で、誤解されるような表示するなってこと >>610 結局店に従ってるだろ。ママ友に会ったことをラインで話すのは自由 >>598
黙認というか、明示的に認めてそうだけどなあ。
もちろん、すべての店でそうなのかというと、それは確認できない。
ただ、そういう現実があるのだから、違う対応をしたいなら明記したらいいのでは？ 小学生以上って書いてあるところあるな
この手のキチガイクレーマーが出たんだろうなあ >>608
そんなのあり得ないが、うちのおひとり様は卵が食べられる年齢からです
と明確に断るならともかく、喧嘩売ってるでしょ？ >>610
店は日本の国内法に反したルールは設定できない
日本では赤ちゃんも人間として人権を有しているので店が勝手に人間から除外するのはおかしい
一人としてカウントして当然だろ >>614
その一回の会計なんてスーパーは屁でもないから。
むしろその評判の垂れ流しこそ
好きにされては困ること。
特売品ってその日の儲けのためじゃなくて
評判のためにしてるから。 お一人様１点までなんて店側が勝手に決めてることなんだから
店がいいって言うならいいんだよ >>621
テレビなんかでも特売に家族で並んで〜なんての見たことあるし
並んでる人数分は買えると解釈する人は多いと思うよ
実際やってなくても >>626
いいって広告打っておきながらダメっていうのはおとり広告に当たるから違法 法律や規則に反していなければ好き放題していいのか？
赤ん坊をカウントすることに無理があることはやってる
本人も内心では分かってると思うぞ。
煽りじゃなくて韓国社会ってそういう傾向が強いんだよ。
そんで当の韓国人自体が済みにくい社会だって嘆いてる。 >>623
主観の相違かな
自分は喧嘩売ってたとは感じないな >>547
お一人様一点限り、の解釈の仕方が異なるという話で、お母さんは独自の解釈で誤認してしまったことについて
店側の違法性が問われることはまず無いでしょうなw >>626
黙認だろうと店がいいというならいいだろ
この件は店がダメといったからダメだという単純な話 赤ちゃんが１人に含まれないなんて自分勝手のマイルールでしかないだろ 他所の店はこうだから、って持ち出す人が理解できないんだけど
チェーンでもなんでもない他店が100％やってくれたからって
合わせなきゃならない理由は一つもない こういうトラブルを避けるため普通は1家族か1世帯1点までとしている
隙をみせた店が悪いな 大阪なんて、その辺の他人のガキを指して人数に入れろと抜かすからな
まだ可愛いもんや 特売品、お一人様○点までってよく有るけど赤ちゃんをカウントに入れるのはどうかと思う。
何度も特売品とレジをグルグル回る、買い回りの仕方の人見て呆れた事有るけど、赤ちゃんを人数のカウントに入れるとか流石に無いわ。
肉や魚のトレーを外し店内のゴミ箱に捨てるとか、野菜コーナーや作荷台上のビニール袋をたくさん持ち帰るとか下品すぎるはのが多くなってきた 在庫に限りがある場合は買えない人が出ることになるのだから
欲張るのは我慢しろや
大量に残りそうならOK >>635
「お母さん独自の解釈」という君の主張が独自の解釈だから頓珍漢 >>624
買い物するとき、大体そんな調子で店員にゴネてるの？笑 うちの近くのスーパーはお一人様は6歳以上と明記されてるな 俺がこの近隣でスーパー店長やってたら、
堂々と
お一人様一点のみ。赤ちゃんも含む!
と書いて、主婦層の人気を勝ち取るな。
その発達障害店員のいるスーパーから
ごっそり客を奪える なんで母親叩かれてるの？
お一人なら正しいじゃん。叩く方がなんか子供に恨みでもあるの？ >>602
>>611
>>618
1パック12個入りで2パック買っても冷蔵庫の卵ケースは12個まででしょ？
卵の食べ過ぎは毒でしょ 乞食は大変だよな
お得と言ってもスーパーの特売なんてたかがしれてるだろうにｗ
赤ちゃん利用してまで買わないといけないのか＾＾； >>419
買い物という取引が成立しなかっただけの話だろ >>633
赤字で販売する特売品自体商道徳に反してるからな
そんな余裕のない零細商店から客を奪ってるしな 日本が貧しい国だからこんなことになる
貧しくなければたまご１つを余分に買うのに必死になる母親もいないし周りもその程度買うのは許してた アベノミクスでみんな金持ちなのバレてるのに
ジャップはドケチにも程がある 店側が決めるルールだから店が言うとおりにするのはそれでいいんだが
明示されてないルール（何歳以上）とか客側が知らされてないルールを
後付で設定して客を叩くのは違うだろ >>644
分かってないな。お一人様一点
と言ったら、殆ど全部で
赤子も含むんだよ。
ダメなところは一家族一点と表記してる。
これを知らないのは子ナシ 店『‥という苦情がありましたので、今後は一家族様1個限りに改めさせていただきます』 社会通念が理解できない相手には、面倒くさいけど法律を用いて論破するしかないやね
現時刻をもって、当方は貴女と一切の商取引をする意思が無いことを表明します。
店内から速やかに退去してください。
ここは私有地です。
退去しない場合は警察に通報します。 >>639
だから店の表示方法が悪いって話だろ？
客としてはそういう店が多いから含まれると思った訳で
それなのにレジで赤子が一人に含まれるわけないじゃん、みたいな対応
それなら初めから一家族一つとか明確に書いておくべき >>635
赤ちゃんを人間一人にカウントしないって人権蹂躙じゃね？ >>624
一人としてカウントした場合においても、同一人物による複数購入は認めないというルールならば諦めるしかないわけで
赤ん坊をお一人様に含めるかどうかは問題にならない。そういう意味では、このお母さんはちょっとアホだよね >>642
トレイなんてつけなきゃいいのにな、と思うことが多い。 スーパー側が年齢限定で
お一人様って言えばいんだ
4歳から80代までとかさ
世の中おかしな人間増えてるけど
ここまでやってしまったら
この投稿者の子育てが心配になるわ 貧困だとか乞食だとか言ってる奴は頭が弱いだろうな
何も明記されていない商品を1人ｂﾅ10個購入して
後から「おひとり様一点なんです」と言われるのとおなじ
予めルールが有るならしっかり明記するべき
それを怠ったスーパーに100%過失がある 最近いるんだよ
こういう屁理屈こねる馬鹿
柔軟に考えられない
ゆとりに多い あと面倒なのが割引クーポンな
家族や友人と訪れた店で他クーポンと併用出来ないと言われるケース
ベテランのレジ打ちなら支払う前に聞いてきて別でレジ打ってくれる 一回の会計で一個しかレジに通らない
まで書いとけば揉めない >>656
おひとり様1個ってのは、お金を払う人一人につき1個ってことだろ
俺が、たまたま店内にいた子供を3人呼び集めて、１度に4個買おうとしても通用しないと思うんだど >>645
俺自身？
淡々と法律に則って景表法違反で広告表示が法にかなってないからその主張はできないと指摘するだけだな
すんませんでした勘弁してくださいと謝るなら許してやる
無理やり店の意向に反して買うまではないな
店側がゴネるなら徹底的にやるが だいたいおかしくない？俺が買いたいのになんで店が制限しなきゃいかんのか
こういうの絶対おれなら3点くらいもってくわ >>672
買う意思を示すかどうかなんていう基準が何か意味あるのか？
仮に示すとすれば、親権者が代理で示すだろうけど。 しかしこのスーパーの店員なのかバイトなのか知らんが
機転が利かないと言うか商才がないのまるだしだな
スーパーのメイン利用層なんて1円でも安いものを探すドケチ主婦なんだけど
そういう相手の商売っていうことを理解してない >>663
難しいことはよくわからんが、法的な話で言うと、赤ん坊本人の意思能力を認めても、お母さんを法定代理人と認定しても
同一人物による複数購入にはならないよ？ >>672
本人が買う意思をしめさなくても法定代理人が示したら従うしかない いるいる、クソ厚かましいメス。スーパーの試食コーナーで誰も見てないのを確認して10人分くらい持ち帰るメス。 こういうタイプはサッカーならFW向きよな
ゴールの為には手段を選ばない
結果が全て的な >>1
0歳も卵買えると思ってるチュプは乗り物運賃も常に二人分支払え >>680
勝手に赤ん坊の意思を決めたら人権蹂躙だぞ 並びなおす奴はいいのか？っていう矛盾はあるけどなｗ >>677
せいぜいその生き方を貫いて下さい。
周りに疎まれながら。 >>675
思うのは勝手だけど
店側がそれでOK出すかどうかはあなたの思い通りとは限らない >>687
生まれたばかりの赤ちゃんが自分で銀行口座やジュニアNISAを開設しているとでも思っているのかよ >>681
いってみれば自分の儲けでもないのに
細かいところまで刺さってきて
はいあんただめー!って取り締まって
揉めて店長案件とかなｗ
見逃せばいいんだよ。 >>644
解釈の幅があるにもかかわらず限定して解釈することを独自の解釈と言ったまで。そういう人も多いけどね うちの地域お一人様〇〇コまでの定義について基本どのスーパーも注意書きあるんだけどそんだけ揉めるんだろな…
まあ民度低いからなここ 近くのスーパーも卵、日曜日にワンパック100円の特売日、お一人様一点限り
2パック買いたい時はもう一度違うレジに並ぶ
買える！解決 恥ずかしがらず、堂々と買え！
自分の信念を貫け！
しれっとレジに持っていけばいいのさ。 >>661
赤ちゃんだって1人の人間だよね。これじゃどこからカウントされるのか謎 >>684
そういう奴等の子供は、周りキョロキョロして何回も試食取るよな
貧乏丸出しで哀れみしかないわ
将来、ろくな大人にはならない
親がマトモじゃないから >>687
代理ってのは、本人の意思を伝達するのではなくて、代理人の考えで実施するんですよ？
その代理行為で、例えば子どもの財産を勝手に使うとかでなければなんの問題もありません。 というか赤ちゃん分ひとつ多く特売品買ったからって
店員に文句を言われるのはいかがなものか
ニコニコしてはいどうぞってレジしてくれる方が店として好印象だろ
買えなかったと不満気な母親もアレだけど
赤ちゃんはくわねぇんじゃねとか言われるのも
ちょっといかにも目ざといレジババァぽくていただけない >>681
中長期的に見ると、質の悪い客は弾いた方が良い 捨て猫の飼い主募集！の記事でもらいに行ったら
子猫は数に入らないからと子猫6匹押し付けられることなんてないでしょ？
赤ちゃんでも子猫でも1人や1匹だよ >>703
おいおい子供の金じゃないならやっぱり
自分が二個買おうとしてんじゃないか >>689
屁理屈ばっかり言うのは発達障害者だろな
生きずらい可哀想な人なんだよ >>700
ちょっと、あまりにも価値観が違いすぎて
話にならないと思って。。。 >>682
同一人物による複数購入は認めないというルールを店が設けた場合に、複数購入に該当するか否かを判断するのは司法ではなく店です
法的な話をするなら、店が拒否したらそれまで。争う余地はない >>681
少数の客が安売り品を買い占めることによって、他の客が買えなくなることによる店の損失が分かってない
いつ行っても買えない→行くのやめる→客の数が減る→売上が下がる
買い占める客を一人切り捨てて、10人客を呼べるなら、店にとってはその方がいい
商売は慈善事業じゃない >>705
この程度で質が悪いと判断するのは馬鹿だとしか思わんがな 判断するのは店
で、わざわざ世帯で縛ってない程度の制限で赤ちゃんを理由にカウントに入れない店なんて、そうそうないから解散だろこんな案件 >>702
まあでも一人一点表記なら効率よく一度で会計済ませたい ＞優しい店員なら
他人の優しさを当たり前だと思う神経
それ以前に、それが優しさとは限らない
断ったらメンドクセーことになりそうだと思っただけかもしれない
そして実際断られてこういうことになってるわけで・・・
結局、優しい店員ではなくこいつにとって都合のよい店員だったというだけ >>704
店にとって単身者の老人と
4人家族の代表として買い物に来てる主婦なら
主婦のほうが圧倒的に購買量は多いんだからより重要なお客様なんだよね
同じ人間一人と言っても店にとって重要な客の見極めは大事
特に赤ちゃん連れは末永く付き合うべきお得意様
四角四面にやると貴重な顧客を失うことになる好例 昭和生まれの人達は、お一人様一個までの卵の特売日に、かーちゃんに兄弟総出でスーパーにかり出された記憶ある人も多いんじゃないの？ >>129
テストの点数はいいけど仕事はできない典型的タイプ 昔ならツルピカハゲ丸くんのネタとして扱われるような事なんだけどね
それだけ消費者が強気なのか常識のないさもしい人が増えたのか 昭和では逆にそんな親見たことないな
時代的にそこまで裕福でなくても心は貧しくなかったのか >>711
だから明確に書いとけって話じゃね
レジ行ってから駄目に決まってるじゃんとか恥かかされる客の身になれよ >>708
正直言って、赤ちゃんが意思を持っているかどうかとかほぼ誰も問題にしてないし、店だって意思があるかどうかなんて問題にしてない。だから、何をこだわっているのか不明。
で、その上で、赤ちゃんの代理で、親がものを買うことができるかといえばそれはなんの問題もない。
本人の意思で自分の購入をし、さらに別個に本人の意思で赤ちゃんの購入をすることも可能。
だからそれが何なんだ、というだけ。 黙って2点買わせてやれば良い。そうまでしないと家計が苦しい可哀想な人だと思えば同情もできる アスペみたいな奴が増えたな
お一人様は買い物客のことなのに 1家族1点までにすべきだな
もちろん現在レジ前で精算しているやつのみ有効で 特売のときだけ店に群がる貧乏人は買う気もないのに商品をいじくりまわして棚に乱暴に投げるなど品物の扱いは乱雑だしマナー悪いし
その店にとって何のメリットがあるんだろと思う時があるわ。
特売品だけに群がる乞食よりも常連客にメリットがある方法でセールしたほうがいいんじゃないの。 >>727
気になるのは赤子以外の親子には2個売ってたのかね >>505
そう広告品だから
子連れに冷たいと思われるか他の客にも行き渡るように対処していると思われるかは客次第
店としては特定の客に買い占められる方が悪評が立つと判断したんだろう >>731 アスペと赤ん坊お断りって入り口に張り紙しといて貰えますか？ >>713
タチ悪いと思うよ
たかが数百円の商品一つの購入を断られたくらいで、レジの業務をストップさせて、ネットに悪口を振りまいてるんだから >>724
は？国が何を判断するんだよ、アホだろw
裁判沙汰になっても判断するのは裁判所だぞw >>710
法律に則った話しかしてないけど？
店が遵法的にやってくれたら何の問題もない話で、通らない話をゴネたらそりゃ泥沼になる
一家族一パック限定だったらなんら言うことはないよ >>727
世帯で一つ設定は別であるから、そこまでシビアな制限が必要な在庫ではないという事だろ >>739 いや国は赤ん坊から国民ひとりひとりに人権を保証してるし。 店がそういうのはやめてと言ってるんだから
それだけのことだろ
いいよと言ってくれる店を探せよ >>730
こういう奴がもうこんなトコ来ねえよ。誰のおかげで繁盛してんだって短歌着るが
寧ろお前みたいなマナー知らずが居なくなったほうが店側も助かるんだよ スーパーもいちいち言うなよ
うちのスーパーは多分OKとなる >>20
「お子様」は小学生までだよね
小学生だったとしたらかわいそう 年寄りなんて何周もしてるぞ
それは無罪か？
ばかばかしい 最近は>>669のような老害が「屁理屈こねるな」と大声で叫んで
色々なところで事件がおきてる
老害にとっては「理解できない ＝ 屁理屈」で言葉が通じないからたちが悪い >>725
卑しい根性を晒しに行ったわけだからそりゃ恥をかくのも当然っちゃ当然だが
まあトラブル防止のためになるだけ正確な表示にすべきってのはその通りだと思うし
何ならこっちの落ち度でもあるから今回は購入して頂いて結構ですという対応がベストかなとすら思うよ この事例より夫婦で買い物にきて2パック買っていくのが情けないと思うわ
自分たちさえよければいいっていう考えが増えてきてて辟易するわ >>731
まあ常識的に考えたらそうなんだけど、店にとってのお一人＝自分の意思で買い物ができるある購買客て言うことを明記しないとわからない人が増えたんだろうね
うちのスーパーは6歳以上て明記されてるわ >>734
ハナから特売やめればいいのにね
信頼出来る客の紹介じゃないと入店出来ない一見さんお断りの店にするとか >>743
初めから明記してくれていれば
レジのおばちゃんに指摘されて恥かかされずに済んだって話だよ >>743 間違えて入ると嫌なので広告やホームページに提示しといて貰えますかね？ >>20
小学生以下とか書いてくれてたらよかったのにね >>750
赤ちゃんを含むかどうかは表現から読み取らないから、恥もへったくれもない
強いて言えばお前のように叩く奴の知能が恥 こういうのは、そもそも価値観が違いすぎるから
言ってもわからない。理解できないだろ
卑しいとか、恥ずかしいこととかって認識ないから
チョンとわかり合えないのと同じ >>758
曖昧な時はよほど損失が出るようなケースじゃない場合は損して得とれが商売の基本だわな >>738
たちが悪いと判断した結果こうなった
馬鹿じゃん >>756
恥かかされたって感覚がもう底辺丸出しで嫌w >>747
自分の固定観念で想定した対応と法律に基づく対応が異なっていたら怒るタイプだね、あんた
こんなの法律のほうがおかしい！これを許す日本はどうかしてしまった！とか将来言いそう >>761
レイシストと分かり合えないのと一緒かw レジの店員が仕事帰りに買いたいのにたくさん売れたら買えなくなるから指摘したのかもね
それなら予め後ろに置いておけよ 赤ちゃんも一人に決まってるだろ
議論の余地なんてないよ
「ひとり」なんだから >>718
こういうことに過剰に拘る客は、お得意様にはならない
安ければどこにでも行きます、って客だから >>744 こんなクソパートの居る店とか見たら二度と行かないけど。 >>649
卵のからには雑菌がついてるから卵ケースに移さない方がいいって聞いて
それ以来パックのまましまってる
冷蔵庫の卵ケースは玉子を入れる部分が取り外せるようになってるし
パックのままなら2つは余裕でしょ 前にも書いたが年齢で表記も良いけど
お使い出来ないのは１人じゃねーよ
初めてのお使いの番組
あれも１人じゃないからね >>754
小さな子供でも自分で金払えるというのが
セーフなやり方だよなw
店もこれはしゃーないとなるが赤ん坊じゃムリだわ >>743
こんなんで客減るとは思わんけどな
明記しろだわ >>718
顧客の重要度は購買量（物量・金額）だけに非ず
客単価は数ある判断材料のうちのひとつの指標にすぎない >>759
読み取れないなら、含まれない場合のことも当然考えるはずだよね
恥を晒す覚悟でレジに向かったんでねーの？ >>772
普通一度嫌な思いをした店には二度と行かないぞ
いくら安くしても今後は選択肢から外れるんだよ >>4
だな。しかし特例の特例で店のオバちゃんから勧めてくれることもあった。親子共々ヨレっとしていたのだろう、当時は施しを頂いたと思っている。
だが決して自分から「貰えますよね？ね？」のような確認をしてはならない。 もう何年も前から「御一家族さま１点まで」という風に改められてないか？ まだやってたんかこのネタ
いつまでもピリピリ反応してんの主婦様方？w
人それぞれ考え方てか基準あるだろうから何とも言えんわ
個人的には幼稚園以上だなぁ＜おひとり様の頭数
荷物持ちとかおつかいがひとりでできる子
赤ん坊は親の付録 >>778
スーパーで購入単価が重要じゃなけりゃ赤字特売なんかやんねーよw >>731
増えたね
こんなんで万人に自分の意思が伝わると思っちゃうんだから お腹の中なら微妙だけど
うまれてたら普通に一人じゃん >>780
だから恥でもなんでもないから覚悟なんていらないw 要件みたしてるなら、問題ないだろ。
多重人格のもう片方分とかの話じゃないんだろ。 >>767
そもそも、法そのものも解釈でどうにでもなる遊びの部分を孕んでる 赤ちゃん連れは1番お金がかかる世帯だし
この先ずっと利用して欲しいからＯＫにするよね
ママさん達の口コミってすごいから余程非常識じゃなかったらウェルカム >>793
この文面で赤ちゃんを否定する法的根拠や合理的理由が低いけどな
最初から赤ちゃん否定するのは構わんが >>45
日曜日の特売の卵を求めて列をなす人々。そこに小学生男子と思しき子が一人で並んでいた。
毎週いたから顔馴染みになっちまった。こちらももれなく特売目当て。 >>763
大抵の客は『駄目です』と言われた時点で引き下がる
店員がルールブックなんだから
こういう客はクレーマー予備軍
『ウチでは○○の取扱いはございません』と言われたら『何で置いてないの？おたく食料品店でしょ！？』って噛みついてくるようなタイプ
遅かれ早かれ、デカいクレームを引き起こす >>791
恥を知らない人はそうなんだろうかね。俺なんかはやはり卑しいと思ってしまうなw >>793 子連れは子連れでお一人様って言わないだろ？お前の常識が如何かしてんだよ。 >>795
ならその法解釈の閾内で自らの主張を論証して説得してみせればいいじゃん 今回は赤ちゃんだから食べないでしょとか言われてるが
３歳の子供だったらどうするのか
ひと家族ひとつなら誤解がないようにご家族様ひとつに明記した方がいい
赤ちゃんだって一人は一人という理屈はやっぱりある
一人ひとつというのに食べないだろっていうていうのはおかしい
店側の見解じゃなくて店員の個人的な判断ならよりおかしいだろう
他の店員だったらオッケーだったとか後々にも繋がる
はっきり言ってトラブルのもと
俺は理屈をこねるクレーマーは大嫌いだけど
これは店側の問題だと思うわ うちの妻の黒歴史
子供を産んだ直後に『凄いだろ!!ふふーん！』
というテンションになっていたこと
多分その時にこの出来事に遭遇したら同じ事を言ってそう
なお、このテンション時には
・ベビーカーはどこでも許される！
・赤ちゃん連れの母親は手伝え！
・でも近づきすぎるな病気がうつる！
ってな感じだったかな？
他にも色々あるけど
本当に２度と見たくない
なんか原因あんのかねー >>802
お一人様と言えば、赤ん坊は含まれないんだよ。 うちは買う予定ない商品は試食させない
勧められても買う予定ないから大丈夫ですていう
こういうのとか何回も試食させる人とか常識なさすぎ >>802
断られたんなら引き下がれよクレーマーマンコ死ねよキチガイ 赤ちゃんの分は一人プラスでいいだろ
意味がわからん >>801 こんなクソパート置いてるスーパーが恥ずかしいんぢゃねーの？ >>805
無敵ホルモン出ないと子供守れないってのはある >>801
「手紙直筆てなく、匿名で掲示板に書き込んで卑しい」とおもうひとがいても、「ふーん」くらいだろ？
それと同じだよ。 仮面ライダーの変身ベルトを装着してないと買えない
限定アイテムとかこの間あった 引っ越す前は開店前から並んでダッシュで特売品を手に入れてたw
今は並ばなくても同額の品が買える。それが何店舗かあるから助かる。
平たく言うと都会の田舎寄りに引っ越したというわけw >>809 卵如何でも良いがこんなの言われたらスマホで動画撮影して店長呼べって切れるレベル。 >>803
みっともない」は法で定義できないので、あんま意味が無い >>811
たしかに、赤ん坊は卵食わないよね？っていう店員の返しもどうかと思うが
まあ常識で考えろというニュアンスを伝えたかったのかもね 就学で線引してたわボーダーの年齢は融通してたけど明らかに違うのはお断り ドケチの人って金額だけしか見てない人多くね？
卵なんて元々大して高くないんだから
特売のちっちゃい卵に血眼になるより
普段の日にLサイズの卵を堂々と買った方が絶対いいって >>804 >>814 赤ん坊は5-6ヶ月から卵食べて良い。 >>808
食べてみないとわからなくない？
おいしかったら買おうと思うときは試食してみる
まずかったときに気まずいけどしかたない
むしろ毎回買ってるお気に入り商品の時はいつも買ってますからで試食断るかな >>805
生活の中で社会と関わりがあれば段々と理解するもんだけどね。外に働かせに行くという意味じゃないので悪しからず。
当面は母子共に日中様々な場所やイベントに出掛けて他人と話すのを勧める。 >>804
赤子って食べないんだっけ？
うちは血液検査で少し反応あったから遅めにしたけど
通常でも離乳食で使わないのかね？ >>814
卵白は食べさせないけど卵黄は離乳食に入れるんだよ！って言えば売ってくれたのかな とあるスーパーのチラシには、年齢制限は6才以上にさせていただきますと端に書いてあるw >>817
うちの地域のスーパードラッグストアは
全部ご家族様1点だと言われてる >>825
離乳食やっと始まる時期に卵なんてあげないよ…
お米とか野菜とかからだよ
アレルギーあったら死んじゃうよ？ >>805
出産後ハイは確かにあるらしい
友人もあの時の自分の状況を今思い出すと
クッションに顔うずめて「ヴァヴァヴァ〜」ってなるくらい らしい
ある意味 精神が厨２時代 >>813
よくわからんが、客に恥をかかすみたいなレスに対して
卑しい姿を晒してるのだから恥をかくのは仕方ないと言っているだけだよ >>820 その返しが一番許せん、子供の親でもないのに何の権限が有って何を根拠に決め付けて語ってるやら代弁してるんだと、理解不能。 思っていたより売れていたらアウト
さほど売れていなかったら黙認
こんな感じでしょ 1.一度特売品を買ったのに再度列に並んで買おうとした客を排除した
2.一人一個の特売品を二個買おうとした赤ちゃん連れの客を排除した
これを同列に扱おうとするアホが上の方に大勢いるな >>831
世も末だな
そこまで書かないと理解できない輩が多くなってるってことだから >>836
で、何が卑しいかなんて人によるから、あなたの行為だって人によっては卑しいとみられるんだよ、と。 結局のところ、これってそんなに怒ることなの？って気がする
俺だったら、怒るのも面倒くさい
ネットで愚痴る為に、状況を事細かに説明するのも面倒くさい
万単位の損をしたんならまだしも、安売りの卵1パックでしょ！？ >>833 少しずつ食べさせてまあパッチテストでも良いんだが、問題なければ食べて良いんだよ。 >>843
そうやってあらゆるものに注意書きが増えていったという経緯 赤ちゃんがカゴ持ってレジに並んで会計できるならいいんじゃね？ >>130
常識というグレーゾーンを明文化した方が、トラブルが減るのかもしれない そういやパソコンのパーツ屋にガキつれてじゃんけん大会参加させて
もぎ取って帰ってた家族連れいたな
やはり大阪でしたわｗｗｗ >「おひとり様1点まで」表記なら子供だろうと赤子だろうと一人とカウントすべきだろ セコいとは思うが
アカンボ育てるの大変なんだから
許してやれよ >>848
1家族1点限りって書くのそんなに面倒くさいの？ >>845 怒りたければ怒って良いんぢゃねーの？喧嘩売ったのは店側なんだし。 >>845
まぁそのテンションも産後ハイの症状なんだろう
すぐ戻る人と死ぬまでそのままのBBAにわかれるらしい >>849
カゴを持つのが基準という店は見たことがない。 >>844
そもそも特売品で客を釣ろうとするスーパーも卑しいし
特売広告を見て買いに来る客も卑しい
もっと言えば買い物自体卑しい
やんごとないお方は出入りの業者が勝手に持ってきて置いていく
何が卑しいかなんて主観の話だよな 赤ん坊だろうが年寄りだろうがちゃんと一人だから良いだろう？ >>365
その人件費まで考えて経営した方が良いのかもしれない 大騒ぎしすぎなんじゃね
別に少子化なんだからさ
ガキの1匹くらいカウントしてやれよ こんな事やるから、最近、お一家族様何個までって表示になってるんだよ（ｗ >>851
ご自由にお取り下さい、って書いてある試供品を鷲掴みで何個も持って行く奴とかね >>837
食わないから何なんだ？って話ではある
するってえと、あれかい？卵食わない人は買えないのかい？っていう反論を許してしまっているしな
対応として褒められたものではないわな。相手が相手なら厄介なことになっていた じゃぁ乳幼児も１人の人間ということで保育園の費用も電車賃も尊重して請求することにしましょう
だってこの乞食ママが１人の人間として尊重してほしいと言ってるんだから、その想いを尊重しないとね。 >>553
席代を取ればWin-Winになるのかもしれない >>843
多様化してるからな
ナアナアどんぶり勘定でやってた昔とは違うんだよ だから店のルールとしてきちんと「赤ん坊は不可」と明記して
あったわけじゃないんでしょ？ >>731
適切に説明できない側に問題があるのかもしれない 別に問題ない
六つ子の赤ん坊連れた母親は７点ゲット 専業主婦の頭なんてこの程度のもの
あいつらをまともな人間と思うな >>865
店の統一的対応じゃなくてレジ係個人の感想でやってるよね、これ
ガバナンスがグダグダ >>805
老人を敬えという空気でも同じことが起こっているのか、調査すべきかもしれない >>867
したきゃすればいいじゃん、君がその地位にいるならw ケチはどっちだ
繰り返しガキに並ばしている母親と一緒にするな 日本には「恥知らず」という言葉があるんだけど連中にとっては無関係なんだろうね お１人様一点限りの商品は履歴が残るキャッシュレス支払いのみにしたほうがいいな >>858
卵安くしただけでいつもより多くの客が来てくれれば店は嬉しいだろうし
消費者は卵数十円安く変えただけでちょっとうれしい
そういう小さな幸せが潤滑油になって社会は回ってると思う >>867
このママは「一人の人間として尊重してほしい」って言ってるの？
言ってたとしても、その返しはどうかと思うが。 >>855
自分の思い通りにならない人間はみんな敵
自分に反論する奴はみんな喧嘩を売ってるって訳か
怖いねぇ
俺も物を売る立場の人間だけど、そんな常連は要らないな >>844
いや、何が卑しいかは、だいたい決まってるだろ。
外国人がさらに増えたらわからんけど、今の所は。
たまご買占めるなんてみっともないよね、
って価値観が浸透してるからこそ、ガメつい婆にスポットが当たる訳で >>868
「席代？！ 赤ちゃんはここで出すようなご飯食べないしコーヒーも飲まないんですけどっ？！」
ってキレそうではあるな この母親だと >>845
他の客も同様に騙されたように感じることまで想像すれば良いのかもしれない >>875
>>881
コンシューマー向けビジネスやるなら当たり前だけどな
ジジイでもオッサンでもDQNでも同じレベル
顧客としては独身リーマンが一番楽 >>1
プログラミング教育で細かく条件を定義することを学べば、解決される問題なのだろうか こんなこと、ネットで拡散しようとする方もするほうだけど、目くじら立てる
スーパーもスーパーだと思う。
こんなことでレジで押し問答になったら、被害を受けるのは店の方じゃないか？
このくらい、大目に見とけよ。 レジもおばさんも、相手を口でやっつければ勝ちで
なんというか女って感じだ 自分の子供を武器にして己の欲望やワガママをゴリ押しする行為は卑しいと言わずになんと言おうか。 >>889
一理ある
母親も席代だけでくつろげるのなら、納得しやすいのかもしれない >>885
そう
子連れが卵二パック買いたくなる事情を慮ってどうぞどうぞくらいしてあげてもいいんだよね >>888
それが決まってないから議論になってるんでしょう？
俺の常識が世間の常識！とか思ってないならわかると思いますが。 >>844
掲示板に感想を書き込む行為を卑しいと表現するのはよくわからんが、そういう見方をするならそれでいいんじゃねw
恥の概念を持ち出した相手に対して、恥をかくようなことをしてんだから当然の成り行きだというのが俺の言わんとするところであって
卑しいと感じた部分はどうだっていいわけだから。どうでもいい部分をクローズアップして卑しい論争に持ち込もうとされても
なんか必死だなあとしかこっちは思えんわけですよ >>865 うん、断り方からしてかなり頭が悪くて可笑しいよね今回の店員。
こう成って擁護も湧いてるし、店の正式なコメントが読んでみたい。 おひとり1パックの卵を、赤ん坊使って2パックって
昭和の漫画みたいよね
なんでそれが漫画のネタとして成立したかって、
その当時ですら、そういう行為はみっともなかったって事よ 呆れ声出した奴の殆どが同じ穴のムジナだからねwww
そもそも、売る側の本音は”一世帯に一点”にしたいんだよね。
そんなの確認する手間暇ないから仕方なくお一人様一点にしてるだけでさ。
店からすれば家族で並んでる奴達も、赤ちゃんを頭数に入れようとした奴と同じでセコい奴だからwww 逆にこれを笑って許すくらいの社会なら少子化なんてならなかったやろうな >>894
頭がマンコから見えた瞬間から人権発生してなかったっけ？ >>902
概ね決まってるけど、あなたがゴネてる
って捉えてたわ 最近とても気持ち悪いのは店側に異常に気を遣うバカ
そんな連中の使う言葉もギボヂヴァルヴィー
おみせ
てんいんさん
マツキヨさん
セブンさん お腹の赤ちゃんなら無理かもしれんが生まれてるんなら０歳でも一人にカウントすると思うわ >>903
じゃあどうでもいいです。
ありがとう。 こうなると1会計3000円（税込）以上お買い上げの方に玉子1パックプレゼント（先着500名）がいいなｗ >>907
嗤って遠巻きに見てる…ってのが実情だな お一人様個数限定のバターを
一人でレジをループして買ってるオバハンを見たとき
侮蔑というよりも哀しくなったわ >>910
バッカ
お店屋さんごっこは幼児の健全な成長の絶対要件だぞ 口泡とばして擁護してる人は、その行為が卑しくて下品な行為ということを自覚してるから、やたら饒舌だねぇ
でもいくら屁理屈を並べても卑しい行為をした過去は消去できないよ。 これ、レジで金払う人って意味だろ
乳児云々の問題じゃない
ついで買いをあてこんで薄利多売やってるのに
そういう安売りやめたり潰れたりしたら結局損するだけじゃん >>909
その捉え方が本当に正しいかは何によって担保されます？
「俺」がそう思うから？ だーかーらこれからはその店に買いに行かなきゃ言い訳だ お一人様1点限りで卵10個パック80円で売ってたんだけど
母親が子供5人連れてレジに並んでたから6パック買うんだなと思ってたら
カゴに卵は1パックしか入ってなくて
そしたら店員が「本当に1パックだけでいいんですか？」と聞いてたけど
あれ失礼だろ逆に >>856
>死ぬまでそのままのBBA
そういう人は友達離れる
高卒旦那持つ人やＤＱＮ系の友達しかいなくなりそうｗ >>914
うちの近所のスーパー1会計500円以上お買い上げの方て書いてあるわw >>801
どう思うかはそれぞれの自由だからなw
人にお前は恥だ、とか言わないなら、好きにすればいいw >>887 携行缶でガソリンを売らなかったスタンドタバコ買う時に五円玉混ぜたら文句言った煙草屋、ビール半ダース買ったら袋要りますって聞いたコンビニオーナー、
二度と利用してないしその侭潰れてたわ。 呆れてものも言えん
こんなのしか今子供作らないのかもね >>923
それは…なんでやらなかったんだろうな
機会はいくらでもあったはずなのに >>916
お一人様一つだから赤ちゃんだろうと一人は一人だろうけれど、何回レジを >>913
意地悪な店員さんは時々いる
お年寄りが小銭全部使って払おうとしてものすっごくもたもたしてると聞こえよがしに大きなため息ついたり
そのあとお年寄りが謝ってても無視したり
お年寄りは老化であまり感じないかもしれないけど後ろに並んでる客は見てるよ 特売はサービスの世界だからどこまでやるかは
店の裁量で決まるんだよ
無理や文句言ってもしょうがないわ >>922
もともと批判が多かったから、ここにスレ立ったのでは >>907
笑って許せるほど、余裕のある商売じゃないからね
他店より100円200円高くても、笑って許してくれるような客ばかりだったら、赤ん坊を一人と数えるくらいの余裕を持てただろうね >>907
そうやって全く別問題を持ち出すとは、お前パヨだろｗ paypayその他のキャッシュバックを使う時とかも、企業の採算を考えて利益が出るようにヤフーショッピングで大量にその分を買ったりするのかな？ >>916
お一人様一つだから赤ちゃんだろうと一人は一人だろうけれど、
何回会計を分けようと一人は一人だから二つ以上買うのはズルだと思う。 このバカ親が特売のタマゴが品切れで買いそびれたなら、赤ん坊までお１人様にカウントするのはおかしいとネットで大騒ぎするのは確実。 >>937
在庫や集客に余裕がないなら世帯で一つにするだけの話 女→やかましい
子持ち女→厚かましい
ババア→図々しい
子持ちババアは最強 >>940
支払いする人限定にする時は普通は「世帯で一つ」を使う 母親もケチだが店もケチだな
宣伝効果としてはマイナスだろうに この女がたたかれる意味が分からん
がめついとは思うが赤子も一人だろ
つうか仮に店側が正論という観点に立っても
黙認したほうが賢いのに 損害なんてないに等しいし >>935
批判があり、擁護もあるから議論になっているのでは？
自説賛同一色で何の話をするの？ >>88
懐かしいなあｗ
昔は小学生以下でも入場できたんよね
暇だったからパチンコ玉拾って親に渡してた記憶がある
付き合いで行ってたみたいだから、そんなに行った覚えはないけど、なんか、楽しかったなあ
きらきらしてて、ゲームがいっぱいある感じがして こういう難癖は恥ずかしいけど、堕胎有用期間すぎたら人は人だよな。
もう少し違う表記にしたらいい。 >>947
叩いている人は家族とスーパーに買い物にいかない人だろうね。 例えは違うけど、お店の来店ポイントをつけるために
ひとりで何十枚もポイントカードを機械にかざしている人を見かけると
「何やっているんだか」って気分になるよね。
たかが1円、2円分の来店ポイントのために。 >>952
どれくらいの比率でしたか？
掲示板だけの観測？ ミスドで妻と俺の分で2つ買おうとしたら、それはお一人様1個の商品になっておりますって言われた時は閉口したなぁ。 >>947
いや世帯で一つではないだろ、支払いの出来る家族がいればレジに並べば全員が買える
赤ちゃんは支払いが出来ない、そばに中学生がいて「この子の分も」といっても駄目自分で支払わせる >>957
多分それ法に引っ掛かってるだろうからな >>949
一人の客に対して100円値引
10人にやればマイナス1000円
30人の従業員が同じことをやればマイナス3万円
それを1年続けたらマイナス1095万円
小売ってそういう世界だから、一人くらい目をつぶればいいのに‥って訳にはいかないのよ 買い占めようとしないで他の人に譲る気持ちくらい持てよ 赤ん坊でも子供でもひとりとしてカウントしない、人権を否定してる事がムカつく。 >>925
何年も前からテレビでも家族で並んで〜みたいなのやってた記憶力あるから
今時は並んでる人数分は買えると思ってる人は多いと思うんだよなあ
店側もそういう対応の店が多いんだと思ってたわ
店員も割りと客に有利な情報をくれる人の方が多いし >>961
在庫がシビアなら「ご家族で一点」とかにするんだよ
「お一人さま一点」があんたの言うレジで並んだ分とか、店によっては申告分の人数分ってやつ 自然人は，出生を以て独立した法人格を持つから，赤ちゃんにも立派な権利能力がある
自ら法律行為をすることは出来なくても，法定代理人によって契約を結ぶことは可能
よって赤ちゃんも買い物をすることはできる
母親の買い物と混ざるのは良くないので，母は，「赤ちゃんの法定代理人，母」と顕名して，
卵を購入すべき >>961
車椅子の年寄りは介護の人に払ってもらっちゃいかんのか >>649
そもそもうちの方は1パック10個入りだよｗ >>964 それならそう書いとけって話だ、客寄せに詐欺商売しやがって。 子供産むと有痛分娩の後遺症で頭おかしくなるからな
ボクサーと同じ
金持ちは無痛だから頭おかしくなってないし ＞「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？
当たり前だ！ 法律で言うところの自然人だからな
ここでぐだぐだ喚いてる連中は赤ちゃんを１個２個と数えるのか？？？？ 書いてなければわからない
↑
こういう人間は生きていくのが大変なんだろうね >>974 当然人に因るが、子供居ない独身喪女のが怖い、赤ん坊連れて買い物してたらぶっ殺すって目で睨まれてマジ怖かった、近くの棒探した。 >>595
だから意思能力や行為能力が必要だと
集客が目的であり上記がなければ集客の目的は達せられない
そうである以上顧客(集客対象)にはならない >>979
それを決めるのは店
店員を店の代行者とするかは状況による 一人で買い物行ったとき「お二人でしたらもう一点お買い上げになれますがよろしいですか？」と言われて怖かった 赤ちゃんは一人で買い物もできないしそもそも食べれないから無理だろうな >>979
意思能力や行為能力がないから法定代理人が代行する
権利能力ならあるからな 試食コーナーひとりで全部食べて注意されたら「お一人様一日につき一切れまで」って書いとけ！っていいそう 結局主婦ネットワークｗとかの力を主張する人たちって
恥かかされようが腹立てようが
また特売があったら平然と行くんだろうな、という気しかしない >>986
書いてないことの解釈じゃなくて、書いてある事の解釈の議論なのに例えが馬鹿すぎて草 この問題は、数学的な正しさと、社会的正しさが混在していることに起因するわけで、
どっちの立場で考えるかでどっちもありえるわな。 >>960
窓側で１つのドーナッツを夫婦でイチャツキながら喰えというお店からのナイスな提案なんだよ。 >>989 いやまぢ怖えよ、思わず回り見ちゃったし。 会計を別にしたら、一家族でも一人一つでも不問(￣ー￣) 赤ちゃんでも1人だよ、そんなの指摘してたら仕事できない >>986
ジジババ総動員で買いにいったって話でもあるまいし 有痛分娩の後遺症
産後鬱
非金持ち層の経産婦の闇は深い
腹のなかイライラと怒りだらけ
夫を支配したり
クレーマーになって憂さ晴らし >>992
これも列記とした商行為だよ？？？
おまえは超能力で決済をするのか？ｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 13分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
