【ケチ？】「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？ 主婦の訴えに呆れ声続出「自分の母親がこんなタイプだと死ぬ程恥ずかしい」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「おひとり様1点まで」に赤ちゃんも含まれる？ 主婦の訴えに呆れる声続出「自分の母親がこういうタイプだと死ぬほど恥ずかしい」
2019.11.11
消費増税から1か月が経ち、家計が厳しいと嘆く家庭も少なくないだろう。ガールズちゃんねるに11月上旬、「お一人様一点までに赤ちゃんは含まれる？」というトピックが立ち、物議を醸した。
トピ主は、0歳の息子を連れてスーパーへ買い物に行った女性。「お一人様一点まで」の特売卵を、自分と息子の分の2点レジへ持って行ったが、店員から「赤ちゃんはまだ食べれないよね？」と言われ、1点しか買えなかったと不満げだ。
「確かに赤ちゃんは食べられません。でも1人の人間です。食べられないならアレルギーの方も買えないのですか？そうじゃないですよね？」
「私は何歳の子でも1人の人間なので数に含まれると思うのですが、みなさんはどうお考えになりますか？」と問いかけた。（文：okei）
「節約通り越してケチ。お金が自分で支払える人って意味でしょ」
トピ主は他にも、これは店員のさじ加減のような気がする、優しい店員なら買わせてくれる場合もある、レストランなどでは赤ちゃんの分もおしぼりをくれる、などと不満を並べている。少しでもお得に買い物をしたいという主婦の切実な訴えだが、これに対するコメントは「図々しい」「さすがに0歳の乳児を使うのは屁理屈」と、呆れる声が相次いだ。
「節約通り越してケチ。お金が自分で支払える人って意味でしょ」
「図々しくない？個数守ろうよ。子供にお金持たせて後ろのレジに並ばせてる人いるけどそこまでして買いたいの？って思う」
「自分の母親がこういうタイプだと子供は死ぬほど恥ずかしい」
などと非難轟々。中には、「じゃあ赤子で抱っこだとしても電車の乗車料金払えよって話だわ」というツッコミまであった。確かに赤ちゃんは1人の人間だが、それとこれとは違うという見方が大半。「常識知らず」などと批判も相次ぎ、コメントは10日までに2000件近くに及んだ。
「お一人様1点まで」などの特売品は、集客のための企業努力だ。これで利益が出るわけではなく、特売をきっかけに売上を増やそうとする戦略である。なるべく多くの客が買えるようにしなくてはならないので、個数限定は当然のこと。大抵はクレームを避けるため、「1000円以上の買い物をして、1家族様1点まで」など、きっちりとしたルールがあり、告知もしているはずだ。ここは店のやり方を受け入れるしかないだろう。
「理不尽なクレーマー」にウンザリしている人が多い？
一方、「店員さん意地悪だな〜」と、トピ主に同情する人もいた。スーパーで働いている人からは「赤ちゃんだって一人としてカウントしますので、お一人さま1点で買えるはずですよ！！」という声も。ただこれは、「そのお店によるんじゃないの？断言したらダメでしょ」とすぐに猛反発を浴びていた。
確かに、売り方は店によってさまざまで、店員の一存では決められない。先日、テレビで消費増税後のセールの様子が紹介され、「店内に50人集まれば全品半額」というインパクト強めの手法を取っているアパレル店があった。客の主婦たちは、自分の子どもを幼児だろうがなんだろうが呼び集めて頭数を揃え、これを店の責任者が認めて、セールは大いに盛り上がっていた。
つまり、店側がルールをはっきりさせ、分かりやすく提示していれば良いのだろう。まあ、どう頑張っても文句を言う人はいるのだが……
コメントには「レジで働いてた頃、店のルールに従って断ったらケチだのなんだの罵られたの思い出した。くそが！！」と怒る人もいた。トピ主への批判の多さの背景には「理不尽なクレーマー」にウンザリしている人の多さも関係しているかもしれない。
https://news.careerconnection.jp/?p=81830
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573494793/ こんな母親だから
子供がお前らみたいなボッチ中年になるんやな😭 やっぱ子供部屋未使用おばさんであることにコンプレックス感じてるのかな 女に【マナー】だの【モラル】だの【品性】だのを求める方がどうかしてる。 中絶できない時期に入ったら人間として扱わないとおかしいだろ！ このタイプ昔からいるのに店側も断るならハッキリしたルールにしないと。 これから子育てに金がかかるんだよ
わずかでも節約したいのさ
子持ちなら分かると思うんだけど これ、炎上するネタ？頭悪いんちゃう？ケチってより、発達障害の小学生みたいでキモイ。 頑張ってやりくりして必死に育てられて恥ずかしいと言う事かｗ とんでもない子に育ったな。 しつこいゴネ得やる女って普段から勘に触るよな？
なんかズレてる感じが著しい。 >>14
チラシアプリで安いスーパーまで行ってる主婦も多いしなぁ むしろがるちゃんに常駐するような母親こそ死ぬほど恥ずかしい
まああそこは高齢毒女と不妊の巣窟だけど 小学生か中学生のとき、
お連れのお子様は、お菓子がもらえるか何かだった。当時のサティ（元イオン）に行ったら
男の店員に「子供ではないので」、、、って断られた思い出がある。
母親が一回だけ抗議したけど、すぐ諦めた。
なんか俺は恥ずかしかった。小さい子供。って意味だったのかな？
親からしたら子供だよねｗ >>17
用はババアって事！
女は25までだねww >>23
卵子と出会ってからお越し下さい(_ _)ﾍﾟｺﾘ 自分はしないけどお店側がよければいいと思う。
レジ付近で「はい、玉子要員集合！」って点呼してる家族見かけて微笑ましかった。 >>21
なんかの拍子にスイッチ入っちゃうってのもいる。
教条・直情的なのが多い、よーするにバカ。 赤ちゃん含まないのが普通だと思ってる奴
ちょっと引きこもりすぎだぞ 「一家族一つまで」とすれば済む話だからね
それを「おひとりさま一つまで」としているわけで
簡単な回避策があるのにね １家族さま1点が増えるわけだ
あと○○○円以上他の商品をお買い上げの方限定とか
大手スーパーならクレーム面倒くさいで通すだろうけど家族経営の小さな店だと原価割れの死活問題だしなあ >>33
死活問題なのに「一家族一つまで」とじなかったのなぜ？ つまり、店側がルールをはっきりさせ、分かりやすく提示していれば良いのだろう。
カーゴの前に大きな字で表示しようが、見ない人はレジで文句をグダグタ語るお その内おひとり様１つまでなんてセール品買うなんて親として恥ずかしいとか
値引きしてるスーパーで買い物とか一緒にいたくないとか言い出すんだろうなあ 女は家柄だから
育ちが悪い女は関わらないほうがいい こんな事言う店員いるんだな
何度も出入りしてるのよりマシだろw 赤ちゃんも１人扱いするならば電車で子供料金を払おう
これで解決 >>28
車での買い物客もかな
大量に買うなら兎も角，重いもの1〜2品w
実質アカなのによくやるよねww まあ子供小さいうちは若いから貧乏なのは仕方がないとは思うけど
あまり外でこういう事言うのは恥ずかしいから止めた方がいいかも・・・ ご家族様一点て書いてるとこあるよね
赤ちゃんも人だから 一人と言い出すひといるだろ。w >>38
同じ家でも兄弟姉妹で手際とかマナーが全く違う場合もあるから不思議
2人目の時に躾に飽きたかなwと思うレベル 自分の意志でレジまで持っていって会計できるなら子供でも一人で良いと思う
赤ん坊は論外 天皇さん、地味にパレードなんかされているようですが庶民の煙突を見なさい 少なくとも並んで買えるぐらいじゃないと駄目だろ
別に並ぶ無駄を省いてるだけだから 赤ちゃんだって一人の人間
0歳は駄目なのか？
1歳は良いのか？
境目は？
店の認識と客の認識のギャップが問題点だ
店の周知方法に問題があると言うことだな
この主婦は悪くないと思う
そして店は大切な客を失ったと言うことだな 恥ずかしがるのって意外と貧乏人に多いんだよ
プライド以外に何も持ってない人が多いから
そのプライドすら他人から見れば実にちっぽけなんだけどね
金なり能力なりに恵まれてる人は結構気にしない
自分自身の価値に確かな自信があるから
金持ちや天才に変人が多いとか言うのはその辺も関係あるだろうね >>45>>47
ならそう書いておけばいいだけ
例えば「おひとりさま一つまで(5歳以上)」とか お一人様一点限りって知らなくて4つカゴに入れてレジ行ったら「お一人一点限りなので2つ抜きますねー」って言われた謎が解けたわw
赤ちゃんの分入れてくれてたのか >>24
これ
ダメなら年齢制限表記しなきゃ
どっちの言い分もわかるが日本語では赤ちゃんだろうが一個買えます ただのデブと見分けが難しいな。
ほら、中には誰もいませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ とんでもない女がよくいるけど、
親が893や在日なんだろうな、と思ってる >>50
賢い子は３歳でも出来るんだな
歳より能力で測るほうがいい 2人で買い物に行って、1人1点のお買い得品あったから、それぞれ別会計にしようとしたら、会計はまとめてでいいですよって言われたわ 元々の点数規制の意味が限られたサービス商品が広く客全般に行き渡るようにってことなんだからね。購入者たりうる幼児は意志があれば売れるが乳児には確認のしようがないからな。 >>35
今までそれでやれてたからだろ
この客がイレギュラーなんだよ >>58
「例えば」と書いたとおり5歳は例に過ぎない
「3歳」でも「本人の意思表示必要」でも書いておけって話 え、ひょっとしておひとり様一点は家族で行けば家族分もらえる奴じゃないのか？
レジ一回につきってこと？
漫画の知識で人数連れてくのを見てたから、勘違いしてたわ。 >>63
「一家族一つまで」は一般的に見かけるけどね
つまり、そんな言い分なら、その店がイレギュラーと反論されて終わり 0歳がダメなら1歳なら良いの？11ヶ月は？
生まれても無い腹の子供カウントするのはダメだけど赤ちゃんなら良く無いか？ >>63
今までそれでやれてないと思うので
この店員が小餅に嫌がらせしたんだと思う
この女性は店に電話して店長出してもらって確認すべき >>6
あいつらホント甘やかされすぎだよな
男だったら総たたきで社会から外される 近所の店だと最近は小学生以上とか1日1回って注釈入ってる
変なのがいたんだろうなあ アホな店だな
一家族一点とか1000円以上につき一点とかにすれば余計なトラブルなんかないのに お一人様って買い物客のことだろ
赤ん坊が買い物する(出来る)のか? 一人ひとつまでの卵1パック50円を家族両親小学生低学年二人の4人で買うのはアウトなの？ 店側がダメと言ってる以上、ダメなんだろ
客が勝手な解釈して騒いで無駄
赤ちゃんにも売ってくれる店へ行けばいいだけ >>74
そういう事を言い出すと
何歳からがお客様なんだ？って話になるよ >>72
つまり、注釈で簡単に回避できる
例えば、3日間の特売品で、1人1点まで、1日1回なら、翌日は良いと言うことになるよね
1時間後は駄目だけど翌日はいいと
翌日になれば、他に買い物があるとのお店の期待があるかもしれない
「一家族一つまで」でなく「おひとりさま一つまで」なら、会計はまとめてでも、誰かつれてくることによる買い増しをねらっているとも解釈出来るしね
何より、言葉通り読めば赤ちゃんでもカウントされることになるしね
除外する合理的理由がない
これがオーダースーツ屋で、親父が赤ちゃんつれてきて、親父自身のスーツを二つ注文なら、話は違ってくる可能性あるけどね この手のやつ並んだことないから詳しくは分からんが店側がはっきりしたルールを提示してないんだろうなあ 普通に考えれば金を払うほうが強い風潮もあって店側の落ち度なんだが、
この件、単純に女性社会にありがちなマウント合戦だろ
他の女性を落とすことで精神的な優位性を保ちたがる系統の連中が騒いでるだけ、その手のタイプに理屈は通用しない >>62
サービスをどう限定して提供するかは店の勝手であって客は背景となる事情に忖度する理由がない
赤ちゃんが人間の定義に当てはまるかどうかは購買力や意思表明力に依存しない
広告に出してるとすれば誤認による来店もありうる
広告に明記してない条件を持ち出すのは景表法違反とさえ言えるよ これは店員がアホだろ、こんなの見て見ぬふりだろ
店員か招いたトラブルだわ >>78
買い物って？
スーパーで売っている物品を目的とした売買契約なら、赤ちゃんはその契約の当事者になること可能だよ 「上級国民」を1位に(^o^)丿
流行語大賞 意識調査 投票受付中で
『れいわ新選組』工作中★☆☆
「上級国民」3位→2位へ
「れいわ新選組／れいわ旋風」1位
cookie含む履歴削除して以下のアドレスをブックマークから入って「上級国民」に複数投票できます(何故かできないスマホもあり)
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/vote?r=1
パヨコメント
〇〇 ゆかり
これで一位を取れば、TVで取りあげてもらって、一気にれいわ新選組を全国に広めましょう〜😆
〇〇明美
れいわ旋風をテレビでも巻き起こそう♡
〇〇明美
上級国民 推してるの自民党ネットサポーターです。 >>81
君の国は、決まった年齢になると買い物出来るようになるの？ これで叩かれるなら小学生の時にパチンコ屋に並ばされて、狙い台とれ勝てたらファミコンソフト買って貰ってた俺の親なんか犯罪者扱いになるんじゃねーか？ 店がきちんとルールを明示しないのも悪い
一家族一個にしとけばトラブルはない
言葉選びの問題 子供が赤ちゃんの頃、抱っこ紐して
お一人様一つの物を1個買おうとしてたら、店員さんから
「二ついいんですよ。赤ちゃんも一人ですからね」
と微笑みかけられてとても嬉しかった覚えがある。
物が二つ買えるという事じゃなくて、
ちっこいフニャフニャした赤子でも一人として扱われた事に。 >>64
そんな必要あるか?
極端な話だがそのへんのホームレス集めて買い物もさせずに人数分の品物を買う権利を主張するのもokだと思うの? >>89
だから線引をどうするかって話なんだが？
曖昧だからトラブルになってる事例だろ
頭悪い返しだね >>90
犯罪じゃないけど非常識で倫理観に欠けた親だな 小っさい蟻の糞みたいな話題でスレ6まで行くとかアホなのか？ オムツや粉ミルクならママと赤ちゃんで2名分にして許されると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
