【裁判】オービスの画像と似てねえよ、とスピード違反容疑女性(25)逆転無罪・福岡高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スピード違反は「無罪」福岡高裁
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/20191114/5010006099.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
福津市の道路で、スピード違反をした罪に問われた女性について、福岡高等裁判所は、
「スピード違反を取り締まる装置の画像からは、女性と似ているとは評価できない」
などとして１審の罰金５万円の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
４年前、福津市の国道で、県内に住む２５歳の女性が法定速度を３５キロ超える
時速９５キロの速度で、車を運転したとして、道路交通法違反の罪に問われ、
１審の福岡地方裁判所は車のスピード違反を取り締まる装置、「オービス」の画像と
女性の写真などとの鑑定から、運転していたのは女性だと強く推認されるなどとして、
罰金５万円の有罪判決を言い渡しました。
１４日の２審の判決で、福岡高等裁判所の野島秀夫裁判長は
「１審判決は、犯人と女性とが『おそらく同一人物であると考えられる』とする
オービスの画像と女性の写真との鑑定に高い信用性を認めたが、分析や検討、
評価をしないまま信用性を肯定していて、不合理だ」と指摘しました。
その上で、「オービスの画像と女性の写真などを見比べても、犯人が女性だと似ているなどとは評価できない。
１審判決には事実の誤認がある」として１審の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
福岡高等検察庁は「判決内容を十分に精査、検討し、適切に対処したい」としています。
11/14 18:53 初めから速度違反をする気の人は、顔を隠せるような面とか付けたら
検挙されないの >>28
無人取締だから一発では証拠不十分。それで繰り返したら警官が張るよ。 疑わしきは云々ってのがルールなのに
「多分こいつ犯人」
で有罪にしちゃいかんだろ。 >>50
自分の意志ではないからでしょう。恐かったのと思うけどな >>38
恐怖感の感受性は様々だが
60制限で更にオービス付いてるような道であれば
100キロ前後の速度で恐怖を感じるってのは、
むしろどんなボロ車乗ってるのかと心配になるレベルだと思う >>47
同一車種に偽造されたナンバーをつけていた可能性がある
プリウスとか同じ色の車がたくさん走ってるだろ >>28
証拠としてオービスの画像を使った。
だけど「似てるからコイツ」という簡単な認識で出したので「ちゃんとやれ、こんな雑なのは認められん」となった。
手間かけて科学的に検証して断定レベルでコイツ、こんだけのデータもある！ってやったなら通っただろうね。
つまり警察、検察の手抜きによる自爆。 法改正して
運転そのものじゃなくて
車両を速度超過で動かした罪
使用者の特定は所有者の義務
として特定できなくても有罪とすべき
事前に盗難届のある場合のみ免責 マスクにグラサン帽子だろ
誰が運転してたか証明するのがサツのお仕事
その証明が不十分だから無罪なんだろ >>55
本人が知らない間に撮られたのなら、本人がわかるはずないだろ？ >>65
そうだぜ。オービスは、バイク乗り完全スルー。
クルマ乗りだけを取り締まる、免許取消マシーンさ。 こんなの、運転が誰かじゃなくて、車の所有者が責任を負うようにすればいいだけのこと。
盗難車とかじゃないんでしょw >>33
社用車なら誰が運転してたかハッキリするよな 警察が手ェ抜いた摘発やってるからだよ
カーDQNなんざもっとダイレクトにバリバリ狩れ 可能性が高い
って犯人にでっち上げてんのか
くそやね >>13
帽子にマスクでもして運転すればいいんじゃね
それでオービスでは捕まらなくなるだろうな >>76
はっきりするのは誰が占有権を持っていたかであって、誰が運転していたかではないからねぇ… 黒人みたいに顔真っ黒く塗ってサングラスしてカツラ被って帽子被れば完璧だな 実際のとこ国道で35キロオーバーとかしてない奴が珍しいレベル（私はしていませんが）
無理してまで捕まえなくていいよ >>1
35キロオーバーは高速道路じゃねえのかよ
ヤベーやつ >>55
容疑を掛けられた人間が真犯人を暴く操作チームに入るって結構面白そうなストーリーだな >>87
写ってたから出頭命令が出せた。これはあなたですねと言われ違うと答えたから裁判になった。 >>2
地元ニュースでは、友人が運転してたと言ってた。
友人も運転してたと認めている。と。 わざわざ高裁までいってるんだから本当に別人が運転してたんだろうな オービスなんていらね
反省して全国から撤去して欲しい >>16
頭悪いなあ
満員電車の痴漢は、冤罪被害者以外に周りにいる人間なら誰でも行いうる
今回の車ってのは、不特定多数が自由に運転できるようなものなのか？
なんで引き合いに出そうと思ったのか理解に苦しむわ
これがわからんなら、論理的能力が相当に低いから議論とかしないほうがいいわ でも実際本人やってたなら高裁まで戦うかね？諦めない？ 似てる似てない論争とかこんなアナログな事やってたんだな
捜査したら裏取り出来るだろうにやってらいかんの お前らもオービスに写る時は
変顔すれば逃れられるってさ >>96
かばってるとか
色々あるのよ
人間だもの 画像は出てきてないのか？
四日市のジャスコのキャッシュコーナーの女とか
まさかあんな画質じゃないだろうな >>92
アリバイとか誰に貸したとか警察は確認してないのかと思ったら運転手がわかっていたのかよ
なんで友人を検挙しないで本人を検挙したんだろうな >>95
それ。警察は「写真が似てるしお前しかいない」と主張したら却下された。ザルすぎるだろw たとえば一卵性双生児の兄弟がいたとする
どちらか一方が呼び出されて否認したら、運転手をどう特定するの？
似てるからお前だと言われてもねえw >>27
実際、同じ車で女性というだけなら母親だったりする可能性もあるしね >>102
20年前に撮られた事があるけどその当時でも「これ俺だわ」って素直に認める画質だった 俺も一時停止違反をでっち上げられたが、仕事を休めなくて泣き寝入りするしかなかった。
でっち上げ警官はクビにしろよ！
先日山里のNHKの番組でも駐車違反と暴行罪をでっち上げた馬鹿婦警の話題を放送していたな。 >>61
飯塚さんがスピード違反してたのはフレンチの予約に遅れそうだったからって、本人が取材に応じてるよ？ まぁこの程度で金も時間も掛かる裁判起こしたということは、実際にスピード違反はしてなかったんだろうな 顔はともかくナンバーは合ってるんだろ？その時間にその車運転してた女が居るはず
どんだけガバガバなんだよ真実を追及する気ねえだろ >>52
オービスに加工機能はなくても、裁判に出すときは印刷するから、制度的には加工し放題な脆弱な手続だよ >>47
運転していたのは家族だったかもしれない。 現行犯で捕まえろってだけだよな。オービスとか怠慢なことしてるからだよ。
でも他人の車で95kmはキチだと思う。 >>62
速度超過するなよ
トロトロ走ってようやく制限速度程度なんだぞ
恐怖感無い君の方が心配になるわw >>109
ガラス越しで写真小さくて白黒なのにクッキリ写ってるよねw >>110
んでオービスの映像とクリソツだったということかな where you going
where you coming home おれも去年ガラガラの深夜の高速40キロオーバーでやられたわ
10万の罰金と3ヶ月の免停は痛すぎた >>110
友人隠して裁判起こして途中で出してくるとかクソにもほどがない？ >>103
起訴しちゃった後だから検察としてはもう引けない。 自分が知らない間に知らない第三者が勝手に運転した、
んじゃないか？ って言えば良いだけだからな。
それが誰かを突き止めて証明するのは警察の仕事だから。 >>111
完全に停止した状態じゃないと一時停止として認められんぞ >>1
ナンバーから逮捕だろ？
持ち主じゃ無かったって？
アリバイは？
昔のオービスでさえ俺だと判別されキップだったが？ 知ってる地元ならオービスの位置も把握してるがアウェイではレーダー探知機頼み
まぁ極力、都市部の市街地では飛ばさない >>121
そう
ポラロイドみたいな大きさで出されたけど特徴を上手く捉えてて言い逃れ出来なかった
見るまではとぼけようと思ってたのに >>131
車輪が僅かに動いてたとか理不尽すぎる。
裁判すれば絶対に勝てる。 オービスと本人が似てないとか、こんなんまかり通ったらサングラスにマスクつけたり目出し帽被ったりしたら本人とは断定できなくなって無罪じゃん。アホか？ こういう判決出された時の
一審裁判官の気持ちってどんな気持ちなんだろ >>132
こういう判決出るならオービスは日除けで顔隠すよな
いい判決だ >>92
じゃあ1はそこまで書きなさいよ！
あげる必要も無い事件だろw >>136
ビデオ撮ってるからな。ゴネたらほらって見せられる。 >>119
はっきり言って制限の60や70で走るやつは
クソマヌケだと思う。
だからって朝夕の時間にすり抜け全開でアミダして走れってのも違うが
先頭に出たらやっぱ流れを引っ張らなきゃって意識はあるだろ
後ろで胃がキリキリしてる奴もいるだろうって気遣いはあって当たり前だろ >>143
マジレスするとバイザーではあんまり隠れない。
角度的に。
マスクとか顔面を覆わないと無理だ >>19
被告人に真犯人を挙げろなんて言ってないと思うが？ 日頃飛ばしつけてないと一般道の95ｋは恐怖だよ
感じなのなら日頃が飛ばしすぎだと思うよ。速度に慣れと言うか
麻痺してるよ。 車のナンバーも写っているはずなのに？
自分の車それとも社用車なんかな？
車の写真の女は関係ないの この女は嘘を付いている 間違いない
無罪っておかしいのでは 車が盗難で不明なら分らんが・・・ >>135
言い逃れできない順に出頭命令出してる説もある。だから命令来たらほぼ確定。この件はそこに奢りがあったんだろね。 同一人物と鑑定した機関の面目丸つぶれだな
どこだろ？ 警察のずさんな操作は責められるべきだが被告にも少なからず責任はある
友人は庇いたい、でも自分で罪は被りたくない、という身勝手が
捜査費用と裁判費用の増大を招いたのは事実 >>110
友人に迷惑がかかると思ったといいながら裁判沙汰とは矛盾だらけだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
