【ガラケー女】常磐道あおり運転「デマ拡散」で訴えられた豊田市議、新手の振り込め詐欺でないなら“私も被害者”と独特な持論を展開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人の噂も七十五日なんて諺（ことわざ）も今は昔。ネット上の流言は、拡散されれば半永久的にこの世界を駆け巡る。これまで被害者は泣き寝入りするしかなかったが、近年は裁判沙汰となるケースが増え、公職に就くセンセイまで訴えられる始末なのだ。
今年8月、茨城県の常磐自動車道で起きたあおり運転殴打事件では“ネット探偵”と化した人々が、その歪んだ正義感を振り翳（かざ）した。傷害容疑で捕まった男の車に同乗し、暴行の様子を撮影した共犯者・通称「ガラケー女」に間違えられた女性の名前と顔が、ウェブ上で拡散してしまったのだ。
その女性の容姿や着衣が容疑者に似ていると指摘した画像がSNSに投稿され、それがリツイートやシェアされる形で拡散。結果、被害女性が経営する会社には容疑者逮捕まで誹謗中傷の電話が鳴りやまず、いわば“ネットリンチ”に遭ってしまったのである。
司法担当記者によれば、
「被害者は、弁護士を介してSNSの運営会社に要請しデマを広めた発信者を特定させ、謝罪と慰謝料を求めていますが、応じない人物を今回提訴したのです」
10月21日、名誉毀損で東京地裁に訴えられたのが、愛知県豊田市の原田隆司（たかし）市議（57）だ。彼の場合、自らの顔と名前を掲げたフェイスブックでデマをシェアしていたので、記者会見では非を認めて全面謝罪。今月2日には議員辞職して和解を求めたが、原告側は110万円の慰謝料を求めて訴訟は取り下げない構え。事態は泥沼化の様相を呈しているのだが、何故ここまで拗（こじ）れてしまったのか。
「和解が成立しない理由は、私が（慰謝料を）払いませんと言ったからです」
と話すのは、被告となった原田氏ご本人。辞職前に公開した謝罪動画や、会見では明らかにしなかった胸の内を、こう吐露する。
「行為自体は軽率でしたが、根本の原因を作った人間にこそ問題があるというのが私の意見です。女性を犯人扱いする画像を作成、投稿した最初の人間が表に出て謝罪していないのに、私がお金を払う必要はありますか」
「新手の振り込め詐欺」
俄（にわ）かには頷き難い理屈だが、原田氏は仮定の話と断った上で持論を展開する。
「慰謝料を求める女性と、彼女を犯人扱いした画像を作った人物が、私のような拡散する人間を陥れるために繋がっていたのなら、新手の振り込め詐欺です。もちろん、訴えた女性が関係ないなら本当に申し訳ないけど、そうでないなら私も被害者。拡散した人は大勢いるのに、その中の一人が100万円も要求されるのは、ある種の恐喝だと私の弁護士さんも言っています。恐らく拡散した人間の中で、最も肩書きがあったからだとは思うのですが……」
そうまで逞しい想像力を、なぜ拡散する前に発揮できなかったのか。大いに疑問は残るが、彼の怒りのボルテージは上がる一方で、こんな主張も口にする。
「最初の画像を投稿した奴を私は名誉毀損で訴えたい。議会や私の事務所には、“刃物を持って議会に行くぞ”という殺人予告を含めた脅迫が相次いでいます。その原因を作った奴が誰なのか、こちらも突き止める必要があります。裁判で私は100万円を請求されていますが、これが確定して私の額が基準となってしまえば、賠償額はサラリーマンなら10万円、学生なら5万と決まっていくそうなので、申し訳なく思ってます」
憤る余り、謝る相手を見失いつつあるご様子で……。ともあれ、近年多発するSNS被害。これを拡散させる責任の代償はいくらになるのか、相場が作られる要注目の裁判である。
「週刊新潮」2019年11月14日号 掲載
2019年11月15日 5時59分
デイリー新潮
https://news.livedoor.com/article/detail/17382809/ ^>>73
いや、こんな言い訳してたら誰でも切れるよ。
むしろ切れないようなやつは弁護士辞めた方がいいよ >>55
争うにも門前払いだろ
どちらも加害者だし >>75
即レスではあるがキレてはいないな。
彼はヲチスレで誤字を指摘されると
1時間以内に直してくる可愛らしいお方だ。 最初の声明文といい今回の反論といいこの弁護士やたら対応が早いな
注目されてる事件だから手を抜けないんだろうけど 被害女性をバラエティに出させるのは
ちょっと見識を疑う ＞拡散した人は大勢いる
しつこく言い訳している連中って
万人がもれなく陥ったと思ってるわな 本人が了解してないわけじゃないんだろうからいいんじゃないの。弁護士が出させたっていうのは憶測でしょ？ >>1
>根本の原因を作った人間にこそ問題があるというのが私の意見です
お前が訴えられている件については根本原因はお前にしかないだろｗｗｗ >>1
>慰謝料を求める女性と、彼女を犯人扱いした画像を作った人物が、私のような拡散する人間を陥れるために繋がっていたのなら
これをお前が証明しないなら新たな中傷被害が被害女性に生じるんだがｗｗｗ 公権力持っている人は、それだけで人権問題だってことがわかってない
名誉棄損とか言っても、憲法条項にいきなりひっかかる人はあんただけだと思え 若槻千夏の所までツイート流れてたって事は相当広まってるよな
見た人含めたら数百万人いそう >最初の画像を投稿した奴を私は名誉毀損で訴えたい
むりです
>議会や私の事務所には、“刃物を持って議会に行くぞ”という殺人予告を含めた脅迫が相次いでいます。
それは普通に警察池 わざわざ被害者が犯人とグルとか言って名誉毀損を乗っけられようとしてるの？ 女性側の弁護士はごく当たり前のことをいっているが、市議側の弁護士は
>その中の一人が100万円も要求されるのは、ある種の恐喝だと私の弁護士さんも言っています
本当にこんなこと言っているのか。
裁判の場ならどんなくるしまぎれなこと言ってもかまわないが、
それ以外の場では、さすがにこれは名誉毀損者だろう。
名前明らかになったら懲戒ものではないか。 「常磐自動車道のあおり運転事件をめぐって、無関係な女性の画像を、行為車両に同乗していた通称
『ガラケー女』であるとして、自身のフェイスブックに掲載し、拡散を呼びかけていた。」件に関しての
お問い合わせが数件寄せられましたが、この当事者である「愛知県の豊田市議会議員 原田隆司氏
（11月2日に辞職届を提出）」は、私（大分県議会議員 原田孝司）とは一切関係ございませんので
お知らせ申し上げます。
２０１９年 １０月３０日
大分県議会議員 原 田 孝 司
http://www.ctb.ne.jp/~harada/
本題とは関係ないが、「誤った正義感で無関係の人を攻撃しやがって」といって無関係の人を攻撃(?)するやつがいるんだから
なんつーか、この世界って怖いね たかが市議程度とは言え、議員やる者が
確定してもいないことをこいつが犯人です早く掴まれ！なんてネットで拡散させること自体が
異常だって気づけないバカなのってどうなのよ？
このくらいの年代のジジイババア共、びっくりするくらいネットリテラシーがないのに
賢しらにネット使いたがるのがいるよな >>94
人違い事件に更に人違いが起きていたのか… 間違ってるなら謝罪に行くべきだよ。
政治家なら土下座なんて安いでしょw >>94
草
この人は普通の言葉遣いなのがなんか救われるw >>80
「なぜ俺だけ？あいつらもやっているのに」
万引きで捕まったクソガキと同じ言い分だなw >>1
犯罪行為に加担した時点で普通にアウトだっつの
こんなやつが市議とか終わってんな 政治家ってのは一般人代表だから
バカでもOK学歴資産不問なんだよ
民法読みなよ
政治家の敷居を高くしてはいけない
俺の祖父も村議で村に病院作ったけど
本人は一生病院の受付方法知らんかったし
晩年入院させられても
病院脱走してパチンコ打ってたもんだ >>97
謝罪して示談に持ち込めば市議辞めずに済んだのにな こいつには厳しいのに血税で桜を見る議員はアクロバット擁護している奴らなんなの？ 名誉毀損の上乗せでさらにどんもあるかもしれないのに この女性ずっと訴えると言ってたからなあ
ほかのやつは慰謝料払ったのかい >>1
最初の画像を投稿した奴を私は名誉毀損で訴えたい
訴えたいなら訴えればよくね？別件だし誰も止めないだろ >>94
結局、ソース確かめもせず脊髄反射で突撃する人は常にいるってことか
大分の議員さんもトバッチリだな。平易な名前だから
全国の原田タカシさんにもかなり被害広まってるんじゃ？ 人違いの人違いを生むのならいっそ
開示順じゃなく、名前は全部伏せて、一斉にまとめて簡裁に出すほうが
よかったんじゃ
戦法を選ぶのは被害者の気持ち優先だけどさ？ >>110
他の人は名前出されてない
この元市議だけ公人だから出されてる
弁護士自身も自分のHPでは明かしてない。
マスコミに暴かせてる
民事の民間人晒すのは
公共性がないからやっちゃらめ >>80
情報を得ても静観していた人間がいる
なんて思いもよらないだろな >>110
名前伏せて裁判なんてできないよ
伏せる伏せないはマスコミが報道するさいの話なんだから
文句言いたきゃマスコミに言えよ
デマ拡散した時点、弁護士からの連絡シカトした時点で
「市議」という肩書もっていた以上、マスコミが公共性があると判断して
実名で報道されても仕方ないと思うがね > 裁判で私は100万円を請求されていますが、これが確定して私の額が基準となってしまえば、賠償額はサラリーマンなら10万円、学生なら5万と決まっていくそうなので、申し訳なく思ってます」
申し訳ないと思うなら全部お前が払ってやれよ >>113
マスコミが報道するのは想定内と思うけどなあ
あくまで、この元市議ならそう考えるんだろうなって想像だけど
(もちろん、それはこの人が和解のタイミングを逃した結果じゃんと思ってるよ) もう、請求額をあげて資産を差し押さえればいいじゃん >>117
それができるのは裁判所
判決前にそれはできない もう議員辞めてるしな、勝手に吠えるのを止める手立てはないよな
一線越えたら請求原因増えるだろうけど 名誉毀損重ねさせて慰謝料倍々ドン！っておかわりしまくりのチャンスやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
