【大学入学共通テスト】記述式問題 導入中止の法案提出 野党４党
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入学共通テスト 記述式問題 導入中止の法案提出 野党４党
大学入学共通テストに導入される記述式の問題について、立憲民主党など野党４党は、採点者によってばらつきが出て公平な採点ができないなどとして、導入を中止する法案を国会に提出しました。
再来年１月から始まる大学入学共通テストでは、国語と数学に記述式の問題が導入され、採点には大学院生や教員の退職者、それにアルバイトの大学生があたることが想定されています。
立憲民主党、国民民主党、共産党、社民党の野党４党は、記述式の問題について、採点者によってばらつきが出て公平な採点ができないなどとして、導入を中止する法案を、14日、衆議院に提出しました。
４党は、専門性を欠いたアルバイトが採点にあたることも問題だとしたうえで、試験後の自己採点も困難で、志望校への出願にも支障が出るなどと指摘し、試験はすべてマークシート方式で行うべきだとしています。
法案を提出した立憲民主党の川内博史衆議院議員は、記者団に対し、「受験生が公平・公正な条件のもとで受験できるようにすることが大人の役目だ。記述式の試験は、それぞれの大学が２次試験で行っており問題ない」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191114/K10012177511_1911141755_1911141805_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191114/k10012177511000.html
2019年11月14日 18時04分 NHK また余計なことを
政府が決めたことをいちいち邪魔するな 記述式は賛否両論だよね
採点者によって点数変わるかもっていうのは理解できる ダメな制度であることは間違いないが、野党の連中は今まで見向きもしなかったくせにな。
大臣の首を取って首相も引きずり下ろそうという下衆な魂胆が見え見え。
本気で考えていたのなら、もっと早くから真剣に行動を起こすべきだった。 マークシート式は問題にヒントが書いてるのと同じようなもん。 これはどう見ても、野党が正しい
記述力は、大学独自に2次試練で測れるようになっている >>5
国家試験でも記述試験はいっぱいあるけど、採点に差があるから中止にしろって今まであったのかな いや2次試験で筆記試験をやめようって話が出てるのに >>14
採点や作問を民間業者に投げてる国家試験なんか他にあるかよ >>14
学生バイトが採点してる国家試験ってどの試験のこと？ 全部オンラインにしろ
役人的には金も動くしいいだろ 記述式の中止だけでなく、
英語の出題内容にも問題があるから、
センター継続しかないんじゃないかな？
数年間はセンター継続して、
その間に必要な入試改革でも議論すればいい。
もちろん、新たな議論では
下村やベネッセといった関係者は排除しないといけない。 全部、ベネッセを儲けさせるためにやってるだけだからな
採点もベネッセ
あと知らなかったけどGTECなんていう英語のテストやってんだな
ものすごい儲けになるじゃん ベネッセさん >>8
現状、自民党の足を引っ張ることが野党の唯一の存在意義なので
あとは国民がその能力をどれだけ活用できるかなんだよ マークシートだけ
うわあ 日本人が馬鹿になっていく
そもそも学歴は日本ではあまり通用しない センターだけで決めずに、どの大学も二次試験で記述ありを義務付ければいいのでは 実施前に民間業者に問題を見せるとか、バカもいい加減にしろ これはやってみてもよかった
というのも
そもそも物理的に作業不可能なので
国の肝入りのテストがとんでもない修羅場になる
面白い場面を見れるところだったから（笑） 何十万人受けると思ってんだよ
納得いくかたちでやらせるとしたら
９月とかに共通テストやらせなきゃならないだろｗ
それこそ猛反発だろ なんで今頃になって
うまくいけばお前ら野党の誰かさんも利益吸えたのか？ >>25
×日本ではあまり通用しない
○日本でしか通用しない 桜を見る会よりこっちの方が問題なんだからちゃんとやれよなぁ >>29
現場が修羅場になるだけで形だけは乗り切ったんじゃないかな 自分はそもそも学校教育全否定派
大学なんて研究者になりたい人とどうしても国家資格が必要な人以外一切行かなくていいと思ってる >>35
問題数は少ないみたいだから
まあ最悪はその設問は全員○にして終わりにするって言う手もあるし まさかとは思うが
数学の試験が100％記述になるとか本気で思ってるわけじゃあるまい？ マークシート式なら全く解らなくても最悪塗りつぶしておけば当たるかも知れないからねぇw 「採点は物理的に無理です」
「無理でもやれよ なんか知恵出してさ」
「とりあえず、事前に問題と正答例だけでもわかれば、迅速に作業にははいれます。」
「その件はなんとかしよう」 論文なら専門家の採点がいるのもわかるけど
高校生が受ける試験でそこまでの人がいるのかねぇ
というか、何を結局、目指してるのだろうか（入試の価値が高すぎるだけなような >>41
というか教育の目標が一般のレベルに合ってない
義務教育の英語を理解していれば中3の時点でTOEIC450点取れるらしいよ 入試をいじっても日本の大学生の底上げには全くならないのは
日本の大学の経験者には自明のはず
大学の体制―そこそこ出席して払うものさえ払ってたら４年で学位授与―を
根本的に改革するしかないのは明らか どんな酷い答案にもに部分点を与えて、ごまかすという手は当然ありえる 記述式で採点可能な人数の上限ってどのくらいかね？
東大理1の受験者が2500人くらいだが、
これでも大変じゃないかな。
科類別に採点基準が違うとして。 トップレベルの大学は共通入試の配点配分を減らすから足切り程度にしか使われないよ
東工大なんか足切りで使って2次の点数でしか合否判定しない >>44
それができないように記述の配点は合計しても全体の1割未満
つーかここの連中は試行調査見たことないだろ 記述模試だと30万人とか参加するが、
採点のブレは結構出てしまうね。
でも模試だから許されている。 こうやって日本の水準が落ちていく
野党は日本の水準を上げるための提案をするべき
てか、提案しない/意味のない提案をする党はいらない、志位さん党とか。 分かるような分からんような
二次試験は一人で採点してるのか？ AIで大量の回答を自動判定できるぐらいになってれば
それ使って大規模実験的にやってみるのは面白いかもと思うけど >>51
大学によっては二次試験は大問ごとに採点グループが分かれているという話を聞いたことがある。
真偽は定かではないが。 >>50
それよな
民間試験で英語同様にアル語やチョン語、鼻づまり語もするんやろの？まさか、そいつらは共通テストだけのつもりか？って思った 2次の記述答案は複数名で採点してるだろ 普通は
それでも、採点ミスや出題ミスに気付かず、ちょこちょこ問題になってる >>4
>>5
バイトの学生に事前に問題と正答が配られるんだが？
それで良いのか？ >>25
そもそもセンターテストはマークシートだけだが？
間抜けは大学受験したことがないらしい。 じゃぁ野党が考える理想の入試とは？
そこまで議論した上でこの法案出してるんだろうな？ PSE法案思いだした。
あのままだったら中古市場終わってたよな。 理想の入試なんてあるわけないけど、どう見ても最悪な入試は止めないとならん >>38
問題と正答が事前にバイトに渡るのが問題、
バカはニュースも読まない。 >>61
バカ？
アホなことするには対案は不要。
今までで良いで良い。 >>53
そもそも採点は出題者じゃないと判断できないことがあるからな。
だから、出題者とそのお手伝いというグループになる。 採点をAIにやらせろって言うんだったら
出題もAIに任せればいいし
そもそも教育そのものを全部AIに任せればいい 野党が追及するのは勝手だし好きにやればいい。但し、諸悪の根源であるベネッセと文科省の癒着に
焦点化しない限り意味は無い。些末な制度設計見直しだけでは解決しない。まさか野党の一部もベネ
ッセと癒着して根分けではないだろうね？ >>1
そもそも、採点基準を作れる問題を出題すること自体が問題なのだろうか 大学入試って聞くと無理ゲーに思えるけど
高卒レベルって考えると大丈夫な気がする。不思議！ ガチガチの採点基準を求めれば求めるほどセンター試験に近づいていく >>69ってなるわけがないよ
どれだけAIを万能視すりゃ気が済むんだ
じゃあそのAIを誰が作るんだ？
まさかAI？AIにAI作らせたら本気で人類滅びるぞ >>73
でも「思考力を問う問題」はマーク式でも出題できる
野党はこれすらも反対らしい >>69
は？
どうやって今のAIに採点任せられるの？
お前がそのAI作るの？ >>75
で？
お前さんはバイト君に共通テストの問題と回答を事前に渡して全く問題ないというわけだ？ 世界の美意識はこんなに違った！ １人の女性の写真に世界中の人がフォトショップを施した画像集です。
http://www.line.gondyline.com/eik/1030.html センター試験は30年間の蓄積でホントに洗練されたいい試験
経験もしていない私立大出がトップになってそれを潰そうとしているのは許されざる暴挙 これは珍しく野党のいう事が完全に正しい。
与党もさっさと賛成しろ。 >>45
採点は何十万人いようができるよ。
採点者を増やして、そいつらに十分なブリーフィングして、それでもわからない回答には出題者が直々に目を通せば採点は終わる。
あとは同様に別のバイトにブリーフィングした上で採点のチェックすれば良い。
物理的な上限は投入できる資金量でいくらでも上にできる。
投入できる資金量は受験料で取れる範囲で、受験人数に比例させることができるから、資金量も基本的には問題ない。
問題は採点の質ではなく、機密の保持が可能かだ。 >>76
>>74まで読め
>>79
違う
これを言い出したのは下村博文 でもさあ、こんなバカなカイカク（笑）の原動力は「空前の高支持率」なんだよなあ。
特に１０代の支持率は高いんだろ？９割超えだっけ？知らんけど。
試験を受ける１０代が夢中で支持してんだから別に放っとけばいいんじゃないの？
大臣とやらが身の丈でんでんで騒いでいるみたいだけど、当の１０代からすれば
「ははあ、大臣様、身の丈をわきまえます」てのが大半なんじゃないの？
だって選挙になればみーーーんな〇〇党に入れるんでしょ？支持してんでしょ？
だったら変更に必要も無いし、大臣発言にも一理あるじゃね？ 極論すると、記述の採点など出題者以外できないよ。
数ある解答の中には、模範解答以上のレベルの正解があるんだぞ。
アルバイトは、それを×にする可能性すらある。 >>5
必要なら大学独自で記述問題は出すからセンターレベルでは必要ない これはその通りだわ
その通りだから絶対に中止させろよ
利権のおこぼれが貰えそうになっても貫けよ AIで採点しよう、とか思い浮かばないの？
中止して今までのまま？それでいいの？ >>67
２次は大学で教員が作問して採点することが多いから、作問者と採点者が同じというのはありえる
まあ、こっそり外注してるかもしれないがそれはおいといて
このベネッセ子会社は大学入試問題の運営も受けてる ばらつきを小さくしようという方向にいかず
記述式問題をなくす方向に向かうなんざおかしいだろ？
採点ポイントを明確にして、採点の趣旨（ポイント）が
理解できるアルバイトを雇えや。
大学の講師なんかでも薄給で、院卒、博士号持ちの
その日暮らしに近いようなのも少なくないんだろ？ 日本語の不得意なチョンとかが
記述式だと困るんだろ
それよりも、外国語は英語だけにしろよ >>91
時給
東京で採点初心者1070円（交通費込）
東京の最低賃金1013円 >>5
なんかよくわからんけど偉い人が言うからいいんじゃない？っていう思考停止組を除くと賛成意見なんてあるの？ 今までどおりセンター＋二次個別の記述で何の問題が？ これ、野党が出したから通らんかもな
過半数取れないだろ 記述式の導入は、すべての大学に学力の二次試験を止めさせて、
天下り法人の権限を最大限に拡大するためだったしなあ。
「すべては天下りのため」、それが文科省 >>1
Λ,,,Λ
( ・ω・)民間業者が多額のワイロを文科省に渡して
Λ,,,Λ
( ・ω・)仕事を得ようとした結果だからな
Λ,,,Λ
( ・ω・)マークシートなら差別化できないから記述試験を採用して仕事を作ろうとしただけ
Λ,,,Λ
( ・ω・)そして最大の理由が、
Λ,,,Λ
( ・ω・)裏口入学をやり易くするために民間試験でインチキできるように企んだ結果だ それなら、アルバイトの採点能力をはかる記述試験が必要になるだろ
「Aの解答とBの解答は、本質的に異なるか否かを120字で述べよ」とかって問題で 笑 共通テストで記述式は流してしまうのが吉だな 不可能だし マークシートで足切りを
すべき 特に有名な大学ほど冷やかしで受けるのが多いが、ここは一律で良いかな センター試験の時期って大学の期末試験の直前だから優秀なバイトなんて集まらんぞ 飯塚さんアナタの自称は豊島区のアイルトン･セナってホントですか？
◆2019新語・流行語大賞、あなたが選ぶなら？
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/result
★コレ｢上級国民｣が普通なら断トツの１位でしょうよ〜！
なのに飯塚擁護する闇の力が働いて初め３位だったんだよ。
それが鬼畜邪道ジジイを許せぬ人達が猛烈に追い上げ始めて約６５００差で現在２位。
反省の色無しのサイコパス老人【プリウス飯塚】に対して怒ってる全国の皆さん
▲どうか『上級国民』に投票ヨロシク頼みます！！！ 記述は二次試験でやればいいだけ。共通テストはマークだけでいい。 センター試験がネタ切れ起こしてるから少なくとも問題内容は大規模に変えないとダメだろう >>33
学歴が通用するのは
公務員だけ
民間では通用しない
公務員が使えないのは学歴で出世させるから >>111
なるほど
過去問をしっかりやれば満点か
センター試験いらね
AIで十分だ >>19
学生バイトの方が優秀だ
大学入試を通り抜けた学生はOK にほんでは 学卒は使えない 企業で教育
これが常識 >>116
０点 問いに答えられていません。気をつけましょう。 >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
web-n19-0006 2019-11-16 01:54
https://f.uploader.xzy.pw/eu-prd/upload/20191116015729_344f764974.gif
●不可解な色目
不良や教授の縄張りにいるバイオ女たちが、モヤシ金持ちへチラチラ色目をつかってきたら、目的は次のこれ。
「不良や教授の縄張りに居座って、よそ者の金持ちから極上のおもてなしを受けて結婚する。」不可能だね。
手先の器用な女は男性教授のバイオ実験を無賃代行するので、教授の次に発言力が強い。助教授よりも強い。
強者への説教は不可能。モヤシ金持ち坊ちゃんは食い物扱いで、身の危険が迫ってる。
女は、「不良や教授の縄張り」と「富裕層」とは、相性が悪い程度はわかってるが、両取りできると勘違いしてる。
「相性悪いをわかってる」とは、女が不良と一緒にいるときは、筋肉金持ちにはちょっかい出さないからだ。
万が一にも筋肉金持ちを怒らせると、愛する不良の身に危険が及ぶから、筋肉金持ちへは大人しい。
不良や教授の縄張りでは、モヤシ金持ちへ女性器出して追い回したり、大損させて屈服させ求婚する。
女は無賃で不良や教授の実験を肩代わりするので、女性器を出す「そそう」はお目こぼしを受ける。不問だ。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
不良や教授の縄張りにいる女がおもてなしをされたいなら、女がモヤシ金持ちへ危険手当を支払う必要がある。
女が男を追い回してるのに、女が自分の行動を否定する。悪魔は「じゃあ、あの男は何者だ？」と付け込む。
女性器を出す女が自分をウソで正当化し「男が私を追いかけてる。」と。詰まんない女のプライドだ。
不良や教授は「そうか、じゃあ富裕層はストーカーだな。退治だ。」となる。不良や教授は忖度で攻撃する。
教授は、女が求婚する世界一大切（？）な殿方にストーカー濡れ衣を着せて教授会で吊るし上げ無職破滅させる。
女は愛すべき富裕層が教授会で八つ裂きに破滅するのを見て喜ぶ。喜ぶ女を見て、彼らは女を馬鹿にし面白がる。
●戯曲「じゃじゃ馬ならし」
勉強実験邪魔する奇声女たちが、不良や教授に100％マインドコントロールされてるように、当時の私は錯覚。
それが、彼女たちの内発的な意志でやらかしたと判れば、シェイクスピアのじゃじゃ馬女と同一視できたろう。
じゃじゃ馬とは、制御困難な馬だ。転じてオテンバ娘。じゃじゃ馬ならしは、暴れ馬を役立つ馬に手懐けることだ。
戯曲の「じゃじゃ馬ならし」は、男が商人のはねっ返り娘を金銭目的に虐待で隷属妻へ調教し、賭けに勝つ喜劇だ。
彼女たちは殿方へ不良や教授を後ろ盾に損をさせて、その殿方に求婚する。私は劇中の男よりも不利な立場だ。
仮にシェイクスピアのじゃじゃ馬女とわかってれば、囚人のジレンマで囚人の彼女たちと共闘計画は捨てたろう。
共闘呼びかけをやめ、女性器を出してることを大きく言う選択肢もあったろう。女性器発言は吉凶はわからんが。
あい >>119
●千葉県出身の（仮名）朝川恵さん
在学中、私は朝川恵さんに付きまとった罪で教授会で吊るし上げられた。教育機会を奪われ無職破滅だ。
「朝川恵」さんと仮名を見れば、遠い距離の人でも「将軍H教授の実験を手伝う女子学部生だ。」とわかる。
さらに将軍H教授も誰のことか特定できる。しかし、異なる期生や一般の人には誰が誰だかわからない言い回し。
私はいろんな女にイヤガラセ求婚されて、出身県で複数いるいろんなバイオ女の区別がつく。
教授会で将軍H教授は私が朝川に対し迷惑行為してるとでっち上げて、私の教育を奪った。
「いや、違う。朝川さんが私に求婚してるんだ。」そう私が言ってもだ。
私の卒研担当教官の矢尾板仁助教授は、将軍H教授より社会的な地位が低い教官だ。
教授と助教授は、アラビアンナイトの「ランプの精」と「指輪の精」くらい、発言力に差がある。
守ってはくれないけど、「女本人の被害訴えはない。手紙の現物もない。」という教授会の情報はもらえた。
助教授の名前を出したのは、格下の助教授が正義の実現ができないことは当たり前で、罪はないから。
千葉県出身の（仮名）朝川恵さんはストーカーの被害も受けてないし、被害を教授会へも訴えてない。
千葉の女に「教授にストーカー被害を訴え解決を望んだか？」と聞けば、そんな相談してないと言う。
それは、将軍H教授がすべて何もかもでっち上げたこと。千葉の朝川さんの「千葉」が重要だ。
島根県の女等々「私こそが在学中のストーカー被害者の女だ。」とウソを名乗り出る可能性がある。
「千葉県」と特定すれば、島根県出雲市出身の女は教授共々うそつきになる。
なぜ将軍H教授は手紙の存在を知ってるの？なぜ在学期間中の朝川さんの手紙のコピーすらないの？
それは将軍H教授が実験研究棟の女部屋の薄い壁に耳を当てて普段から女を盗み聞きしてるから。
女部屋を盗み聞きしてるから、手紙は知ってても、朝川さんの私物の在学期間中の手紙は入手できない。
千葉の女はなぜ濡れ衣で瀬戸際の坊ちゃんを助けないの？
千葉の女に限らず、一部のバイオ女たちはご病気だ。
富裕層へ奇声を発して女性器出して損させて追い回し求婚する。
ご病気だから求婚対象の富裕層の殿方を助けられない。
●人並み程度の外見の女の魅力が厄介で、その人並みの魅力に惑わされて、つまずいた。
「不良や教授の縄張りに居座って、よそ者の金持ちから極上のおもてなしを受けて結婚する。」
一部の田舎娘から見ると自然な夢だ。しかし、よそ者が不良や教授の縄張りに立ち入ることはない。
ましてや、人並み程度の外見の女に向かって縄張り侵入という形で、口説くことはありえない。
彼女たちはモヤシ金持ちと結婚できない理由を自分自身に探ることなく、モヤシ金持ち側に行動変更を迫る。
縄張りへ無理に引き込んだ結果、あの坊ちゃんの変死とか、おかしなことが起こるのかも。
手先の器用な光浦靖子さん似のクローン女たちが、女性器出して、鬼の表情の奇声で私を追い回す。
女は無賃で不良や教授の実験を肩代わりするので、女性器を出す「そそう」はお目こぼしを受ける。不問だ。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
不良や教授の縄張りにいる女がおもてなしをされたいなら、女がモヤシ金持ちへ危険手当を支払う必要がある。
不良や教授は、彼女たちを箸の上げ下ろしまで操縦してるかのように私に向かって偽装シグナルを出す。
ここで、彼女たちは「オスをトロフィーとして着飾る醜いメスの深海魚」だとしよう。自然界に善悪醜美はないが。
仮に深海魚の場合、男（私）は身勝手で、女がマインドコントロールされてるとは思わない。だたのブス女だ。
光浦靖子さんは人並み程度の外見だから、不良や教授にマインドコントロールされてると、私が勘違いする。
とんでもない。光浦靖子さん似のクローン女たちは誰にも制御できないシェイクスピアのじゃじゃ馬女だ。
彼女たちから不良や教授の影響力を取り除けば、まともな女になると誤算する。じゃじゃ馬なのにね。
そこからゲーム理論の囚人のジレンマで、私と彼女たちの囚人同士の共闘を呼びかける。
共闘とは違い、彼女たちが私へ女性器出して追いかけてくると声を大にして言えば、違う展開になったろう。
人並み程度の女の魅力に判断を間違え、してやられたということだろう。 >>119
●「お前に私を口説く権利を与えよう。」と人並み程度の外見の女が理系大で男の勉強実験邪魔する。
「男の射精費用となるAVレンタル代」と「女が口説かれるホストクラブ代」の金額を比べると、千倍以上違う。
ホスト代のほうが高い。女が口説かれるとは、金額ベースで射精の千倍以上気持ちいい。
乳児は空腹になると他者も連動空腹になると錯覚する。自他の区別がつかない錯覚だ。それと同じ性欲だ。
女が「男が女を口説くとき、男は射精の千倍以上気持ちいい。」と勘違いする。そこから、女は錯覚でサイコ行動。
「お前（男）に私（女）を口説く権利を与えよう。喜んで私を口説け。」と女が男の勉強実験邪魔する。
想像して。手先の器用な光浦靖子さん似のクローン女たちが女性器出して鬼の顔と奇声で追い回してくる姿を。
手先の器用な女は男性教授のバイオ実験を無賃代行するので、教授の次に発言力が強い。助教授よりも強い。
射精の千倍以上気持ちいい女の罪だと、私が勉強実験しなければならないという他者の都合は解らなくなるだろう。
射精の千倍以上気持ち良くて、財産も手に入るかもとなると、サイコ病人になる。
千倍快楽の「示量性」はホストクラブ代金を知って、はじめて異常性欲がわかる。
「バイオ女がサイコ病人でも口説いてやればいいじゃん。人並み程度の外見でしょ。」と思うだろう。
彼女たちは不良や教授の縄張りに居座って、よそ者から極上のおもてなしで結婚することをたくらんでる。
縄張りは、虫と殺虫剤の関係だ。よそ者が縄張りに入れば、よそ者は八つ裂きにされる。死人も出たからイヤ。
女は無賃で不良や教授の実験を肩代わりするので、女性器を出す「そそう」はお目こぼしを受ける。不問だ。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
不良や教授の縄張りにいる女がおもてなしをされたいなら、女がモヤシ金持ちへ危険手当を支払う必要がある。
ここはバイオ研究所であり、人材育成は二の次で廃学部になる。
男が有能になって自立する幸福追求の権利がない組織だ。生贄はあくまでサイコ女の食い物。
●不良がストーカー退治で私の卒業を邪魔する写真は、学科長が「肖像権の侵害だ。」と撮れなかった。
この大学の卒業証書をもらうために、勉強実験を邪魔する不良へ、私は財布を献上した。
学科長の教授と将軍H教授は赤の他人なのに。
●受益者が男性教授なのに、女に食わせるイケニエは学部生の男子だ。
大学は公共性の高い組織だ。危険情報も公開しなくっちゃね。
バイオ校を10年くらいの短期維持、別学校に改変の踏み台するためにイケニエを要求するのはまずい。
この巨大グループ校は開校し持って10年だった。若者をイケニエにして、10年後に消える組織だ。
「それちがう。」という人がいる。特に弁の立つ心理学、社会学のインテリだ。舌先三寸で丸め込まれちゃう。
言い回し技術でごまかされる前に、
「女を無賃でバイオ実験を肩代わりさせ、実験代行の報酬で男子を女のイケニエにさせる。」
女に実験肩代わりさせ得する受益者の教授が女に食われるのではなく、男子学部生が餌食になる。
このバイオ独特の構造問題を知っておけば、社会学インテリの虚言に惑わされず、見極めができる。
教授は10年で退職するつもりなら、女に実験肩代わりさせ、男子を女のイケニエにすれば楽だ。
畑の作物を盗んで、畑の手入れも肥料も与えずに、ぺんぺん草も生えなくなって廃村だ。それが10年。
「畑の作物」とは女に無教育で実験代行させることだ。10年で辞めるつもりのバイオ教授にはそれが楽。
一般の人は実験代行が教育のように思えるが、実験代行は手先が器用な女なら誰でも技能習得可能な作業。
ほかのバイオ校でも経営者がよっぽど目を光らしておかないと、別のバイオ教授が楽して繰り返す。
「女が男へストーカーと騒いで、この女がその男へ手書きの住所を渡してる。あれれ？
この女は教授のバイオ実験を無賃で肩代わりしてる！」と教授の下心は、経営者だけしかわからない。
経営者が下心のある教授の肩を持ち「ストーカー男を退治だ。」と叩くと、そういうグループ校は10年後に消える。
こういう危険情報は、外務省の旅行の渡航先の、公共性の高い危険情報と同じ。
エピローグで２代目の跡継ぎの若い経営者が、国家試験導入で教育の質を担保して、医療資格学校に立て直した。 マークシート方式の成績優秀者は、記述式にしても成績優秀者だろう。
つまり、受験方式を変えても意味は無いんだよ。
大学に入ってからの勉強にこそ意味がある。 >>1
そもそも、一つの分野に秀でた研究者を育てたいのであれば、一つの科目に秀でた生徒を集めた方が良いのだろうか >>1
大学教授、予備校講師が指摘する「記述式試験」の問題点。一刻も早い中止を
2019.11.16
https://hbol.jp/206450?display=b 正論だと思うけど、今からじゃ間に合わないだろ
どうせできないと思って嫌がらせでこうゆう法案通そうとする野党って嫌いだわ 採点できる人が足りないからねえ。
落ちぶれた富士通の成果主義と同じことになるわ 何で今更
もっと早くしてたら野党にも多少は価値があるかと思ったのに
でもこれは絶対廃案にしてくれ
あり得んわ >>130
自己レス
記述式導入中止にしてほしいけど
今から間に合うのか？ >>131
共通テストは記述は国語と数学の極一部でほぼマーク式のセンター試験なんで、極端な話、試験直前でも口頭で廃止はできる
採点のバイト？知るかよ 共通テストの記述式問題を廃止して困るのはベネッセだけだよ。
廃止しないと、大学から見向きもされない問題の採点のために
ベネッセに税金が垂れ流される >>18
公務員がやったら公平なの？
不思議な理論だな >>16
> 桜で発狂してないでこっちを集中攻撃しろよ
早稲田出身の国会議員が早稲田守るためにマスコミとグルになって桜でプロレスしているよなあ そんなんチマチマやらんで
「ベネッセ排除法案」を作ればいいのに >>134
おまえは守秘義務ということばもしらんのか 法案提出！？ ハァ！？
何がしたいのこいつら…！？ >>138
守秘義務は契約上、民間にも課すことは可能。
特別法で公務員同等まで持っていくことも可能。
法律の理屈上はね。 >>140
いや、与党とか野党とかいう括りじゃなくて
共通テスト記述式問題で何がしたいのか？ はあ？という現状なんですよ。
まともに勉強して受験を乗り切って来た人たちにとっては。 >>133
もう61億円で文科省とベネッセで契約済み。で、実施しないと相当の違約金を払うことになる。
と萩生田が言ってた。 >>143
払うべきものは払えばいいですよ
こんなクソ試験が既成事実化されて被害が拡大するのを防ぐべき
まぁ、すぐにベネッセもそんなことできない立場に追い込まれますよ >>146
そもそもがベネッセ側の準備不足が原因だもんな >>146
さっさと払って白紙撤回してほしい
うちにいる小学生の将来が、、 >>1
>試験はすべてマークシート方式で行うべきだ
としています。
マークシートが公正はアホ
マークシートは鉛筆を転がしても正解の
可能性がある。
共通テストは廃止し全て受験する大学
で出題 採点すればいい。
出題するのは 合格したら教わる先生だ どうせ、ベネッセと楽天が儲かるだけの仕組み何どろうから、要らないよね。 受験生よりはるかに頭の悪いバイト採点官もたくさん採用されそうだな
これまでのセンター＋個別試験のほうが百倍マシだろ 法案自体は正しいけど、子供のこと考えてるなら左翼政党だけで固まらず超党派でやれよと >>149
マークシートは足切りだからな
センターでこんな点数ではうちの大学受ける資格ないですよ？って試験 こんなに支持される野党の法案も滅多にないだろ
桜とかくっだらねえことに構ってないでこうやって正攻法で攻めれば支持率も着実に上がってくんだよ
国民も馬鹿じゃないんだから野党も少しは政治をまともにやれ >>149
マークシートは賢い子ならまぁ9割以上取れるが、出来の悪い子は点数が取れない
割と優れもの 記述式は大学の判断で二次で課す現行のシステムで何の問題もないし、もっと言えば英語4技能にしても、肝要なのは高校での教育体制であり、勉強させる為に大学入試で課すというのは本末転倒。話の筋が逆だろうよ だわな ＞ こんなに支持される野党の法案も滅多にないだろ >>160は
結局、会場確保出来ませんでした〜
劣悪な受験環境への対策も泥縄で〜す
と白状しただけ。 >>149
マークシートの成績と学力には正の相関しかないんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
