【私、保育士辞めます】幼保無償化の波紋 ★ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191115/k10012179121000.html
News Up 幼保無償化の波紋…「私、保育士辞めます」
2019年11月15日 21時00分
「無償化になってから、いいことが１つもない」
「保育士には何も還元されず、ただただ少し高くなった物を買う。ほんと保育士やってられない」
ことし10月から始まった幼児教育と保育の無償化をめぐり、ＳＮＳでこんなことばが飛び交っています。
今、保育の現場に起きている異変。
“私、保育士辞めます”。ある保育士の心の叫びです。
（社会部記者 間野まりえ）
無償化に疑問の声 保育士はいま何を思う？
（リンク先に続きあり)
★1の立った時間
2019/11/16(土) 04:10:09.70
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191115/K10012179121_1911151956_1911152000_01_02.jpg
前スレ
【私、保育士辞めます】幼保無償化の波紋
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573845009/ >>189
お前の論点が主観的な意見を言ってたことは、その文面から見てとれること。
説明責任を転嫁してくるな、どアホ。
● 地球が丸いことを、おまえは何一つ客観的に説明していなかったことを指摘したのが、俺の主張
失せろ ！！ 詭弁者 ！！
＞ただ少し高くなったものを買う
これどういう意味？ >>200
？？？ 俺の立場だけど？
大がつく金持ちの爺さんの 詭弁部隊にばかり安倍はカネを配るからな
けど、どの現場もギブアップするだけだ
東京五輪も崩壊寸前だもん >>203
消費税が上がって保育費無償化になったけど私達保育士には恩恵がないって意味
簡単に言うとマスゴミが女は嫉妬深くてバカってステレオタイプで作った作文 >>4
じゃあチョン校は無償化の適用対象外でいいなｗ >>182
小児性愛のやつが潜り込むから
業界的に避けられてるのと
基本的に女の職場なのでうまくやらないと排除の対象になる >>108
これ
キャリアを中断したくないなら大枚叩いて保育園に預ければいいんだよ
金がかかるようにすれば、入所希望者も減って保育士不足も解消する ブラックな環境に甘んじてやりがい搾取されっぱなしだからいつまで経っても給料上がらねぇんだよ
さっさと辞めたほうがいい >>1
保育士だって子ども持てば幼保無料の恩恵を受けられるんだけど 公務員なんて学校でちょっと勉強しとけば誰でもなれるよ 長期的な発展を考えたら除染とかオリンピックとかより育児に関わるところに集中投資できればいいのに。
でも、残念ながらこの国は既得権益大事の政治家と国民を見下している官僚とヤクザが牛耳ってるんだよね。また70年前みたいに他国に占領されないと変わらないと思う。 一昔前までは「先生、言うこと聞かなかったら殴り倒して縛ってOKですよ」「死んだら死んだで寿命ですわ。父はもう80ですし。」
ってノリだったんだよ
やれ情操教育だ幸せな老後生活だのアホかと馬鹿かと
お前らいつ皇族になったつもりやねんと
そんなもんまで要求するならもっと自己負担で金払え 詭弁部隊は声を上げたら、当該者をひたすら叩くだもんな
すんげークズシステムだわ >>213
保育士の場合、やめても叩かれるけどな。
「賃金交渉しない馬鹿」「目の前の子供を見捨てる外道」
とか。
保育は就職時に前の職場の紹介状必須としてること多い。
この辺りが業界を停滞させる原因となってる。 福祉の世界の仕事は、ホント 給与が安いしね。
議員の仕事が一番良いと思う。 保育園の増加って、結局、子供を育てるだけの金がない貧乏家庭が、日中の育児を他人に丸投げしてるだけだからな。 >>182
男で保育士やれる人って凄いと思う。俺は休みの日に子供二人の世話するだけで疲れてしまうよ… >>214
私立の保育園と幼稚園は子供を作ったら退職ルールしいてるところ多いんですけど。 なんで国は公務員をこういった場所で用いないんだろう 園児の散歩の時は超神経使うし
0歳児の担当のときは気が抜けないし
大袈裟に言えば子供の命預かって責任重大ってのもあるけど
基本子供と一緒に遊んでいるうちに時間が過ぎるし
介護士に比べたら待遇も労働環境も本当に恵まれてる
子供好きならやりがいのある仕事だし
他の仕事やったことある人なら
保育士辞めて他の仕事に転職ってあまり考えないと思う
バイトで介護やったことあるけどマジで無理だった >>224
子どもと一緒にパプリカを踊ってやれよ。 >>223
かなり世の中から浮いてないとそういうコメント出来ないと思う。親に聞いてみたら。 >>223
お前の愚痴なんて誰も聞いてないだろ先進的な意見出せないなら黙っとけニート >>226
特定の職種に限定される公務員になりたがらない 昨今のお偉方は机上の空論を検証無しに現場へ持ち込む >>216
多額の教育費の投資リターンってそこまで高くないと思うぞ
限界効用の逓減が激しいと言うべきかな
塾とかにまったく行かせなくて早慶入れる子に家庭教師までつけて東大入れるとかそんな程度
どんな分野でも成功は遺伝子で９割型決まってる
親の務めは自分の希望を押し付けることではなく子供の遺伝子を冷酷に分析して
比較優位を保てる分野に誘導してやることかな スーパーに保育士パートの募集広告が貼ってあったけど最低賃金だったわ。学生でも出来るスーパーのレジより安いってイカンやろ
税金で運営されるのだからもっと寄越せと言うのなら、今までそこに甘んじていたことへの説明がつかない。
『無償化に・疑・問』 などという話を絡めてしまっては、集り（たかり）と同じ。
>>223
逆にいえば、「子どもは社会で育てる」「スエーデンのように税金盗って福祉国家」
は、子育てが不可能になるまで労働者の賃金を下げられるという事
外国人労働者受け入れやっても子どもは増えるから
次の段階では、親が授業料などを払わなくなって浮いた分だけ、すべての労働者の賃金が下がる 保育園にカネ出すなら俺の財布に現金入れて！by高齢独身左翼 地方なら保育士は旦那より賃金高いことざらにあるけど
昇給、賞与は必ずあるし
モンペを相手にするのが苦痛というのならわかるけど >>234
リアル子、孫にそんなこと言ってんの？
まじで？ 公立の保育園はバイト学生雇って監視の仕事だけさせとけ（そして薄給）
頭にコブができたとかイジメられたとかうちの子はアレルギーが～障害が～って奴は
高い金払って私立に預けるか自分で面倒みろ
夫婦そろって大した税金納めてないくせに何を偉そうにしてるんだ
移民政策（出稼ぎ政策）で、さらに加速しそうだな。
同じ給料で満足する労働者が居ることになるからな。
保育士とか
今後は子供禁止になりそうだから
黙っていても仕事はなくなるだろ >>236
有資格者を最低賃金で雇いたいという根性が厚かましい。 >>241
言ってるけど？お前は言わないのか？
父親が社会を教えなかったら子供は社会出てから現実を知って下手したらそのままヒキコモリとか非正規だぞ？ｗ
出稼ぎ移民 ：『席を空けてくれて、ありがとうごじゃいます。』
うちの自治体で公表されてる私立も含めた認可園の保育士の給料普通に高い
事務職と比べたら保育士の方が全然もらってる
夜勤のない看護師ぐらいはある
低賃金でブラックでっていう記事はよっぽどの貧乏自治体か
低賃金だからこの程度の仕事しかしませんていう保険か
保育士かわいそうみたいな論調どうにかならんの なんでバカにもカネ突っ込むのかな。
優秀な学生だけカネ突っ込めよ。 少子化を推進して解決かｗ
悪政の見本みたいな話だな 以下スレッドの荒れ具合が凄まじい
他人にアスペ、アスペと吠えてる正真正銘のアスペが香ばしい
【ハゲより】白髪お悩みの会 27本目【マシ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/diet/1547645915/ >>248
教育についての基本的な考え方は似たような感じだけど、多分言わないわ
子には言うけど孫には言わない
自分の子はまだ幼児だから言ってない そもそも福祉政策なんてタカりに金をばら撒くだけのもの。 >>1
無償化は最悪の愚策で人間をダメにする最高の手法
無償化っては、無料＝タダ＝ありがたみを感じない＝感謝しない
と大きな勘違いを起こさせる
みなさん、タダでもらったモノを大切にしていますか？大事にしていますか？
タダでもらったモノの向こう側にそれが貯めに苦労された人々が居られることに気づいていますか？
というのと同じ事で
無料化は一瞬良策に思えますが人間を堕落させる最悪の方法です
生活保護と同じ事です
サービスに対する対価をきちんと支払うという資本主義を全否定している制度です
他の方法に切り替えさせましょう >>238
平たく言うと、スエーデンの年収４００万で可処分所得１２０万の１２０万まで下げられるという事
１２０万では子育て出来ないけど、それだけ労働者の賃金は下げられる
労働者の手取りが１２０万になっても、（国からのバラマキで）子育てできるから別にいいでしょ、と
これでは、労働者が将来のための備えすらできなくなる
まして、老後資金２０００万なんて夢のまた夢 >>35
というか資格持ちのプロに月額たった数千円～数万円で
ほぼ毎日子供を預かってもらえるなんてサービスを
税金で万人に提供しようってのがそもそも間違ってるんだよ
そんなサービスは貧困層向けの福祉政策なのに
自腹でシッターを雇うべき富裕層までが当たり前に利用していることが問題
といっても日本は資格も子育て経験もない素人に
子供を預けることに抵抗がある人が多いから
海外のように手頃なシッターを普及させるのも難しいだろう
そういうお国事情を無視して上っ面だけ欧米の真似しようとするから無理が出てくる 給料倍にしてやれ
本当に安すぎてどうしようもない
子供を預けて仕事して稼いでいるんだから、親の所得に併せてしっかり取ればいいだけなのに >>30
皆さまから広く頂いた税金を幼児子育て世代に還元する
これだけ見ればいわゆる独身税は既に導入されてるようなもんだな
今やシンママも多いから独身税というと語弊あるかも知れんが 無償化は近い将来に利権化するな
経営者が同和になる、働くのも同和優先、そしてあづけられる子供も同和
それを嫌がる中流以上はインターナショナルスクールまたは私立幼稚園に集中し、
教育の格差が更に大きくなる >>227
保育士なる人って子どもが好きでなるものね
子どもの成長と働く親を支えるという社会的意義もある仕事だしね
保育士は他の仕事や一般企業に適性ない感じの人も多いし、そりゃ保育士辞めて他の仕事にとはならないだろうね >>255
年齢は見て言うぞ。だから孫にはまだ言わないかな。
「生きることは戦いだ。役立たずは死ね。見てみろ、リベラル男なんて弁護士と学者以外は無能と障害者しかいない。」
と子供に教えるのはジジィの役目ではなく父親の役目だし。
ただしもしも俺が無能で貧乏な若い父親だったら公立の先生に
「我らの救いの御子としてこの世に降臨あそばされた〇〇ちゃんに出来得る限りのことをしたまへ」とかは言わん
「死ななければそれでいいですよ」と言う >>235
保育所無料とか
少子化前提だもんな
子供が一時的に増えた地域は子供相手への財源なくなり、保育所の不足が深刻になり、小中学校もキャパオーバーで人手不足施設不足
が約束された社会制度の形成
出生率って1.4でも社会の枠からオーバーしてるし0.9まで落としたいって政治家官僚 >>226
むしろ逆行してるよ
公立の民営化で、私立ばかりになった
んで、保育料は無償化
無償化のせいで家庭の支払う費用は引き去りから手集金に切り替え
先生も家庭もあれ？って
このやり方はおかしいでしょ
保育料無償化するから10％に増税な、ってのが子育て世代にももちろん小梨にも受け入れられてない 入職3年で400万、10年で500万、20年で600万くらいはほしいよね。それでも夢はないけど 無償化する前になんで問題になっていた保育士の給料を国から上げるようにしなかったの？
無償化なんかしなくても各家庭払えない金額じゃなかったのにさ 高校や大学の学費支援なんかいらないんだよ
馬鹿はとっとと就職しろ >>258
老後の保障のセーフティネットもしっかりしてるなら、それもありだと思う。
でも助け合って生きてきたバイキングの末裔だからこそ、うまくいくのかもしれない。
TVなんかの受け売りだけど、北欧の高福祉国家はデジタル技術を最大限に活用して、
予算から何からとことん見える化して、小さな政府でクリーンな民主政治を行っているっていうよね。
日本はどんどん年間予算増えてるけど、結局役人の生活保障のための中抜きに使われているという印象が拭えない。
日本も早くAIでも何でも使って、政治、行政をとことん効率化して、役人十分の一くらいに減らせばいい。 >>268
無償化になったじゃん
だいたい取ると言ったって、せいぜい5万前後でしょ
子どもを毎日朝から晩まで預けて、本来そんなコストで済むと思う？ モデル①：底辺子100人を学生バイト2人に死なないように監視させてレゴブロックやテレビ与えてテキトウに預かる
モデル②：底辺子10人を年収500万のベテラン保育士2人に見させて健康状態に留意し情操教育とやらを与えてみる
モデル①と②で子供の将来の稼ぎどこまで変わるんだ？
そのザックリとした試算もなしに従業員の待遇だけ議論してもナンセンスだ 未来のために保育士を手厚くしてほしいね
逆になんの価値もない介護士は縮小していい 0～3歳の保育って
虐待予防程度までで
あとは無責任、低尾責任が大前提なのにな
親、家族だから自己責任、適当で許されるのに
外注、業務委託でちょっとした怪我でも高額賠償コースで
1、2歳を6人同時に見るって人無理だわ >>276
いや保育に金かけたらリターンがあるとは限らんぞ
老人やカタワと違って希望はあるけどな 女も外で働くのが当たり前になって
グローバル化なんかもあって損得勘定で仕事するのが当たり前の世の中になったんだろな
仕事のマニュアル化もずんずん進み個人の裁量でやりがいを探す時代もなし
… 子供自体が減ってるものな
まぁ、人口減少で、仕方ない話だけども
そりゃ 余計な人員は削減されるわ
外付けの薬局と、公立の保育士や、事務職員も削減みたいだな
医師ですら 財政破綻すると言ってるぐらいだからなぁ よっぽどだろう
患者を薬漬けにしなきゃ 儲からない仕組みじゃ ちょっとなぁ 聞いてもいないのに自分から辞めるとかいうのは引き留めてということ >>251
まあ格差あって底辺はどうしょうもないから底辺を何とかしてやろうってんじゃない？
ど底辺保育士・・・偏差値40以下の短大を卒業しただけでもらった資格で最低賃金で
底辺自治体の保育園に最低賃金で雇われている
預けてくるのも貧乏夫婦共稼ぎで0歳児から預かって人手が常に足りなくやめるにやめられない
本人もやめても底辺バイトぐらいしかないのでダラダラ勤め続けている
保育無償化でなぜかワリ食ってさらにどうしょうもなくなってる
自分の知人も保育科じゃない普通の四大出てお勤めして
結婚退職出産して子育て途中で35過ぎてから保育士試験受かって
結構な好待遇な所で保育士してる。別にフルタイムで働かなくとも、
そもそも保育士の仕事なんぞしなくてもやってける人なのに、子供好きなんだってさ >>276
自分もその身になることが想像できる人は、
自虐的、自己犠牲的で無い限り、そうは思わない。
幼保無償化も安倍総統閣下を支持する日本国民の民意だしな
反対派は非国民 「若い保育士さんじゃないと～」←底辺貧乏で安い保育士がいるところしか使えないババアや
アホなエロオッサンの妄想願望で、
幼稚園や幼保一体型のこども園はオバサンのが多いね
幼稚園教諭と保育士じゃ持ってる資格違うし
しかし若い保育士さんも年を取るので、結婚退職して専業主婦になれなければ
自分の子を底辺保育園に預けて自分も底辺保育士を続けるというスパイラル >>225
今時そんな保育園あるのか
どこの自治体だ
産休育休当たり前なんだが
そういうところあって納得してないなら
監督署でも相談したがいい法律違反だし
行政にもたれこんでもいい
指導監査で厳しく審査されるようになると思うが
そんなの放置している自治体だから意味ないかもしれないけど
信頼関係は無いなら
産休育休丸々取ってやめればいい
前もって育休後やめると言ってはだめだけど
続けることが育休給付の前提だから でも 保育士さんなら、オツムあるから 他へ転職できるだろし イヤなら辞めたらいいしね
医者も バイトやら パート多いからね
年末年始は 心付け手当てって感じだし
公務員の削減か？ >>286
あの世界は、高齢の年配者のおばさんが 一番良いよ？
やっぱ、ベテランだから、上手いもんな
手慣れてるとゆうか
ふるまいも、保護者たちや、年寄りにも 子供相手にも向いてる 無償化に問題言ってるが、持ち帰りの仕事を強要されてると感じるなら労基に訴えれば良い案件。
無償化関係無い。
賃金の最低ラインをどこに置くか、
どんな職種をそこに置くかの問題かもな。
本当の肉体的ハードワークをした事が無い人は、労働時間だけを見る傾向が強いわな。
>>291
無償化で安易に子どもを預ける親が増えて業務負担が増してるんだから関係あるでしょ
もちろんサビ残強要は経営者側の問題ではあるけどさ 子育て終わって 旦那さんにも さほど手がかからず、年金生活か 保育士さんか～ みたいな ベテラン世代が 一番向いてる仕事だな
子供慣れしてて クレームやら、男性らへの対応も ちゃんとできるから そんなに問題もおきないしね >>290
＞あの世界は、高齢の年配者のおばさんが 一番良いよ？
高齢の年配のおばさんは考えが凝り固まってるからたち悪いよ
元々頭の出来が良くなくて保育園という特殊な世界しか知らないから話が通じない
若いうちはまだかわいいけどね そもそも わてらの時代は、保育園や 保育士なんて 贅沢なことで
金持ちの家しか 保育園なんて行かなかったよ？
幼稚園デビューが基本だから
たぶん 金持ちのボンボンのとこだけの話じゃないか？ こうゆうのって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
