【新国立競技場】民営化の計画策定先送り 政府、トラックの判断も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/569205778173887585
新国立、民営化の計画策定先送り
政府、トラックの判断も
2019/11/19 02:00 (JST)
©一般社団法人共同通信社
2020年東京五輪・パラリンピックのメインスタジアムとして11月末に完成する新国立競技場の後利用を巡り、政府が民営化の計画策定を東京大会終了後に先送りする方針を固めたことが18日、分かった。当初は今年、策定する予定だった。19日に関係閣僚会議を開いて確認する。陸上トラックを残すかどうかも大会後に最終判断する方向となり、将来の姿が定まらないまま来年の本番を迎える。複数の関係者が明らかにした。
関係者によると、運営権取得に関心を持つ民間事業者に対して、保安上の理由でVIP席周辺の詳細なレイアウトを大会が終わるまでは、開示できないことが判明した。 神宮球場潰して陸上競技場作ればいいよ
だから国立はサッカー専用にして欲しい >>1
何もかもgdgdな二回目の東京五輪・・・初回に比べて劣化しすぎてる 維持費が半端ないから五輪後は更地にして欲しい。負の遺産を残すな 陸上にもサッカーにも使えない
更にイベント用では雨露すらしのげない
解体しかないだろ >>1
意味の無い民営化信仰に、そろそろ決別してもよくね？
何でも民営化すればいいってもんじゃないよ 維持費で赤字確定の施設などいらない
海外の五輪施設も維持費の問題で廃墟と化してるのに 生活保護制度とかシングルマザー制度を廃止して
財源確保すればいいよ 人骨がわんさか出てきてるんだから線香の一本くらい供えてやれよ。 >>12
追加するんやろ。現場の事務員とか工務とかの人骨も。 聖火すら持ち込めない競技場だからね
万が一の時は真っ先に逃げた人しか助からないだろうし >>3
ラグビー場だよアホｗ
サッカーは陸上競技場でやってろ
サカ豚が「ラグビーと一緒にやりたくない」ってワガママ言った結果だろ
自業自得だｗｗｗｗｗｗｗ 解体して新東京ドームを作って東京ドームシティを移転させればいい
敷地面積が新国立が113,000平米で東京ドームシティが130.000平米だからだいたい合う
旧東京ドームシティ跡地は国が買い取ってなんかの事業に使えばいい
立地は最高だから高く売れるだろ ちなみに
『久留米ひさしの2ch自動書き込みソフトを得る方法』
でネット検索すればその情報がわかるらしい。
CFR >>18
ラグビーは秩父宮があるだろ
客を集められない陸上豚と水増し焼き豚の出番じゃねえよ >>1
トラック付きを主張したゼネコンと陸連が責任持って運用するか
でなかったら一度更地にしてサッカー場に建て直すべき
新国立より安い費用で耐震型シャルケアリーナでも建てられるだろ >>24
ということで、アメフト場か、陸上ホッケー場やな。 >>1
陸上トラック を潰して観客席にすればええやん!! 何でこんな高い維持費の箱モノを
貧乏な地方が国税使って東京にカネ落とさないといけないんだよ
終われば潰して土地売却してオサラバじゃ >>20
何故移転しなければいけない？バカじゃねえかお前？ >>8
ていうかバカな連中が民に投げようとしたけど
誰も引き取り手などいなかったんだろ >>33
今、燃えたらマラソンと閉会式のこと考えんでいいしな。 元々ザハ案で建ててラグビーの聖地にする予定で陸上競技場にする気ないからね >>8
天下り先を作りたいんでしょ。
楽して、飯塚になりたい上級に反吐が出るね。 今時、エアコンも付いてない施設で民営化しようというのが大間違い。 >>20
工事の初期段階で沢山人骨が出てきたのを隠蔽してたのが、バレてるんだけど。そんなところを
引き取る民間企業なんかないぞ。墓地だったらしいから、尚更だ。 サッカーにしろ野球にしろ、もう国際大会を主催しないでほしい はじめのザハ案の方がマシだったな
使えない競技場は意味ない たかが運動会に何千億のカネを使う異常さに、日本だけが気づいていない悲しさ。 馬鹿なことしたよな、ザハ案採用のバブル判断から始まって。
旧国立手直しで済ませとけばよかったのに。
日本没落期の愚かさの象徴だな。 >>1
VIPルームは当然、空調もあるし豪華すぎるから批判を恐れて公開しないのかな。閉会後この中途半端な高額巨大施設どうすんだろう？ >>46
そう
旧国立改修が一番良い選択だった
金使いたい人たちが急いで解体した >>38
エアコンなしは安倍の発案らしいな
マジで要らんことしかしないw >>25
さら地いいよな、
はじめから、さら地に戻す案なら
建設費は1/10だったろうに サッカーやめて、陸上専用なら
わりと簡単に屋根つきにできて
エアコンも装備できたのに 陸上競技場にしても国際基準満たせないから
学校の運動会にしか使えないのよな さらに陸上もやめて開会式会場として使うだけなら
建て直す必要なかった >>1
建設費用が2500億だっけ？更地にして売れば2500億出す企業あるんでないの？ >>49
世界中のどこにエアコン付きのスタジアムがあるんだよ、あほかと
パヨクマスゴミの受け売りやってんじゃねーよ >>49
工期が伸びるし、金もかかるからね
のちに増設できるなら別に急がなくていいでしょ
てか、張り込んで新設するってのが意味わからんのよね
古い競技場使うからコンパクト五輪なんじゃなかったのかと。
東京がコンパクト五輪成功させれば、オリンピック金満体質を打破して格安でもできるモデルケースになるって言って誘致したんじゃねえのかと。
なんでぶっ壊したんだろうな。
それがもうおかしいのよ >>56
ノエビアスタジアム神戸
ハリーファ国際スタジアム 旧国立周辺の再開発が主目的だったから
別に聖火台の無いオリンピックスタジアムでも良かったんだろうな >>59
そう言えば聖火台ってどうなるんだ？仮設？別会場？ >>30
東京ドームが老朽化してそろそろ建て替えの時期だからだよ 陸スタとか全国につくりすぎた産廃だしな。
プロ陸上の大会で3万人とか入らねえし
なんでこんな無駄な施設つくったんだよ。
最初から札幌ドーム方式のスタにしておけば
球技・コンサートで使えたのに。 >>51
陸上競技場は屋外じゃないと
記録が認められないということを
知らない奴が何か語ってもな･･･ >>35
ザハ案はサッカー・ラグビー・陸上・コンサートの兼用スタ。 中途半端なことして何にもならない一番最悪のパターンだな >>61
気圧式ドームなんて無駄にもほどがあるよね
>>37
赤坂御所を見下ろすタワマンなんか許されると思う？
>>39
大昔のそんな場所どこにだってあるよバカ
>>48
旧国立は老朽化で限界越えてて
震災の応急措置だけで十億以上かかってた
改修可能っていってたのは森山のデマ
一方で隈案を推すときにサッカーじゃ客が入らないと言ったのは片山のデマで
結局建築業界内の茶番だったという話な
単にサッカー嫌いなだけの豚はとっとと死んでほしい
都内に1万人以上入るサッカー専用競技場が一つも無いのがおかしいし
6万人以上入る集客施設が一つもないのもおかしくて
いま日本で6万人以上集められる興行は競馬とF1とライブとサッカーくらいだ
少なくともまったく集客できない陸上と水増し焼き豚に発言権などチリほども無い >>53
観客の入らない学校の運動会に建設費1500億
観客席5万オーバーの競技場造るのには賛成して
興行に使える建設費100億弱2万規模の球技場に文句いうのはサイコパスだよな
>>57
都内の施設が老朽化したり不足してるので新設するついでに招致したのが東京五輪で
コンパクトってのはもともと会場と選手村などの施設が
小さな範囲に収められるからコンパクトって話だったんだよ
誰だよ勝手にすり替えた奴ら
>>63
豊洲が揉めた当時、Twitterで豊洲支持の先鋒だった建築士の片山って奴を問い詰めたら
「旧国立の場所じゃ8万人は捌けないし、サッカーじゃ客が入らない」とぬかしたので
神宮地域は3施設で12万集めたことがあるし
サッカーは不便な横浜国際で7万集めてると突き付けたら逃げやがった
土建屋連中の目的は結局建設費が膨大にかかる公共事業をやりたいだけ 旧国立改修で良かったって言ってる人が居るが旧国立のトラックは8レーンしかなく、現在の陸上競技場
フル規格である9レーンに対応出来なかった。（無理やり9レーン目を作ると観客が手を伸ばせば選手に
触れるくらいの距離になってしまう）IAAFコンチネンタルカップは9レーンの競技場でしか開催出来ないしIOCもこれに準じている。8レーンの
ままではオリンピック誘致出来なかったろうね。 >>67
都内にサカ専がないのはサッカー界がさぼってたからだろ
野球もラグビーも自前で建てたからあるってだけ
自業自得だ トラック残置が決定事項じゃなくて良かった。オリンピック後は球技専用競技場に改修して
観客席最前列はフィールドギリギリまで寄せる方向で検討して欲しい。現状の改修案は
フィールドまで遠くて全然駄目。金かけてもいいからウェンブリーの様にフットボールの聖地
にして欲しい。サブトラックが無くてインターハイにも使えない陸上競技場なんて存在価値無し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
