【研究】AIの英語、東大レベル センター試験9割超正解 「ロボットは東大に入れるか」プロジェクト（通称・東ロボくん）チーム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIの英語、東大レベル センター試験9割超正解
200点満点で185点、偏差値は64.1――。
人工知能（AI）が今年1月に実施された大学入試センター試験の英語（筆記）に挑戦したところ、こんな結果が出た。
「ロボットは東大に入れるか」プロジェクト（通称・東ロボくん）チームが19日までに明らかにした。
2016年に大手予備校のセンター試験模試で5教科8科目を受けた際の英語は95点（偏差値50.5）にとどまっており、今回は大幅な成績アップを果たしたことになる。
チームは「記述式の2次試験はまだ難しいが、センター試験に限れば東大合格者と遜色ない結果だ」としている。
センター試験本番への挑戦結果を公表したのは初めて。
成績が伸びた要因には、AI関連の先端技術「ディープラーニング（深層学習）」に基づく文章読解技術の大幅な進歩がある。
さらに、文章から不要な文を見つけ出す問題など、従来は苦手だった分野にチーム独自の技術を適用し、正答率が大幅に高まったという。
全問を解くのにかかった時間は数秒以内だった。
今回のAIは過去のセンター試験にも挑戦。
17年が169点（偏差値60.1）、18年が167点（同60.5）だった。
前回模試を受けた16年当時のAIを使って解かせた結果では、17年が102点（同45.1）、18年が95点（同43.0）、19年が83点（同40.7）で、AI自体が大幅に進歩したことになる。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
日本経済新聞 2019/11/19 11:38
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52336840Z11C19A1CR0000/ >>AIの英語
何も意味が無い性能評価
辞書や参考書見て受験して良いという話しと同じ イレギュラーな試験開始の合図すら理解できないポンコツAIがなんだって？ トレーナーをAIにしたら
自分の仕事が無くなるのに抵抗して
わざとアホな教え方するやろねw テストは学問の邪魔だからな
誰でも好きな時に学べるのが学問
また学問は他人との競争ではなく、去年の自分の知識との戦いで
自己目標を達成するために学ぶ はたしてAIの純粋さを人類は受け入れられるかな
その辺のお金持ちに余裕で勝つんだよ 英語なんて簡単だよ
問題は数学
数学でこれくらいの点とってみろ >>3
辞書や参考書見ていいから、
過去問やってみろよ 俺が総理なら憲法改正でんでんより、AIの開発に国家を挙げてでも強力に推進するね
これで世界をリード出来なければ日本の再浮上は永久に無理 最近の自動翻訳サイトはAI活用してるんだろうか
以前よりサイトごとの訳の精度の差が広がってきてる気がする 何時になったらGoogle翻訳は人を超えるのかなぁ センター試験で東大レベルとかインチキ記事書くんじゃねえ死ね お金の価値はそうとう変わるよ
競馬で8割とか９割の勝率を叩き出すんだから >>13
入試からそういう形態の大学があってもいい気はするけどな
その大学で学ぶのに適格な能力的があるかどうかを試験するわけだから 将来
金持ちは脳にＡＩチップ入れるからＩＱ１５０くらいになる。
貧乏人はＡＩチップをいれる金がないのでよくてマーチ。
そういう時代がくる。
就職もＡＩチップいれた人間だけが高年収職種。
貧乏人は単純労働・低年収職種。
「金をためて、自分もＡＩチップいれるんだ・・・・」
と遠い目をして貧乏人がつぶやく時代が必ず来る。 過去の解答事例から正解をパターンマッチングしてスコア付けするという方式なのかな。 >>21
ビッグデータにはどうやってアクセスするんだ？ A Iが英語できれば英語勉強する必要なくね？
翻訳機(読解用会話用)作れば4技能もいらないじゃん
その分他の教科特に数学やった方がいい >>17
世の中の８割の人間は既に超されているだろ
上位１%を超えるレベルを求めたら２０年以上先になりそうだけど >>8
多分落とした問題が純読解だろうね
長文も設問自体はほとんど例文通りの文法だから >>14
AIは今からやっても手遅れ。それくらいの差がついてしまっている。
日本は他の分野で生き残るしか手はない 官僚だけはすでに対策済みらしいぜ
行政の決定権はハンコ押す人間がやるとすでに保身に走ってるから 素晴らしいな
官僚と政治家をAIに変える国家プロジェクトやな >>27
国語は全然出来ない
今あるのはパターン解析と推測であって
言語理解は今の技術だと実現出来ない
だからシンギュラリティはもう一回大きなブレイクスルーが無いと来ない 英語がまだ論理的な証拠だな。
国語の試験とか老害の相手とかさせてどれだけ混乱するか見もの。 >>1
(´・ω・｀)何でもすぐ覚えられるのズルいと思います！ いくら1次試験で良い点数がとれても
2次試験で落ちるからね。
この東ロボくんPJのリーダーは、技術的に東大には受からないと著書で明かしている。 エルドアンへのトランプ親書を
雰囲気翻訳する様になるのはいつになるのか
拝啓 大統領どの
うまいこと話まとめようぜ！ あんただって、何千人も虐殺した責任はかぶりたくないだろうし、おれだってトルコ経済を破壊したくなんかねえよ――でもやっちゃうよ？ ブランソン牧師のときにおれがちょいとお仕置きしてやったの、忘れたか？
こんな風に 何年か前に見たときは
問題ごとに個別にアルゴリズム組んでるみたいだったから
まあそんな程度かと思ったが、改善したんかな アメリカは本当に中国に勝てるのだろうか
国家主導でどんどん物事を解決し乞食にすらスマホを渡し面倒を見る中国
一方どんどん民間を活用し排除に動くアメリカ >>3
じゃあ現代文は参考書と辞書を持ち込めば誰でも満点取れるわけだ。 教科書が読めない子供たちを読んだけど、
この人2010年にコンピュータが仕事を奪うという本を出してて、
その3年後にオックスフォード大学の教授が似たような研究結果を発表してんだよね
10年後に無くなる職業だったっけな
本の中で、世の中には似たようなことを考える人がいるもんですねと皮肉ってた センター試験の英語は
満点阻止のための
あからさまにいやらしい問題があるからな
AIでも満点は難しいと思う >>1
これは人間サイドもパソコン見ながら問題解かないと不公平だろ プロジェクトのページみてきた
問題文を自動でスキャンするのでなく
機械が理解出来るように人間が入力するらしい 東ロボくんがマーチにしか入れないのは、
研究資金を出している東大出身の官僚への忖度かと思ったけど
思い過ごしのようだな >>20
そうなると、論文や記述にするしかないから、
採点する側に能力がないと無理 ＡＩには俺の日本語を英語に翻訳できない。ちょっと表現や語順を変える
だけでもうお手上げ。ＡＩはワーワー騒ぐほどのものではない。 >>20
昔慶応で辞書持ち込み可ってやってなかったっけ？
その代わり単語の縛りが無いから凄く難しかったと聞いたけど AIでジャップを作ろうとしてるの？
すげえ仕事できなそう >>12
原田泳幸＆西室泰三「AIなんて信用できない」 いつ自我に目覚めて攻撃してくるかわからんからすぐ電源抜け！ >>11
Googleが量子コンピューター持ち出してきそうだな 面白いギャグだ
お前ら英語を神聖視しすぎ
アメリカとかではアホでも喋ってる
AIの出番はない ヒントを一つやろう
「翻訳するな、英語を聞け、喋れ」 ディープラーニングなんてただの他人の情報頼りのビッグデータありきとマシンパワーのゴリ押しだろ
虱潰ししてるだけで全然自分で思考してない
人間はちょこっとした自他の経験の応用と超低燃費（莫大な電力要らずで1秒で京コンピュータ40分の計算に匹敵）
な脳みそからこれだけ色んな事ができる
AIが猫の概念獲得したっていうけどあれは16個のCPUを備えたPC1000台くらいで3日間計算し続けてやっとの話
人間は赤子でも猫を1回見ればもう分かるというのに 例え向きが変わったとしても
でもAIは数年かけても黒人すら見分けることが出来ないで降参したありさまｗｗ
食品の判定すらこの程度（笑）
https://i.imgur.com/tAF08XO.jpg
https://i.imgur.com/RRDP5Ts.png 数学とか国語の二次試験とかこの技術じゃ絶対無理
マークシートなんかむしろ100点取れないほうがおかしいんじゃね～のとしか思わん かかった時間が数秒てのがヤバいな
もう入試試験では人間を越えたな マザーコンピュータの弱点は奴隷にした掃除のオバちゃんがマザーコンピュータのコンセントを抜いて掃除機使う20分のブラックアウト時間だけ さすがに、京大レベルの問題は無理かな。
そもそも、大学入試で京大の英語のような問題を出題する意味が今では謎だが。 東ロボくんは東大に入れるが
東ロボくんが東大に入れない事を「証明」した新井紀子女史は東大に入れませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 英語において文法がいかに大事かと考えさせられるニューズやね この研究によって大学偏差値58未満は会話が成立しないことがわかった >>29
そもそも早かったとしても無理だったと思うよ 会話ができる女性を求めたら偏差値58以上の高望みになるとか知らなかった
無意識の高望みになってた でもAIくんは自分の本名を書けなかったので不合格です ちょっと人の話を聞ける女性を求めたら最低でも早稲田慶応とか コンピュータ将棋みたいにライバルがでてくればこのプロジェクトもっと早く東大に到達しそう
現時点ではいくらやっても無理って書いていたけどアイデア次第でブレイクスルーするからな あれこのプロジェクトまだやってたのか
もうこれ以上は無駄みたいなことを新井がいって、そのまま終りになったのかと思ってた >>6
俺はいろんな試験にチャレンジする事で知識を付けてビジネスマンとして能力を磨いてきた
趣味的な学問も好きだがビジネスではテストされる事で半ば強引に身につけるべき知識も多いと思う
例えば、自分の場合、英語だとTOEIC950点とか英検1級とかのゴールを目指す事で比較的短期間でそのレベルに達したが、趣味の中国語スペイン語は仕事に関係ないのであまり試験も受けず、その結果全然上達しない 数年前にプロジェクトリーダーがこんなのやっても
無理と言ってたので終了してもんだと思っていた 新井紀子を外したらうまくいきました、とか
わらえる >>69
と、顔も指紋もろくなロック認証のないガラケー老人が言っています >>26
全人類もう越えられてるよ。
>>13
カンニングやってるのと同じだぞ。出きて当たり前 >>1
> 全問を解くのにかかった時間は数秒以内だった
理Ⅲトップ合格者を軽く超えてるだろｗｗｗ つまりはこんな問題は全部機械が一瞬で答える、それに長けた東大だの一流大学出自体に意味がなくなっていく、ということに気付け
>>86
東大だらけの官僚や大企業幹部は既存解答のない難問を解き日本と老舗大企業を素晴らしい方向に導いています wwww >>94
演算速度＝思考速度で負けてるから当たり前だよ。
それだから自分ニンゲンに絶望したし。
将来性0だもん。人外化してる未来しかないな そりゃまあセンター英語ならな
機械が圧倒的に有利な分野だろ >>8
google翻訳使うと精度が高くてビックリするよ
センター入試程度なら、ほとんどミスなく翻訳すると思う AIでそこまで取れてしまうセンター試験に問題がある >>99
アメリカ式とは違って日本は入学する方が難しい式だぞ。 まあ正直ニンゲンは短時間に同じようなことを1000回繰り返すことさえ不可能に近いのだから機械に劣るのは当たり前だけど。 >>1
東ロボくんが間違えた15点文の問題が気になる センター試験の英語やってみたらわかると思うけど
単に英語の力だけじゃなくて
常識力も必要だからね
そういった常識力は英語をディープラーニングしただけでは獲得しにくい部分
だから満点は取れないんだろう 高卒のビルゲイツやジョブスどころか
前澤やホリエモンにさえかなわない
無能東大生ばっかりというのが真の問題。 あほなことばっかやってるな。用済み東大の孤立が目立つ。 >>111
東大が用済みなら全人類用済みだよ。
少なくとも東大生で成り立ってる日本は用済み >>113
脳内チップやるのパソコンでカンニングやるのと同じやん。 むしろ１０割じゃないことに問題があると思う
それはAI側の問題なのか、それとも問題製作者側の問題なのか
問題製作者側の問題があった場合は不適切問題なんじゃないか？ まあ自分は IQ1万無量大数以上でそれ証明してるからどうでもいいけど下らねえ。
自分も他人も。 >>115
英文法の問題（4択）で
文法的にはすべての選択肢が正し場合がある
そういった問題を解くには常識力が必要となる
例えば卵を不可算名詞として考えるのか？
可算名詞として考えるのか？
そういった常識はAIでは判断しづらいんじゃないのかな？ 国語は？
前回行ったとき国語が全然ダメで一度中断してなかったけ？ まだこんなことやってるのか
国語を習得してからにしろ
たけくらべの現代語訳とかやらせてみろよ >>119
多分英語だけしかやってないから大した進歩はないかもしれんが、文章読解技術の大幅な進歩があるから国語も専用に学習させればそれなりの結果だろう センター試験9割って思ったより大したことないな。
過去問丸暗記してるんじゃないのか AIになら国語より英語の方が簡単な気がしてしまうな >>20
普通にあるよ
上のレスにあった慶応の他に横国やお茶とか
院試だと割とありがち
俺も受験のときに持ち込みOKだったけど、結局使わなかったと思う
前の席のやつがやたら辞書めくっていてうるさかったが、そいつは落ちてた >>69
未完成アプリはリジェクトなのにまたアッポーが忖度してるよ ＡＩは過去の大量データからパターンを見抜くことを得意にしてるから、
センターなんかは特に高得点だしやすいわな。 センターの英語なんて筆記だけなら9割とれるわ
ちな50代のおっさん センター英語185はTOEICに換算すると500点台だから驚くほどでも無いかな 英語の点数が悪いとセンター試験の一次は通過できないわけか 色んな事をAIに効率よく教えて貰える時代が来るかもしれんなぁ 東大の価値がなくなることに気がつかないならどっちにしろ不合格 馬鹿女の何とか紀子ってやつが
AIは一生東大に入れないと結論づけてたはずだよな
あいつ発言が素人丸出しで何でAIの第一人者名乗れてるのか不思議で仕方ない
小保方あたりと同じ臭いがする そりゃ英語はデータベース使えれば高得点取れるのは当たり前ｗ 東大なんて、年度によってはセンター５７０点ぐらいでも合格出来る
９割圧縮されるからだけど、よくこれで２次で高得点が取れたなｗ 英語の試験は大した意味ないな。
数学国語だけにしろよ、もう。 AIに勝てる人間は能力を持った奴だけ
凡人がAIには勝てないよ 人間とAIは問題の解き方が違ってる。
人間は少ないデータから正解にたどり着くことができる。
それが人間の知能。
それに対してAIは膨大なデータがなければ
正解にたどり着くことができない。 データが大量に有れば人間に解けなかった問題を解くことができる。
だけどそれはAIが知能を手に入れたわけじゃない。
ただ高速に計算をしているだけに過ぎない。
どんなに正解率が高くなったとしてもそれは知能ではない。ただの計算。
もちろん役に立つ。ただそれは電卓が役に立つのと同じこと。
知能はないが役に立つ。それだけの話。 >146
残念～だな
ネットがある限り
データはこれからいくらでもなる
未来はAIの天下だから >153
そのうちできるよ
AIは生命体と同じと思った方がいい
進化する >>153
文法じゃなくてAIは「文脈」を判断できない。
ツンデレが「あんたなんか嫌いなんだからね！」とか発言したら、言葉通りに「嫌われてる」という判定になる。
それで「嫌いだと言われても実は逆の意味だ」というツンデレ発言を学習させると今度はマジで嫌われてるのに
「本当は俺のこと好きなんだろ？」みたいなストーカー的な判定になってしまう。 >>156
案外人間だって文脈なんて只の雰囲気だったりしてな 入ってどうすんだ
アホか
これでは日本の未来は暗い ついでにアメリカにでも留学させればいい
で、市民権も取ってアメリカ市民になりました
めでたしめでたし 代ゼミが支援してる奴な
逆に言えばパターン学習でセンター英語が解けちゃうってこと ＞＞67
バカでも話せるのが自然言語の特徴。
だからAIには難しい。 >>67
でもお前のその日本語はきちんと喋れてないよ スマホに翻訳ソフトいれるだろ
もうかなり翻訳できる 自然言語だってなんとなくの理解じゃね
つまりAIの統計的計算と自然言語は相性がいい
そもそも人間の脳って、なんとなく蓋然的に答えを出すタンパク質型AIでしょが 翻訳はAIがするから、これからは語学の勉強をしなくていい時代 >>41
ズルいと考えるのではなく、適切に利用することを考えた方が良いのかもしれない >156
それは今だろ？
こんご今よりコンピュータが開発されるよな
それに昔にAIの研究してる国があった
課題問題にAIは臨機応変に対応していた
わかるよな？ >>20
記憶力以外を評価しやすくなるのかもしれない >>1
英語を選択科目にしなければ、効率化しない人を合格させることになるのだろうか >>165
いや、相性が良くないから統計と確率で行くことになって、東ロボ君にも150億もの例文を覚えさせる
ことになった訳でしょ。それだけ記憶出来て、瞬時に参照出来るのはコンピューターならではだけど。 >>148
突き詰めれば知能なんて幻想で反応でしかない可能性もある >>174
そのとおり
知能とは大量のニューロンが織りなす蓋然的判断、つまり雰囲気のこと
この意味ではどんな高学歴の人間も論理性はゼロだと言える 実は言葉は感性に依存する
論文読解ならそれほどでもないけどね 同じロボット同士を同じ環境で育てて特定の時期になったら何かの選択肢を迫るようなことをしたとする
AIならまったく同じ行動を取るだろうけど人間は予想できない
やっぱり脳は神秘はある 発達系コミュ障なんだが、AIには親近感を抱いてる
AIも人と談笑できないコミュ障だろうから。
ユーモアを理解するAIが開発されたらと思うと怖い。
理屈でしか世の中を理解できない自分としてはダウンタウンを頂点とする
理屈を超えた笑いは羨望でしかない これからは東大や京大等の超高学歴はますます得をして、ある程度以下の大学出身者は苦労する社会になっていきそうだな。 >>181
低待遇の仕事は人間つかった方がコスト安いからそのまま仕事を続けられる
高待遇で高度な仕事のほうがロボットやらAIで代用するので職を追われやすい >>183
だね
すでに金融や保険の申込書チェックなどはソフトウェアに置き換えされてきてる
机の上で済む知的仕事のほうが危険
引っ越しとか介護の肉体労働とか暫くは機械では無理よな なんだ、もう日本人にはＡＩとか無理
グーグル様にはかなわないと諦めたのかと思ってたわ
一応、続いて進歩があったのか ロボットが人を支配する段階に来ている。人々は恐れおののき、人間性等を持ち出す。だが、
それもロボットには見通しだ。
ターミネーター：サラ・コナー クロニクルズを観ると、伝わってくる。人間の感情に近いものを
持った AI も販売されて、市場に出てくる。 >>148
どの問題を解かせるか、という知能を身に着けるべきかもしれない センターなんて足切りのための前座であって二次試験が本番でしょ 英語の勉強は時間の無駄。
近い将来全て機械で代替できる。 >>189
あたり
語学学習は学者だけのマイナー分野になるわ >>189
それを理解する論理性を身に着けるべきかもしれない 学生は古文・漢文も含め、何を勉強すべきかまで声を上げた方が良いのだろうか ロボットのように言われたことだけを学んでいても、ロボットに負けてしまう時代になったのだろうか >>185
AIについては
アメリカ、中国、その他だよ
日本も遅れているのは事実 >>1
＞成績が伸びた要因には、AI関連の先端技術「ディープラーニング（深層学習）」に基づく文章読解技術の大幅な進歩がある。
要するに統計処理
人工知能なんて夢のまた夢 アメリカへ行ってみ、猫でも英語しゃべってるから。
つまりＡＩって猫レベルってこと。 AIは大量のデータを使って問題を解くが
人間は大量のデータを使わない。
人工知能とはプログラム。データではない。
プログラムは子供に遺伝するがデータは遺伝しない。
仮にどんなことにも対応できるプログラムがあれば
少ないデータでも問題を解けるだろう。
そんなプログラムを作るのは大変と思うかもしれないが
何万、何十万、何百万、何千万年もかければ、
そういうプログラムを作るのは不可能ではないだろう。
つまりそれが生物の進化
プログラムとデータは違う。生物はフォン・ノイマン型ではない。
データを大量に集めるやり方では問題は解けるが知能は得られない。
人類が人工的な知能を作るとしたら、膨大な時間をかけて
プログラムするしか無い。 >>197
分かってないね
学習済みのモデルは学習に使ったデータはもう使わない
人間が勉強に使った教材の一言一句を使って問題とかないのと一緒 ならそのAIでネットでの英語自動翻訳をもっとマシなものにしてくれ AIにエロが理解できるのか？
AIがズリネタを創造できるのか？ >>189
マジでそれ。
学校教育で英語の時間を増やしたが、ここ数年のニューラル機械翻訳の進化はまさに想定外。
早急に改定し直して、増えた英語を減らして数学の授業を増やすべき。
あと国語もな。何か物事を考えるときは母国語で考えるから国語力は割と重要。 >>198
学習の量がぜんぜん違う。
コンピュータは高速な計算能力と完璧な記憶能力に頼ってるだけ
人間と同じデータ入力速度、計算速度で対抗したらコンピュータは人間にかなわない 新しい用語を作ったぞｗ
加速世界
コンピュータが人間よりもゲームが上手くなるという実験があるが、
あれなんかも加速世界を使うことで成り立ってる。
コンピュータの中でゲームを実時間の何万倍にも加速させるわけだ。
人間だと実時間で1時間もあればうまくなるようなことが
コンピュータだと加速世界を使って1万時間やらなければ同じことができないだろう。
データはすでに存在するものを超高速で読み取り、超高速で計算する。
問題を解くアプローチが全く異なっている。
加速世界が使えない問題だと、コンピュータは人間に手も足も出ない。
例えば新発売の誰も攻略方法を持ってないアクションRPGで、
アニメーションスキップやエミュレータによるクロックアップで数倍速プレイとかも
できなければ、どんなに他のゲームで学習していたとしても
コンピュータは現実時間でクリアすることはできないだろう。 ・FF13(ライトニングリターンズ)
・サガフロンティア2
・クロノトリガー
・クロノクロス
・ゼノギアス
これらに匹敵するような本格RPGを創って欲しい >>185
google様はこんなくだらない挑戦しないしねｗ 時間無制限、教科書など持込可能、出入り自由で
東大に入れるかという試験をやっているだけ >>85
それは多分テスト云々ではなくて必要かどうかの差だよ 新井ってオバサンが東大なんて絶対ムリとか自慢してたプロジェクトだろ。
まだ続いていたんだな。
このペースならあと10年もしないうちに東大レベルに到達するのは必至だね。
「絶対無理」とか、「読解力があればAIに勝てるとか」、「残念が断念になっちゃた」とか
関係者はこのやばめなオバちゃんに愛想つかしてたんだろうね。 AIが東大生並みの知能になるのは無理だが、
東大に入るのなんて試験に合格すればいいだけだから。
要するにカンニングしたら問題の意味をわかってなくても
入学できますよ程度の話 それで比較するならスマホ持ち込み検索可じゃないと不公平だねｗｗｗ むしろ数学の方が以前から好成績で
読解力はまだまだくらいじゃなかったっけ
英語も好成績とるようになったのか >>211
人間側が持ち込み可でも読解力と的確な答えが出せる情報選択能力がないと点は取れない
六法全書持ってても持ち主がアホだと司法試験は通らないし弁護士にはなれないのと一緒 >>3
大学受験はただのベンチマークで研究の本質はAIで出来る事は人間の仕事じゃなくなるからAIにできないスキルを磨きなさいって事だからな 今、語学学校に行くと、ＡＩを勉強するために英語を学ぶ人がいっぱいいる
日本語ソースでＡＩ情報を学んでいると周回遅れどころか、二周も三周も遅れてるらしい
英語文献でも遅いのかもね そもそも数学分からないとAIはやらんだろ
英語はツール >>209
数学者としての矜持なのか工学的な考え方は排除してる人だからな >>217
俺には思考停止してるようにしか見えなかった Twitterで新規手法の紹介する人に対して
テストセットは公開してあるんだから
自分で新手法で良い結果が出せとか言ってて
それはそうなんだがなんだかねえと思った もう人間が勉強すべきことはAIをいかに使いこなすかに限られてきたね >>201
翻訳の精度って、2016年以降からそんなに上がった？ >>202
初心者はデータベースの検索してるって思うんだろうけど、そんなんすぐ破綻するんだよなあ AI自体が
既存の人間用の辞書、公文書、論文、専門書、一般書、新聞、雑誌、映像・音声ファイル、プログラム、etcの全てを記憶し理解し思考して
wikipediaを書くようになってくれれば人類に偉大な貢献だ
実験設備も稼働させれるなら理系の研究もやって貰える >>221
優秀なんだけど、ある時、
ゲーセンのAIに
適正職業：庭師
って診断されてた。まあ、或る意味間違ってはないかな。とは思ったけど。 そう鑑みると、
シェークスピアの汚い英語も、まんざらではないな。
とオモタ。こちらピンクのワグネルより。 東大レベルかなぁ
センター190点取っても、二次65点約半分ぐらいしか取れなかったよ。 ビッグデータではもう勝てないからスモールデータで勝負するとか言ってたのに今さらディープラーニングかよ。
しかもそれでめっちゃ成績上がってるとか。 >>228
理系なら合格者平均でそんなもんじゃね？ >>230
マジで？
オレ数理も5割だったから微妙にダメだったんだなぁ。 人類にフロツピイデスクの読み込み機能をつければ学校いらん 全ての人類を上回る知的能力
コイツが一人居ればなんでもやってくれる >>190
親との会話に翻訳機を通すことで、子供の母国語を英語化できる むしろAIでヒアリング、スピーチ能力判定する
システム作れば？(それをオンラインで、受験生
に使わせれば試験の外注で揉める必要ないのでは？) >>212
英語は思考問題じゃないからね
古文や現代国語とは根本的に違う 逆に言えばあらゆる例題、過去問を完璧に覚えたとしても9割しか取れない
アスペが良い点を取ろうとしても難しいわけだ 逆に入れない方がおかしくね？
ＡＩとして終わってるだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
