X



【東京弁護士会】当会会員に対する濫用的懲戒請求についての会長声明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001焼き鳥定食 ★
垢版 |
2019/11/19(火) 17:11:15.85ID:dijGAEMl9
2019年11月19日
東京弁護士会 会長 篠塚 力

1 いわゆる濫用的懲戒請求を受けたことが不法行為に当たるとして、当会会員(A会員)が懲戒請求者に対して起こした損害賠償請求訴訟が、去る10月29日、最高裁で双方からの上告が棄却されて終了した。
これにより、本件懲戒請求が「民族的出身に対する差別意識の発現というべき行為であって」「弁護士としての活動を萎縮させ、制約することにつながるものである」として懲戒請求者に損害賠償を命じた東京高等裁判所判決(2019年5月14日付け)が確定した。
2 本件懲戒請求の原因となったのは、2016年(平成28年)4月22日に当会が発した「朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明」であった。この会長声明は、当会が会内の手続きを踏んで最終的には会長の責任において発したものである。
もとより、その過程には多くの会員が関わっているが、個々の会員らが懲戒の対象となる謂れはない。
 ところが、当該会長声明をめぐっては、A会員の他にも、B会員が「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同」したとして、またC会員は「根拠のない懲戒請求は本当にひどい」などとB会員に賛同するツイートをしたとして、当会に対して2800件を超える懲戒請求がなされた。
 また、同様の会長声明をめぐっては、全国で懲戒請求が起き、その数は13万件に上るとされている。
3 しかし、当会のみならず各弁護士会が発した意見書や会長声明をめぐって、個々の会員が懲戒請求されることは、筋違いと言わざるを得ない。
 私たちが、各種意見書や会長声明を発するのは、弁護士が人権の擁護と社会正義の実現を使命としていることから、多数決原理の中で決まった立法政策であっても少数者の人権保障の観点から問題があると考える場合である。
 そのことが懲戒の理由になることはあり得ない。
 そもそも弁護士会がその会員に対する懲戒権を有しているのは、ときに権力と対峙してまで少数者の人権保障のために活動する弁護士にとって、懲戒制度が弁護士自治の根幹であるからである。
 したがって、当会は懲戒制度の運用においても、「身びいき」と言われないよう外部委員を含む厳格な手続きで運用し、市民に信頼される制度としてきた。
 ところが、近時、懲戒制度が濫用される例が散見され、弁護士に対し、人種差別的な言動を含む違法・不当な攻撃に利用されるようになり、懲戒制度が危機に瀕していると言っても過言でない。
 自らの依頼者の人権擁護活動に粉骨砕身尽力している会員が、その活動によって攻撃を受けることは由々しき事態である。弁護士の人権擁護活動が攻撃にさらされれば、人権侵害の救済を自ら求めることができない市民の人権を弁護士が守ることが困難になりかねない。
4 上記のとおり懲戒制度は弁護士自治の根幹をなすものであることを踏まえ、「何人でも」請求できるものとされているが、当然ながら請求者にはその責任が伴う。
 懲戒請求者の氏名は懲戒請求を受けた会員に反論の機会を与えるために対象会員に開示されるが、当会としては、濫用的懲戒請求の大量発生を踏まえ、必要に応じて本人確認書類の提出を求めるなどの懲戒制度の正常化へ向けた運用の改善を行う予定である。
 私たちは、少数者の人権保障の最後の砦である司法の一翼を担う弁護士として、懲戒制度を正しく運用し、弁護士法の定める使命を全うしていく所存である。

東京弁護士会
https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-555.html
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:02:54.43ID:mIfa/JTSO
昨日の判決でもうネトウヨ側の言い分ほぼ完全に斥けられちまったからなぁ
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:30:30.89ID:ecebGoAE0
【東京】靖国神社に墨汁をまいた中国人男の初公判 弁護側は無罪主張 「靖国神社への抗議が目的で、憲法が保障する表現行為だ」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574224795/

>弁護側も「靖国神社への抗議が目的で、憲法が保障する表現行為だ」と主張した。

弁護士って・・・w
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:35:08.00ID:4V//oZsj0
日弁連の弁護士検索サイトに、しっかり懲戒歴も表示しろよ
過去に何度も懲戒された弁護士に当たって酷い目にあったわ
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:40:04.78ID:Ygicemb10
弁護士が強制加入させられる会がある時点で狂っているわけで
こんな制度を維持するなら
八百屋やラーメン屋にもそれぞれの団体作って
加入を義務にしろよ
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:09:53.81ID:mIfa/JTSO
>>165
刑事訴訟は何があろうと最低一人は弁護士くっ付いてくる訳でな・・・やる事やらんとそれこそ懲戒請求されてまうからな・・・
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 15:19:41.79ID:mIfa/JTSO
単語なぞるだけで文章理解出来ない人来たか
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 16:50:31.55ID:JPlc4jOo0
>>135
ホンコレ
人権どうこう言うなら自分のとこに所属する人間の思想の自由を守ってからにしろと
お前らこそ独裁じゃないか
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 16:53:54.86ID:4KB11Ghs0
有罪なのに無罪目指すのは共犯ですよね?
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 16:56:36.81ID:t1pTWnA+0
>>135
きが付けばNHKとかもそうだけど、曖昧な立ち位置の業界は
どうにもならないクソが多い
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 17:04:34.75ID:TVmbt+790
>>167
名称独占、例えば弁護士なら弁護士でない者が弁護士をなのると処罰される、を守るためのもので、法的根拠があるんだが
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 17:06:50.61ID:TVmbt+790
>>157
検察にだす権限はない
警察は無視すればいいだけ
弁護士の懲戒請求は、弁護士の職業生命に関わる重大事
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 18:10:41.88ID:5Jati+cF0
>>170
事実関係がきちんと証明できるかどうかと法に反していないかどうか
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/22(金) 13:48:00.36ID:kUTrQhVN0
濫用じゃなかったらよかったの?
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/22(金) 13:49:30.22ID:tM7KeNq20
おかしな裁判起こして乱用しているのはオマエら、政治活動やるなら政治団体として届出を出せ
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/22(金) 13:53:46.47ID:yDbUXYZ+0
ネトウヨのおじさんおばさんが大量に身バレしちゃった件か
匿名だと思ってバカなことばかり言ってたんだから文字通り自業自得だな
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/22(金) 15:13:03.48ID:Bf0Iv3ln0
屁理屈こきの弁護士なんて
昔は代言屋と呼ばれていた
口先だけの賎しい職業だよ 
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/22(金) 17:54:34.44ID:tM7KeNq20
>>183
他人様の不幸がメシの種だからな
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/22(金) 17:57:43.75ID:2ZT+7TSa0
批判してるのは全員アホのネトウヨなの?
それともネトウヨでもないのに批判してるの?
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/22(金) 22:16:16.90ID:85TMXkkr0
>>179
何人もそんなの懲戒請求しないと分からない部分もあるから
悪意や過失まで要求してるんだろう
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 00:51:05.36ID:1xmUBCRm0
>>23
いや、中国や北朝鮮の脅威は無視できないだろ。アメリカいなかったら日本は好き放題されてたわ。
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 08:53:23.33ID:w9bDJCmN0
こいつが

弁護士会を私物化

反日組織に変容
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 09:29:05.44ID:p1QB+amm0
>>187
余命にそそのかされたバカが何人懲戒請求しようが
正当な理由にはなりえんわ
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 11:56:04.04ID:msp/Vcz70
でも強制されたわけじゃないしな
一人ひとりがおかしいと感じたなら何百人いようが正当じゃないの?
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 15:11:39.15ID:SNTh6yWMO
>>192
だったら連名で一通出せば事足りる話

同じ内容を全員バラバラで一通ずつ出したから嫌がらせ目的の不当請求と見なされたんやろが
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 15:17:08.20ID:2+Q4iIvq0
>>192 >>194
人数は関係ないよ。内容が不当だから不法行為。提訴されたら賠償金を払わなきゃならん。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 15:40:21.09ID:p1QB+amm0
>>192
正当じゃないから裁判起こされて賠償金支払うことになったんだろうが。
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 20:17:10.30ID:J/q83a6y0
>>196
裁判結果は絶対正義ニダ?
なら法改正前後で正義は変わるのかな?
つか議会多数の自民党は
おまえの脳内では絶対正義?
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 20:29:26.94ID:J/q83a6y0
懲戒被疑者弁護士は
この裁判を提訴したこと自体を理由に
更に懲戒請求をされていたな

オレはむしろこっちに注目している
スラップで国民を黙らせようとする行為は
明らかに品位に欠いている
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/23(土) 20:48:02.11ID:W95lMShr0
>>179
> 事実関係がきちんと証明できるかどうかと法に反していないかどうか

だからそれをどうやって誰が正式に判断して決めるのかって聴いてるんだよ
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 00:26:22.59ID:PTqRkRsV0
>>198
きちんと審理されて勝訴しているのにスラップな訳ないだろ。
スラップはその懲戒請求だ。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 00:29:31.97ID:PTqRkRsV0
>>199
弁護士の行為を刑事事件として立件できるのか?
懲戒請求は弁護士の非行行為に対して行うんだから
余命一味の請求はただの嫌がらせでしかない。
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 01:04:41.21ID:uLUOtyDc0
ウリたちが濫用と言えば濫用になるニダ!
チョッパリは黙って従うニダ!!
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 10:19:54.29ID:lhdlXyBZ0
東京弁護士会は、こういう声明を出すことにより、
一般人が弁護士を懲戒請求するハードルを上げようとしてるのか?

そら、「弁護士を懲戒請求したら、逆に弁護士から訴えられて
損害賠償させられることがある」となれば、
一般人はどんな悪徳弁護士に対しても、懲戒請求することは極めて困難になる

この声明、タチの悪い弁護士にとってはありがたい声明だろうw
弁護士会は、同業者擁護のような声明は出さない方がいいね
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 10:21:52.33ID:FVDDDf0x0
単なる職能団体である弁護士会が統一声明を出すというのは間違っている
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 10:23:50.41ID:FVDDDf0x0
つまり弁護士会は今回の被告の弁護を行わなかったということでしょうか?
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 10:33:24.92ID:lhdlXyBZ0
今後は弁護士は、
誰かから懲戒請求されそうになったら、
その人にこの東京弁護士会長の声明を見せつけて、
「オレを懲戒請求なんかしたら、お前を訴えるぞ!」
と言えばいいわけねww

弁護士にとり、この声明は役に立ちそうだw
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 11:45:21.30ID:200KSTl9O
こんなんでハードル上がるようなガイジを一般人とは言わない
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 12:22:44.22ID:Z2rH9W3B0
>>204
110番にアホな電話したら逮捕されることもあるけど、
一般人は110番通報は極めて困難なのかね?
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 13:12:43.23ID:rnin2ZTE0
弁護士がたち悪いのはよく分かったわ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 13:14:25.75ID:9fTk2Uf90
正義だ真実だといっても自分の業界の利益が一番大事ですよ。
弁護士に限ったことではない。
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/24(日) 13:26:42.99ID:RkmjijQE0
>しかし、当会のみならず各弁護士会が発した意見書や会長声明をめぐって、個々の会員が懲戒請求されることは、筋違いと言わざるを得ない。

北村弁護士ら声明に反対する個々の意見は無視しつつ、弁護士会全体の意見だとして声明を出す汚いやり口ですな
そして弁護士会全体の意見なんだから個々を懲戒するなと責任の所在をぼかすとか正に口が上手くてらっしゃる事
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況