X



【地域】長崎市の私道、バリケード撤去もコンクリブロック置きっぱ。業者「通行可能にした」住民「ブロックも持って帰れ」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/11/21(木) 11:48:23.21ID:f3gu4Vsd9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191119-00010000-ktn-l42
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggyPJq4GTMW7WgX4UJDa3t_g---x400-y225-q90-exp3h-pril/amd/20191119-00010000-ktn-000-thumb.jpg

長崎市青山町の私道が所有する不動産管理会社により封鎖されていた問題で、バリケードが撤去されたことが分かりました。

住民からは「ひと安心」との声もあがりましたが、道路に残されたブロックの撤去を望む声もあがっています。

KTN記者 「通行できないようにしていたこちらのバリケード、ポールつきのフェンスやチェーンなどが取り外されていますが、
2つのブロックはまだ残ったままです」

鉄のパイプが付いた柵は少し離れた場所に移されましたが、コンクリートのブロックは、まだ道路上に残されています。

長崎市青山町では先月2日、団地内の道路を所有する福岡県の不動産管理会社がバリケードで道路を封鎖、
車の通行ができなくなっていました。

長崎地裁は今月14日、住民側が求めていた「通行妨害の禁止」「バリケードの撤去」を認め、管理会社に
バリケードの撤去を命じました。

住民「少しは安心はしている」

住民「でも、まだあれ(ブロック)があるのは威圧感がある、こわい」

バリケードは18日の夜から19日朝にかけて撤去されたとみられます。

住民 「夜中にやったということと、ここ(家の前)に持ってきたというのが困る。撤去するんだったら持ち帰らないといけないはず」

管理会社側の弁護士は仮処分の決定に従って「通行が可能な状態に戻した」としているのに対して、
住民側の弁護士は「ブロックを含めて完全撤去を求めている」としています。

また、管理会社側の弁護士が「原告7人については通行を認める」としているのに対して、
住民側の弁護士は今後、私道を通行できる権利を確定させるため、訴訟を起こす方針です。


関連スレ
【裁判】私道の車通行に月1万円要求、住民に拒否されバリケード。長崎地裁が業者に撤去を命じる決定★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573970428/

前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574225002/
1が建った時刻:2019/11/20(水) 09:08:34.70
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:50:39.52ID:LP6iYwYK0
新着情報も出ず、語りつくした状態で2スレやっと終わった
スレ立てもしょうがないだろうに
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:50:42.45ID:nxlJl6l70
韓国の地方議会で、日本製の学校備品に「戦犯企業」のステッカーを貼り付ける条例が可決・成立した。

ソウル近郊の京畿(キョンギ)道議会で10日に可決・成立したのは、小学校から高校の備品のうち、
強制労働に関わったとする日本企業の製品に「戦犯企業」と書かれたステッカーを貼り付けることを促す条例。

議会は、「日本の経済報復をきっかけに、学生たちに正しい歴史認識を持ってもらうためだ」としている。

韓国では9月、ソウルや釜山(プサン)の議会で、一部の日本製品を買わないように努力義務を課す条例が
相次いで成立していて、自治体レベルで日本製品を排除する動きが強まっている。
https://www.fnn.jp/posts/00423792CX/201909101611_CX_CX
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:51:15.50ID:1W+//yaM0
>>1
855 名前:名無しさん@1周年 :2019/11/20(水) 21:19:13.77 ID:8csgkNGP0
@開発者と区画購入者との間で、通行地役権の黙示の合意があったと認められること、
A私道として使われていることが明らかなので、登記がなくても通行地役権を業者に対抗できること、

@Aはもうみんな納得ですね。

では、業者は、毎月の通行料を請求できるか?

B通行地役権は無償の物権で、使用料・対価を定めたとしても債権的効力しかない(=合意した当事者間でしか効力がない)というのが、今も生きている判例。
https://i.imgur.com/wKTMKnb.jpg

Cただ、毎年・毎年の使用料ではなく、維持管理にかかる費用(実費)については、まぁ請求できるだろうね。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:52:50.07ID:3ps4H5ok0
そもそも長崎市がこの私道を受け取らなかったのが悪いんだろ?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:53:22.59ID:9A1IFpJn0
住民側が楽勝な事件で必死に抵抗する会社側はアホなんかな?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:53:44.67ID:bls6WErz0
持ち主の人 長年好意で使わせてあげてたけど
事故など起こったら危ないと思って
整備、売却も含めて市に相談したら
はあ?おたくの金で勝手にやってくださいとつっぱねられたとニュースでやってたね
本当ならひどい話
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:54:44.54ID:HINbO1Xs0
歯医者に
「口あけっぱで」
って言われる
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:55:15.53ID:sKHHlCsj0
そのうちボロボロになって放置されるんじゃねえの?
責任って言っても管理不能って問題もあるんだろ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 11:59:56.58ID:r6SHd1jZ0
業者は昨年11月、青城自治会内を通る延長約700メートルの私道と隣接する山林を取得。
合わせて3千万円程度での売却を持ちかけたのに対し自治会側は300万円程度が上限と回答、溝は埋まらなかった。
https://this.kiji.is/562080617688843361

こうなったら徹底的にやられるぞ。無償、永久。
管理できないというなら放棄しかなくなる。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:00:09.51ID:sKHHlCsj0
>>12
タダで市に渡すって言ってるようだし
ちゃんと交渉すれば登記手数料だけで譲り渡してくれるんじゃね
3千万浮くぞw
引き取ってあげろよ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:01:27.69ID:sKHHlCsj0
>>17
市には寄付なのに
300万で交渉決裂は存在したのかな
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:04:12.68ID:evCmXPBs0
金も払わず恩恵だけは受けたい、そんな人にはなりたくない
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:05:17.87ID:9A1IFpJn0
>>21
ロクに税金も払わず国や自治体に寄生しているおまえのことかな?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:05:54.65ID:YJlJcS6A0
業者はフロント企業確定だなw
通常なら強制執行で費用請求が筋だけど、
その前に暴対法で警察が介入するかもなw
バカなヤクザw
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:06:36.63ID:KoWH4upG0
市と開発業者の問題ちゃう?
建物の接道確保してないんやろ?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:07:09.82ID:vAAixeLq0
道路民営化も大変だな
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:07:46.71ID:RcE3/vKJ0
日常生活を妨げる生活道路だろアクドイナ業者、これでは支持されない
土地取得しても住民に嫌がらせは筋違い行政に目を向かせないと
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:08:50.51ID:o7pqntnp0
>>18
役所は原則土地の境界が決まっていないと受け取らないんだよな大きな土地だし何十人も判子もらわないといけない、測量代もかかりそう
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:09:04.04ID:qN+iYCZW0
訴えてる人がどのエリアに住んでるのか、封鎖した場所がどこだったのかを理解しないバカどもがまだ大量に残ってるのはこのスレですか?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:09:30.81ID:KoWH4upG0
>>25
都市やと民有道路ってまあまあ多いんやで
結構な幅の明らかな「道路」でも民有ってある
行政がちゃんとすればいい話
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:09:36.13ID:NV63EFx20
なんで自分の土地にブロック置いてるだけで文句言われなきゃならないんだよw
通れたらいいだろ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:10:42.28ID:1W+//yaM0
宇奈月温泉事件

宇奈月温泉では、7.5km先にある黒薙温泉から地下に埋設させた木製の引湯管を使いお湯を引いていた。
この引湯管は、大正6年にA社が当時の価格で30万円を費やし、埋没させる土地の利用権を有償ないし無償で獲得して完成させたものである。
しかし、この引湯管は、途中で利用権を得ていない甲土地を2坪分だけ経由してしまっていた。
この土地は、Bの所有する112坪の乙土地の一部であるが、112坪の乙土地全体が利用が非常に難しい急傾斜地にあった。

Xは、引湯管が経由している2坪を含めた112坪の乙土地全体を1坪あたり26銭でBから買い受けた。

乙土地を買ったXは、不法占拠を理由に、Y社に対して引湯管を撤去するか、さもなければ乙土地の周辺の土地を含めた計3,000坪を1坪7円総額2万円余りで
買い取るよう求めた。

Y社がこれに応じなかったため、Xは、Y社に対して妨害排除請求として引湯管の撤去等を求めて提訴した。

大審院は、「権利ノ濫用」という文言を判決文中で初めて用い、Xの請求(所有権の行使)は権利の濫用にあたるため認められない、として請求を棄却した。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:11:04.71ID:7FVagqjo0
徐行すりゃいいだけだろ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:11:20.45ID:KoWH4upG0
>>30
本来は宅地開発の道路整備の時点で法的に取り決めされるはずやけどな。
道路の担保がないと建物建てられないから。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:11:59.18ID:1W+//yaM0
>>31

判決に影響を与えた事情としては、以下の事情が指摘されている。

引湯管は宇奈月温泉にとって不可欠なものであり、請求を認める場合には影響が大きい。
それに対して、Xにとってはそれほど重要な土地ではない。
本件土地は急傾斜地で利用価値のない土地である。
また、引湯管が通過する土地は、ほんのわずかな面積である。

しかも、権利行使の態様が悪質である。
Xは、引湯管が利用権を得ていないことに目を付け、法外な値段でY社に買い取らせようとして、本件土地を買った。
Xは、1坪26銭で購入したが、Y社に1坪7円で売ろうとしていた。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:12:15.52ID:DOms0I340
>>1
所有権とかまだ制定されて無かったっけ日本?
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:12:35.16ID:F1HflXzm0
通行料を徴収しろよ
私道に接していない住民の通り抜けは。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:14:04.45ID:VLFCQz2E0
>>6
条件に満たない道路はどこの自治体も受け入れないよ
そういう私道は全国どこにでもある
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:14:06.89ID:yUsntvrZ0
穴ボコ出来て転んだり車がきづついたりしたら管理責任問われるのだよなぁ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:18:00.40ID:HLw8GdFt0
地裁はバカだからな
しかも地の端て長崎
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:18:20.65ID:2B1q/h4F0
私有地好きに通行させろとか どんだけ〜
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:20:10.62ID:KoWH4upG0
>>39
所有者は誰でもいいけど、建物を建てる為には道路の指定はいるやろ。
指定の際に行政が道路として担保いるはず。
その時に取り決めするはず。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:20:46.63ID:FUMw58cP0
歩いても一分かからず回り込めるからな
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:21:16.79ID:GCoFF59R0
この私道がボロボロになったとき
利用者が補修すればいいけど
しないだろ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:21:32.20ID:KoWH4upG0
>>41
そこに建物が建ってる事が問題なんやわ
誰かがだまして建築してるって事やから
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:22:36.69ID:KoWH4upG0
そもそも、建物の為の接道はこの道路なんか?
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:23:11.36ID:vEmdv+ua0
利用者が権利を分割所有してない
私道はトラブルの元
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:23:24.91ID:oJ+c8Rym0
お巡りさ〜ん、
暴力団がみかじめ料を取ろうと、とうとう一般市民に嫌がらせ始めちゃいましたよ〜
しょっ引いて下さいな。
別件逮捕でも良いですよw
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:25:06.66ID:vrDnCQ5F0
>>45
元々の所有者一族が開発して、建物が建てられて車も通れる住宅街ですよということで売った土地なんや。
>>12
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:25:22.04ID:Vbt2UaKF0
これ井戸掘るとか工事中にすればよくないか、完了未定でw
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:28:33.61ID:F1HflXzm0
通り抜けしているのは私道とは無関係の住民。
そいつらが騒いでいるだけ
通行料を払わないなら封鎖して当然だわな
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:30:11.72ID:U0AnEHDy0
不法投棄で訴えてやれ
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:30:38.71ID:Ys7j7Kcm0
道路の真ん中にやっすい小屋でも造れは通れないんでないの
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:35:17.59ID:cwI4NwoM0
これは位置指定道路だよ
昔の告示建築線で今は位置指定道路の扱い
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:37:29.05ID:mTUo4ppl0
裁判やったら確実に負ける私道の閉鎖
管理会社は日本人の会社か?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:38:16.12ID:F1HflXzm0
>>55
実際封鎖されてたから騒いだんだろ?
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:39:03.54ID:UA/v5ayS0
バリケードなんて半端な事をせず道路自体壊せば良かったのに。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:39:48.41ID:eAI2oikQ0
昼間書き込んでるのは業者が雇った工作員が多いな
内容が小学生の「どうして?」レベルばかりで吹いた
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:39:59.31ID:PpU6ZP+C0
ちゃんとした自治体なら騒がなくても取り締まるんだけどな
自分の実家だと不特定が通らない行き止まり私道というケースでさえ、
道路部分にはみ出す段差ステップを並べてたら没収されて写真付きで晒しものになるよ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:43:41.53ID:A3MRaoTV0
パリケードじゃなくアスファルト剥がして段差作って階段って形にすればいい
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:44:17.83ID:U7u6C4tX0
これは間違いなく893ですな
しかもバカですわw
賢いヤーさんは、こんな骨折り損はしまへん
草臥れ儲けどころか刑事罰喰らうかも
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:46:00.11ID:eAI2oikQ0
警察はこういうとこの書き込みもしっかりチェックしてるだろうな
脅迫の補足資料になる
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:47:23.47ID:T6+3kkkJ0
>>61
自治体が取り締まる?
何の法律で?
自治体や警察が取り締まれないから、民民で調停をしているんですよ。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:49:16.46ID:+5xvEJIg0
普通に道路潰して建売でも売ればいいのに
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:49:26.26ID:jn1074m30
撤去を命じる決定があったんで撤去したんだろ?
なんで夜中にやるのが問題なんだ
だんだん難癖つけてるだけになってきたな
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:50:51.85ID:F1HflXzm0
>>69
最初から難癖ですよ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:53:40.51ID:Ij7cC9oq0
仏心出して今まで使わせた結果これだものな
酷い話だわ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:54:46.42ID:sd7T9xas0
酷い住民達だよな…
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:56:19.23ID:+TgkG9Nm0
自分の土地を道路として提供しようという住民は現れないんだよな。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 12:56:56.45ID:eAI2oikQ0
撤去期限はきょう一杯だっけ?
あしたになれば警察が往来妨害で捜査に乗り出すだろうなw
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:00:31.78ID:i4XQUVmA0
>>12
>お前らは、隣の人の土地を勝手に通ってるイメージ。

>>1の実態を簡略化するとこんなイメージ
https://i.imgur.com/wx4rLTY.jpg

私道を通らなければ公道に抜けられない。複数の私道のうち、そこを通れなければ住宅も建てられないし、修繕、建て替えもできない。

そういう土地が住宅地として売り買いされた時点で、私道に対して恒久的な通行地役権が設定された。
住宅区画は、そういう権利付きの住宅区間として値付けされ売買された。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:03:29.42ID:U0AnEHDy0
まあ怪しいことしてる業者なんだろうから税務調査入られたらよろし
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:03:34.76ID:i4XQUVmA0
>>77
去年この私道を買った不動産屋を893だろうという人がいるが、俺は違うと思うね。
今どきの893は、こんなあからさまなことしたら、警察に徹底的に潰されるのは分かってるだろう。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:08:17.64ID:IqeyyjP90
>>79
そもそもその絵が間違ってるのと訴えた連中はその中の人ですらないわけで

簡単に言えば、お前バカだろw
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:08:30.97ID:eAI2oikQ0
警察が往来妨害で捜査となると実際にやってる建設会社だけじゃなく業者側の弁護士にも
家宅捜索が入るのは確実だなw
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:10:32.92ID:tUz7T2zn0
これ、住民が勝手に動かしたりしたら
業者側は私有物を許可も得ず勝手に使用されたとか、廃棄されたとかイチャモンつける算段なんだろw
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:11:17.76ID:FUwibwVp0
私道を通行できる権利なら、お金払えは貰えるんじゃない?なんで裁判してんの?
他人の私道をただで永久に通行できる権利を主張してんの?
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:11:31.02ID:eAI2oikQ0
この事案って所轄じゃなくて特捜案件になるんじゃないか?w
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:11:40.65ID:fEk7nojT0
>>79
このスレに張り付いて誰も相手にしない俺様法解釈をぶち上げてる、馬鹿ニートの同類かもなw
マジもんのヤーさんなら、とっくに暴対法で警察が介入してそう。
生半可な知識で俺様解釈を振り回す、社会の落ちこぼれ。脳が足りない素人くさいw
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:12:10.50ID:U0AnEHDy0
封鎖は良くない
やるなら舗装整備せず朽ちて泥道にさせるとか
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:18:45.05ID:0slyGMsw0
>>83
>>77
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 13:23:27.40ID:9AiaJc4d0
政権が危機になるととかってネタで言ってももう寒いだけなのに現実で言ってたら頭がおかしいやつにしか見えんな
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:21:37.35ID:HeeZmmHd0
私有地なんだから、持ち主は交差点付近をぼこぼこに荒らしてやれよ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:30:14.06ID:YuA0qRto0
そもそも北側と南側の開発業者は同一なの?

北側を買った時のセールストークで車で行けるとあったそうだけど
開発業者が違うんだったら南側の責任では無いなと。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:32:19.99ID:FgrqHDUo0
>>1

狭い狭い長崎県のさらに狭い離島である壱岐ではパワハラモラハラが日常茶飯事

壱岐のパワハラの怖いところは、
地方の中の離島である壱岐
キングオブローカルの中の砂上の城の王様が
腰ぎんちゃくや、仕事関係で命令を断れない人達に対し
て、パワハラ被害者へのパワハラを強要して集団化するところ

そこのあなた
いつの間にかパワハラの加害者になってませんか?

ところで
70億円もの血税を投入した島内の光回線の速度が
ひどいときはADSLより遅いことがあった

どこに血税投入したのー!!!



血税の無駄遣い壱岐市に蔓延する公務員や癒着しているいくつかの建設会社によるパワハラ
そういえば世間を騒がせたレオパレス21も壱岐出身 深山祐助 検索してみ かぼちゃのばしゃ

https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1574299008/l50
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:37:50.95ID:hyXwR6Rn0
今、テレビでやってんじゃんw
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:38:38.30ID:qvoLcYx80
腹いせみたいな嫌がらせしたら心証悪くなるだけなのに
これで業者がバカってのがよく分かった
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:40:17.13ID:rRF3UsiB0
ミヤネでやってんな
不動産会社ってまだ特定されてないんか?
福岡の面汚しやなどうせ反社のウンコやろうけど
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:44:05.18ID:s0cvtHbv0
少なくとも来年から非住宅用地としても考えられる限り最高額の固定資産税が課税され、この私道でしか公道に接道してない土地の住人には通行権を認めなきゃならんのだが、なんのメリットがあって封鎖してるのか分からん。
バカなのか?
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:44:53.13ID:QNzdx+b50
>>94
原告の7人だけ通っていいけど他の住民は通行したら駄目とか意味不明すぎて管理側がこれ目茶苦茶してると予想出来るわ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:46:24.29ID:hyXwR6Rn0
業者はこんなことをして固定資産税が払えるの? 払えるわけないから嫌がらせをするだけしてドロンするのかな?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/11/21(木) 14:46:42.21ID:RLa2aH4k0
>>17
>業者は昨年11月、青城自治会内を通る延長約700メートルの私道と隣接する山林を取得。
>合わせて3千万円程度での売却を持ちかけたのに対し自治会側は300万円程度が上限と回答、溝は埋まらなかった。
https://this.kiji.is/562080617688843361

業者は昨年11月いくらで買ったんだ?
どうせ数万円だろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況