【女川原発】国民の安心安全おきざりで原発再稼働させようとするニッポン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/416294.html?utm_int=detail_contents_news-link_002
東日本大震災で被災した宮城県にある東北電力女川原発2号機について、原子力規制委員会はきょう、事実上の審査合格を決める見通し。水野倫之解説委員の解説。
原発に津波が押し寄せているが東日本大震災の時の女川原発はまさにこのような状況だった。地盤が1m沈下し、そこに13mの津波。
ただ敷地は15mあったため、非常用発電機の一部が水没したものの大きな被害は何とか免れた。
その後東北電力は津波想定を引き上げ、全国の原発で最も高い海抜29mの防潮堤を建設することを決め、規制委も了承、きょう事実上の合格となる見通し。
震災の影響が今なお続く東北で初の原発再稼働となるのか、今後地元が再稼働を認めるかが焦点。
地元では知事や立地自治体の首長からは反対の声はないが、避難計画が義務づけられた30キロ圏の7つの自治体のうち、美里町が反対を表明しているのが特徴。町長は、30キロ圏で実効性のある避難計画がまだできていないことを理由に挙げる。
調べてみると各自治体の避難計画は原発の安全審査とは違い再稼働の要件となっていないこともあり、特に地震や津波などが重なる複合災害への備えが不十分。
たとえば原発が建つ女川町。町民は内陸の栗原市へ避難する計画だが、震災で栗原市の最大震度は7。同じことが起きれば避難所が足りなくなる恐れもあるが、その場合どこに避難するのか決まっていない。
また女川町は道路が狭く、先月の台風19号では土砂崩れで中心部が一時孤立状態に。
同時に事故が起きた場合、避難路をどう確保するかも課題。
避難計画を実効性あるものにしていくにはやはり再稼働の要件にして、原発の安全審査のように国が専門的見地から問題点がないかどうかきちんと審査する仕組みを導入する必要。
そして、訓練を重ねて改善し続け、住民の安全確保を万全にしていくことが求められる。
（水野 倫之 解説委員） 女川原発は安全性が高いほうだろ。
あれを乗り切ったんだから。と素人はおもいますが。 科学者たちは、そろそろ腹を決めて
「温暖化を防ぐには、原発推進しかない」
と声明を出せ
このままじゃ変わらないぞ 柏崎・刈谷と同じで対策工事が終わって地元同意を取り付けてからの話だから
ここまでは形式さえ整えれば進むのが当たり前ではある。
個人的には東北電力は再稼働をめざす電力会社の中では対応がもっとも真摯だと言っていいと思っている。
問題は地元の声で、茨城の東海第２ですらどうなるかわからないのに
被災生活を続けている人がまだ多くいる東北で原発の再稼働が住民の望むところになるかは不透明。
東北は電気が足りないわけじゃないからねえ。 >>3
乗り切ったと言うか、表面的にはかろうじて壊れていないだけで内部はガタガタだったでしょ。
「被災者が避難した先だから大丈夫」なんてのは、他はそれ以上に壊れていて危なかっただけの話で
女川原発の絶対的な安全性を証明するものではないし、事実、今回の再稼働審査は
安全性が不十分だったものを改めるという申請についてなされている。 >>9
どこがガタガタだったんですか？
”事実上の審査合格を決める”とありますが問題あるんですか？ 震災後２年も過ぎてから燃料用クレーンが脱落してたくせに
今でも毎月２０回ぐらい地震にみまわれて年に１０回ぐらい震度４以上の地震喰らってるのに
正気とは思えんなｗ
>>1
経団連や経済産業省がどれだけ“強い”かは
「上級国民」の飯塚を見れば分かる通りだ
福島原発を爆発させた経産省が
今でも平常営業してるのも異常な話だ
バブルを崩壊させて失われた20年と
就職氷河期を創り出した大蔵省は“罰”のように解体され
金融庁に美味しい所を持って行かれて
財務省は平常営業では無くなってるのと大違いよな
経産省にも福島原発爆発の責任で“解体論”など
何らかの“罰”が有って然るべきなのだが 将来の事を考えると大気汚染問題も早急に改善しなきゃいけないから仕方ないんじゃね 女川原子力発電所が助かった理由
ttp://oceangreen.jp/kaisetsu-shuu/Onagawa-Tasukatta-Riyuu.html
869 年の貞観大津波を詳しく調べていた平井氏は、
女川原発の設計段階で防波堤の高さは
「12 メートルで充分」とする多数の意見に対して、
たった 1 人で「14.8 メートル」を主張し続けていたとのこと。
最終的には平井氏の執念が勝り
14.8 メートルの防波堤が採用されることとなったが、
40年後に高さ 13 メートル津波が襲来することになるとは。
<津波高さ>
福島第一原発 約15.5m
女川原発 約13 m
但し、女川原発も、3.11では綱渡り状態だったらしく、
もし津波がもう少し高かったら、
福島第一原発と同じようになっていたかもしれない・・・ 素人の安心はともかく安全は確保して欲しいよな…日本は国土が狭いんだからこれ以上ダメにされるのはマズイもの 日本の製造業の空洞化は電気料金の高さも一因なんだから
北海道も東北も原発なしでは短期的には間に合っても
長期的には競争力を失い地方経済は衰退してしまう。
さらに電力会社の経営環境も悪化し設備投資が削られるので
インフラ自体も脆弱になってしまう。 >>22
だから原発はもうやめないといかんわな すでに取り返しがつかんとこまで来てるけど
>>23
だよな。人口減少による経済の縮小を防ぐには
エネルギーをジャブジャブ使って労働生産性を上げる方向だと思うんだよな。
省エネみたいな後ろ向きな事に労働力をつぎ込むよう湯はない。 安心安全は政治家の決まり文句であって国民が求めて得られるものじゃない
そんな事もわからないのか？
メルトダウンという特大のリスクがあって地元民は全てを失う可能性があるだけ
原発には安心も安全もない 東日本海では 女川原発地域住民の避難場所になったのになｗ 安全と安心を同列にすんなよ と思ったらスレタイ捏造だった 違反スレ
スレタイ改竄
在日朝鮮人キャップ追放
みつを 太平洋の沖合でいまだに地震が頻発してんのに、再稼働とか
ちょっと勘弁してほしいよね
あの大阪出身の知事もいつまで続けるんだか、さっさと辞めてほしいわ グレタを国会に連れて小泉に怒鳴り散らす映像を放送すれば
日本中の原発がフル稼働するんじゃね？ ダルビッシュは健康ヲタクなのに (国産) を気にしないんだよな >>12
内部の配管なんかはめちゃくちゃに壊れていたじゃない。 まるで審査合格したのが悪いことのような報道には違和感がある >>12
途中になっちゃったので後半部分へのレス。
壊れたところは直して、より大きな加速度にも耐えられるように補強して
津波も想定の高さを大幅に引きあげて防波堤作って
防波堤作ると敷地内部の地盤に問題が出るからそれも改善してと
原子炉本体以外はほぼ全部やり直しにする計画が審査を受け合格する運びになったわけ。
それ自体はきちんと対策ができているなら当たり前。
再稼働できるかどうかはまた別次元の問題をクリアしないといけないし訴訟リスクもある。 >>3
個人的にはその後の点検で本当に問題がなかったか、10年停止してて劣化してないか、そこが気になるかな。
震災当時の安全性レベルを人モノ両面で担保出来てるか、そこが肝と思ってる。 >>41
何年かけているんだ？そんなんで大丈夫か？
と思うから、そこにインチキの匂いを感じるわけだ
特に、インチキフケタがコメントしてると更に臭い >>1
早く再稼働させろよ
日本が再稼働できず競争力が低下している
それを喜んでるのは中国韓国人、そしてその手下のパヨクたちｗ 女川原発は311ではむしろ近隣住民の避難所にもなったしな
安全基準満たせたら即再稼働でいいんじゃないの 震源に滅茶苦茶近いのにフグスマみたいにならなかった
それなりにちゃんとした原発なのにな 余剰電力はトヨタが水素製造にでも使うのかね
ミライの新型も出るみたいだし燃料電池を辞める気はないみたい
正しくトヨタ栄えて国滅ぶ >>41
日経の記事では再稼働マンセーでなく今更で再稼働に伴う費用負担の重さを指摘してるし、
地元紙でも再稼働内々定の記事の横にローマ法皇の原発嫌だ記事をもってきてるｗ
「原発怖い」の恐怖心を煽ってマスコミとして「マス」受けしたいか、
株価下げて安くなったところを上級様が拾っておきたいかのどっちかだろうね
個人的には昔から「原発は危険。だからその時点で考えうる最上級の安全対策をとり資金と
技術を投入すべき。それで採算が合わないならやらなきゃいいんでね？」という立場だけど >>1
規制委が発足時から委員ごっそり入れかわって推進委になってしまっている件。
大体、法律に適合するかどうかだけを審査して安全かどうかなんて知りませんと
ぬかしている組織の許可なんか無意味だ。 脱原発にはまずパリ協定ぬけるところからはじめないといけないだろ
脱原発はなぜそれを叫ばない >>43
原子炉本体周りの劣化は周りを直して試験的にでも動かせるようにならないとわからない部分もあるだろうからねえ。
現状では対策工事をしないと動かせないわけだから、そのあたりは正式に審査に合格してからの話だろうね。 福島は逝っちゃったから東電から補償をもらってやっていけるけど、女川はそうはいかない。
元々他じゃ食べていけないから原発を誘致したわけで、原発がなければ食い扶持がない。
地元からすれば早く動かしてくれって言うのが本音なんだろうね。 >>1
そりゃ石炭火力をやめろと言われたら原発を動かすしかないわな。
反原発を唱えるのであれば、二酸化炭素の問題は火力発電所とは
関係ないと言い切ってもらいたいものだ。
気候変動と言ったところで、産業革命以前からかなり変動していると言い切って
もらいたいものだ。 >>35
おにぎりはともかく、
三陸のマグロ寿司はいまいち馴染めない 冗談はともかく、
反原発な人達も手を抜くなよ。
女川の半島突端の原発まで行って反対運動やれ、とは言わないが、せめて女川町位までは来たらどうか?
そら遠いよ、仙台まで新幹線で2時間そこからローカル線で更に2時間、何もない田舎だもんな、駅舎周辺はキレイだけど。 あのさ
地元ローカルニュース見たけど
住民はもう諦め通り越して共生の段階になってるよ
何かあった時の避難経路や場所についていろいろ意見が出てた
道路の整備や海上避難も含めてね
ぎゃーぎゃー反対してるのって首都圏とか全然別のとこに住んでて傍観してる人たちじゃないの
原発なくしたい気持ちもわかるけど、じゃ都市部で使ってる電力は何でまかなうの
どんどんどんどん電気使う設備や住宅や家電増えてるのに
蛇足ってかついでに言えば福島の原発
あそこのは東北で使うための電気じゃなかった
首都圏に住んで電気ガバ使いしてる奴に福島ディスる資格はない >>65
だってえ、
反対運動の人女川に来ないんだもんｗ
せめて石巻辺りまで来るかと思いきや、
仙台止まりだもん、
んなもん永田町界隈の路上でジジババ騒いでも、
地元はしらけるだけ ニッポン、じゃなくて原発ムラで金もらってる人たちな >>65
東京の人間からすれば、
俺達の電気料金でお前ら食わせてやってたのに
なんてえ不始末しでかしたんだ、という感覚ね けっこく事故後もエネルギー政策について議論が進まないままうやむやになってしまった、そういう点は日本人らしい欠点 >>65
なんかもう本当に心配になってくるんですけど。頭大丈夫ですか？
原発と共生なんかできない。
非難できる場所なんてない。
別のところに住んでるも何も日本全体の問題なんだが。
電力は足りてる。
誰が福島ディスってんだ？心配してるんだ。 女川原発再稼働を巡る問題としては避難計画策定を義務付けられている３０キロ圏内の自治体で
再稼働反対があってそれが宮城県内だというのが目新しいのかな？
隣の県だと若狭湾の関電の原発の再稼働に京都府・滋賀県の知事が反対でも止められなかったけど
同じ県内で賛成（容認）と反対がある場合にどうするか宮城県知事の判断には注目だね。
柏崎・刈谷が地元の同意を取れそうでも県として慎重な姿勢の新潟県とは状況が異なる。 >>72に追記
女川原発再稼働反対の運動の中心が仙台なのはそこが焦点だからでしょ。
仙台は３０キロ圏ではないけど事実上仙台市民≒宮城県民の大勢の意見が
再稼働を大きく左右するからそこは仕方がないと思うよ。 過去3回想定以上の災害に見舞われた女川原発
4度目に耐えられるかな？ >>65
事故が起きても賠償金を要求しない
避難者には東北電力と女川町と石巻市が全額補償
拡散された放射性物質を自費で全て回収
汚染土などは全て女川町と石巻市が受け入れる
くらいするのなら納得するかもね 事故あっても東電無罪で終わらされる
原発再稼働は駄目だ 3400億円の安全対策費で2020年以降の再稼働を予定
しかし2024年までしか運転できないので実際に稼動できるのは4年以下
どう考えても採算が合わないんだけど >>62
原発村から金出てんだろw
この手の茶番には飽き飽きしてきたわw
最新型石炭火力発電に更新すれば公害から二酸化炭素も大幅に減らせるしなw 3.11＆その後の余震によって網の目のよな無数の配管が損傷しているが、満足に修理されていないので、
たとえ再稼動しても、配管の穴から放射能が漏れて、すぐに警報音が鳴って停止する事態となってしまうであろう。
というか「どの配管に穴が空いているのか？」を知るための再稼動なわけで。 あの津波でも大丈夫だった、
けど更に安全性への要求が高くなりその基準にも合格した。法治国家なら稼働させても文句無いだろ、感覚優先の人治国家でないんならさ。 停止しても稼働しても事故リスクは大差ない
むしろ動かして電力生み出す方が安全
節電で死ぬ老人、電力不足による経済衰退で死ぬ人々
反対派は新規原発だけを反発するのが適切 >>82
そういうのを再稼働とは言わないよ。
もちろん、本格的な稼働の前にその段階があるのは当然だけど
あくまで試験運転をしてそうしないとできなかったチェックを色々するだけ。 置き去りも何も選挙で推進派の政党や議員を
選んでるのは誰よ？
自分達の選択だろ？ 全員避難の避難所不足って、どうすれば解決するんだろうな
っつうか公共放送サマはどうすれば解決するって主張するんだろうか 何が問題なのか解らんな
科学を解さない馬鹿は常におる 安全安心とか幼稚な事言ってないで、福島の徹底的な検証をまずやれっての。
その上で防げた事故だったのか？運用に問題は無かったのか？等々の検証結果を国民に開示しろっての。
その結果、運用の見直しが行われるなら再稼働も有りだろうからな。 >>85
あの津波でギリギリ破壊を免れた。しかし地下は浸水したし、原子炉は
しこたま揺すられ配管ゃ壁に多くの損傷が起きた。
少しかさ上げしただけの「安全基準」という名の不安全基準に従って
「規制委」という名の推進委が、私は安全を保証しません、法律に適合しているか
見るだけです、とGOを出す。
法は人の世界の話。原発は物理世界の話。法治国家と安全には直接の関係はない。 自治体は原発マネーに依存し
地元住民は雇用や消費を依存し
それに代わる振興策を取ろうとせず
目の前の自分たちの生活優先で
結局「危ないけど今のままで」に 44名無しさん＠１周年2019/09/12(木) 11:38:58.54ID:L6O0cbpP0
福島原発処理費用は最低でも８０兆円だと言われている。
恐らく８００兆円はかかるだろう。
しかも溶け堕ちた燃料デブリは回収不可能だろう。
100年足らずで太平洋は死の海になるとも噂されている。
備え云々と言うなら地震大国での原発稼働は絶対にダメ。
ニュージーランドも台湾も日本と同じ島国で地震大国だから
原発とは完全に縁を切った。
これが人間として最低限の常識ある行動。 588神も仏も名無しさん2019/11/26(火) 13:39:57.28ID:jeIpRLGu
本日、フランシスコ教皇が帰国された。38年ぶりの来日だった。
質素で謙虚、しかし威厳もあり、魅力に満ち溢れた教皇だと感じた。
カトリック13億人のトップ、バチカン市国の元首である彼ほどの人物が
日本に来られるには、それ相応の理由がある。彼は祈りの人。
神である主が祈りのなかで「日本に行って、メッセージを伝えなさい」と
厳かに命じられたのだろう。
折しも天皇陛下即位の年であり、教皇は陛下ともお会いになった。
いずれにせよ教皇が神のメッセージとしてはっきりと日本に示された内容はこれだ。
大まかにまとめて書いておく。
核を使う発電をやめること。また核を使った戦争はしてはならない。
日本は唯一の被爆国であり、人類初の3基同時メルトダウンという放射能事故を起こした国、
世界に核の恐ろしさと愚かさを言うべき立場の国である。
（教皇自らが各国に批准をよびかけている核兵器禁止条約に日本が参加していないことに
ついて残念に思われている）
日本には「役に立っていない、必要とされていない」という空しさを抱えている者が多い。
いわゆる弱者に対する分かち合いの心を国の指導的立場にある者はもっと理解してほしい。
最後に、ローマ教皇フランシスコの実際に語った言葉を書いておきたい。
「この国での滞在は短いものでしたが、大変密度の濃いものでした。
神と日本の全ての人々に、この国を訪れる機会をいただいたことを感謝します」 もう一回爆発メルトダウンさせて原発推進派を叩き潰そう おにぎりスレかと思ったら、まあまあそうでもなかった >>94
自分が思った通りの結果が出ないと納得しないって輩は困りもんだよねぇ。 ／ ／・＼ ／・＼ ＼
↑実際はこれｗ
宮城の族長とかなｗ いまだに原発で働いてる馬鹿どもに呆れる。
俺なら転職してる、金のために恥ずかしい思いはしないよクズヤロウ。 >>94
典型的なのが官僚だね。
科学データでさえ自分に都合のいいように捻じ曲げる。 安心って言うのは個人の主観だからな。不安だっていう人はどこまでも不安だろ。 >>4
安倍「やれ」
原子「はい」
だろ。安倍の能力なめるなよ。 グレタさんが言うようにCO2を削減するためには火力発電やめて原発稼働させるしかないやん？ 安倍さんは再稼働の推進はしているけど、やっていることは緩やかな脱原発止まりだし
それ以上のことはやるつもりもないと思うよ。 安全おにぎりに空目した
MACのOSを糸井重里がオニギリって命名したが全く流行らなかったな >>118
グレタちゃんの主張は、「究極的には石炭火力も原発も減らせ」だよ。
生活水準を下げてでもエネルギーの使い過ぎをやめようって運動やっているから
その支持も限定的にしかなりようがない。 >>118
あんなブサイクな女にhow dare youとか罵られて言いなりになる訳がない。テレビに映った瞬間にチャンネル変えるわ >>121
生活水準を下げるって。
ヨットをイカダにするってことかｗ 福島は何だかんだ言って仕事はあるからな
６号線はいつも渋滞
原発無くすなら、仕事も作ってあげないとな 国連が直接税金を徴収できるようにして消費税をとれば。
世界的に消費が落ち込み不要なエネルギーが使われなくなるのでは。 安全でないものを動かすことで経済が潤う
人の健康を金に換える
人は資源だ
搾取の源
労働資源としての奴隷
医療利権のための奴隷 火力発電も安全じゃないよ
地球温暖化を加速させて平野部を水没させる未来を子孫に押し付けてるだけ
よーするに自己中 >>128
？
千葉の停電で千葉県の人は健康になったのか？ >>129
てか。
最近の人ってオイルショックって知らないんだな。 >>131
２回あったことも知らないんじゃない？
あれで、日本の産業のボトルネックが石油依存だったことに気づいたわけだけども マジ原発爆破しろ
クソ日本死ねや
どーでもいいだろ
なんの愛着もねーわ
死ねクソ日本 火力がダメっつってんのはロートル共産党員くらいだろ
自動車もいらないし電気は水力で十分とかぬかしてた連中 原発は利権
利権は安倍政治の骨子の一つ
安心安全なんか関係ない
もう一つの骨子は嫌韓
これは利権ではなく精神的な安心安全
利権と嫌韓でうまくバランスしていて安倍支持率は結構高い 原発は安いとか、安全とか、代替エネルギーがないとか、どこのデマ情報ですか？
もうすでにありますよ。皆さん知らなさすぎ。
自然エネルギーを排除してまで原発利権を守る殺人自民党
電力“余剰”問題が深刻化…国、原発再稼動で太陽光発電事業者の退場を推進
https://news.goo.ne.jp/article/bizjournal/business/bizjournal-bj-51420.html
太陽光発電制限へ 供給過剰の恐れ - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20181012/ddm/002/020/035000c 太陽光で発電しすぎ問題
https://toyokeizai.net/articles/-/244405
人口減少と省エネ化で、今後ますます需要は減り続けます。
北朝鮮人によるテロやミサイル攻撃で、原発を狙われたら、日本は即壊滅だから
一日も早く危険物の原発をなくさないといけないよ。
特に上空からは無防備。地上に危険物むき出し過ぎ！
「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発
事故検証結果は「津波が原因」。しかしそれはデマだった。【原因は地震】と判明
https://bunshun.jp/articles/-/13348
source : 文藝春秋 2019年9月号 福島原発、事故ではない、人災事件 → 自民政府の殺人事件
https://www.asahi.com/articles/DA3S14125134.html
太陽光発電ビジネスがどれだけ儲かったか知ってる？
電力会社が買電しきれないほどだったんだけど。
どこか地域住民が反射光による被害受けないような所に建設すればいいのに、
それをしないのは既得権益者による中抜きできないからでしょ。
電気が安価に提供されたら困る輩が情報操作しているせい。
老朽化廃炉費用・使用済み核燃料処理費用・諸般の安全対策費用等々を鑑みますと
火力に比べ原発はコスト高になることは素人が考えたって明々白々。
直接民主制に移行する前に、デマを信用するアホ愚民を排除しなければ衆愚政治となってしまう。
そのためには、デマを流し、アホ愚民を作り出しているマスコミや御用アホコメンテーターを排除しなければならない。
そのためには、マスコミや御用アホコメンテーターを悪用し、デマを作り出している原発利権、既得権者を排除しなければならない。 憲法なんかよりも原発を続けるかどうかを国民投票にかけるべき >>141
だな。
尾瀬などの景観100選を太陽光パネルまみれにするか、
地震津波対策を万全にして僻地で原発を動かすか
国民投票で決めたらいいと思う。 ＞地震津波対策を万全にして
それができるのならフクイチは爆発しなかったよねえ
日本の原発は5重の壁で安心安全、絶対に事故を起こしませんって言い張ってきた結果があの大爆発だし
まあそれも含めて原発の存続を国民投票で決めればいいよ 富士山を登山禁止にして、太陽光パネル並べるのがいい >>144
勝俣氏はじめ東電幹部が経営重視・コスト重視で安全対策バンバン削った結果があのザマ
無様なのは「日本の原発」じゃなくて「（少なくとも）東電の原発」な >>146
関電は関西以外の県に同和の有力者を使って押し付けてる時点で論外
東北電力の女川原発も寸でのところでギリギリセーフだっただけで震災から1か月後のショボい地震でもヤバかったからな >>14７
県レベルでは関電の原発のあるあたりは福井県ではあるけど
北陸電力でも中部電力でもなく関西電力の供給先だったから
東北電力管内の新潟や福島に原発を作った東電とはちょっと違う。
若狭は元々越前とは別の国扱いで、守護職も丹後と同じ一色氏が兼ねていた時期が長かった。 >>144
原発は絶対事故を起こしませんなんて言った人はいない。
少なくともある程度責任ある立場の人が公式に言ったことはない。
誰も言ってない発言を捏造して非難するのが放射脳というもの。 女川の再稼働は期待してた。
次は浜岡にも頑張って欲しい。
理不尽に停止させられた恨みは絶対に晴らすべき！ >>139
地震の時の動画が残ってるけど、明らかに津波が原因 >>82
女川に関しては、その作業は２号機はとっくの昔に終わっているよ。
３号機もようやく昨年の春にそこまで終わっていて、これから再稼動に向けた追加対策
の設計と工事が必要となっている状態。
廃炉が決まった１号機だけは震災による損傷を経済的に直せない（＝修理しても安全
対策を追加する費用に見合う稼働時間が確保できない）ことが廃炉理由になった。
>>85
女川も大丈夫じゃなかったよ。
少なくとも１号機は震災で破損して直せないまま廃炉が既に決まったし、３号機も修復
までに約７年という年月が掛かった。
参考までに2007年に中越地震（震度６強）を食らった柏崎刈羽も割と似たような状況。
２号・３号・４号は地震の被害を完全には直せていないので、再稼動真性に向けた準備
も進んでいない。おそらくは２〜４号機はもう動かないまま廃炉になると思う。 >>109
少なくとも原子力政策に関しては、技術的に可能かどうかという話を飛び越して
計画ありきで事業を推進させた結果、原子力事業を破綻状態に追い込んだ。
学術成果度外視で御用学者だけを厚遇していれば失敗するのは当たり前だね。
御用学者しか居なければ、実現性が無かった政府の計画を永久に止められない。
結果的に財務省に維持予算を打ち切られることでようやく高速炉開発は止まった。 >>149
2011年以前までは、裁判所がそう認定することで運転差し止め訴訟を却下していたよ。
（もんじゅ訴訟）
最近の差し止め訴訟では事故は「まず起きない」という前提をどう評価するかによって
裁判官次第で変わっている。おそらくは最高裁まで行かないと判例として確定しない。 >>150
原発は再稼働しても自民党と東電関電の幹部が笑うだけ、国民は危険と隣合わせ >>124
局所的エントロピーの減少を引き起こすための全体エントロピーの増加か。
熱的死が早まるなあ。 ダムを5キロおきに何個も作って水力発電バンバンしたほうがよくね？
水害にもたいさくになるし 経団連「下級国民の生活より俺らの利益が優先、やれ安倍」
安倍「かしこまりましたー！w」 あの地震を乗り切って再稼働にこぎ着けたことがスゴイわ
これは誇りにしていいだろ 女川原発って福一より震源に近かったけど安全に冷温停止したじゃん。
やりたい放題のデタラメをやって原発を爆発させた東電と
きちんと対策して未曾有の震災でも停止した東北電力を一緒にするなよ。
原発は無条件に危険ってのは硬直した考えだしプロパガンダだと思うな。
再稼働を反対するのならば、不安だからみたいな曖昧な理由じゃ無くて
具体的に欠点を指摘すべきだと思う。 >>144
は？ポンコツ原発に東電が金をかけるわけないだろ
例えるなら、もうすぐ廃車にする車のタイヤを新品に交換するか？って話ですよ いつまで再エネ割賦金みたいなの払わせるつもりやねん ルールに従うなら、爆発したフクイチは２００９年には稼働を停止させなきゃいけなかったんだよな
中部電力が古くなった浜岡原発の稼働を２００９年に停止させたことを知らんやつ多いね どいつもこいつもリスク評価を行う能力がないから、
無限の安全を求めたり、本当の危険に気づけなかったりしてる。 >>148
関電は送電ロス上等で電力の最大消費地である大阪から離れた場所に原発を押しつけた
福井に造る際も同和を使って住民を黙らせ、その同和から見返りの見返りを受け取り何故か被害者ヅラしてるのが関電
1番タチが悪い >>165
福一は自民党が延長した
民主党の福一の延長許可は事故より後の延長許可 現在ある物を使わせず、点検訓練のみで維持管理させる。
馬鹿の極みだね。
全てが、コストなんだよね。 >>167
高浜の何号からは定かではないけど、元高浜町助役を重宝に使ったのは事実だね。
ただ、今のところ、そうした高浜の後発以外にはあの人の影響はわかっていない。
もちろん、共犯関係だから当人が亡くなった後で被害者面は論外だと思う。
若狭湾以外だと京都府の久美浜に作ろうとして反対運動で断念したのがあるだけだっけ？ 理論的理性的に判断できなのは日本人の欠点
朝鮮人よかマシだけど、酷いものだよ >>172
どの国も同じようなものだ。だから戦争なんて究極の馬鹿
が起きる。 さっさと可及的速やかに再稼働し、最新鋭の原発新設もしろ、石炭火力は即廃止しろ >>175
原発大好きなら原発をお前の町に造ればいい 日本の火力発電は他国より圧倒的に効率がいいと自慢してた様な気がするが
事実なら世界にもっとアピールするべきだわ、また政府がサボってるの？ >>162
一度事故った訳なのだから起こった場合を想定して
法で固めるという作業を放棄して再稼働とかw
補償金や住民移動とか訓練じゃなくちゃんと法制化しろと
今のままじゃまた電気会社のごね得許すだけ 原子力村の興廃は再稼働にあり村民一層奮励努力せよ
てとこかぁ
村長が誰かは知らんけど名誉村長は安倍ちゃんだしな
忖度して早く動かさなきゃ フクイチが津波かぶった理由は
コストカットがすべて
建設時からコストカットが始まっていた
原子力安全委員会は知っていた
新潮文庫に書いてあったぞ >40 で配管がめちゃくちゃとか言ってるけど
どこの異次元の話してんだ？ 原発を動かすなら電力会社の本社地下に作っても役員や社員が安心するくらいの安全対策を施すべき
そうでないならやるな >>185
個々の配管がどうだったかは不明だが、女川も震災当時に稼働中だった１号と３号は直ぐに稼動
できるような状態ではなかったことは事実だよ。１号は最後まで直せないまま廃炉になったし、３号
も復旧作業が終わったのは震災から約７年後となる2018年２月のことだから。
震災当時に動かしていなかった２号だけは被害が微少だったので割りと早い段階で修理を終えて
再稼動申請の準備に入れていたけどね。「女川原発が完全に無傷だった」みたいな主張する奴は
間違いなく無知だよ。 あ、もう１つあった。
「女川は東北大震災に耐えたから絶対安心だ」というのも同じように無知な奴にしか
できない主張だね。熊本地震でも起きていたことだけど、１度目の揺れに僅かな傷
だけで持ち堪えていても、２度目の揺れによって破損が進んで致命的な状態に至る
危険性はどんな構造物でもある。
当然ながら、一度強烈な揺れを受けた構造物の安全性は構造検査が終わらない限り、
２度目も持ち堪えるという保障は全く無い。当然のことだけど、再稼動申請の際には
そうしたあたりも申請者も確認した上で申請し、その内容を規制委員会が審査して確認
しているので、被災していない原子炉より再稼動申請が手間取って当たり前だよ。 つまり配管めちゃくちゃ云々は想像でしかないと。
再稼動云々は当時ストレステスト云々があったから当然で、
あんたの言ってることの裏づけにはならないな。
２号云々もあんたの想像。
全部裏付けなしの妄想じゃねーかよ。
良くそんなんで相手に無知とかいえるな
お前が馬鹿にしている「無傷」ってなんだ？誰がそんなこと言った？
「めちゃくちゃっ」てどんな状態よ？
印象操作そのものじゃねーか
馬鹿じゃねーの？
活動家のお仕事お疲れさん >>189で指摘した事実から言えることだけど、女川の２号機ですら再稼動申請の審査
がほぼ終わったことを考えると、現時点で再稼動申請が全くできていないような原子炉
を再稼動するのはかなり難しくなっていることは間違いない。審査をクリアできない問題
があるのか、審査をクリアするために必要な工事費が捻り出せないのか、事情は様々
だろうけどね。
原発がどんどん無くなっていく未来はもう不可避なのだから、それに応じたエネルギー
政策をさっさと考えろと言いたいよ。＞経産省 >>190
想像じゃないよ。
震災後に２号機でも復旧作業をしていたのは東北電力のサイトで公表されている事実だ。
＞お前が馬鹿にしている「無傷」ってなんだ？誰がそんなこと言った？
5chだけでも一杯居ましたよ。再稼動申請の審査が始まる前から、女川なら安全が確認
されている、女川なら大丈夫だとか言ってね。原子力推進派がどうしようもなく馬鹿だと
思うのは、そういう無知による誤った情報発信に対しては全く反論してこなかったこと。 だったら「配管がめちゃくちゃ」だったてソース出せるだろ？
出せよｗ 参考までに事故直後となる2011年５月に東北電力から公表された女川原発の状況
ttp://www.tohoku-epco.co.jp/news/atom/test/__icsFiles/afieldfile/2011/06/10/1_11061001_b1.pdf
１号も２号も３号も破損箇所があり、それぞれに対策が必要なことはきちんと公表されている。
実際にはこの後にも更なる異常箇所が出ているけど、そのあたりが気になる人は東北電力の
サイトに行って自分で確かめてくれ。
このうち２号機は軽微な損傷が多くて、かなり早い段階で復旧が終わっている。だからこそ復旧
作業が遅れていた３号機よりも先に再稼動申請に数年早く取り掛かることが出来ている。>>190は
こんなことも確認すらせず、俺の書き込みを想像だとか決め付けているけどな。まさに自分自身が
馬鹿であることを証明してくれているね。ｗ こう言う奴がデタラメを流して、日本の復興を遅らせてるんだろうな >>194
俺は一言も「配管がめちゃくちゃ」なんて一言も書いていない。
そのあたりは>>187でも
＞個々の配管がどうだったかは不明だが、女川も震災当時に稼働中だった１号と３号は
＞直ぐに稼動できるような状態ではなかったことは事実
とわざわざ配管云々は不明だと明言した上で、直ぐに稼動できるような状態ではなかった
事実だけを指摘している。しかも損傷が軽微だった２号機は早い段階で修理を終えていた
事実もきちんと紹介している。 >>
おいおい、配管ちゃくちゃなんてどこにも書いてねーんだが？
頭大丈夫か？ >>198 >>199
日本語が全く理解できないようですね。
議論する価値が無いので、君の相手はこのレスで終わりにするね。 >>40と同一人物なのに、ID変わって他人のフリしてるだけだろ >>202
という君個人の勝手な想像ですな。
君も馬鹿の仲間入りがしたいの？ >>204
同じこと言ってるって、まだ気づかない？ >>205
違うだろ。
お前さんも日本語が理解できない馬鹿なのかね？
>>187
＞個々の配管がどうだったかは不明だが、女川も震災当時に稼働中だった１号と３号は
＞直ぐに稼動できるような状態ではなかったことは事実
（中略）
＞震災当時に動かしていなかった２号だけは被害が微少だったので割りと早い段階で
＞修理を終えて再稼動申請の準備に入れていた
俺の指摘は以下のとおり
・>>40が言っていた配管が云々の話は不明だ
・ただし１号と３号は直ぐに稼動できるような状態ではなかった
・２号だけは被害が軽くて割と直ぐに復旧できたので再稼動申請も早く出来た
どこが40の書き込みと同じことなんだ？
>>197程度の文章すら理解できないって余りにも馬鹿すぎだぞ。
他人をとやかく評する前に、お前さん自身が書いた>>196の指摘をまずは自分
自身で受け止めることだな。＞ ID:idMpwsxJ0 >>207
頭の悪さを自己紹介したいだけなの？
君も馬鹿の仲間入りだな。 不明なことを想像だけで語るのが馬鹿というのは一緒、と言う例で>>40を挙げたんだが、
馬鹿には意味分からんよなーw
ひょっとして、日本人じゃないんじゃないの？ 早く稼働しねーと経済えらい事になるぞ。
いや、なってるかハハッ >>210
そういう意図で>>205を書き込んだと自己弁護する訳だ。
俺も他人を蔑めるほど文章が上手いとは思わんし、日本語は省略の文化だと
いっても省略しすぎでしょ。205の内容では>>202で君の思い込みだけで語った
ことへの弁護にはまるでなっていないけどな。
あと>>40に関しては最初(>>187)から全肯定も全否定もしていない。
だから女川原発について、直ぐに稼動できないほど壊れた事実と40とは反する
事実（２号は直ぐに復旧したこと）を同時に指摘している。議論がしたいなら
具体的な内容で突っ込んでくれ。 >>77
> 事故あっても東電無罪で終わらされる
当然だ。女川原発は東北電力だから、何が起きようと東電は無罪。 何人もの専門家が検討を重ねてゴーサインをだしたからさっさと再稼働するべきだ。 東電管轄だから国もてこ入れした。地方電力なら知らんぷりだろ？ >>215
アホ！再稼働したら汚い連中の金になって国民は危険になるだけ 安心安全置き去りってよりパヨが不安煽りすぎってだけでは？ >>215
アホ！こんな危険な原発は再稼働いらない！
一部の金持ちが原発マネーで金設けするだけだろ 原発動かせば電力会社が安定すると思ったら九電みたいになってる例もあるからな 絶対を求めていたら稼働なんて絶対できない。災害大国に原発を持ち込んだ馬鹿どもを恨め。 「国民の安心安全」てまるですべての国民が同じ考えのような言い方だな。 津波が嫌なら内陸に作れよ。送水管の長いのを沢山作れば冷却出来るでしょ 原発をメルトダウンさせたのに、原因究明も責任追及も再発防止も、
権力と利権に忖度しておざなり。
そんな国の技術やオペレーションは信頼に値しない。 >>233
事故ったときに垂れ流せないから内陸には造らない
つまり事故ることが前提なんよ >全国の原発で最も高い海抜29mの防潮堤を建設
相対的なもので別に高いという訳でもないというのが笑う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
