【軍事】Ｆ２戦闘機の後継機、来年度開発着手―米英協力も・防衛省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継となる「将来戦闘機」について、防衛省は来年度の開発着手に向け、詰めの調整を進めている。２０２０年度予算の概算要求では開発費を明示しない事項要求だったが、年末の予算編成で具体的な金額を示し、政府案をまとめる。政府筋によると、開発費とは別に関連の研究事業費として約３２０億円も計上する見通し。どこまで開発形態を固めることができるかが焦点だ。
日本主導で初の国産ステルス機の開発を進めるが、高度な戦術ネットワーク機能など米軍との相互運用性も求められ、日本だけで完結するのは難しい面もある。一方で国内の防衛産業基盤の維持も必要で、設計構想策定に時間がかかっている。来年も米英と交渉を継続する見通しだ。
Ｆ２は３５年ごろから退役。防衛省は後継機の開発期間を１５年と見込む。政府が昨年決めた中期防衛力整備計画は「国際協力を視野に、わが国主導の開発に早期に着手する」と明記。先進技術獲得の研究成果をベースに着手する方針だ。
防衛省は総合的な検討課題として、(1)航空優勢の確保(2)人工知能（ＡＩ）技術を適用した情報処理能力や、ステルス機を探知するセンサーなど次世代技術と拡張性(3)日本独自の判断で能力を向上させる改修の自由(4)国内企業の関与(5)開発・取得コスト―の５項目を列挙。
防衛装備庁は三菱重工業や東芝、富士通、ＩＨＩなどと先進技術を研究。ステルス機を探知する最先端の素子を使った高出力小型レーダーや高推力エンジン、機体の軽量化などの研究に取り組んできた。ＩＨＩは昨年、米空軍のステルス戦闘機Ｆ２２に匹敵する最大推力１５トン以上のエンジン試作品を防衛省に納入した。
同省は戦闘機が任務を遂行する上で、根幹の機能となるレーダー、センサー、電子戦装置を制御するミッションシステムに拡張性を持たせる研究などの事業費を２０年度予算案に盛り込む。
機体の運用構想も検討されている。昨年官邸主導で最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５を１０５機追加取得することが決まり、Ｆ３５との役割分担が設計上の課題になっている。
一方、日本との共同開発に関心を持つ米英企業に対しては、どのような開発が可能か情報提供を依頼。米ロッキード・マーチン社やボーイング社、英ＢＡＥシステムズ社から回答を得た。
対日技術移転が可能になった場合に、プログラムが「ブラックボックス化」され改修の自由が奪われないよう、どこまで情報が開示されるかや、開発費・製造分担率などが課題となる。
ソース 時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019120100252&;g=pol >>1
【 気をつけて メロリンＱは 民主系 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 15年って短くね…
エンジン見通し立ってるから行けるんかな？ ハードの話もいいけどソフトウェアちゃんとできるのかね しばらくはこの戦闘機に一喜一憂出来るな〜
Fｰ2の頃に一喜一憂していた子供の頃が懐かしい 人が乗り込む戦闘機は要らんだろ
もう全部ＡＩドローンにシフトしろ 米英とやるとテンペストの共同開発？
F22にF35の電子兵装載せてエンジンはIHIので、子機の管制機能載せる感じかな 人間が乗ってる限り運動性能は一瞬10G機動が限界だろ
無人モードで100G機動目指してもらいたい 記事を読むと
「来年から、F2後継機の国内開発スタート！なお、米英企業とも折衝中。」
よくわからん。 安倍政権だから、韓国は入ってこないとは思うけど、
民主党政権だったら、絶対に韓国も参加していたなw >>17
日本が開発を主導するけど、イギリスや米国にも参加してもらうんだろ
日本だけだと、空洞実験すら出来ねえwww 日本国はスパイ活動防止法無いから
いちばんの最重要機密の供与は期待出来ないんだろな >>17
骨格や皮は日本が独自でけっこう頑張る
が、戦闘機は入れ物よりも中身（臓物）が大事
ここは米英の協力が必須
NATOとタッグを組みたいなら、ね >>15
F3 は米国の審査受ける必要がないから楽だなw
民生機だと、便器1つ要求仕様に合っていなかったら飛べないからw 今の時代は多数の無人戦闘機と有人機少数で編隊組むべき
有人機はP-1改で >>1
何にも新しい情報は無いな・・・
要するに仕様は未定って事だよな、三月の日経の記事と大して変わらん。
F2後継機、20年夏までに開発計画 21年度着手めざす
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41974660S9A300C1EA3000/
20年夏開発方針決定、21年度開発開始、35年度部隊配備目標 F35をたくさん買ったからA10を買いましょう。
何なら退役する機体でも良いんじゃないか。
半分冗談で半分本気。 共同開発なんてろくなことないってｆ2やスバルのヘリで分かりきってるだろうにまたやんのか F2みたいに対艦ミサイル4発とかだとステルス無理だろ
胴体内に入らない アメリカ、中国は無人機に力を入れている
でも、日本は有人機に拘って開発
ハリウッドの映画でも、最後に勝つのは、ひと世代前の有人機だ >>33
自衛隊の要求入れていったら、とんでもなく巨大な戦闘機になりそうw >防衛省は後継機の開発期間を１５年と見込む。
ずっと未来の話だな 自衛隊の人、このスレ見てるか？
２０１２年に沖縄に墜落したUFOのこと知ってるか？ >>25
不要になったSu-47譲ってもらってアイボリーに塗ってオナシャス！ >>39
F4ファントムだ
初飛行からもう半世紀経った >>33
F-35でも外装装備は当たり前だが？
ミッションに応じて使い分けるだけ 対艦ミサイル4本とか超大型戦闘機(攻撃機)になりそうw >>33
内蔵武装のみの機が先行観測して、ネットワーク組んだ後続は翼下満載でいいんじゃね >>33
４発胴体に入るかもしれんね。
そのために、エンジンを小口径のスリムエンジンで作ってるわけだから。 自衛隊はまず、F3に何を求めているのか、それを整理してから開発しろよ 国産戦闘機とか高価格低性能のお高い糞が出来る予感しかしない 低性能でもいいから純国産、いきなり最強の作れるわけない で、どこの株が上がるん？
IHIの株は現在期待外れ・・
三菱電機は蚊帳の外？ >>43
あれね、俺っちの飛ばしたドローンで間違いないよ。 >>1
まず、ユーロファイターで数を稼げよ
そして、心神で最先端のステルス機を揃えろ
数を稼ぐだけなら、ミグでもスホイでもいいけどさw >>64
メートル法を採用した航空機は残念ながらノーサンキュー >>63
あそこには昔痛い目にあったからイヤじゃ・ このスレ見てる自衛隊、日本の貧困化を救うために軍事に下らんん予算使うなと怒ってくれ
クーデターを起こして米軍を追い出してくれ、米軍が無い方が日本はもっと良くなる。
米兵をサリンで殺す準備をしてくれ。これは話せば長くなる。
アメリカは真珠湾が攻撃されることを知っていた。ハワイの被害者にアメリカの国家犯罪を
告発してくれ。アメリカは戦争始めるためにハワイの住人を殺した。 １５年あったらガウォーク形態がとれる艦載機作れるな >>21
日本が自主開発を匂わせて
アメリカから安く買うのが定番 アメリカが絡むのは「あー・・・・・」とか思いつつ分かるけど、
イギリスも、ってのは新しいな。EU離脱と何か関係あるのかな？ >>73
BAEシステムズの技術か製品を使いたいんでしょ >>53
エネルギー回収率に決まってるだろ
バカみたいに時代遅れな戦闘機など作れまい
どうせステルスで遠くからミサイル放つだけなのだし >>73
イギリスも日本も島国で戦闘機に求められる事に共通項が沢山ある
共同開発のパートナーには悪くないと思う 何十年かかるかね。結局技術育成するより買った方がいいわってなりそう >>61
軍用機は儲からないから上がらんよ
政権変わってあっさり計画中止とかあるからな 【軍事】アメリカの無人機「ヴァルキリー」がアメリカの制空権のために戦う ちなみに人型には変形しません（写真あり）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575123117/
並行して子機の開発と運用スタイル確立だな 残念ながら、
人が、乗る戦闘機は、
時代錯誤だから。
発想力が、乏しすぎ。
大気圏外から、
ハエ叩きのように、
既存戦闘機は、
撃破される時代に
なりますから。
(ФωФ) >>73
英とはミーティアベースの空対空長射程ミサイルを共同研究してなかったっけ
その流れじゃね >>64
ユーロファイターだと？防空体制を破壊したいのか 冗談ではなく本当にホワイトベースのようなものが必要になるとはな よくわからんが、F2と言えば支援戦闘機。ぶっちゃけ戦闘攻撃機で、対艦番長の
異名をとるくらい、対地対艦攻撃用の機体。
F3も支援戦闘機なのか？
F-15後継の制空戦闘機なんじゃないの？ よく読めば日本からイギリスに打診してたんか。EU離脱後
防衛産業も大陸勢からの独立路線を歩むべく話に乗って来たかと
勘違いしてたわ。 対艦ミサイル4発内蔵したら最低でもF111並みの大きさだろ
烈風に誉エンジン積むようなもの
作る前からご愁傷様だわ >>87
15年後なら仮置きする目標はこのぐらいにしてほしい
ttp://www.t3.rim.or.jp/~resq411/taxing.jpg F-2みたいにソフト無しのドンガラ渡されてもね
実績も有るんだから大事な所は国産で
部品止められても代替出来る場所しか海外製は使わなくて良い 仮想敵国の中国と戦争になったら核ミサイル何百発撃ってくるから、戦車も戦艦も戦闘機も役にたたんがな。
パイロットも整備士も空挺団も核ミサイルで全滅よ。 >>90
今次F-Xが攻撃機寄りのF-35Aになった影響で、F-3開発計画は制空寄りになるとのウワサ F-16の現状見るとF-2って超お買い得品だったんだなあｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
