【環境】日本に「化石賞」 温暖化対策に消極的な国に贈る ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３日、梶山経済産業大臣が「石炭火力発電所は選択肢として残していきたい」と述べたのを受けて、
スペインで開かれている「ＣＯＰ25」の会場では、国際ＮＧＯが、温暖化対策に消極的な国に贈る「化石賞」に日本を選びました。
「化石賞」は、国際的な環境ＮＧＯのグループがＣＯＰの会期中、温暖化対策に消極的だと判断した国や地域を毎日選び、皮肉をこめて贈っています。
３日の「化石賞」には、日本とオーストラリア、ブラジルが選ばれました。
このうち日本について担当者は、国連のグテーレス事務総長が、ＣＯＰの開幕にあたって温暖化対策の強化と石炭火力発電の利用をやめるよう各国に求めた翌日に、
梶山経済産業大臣が「石炭火力発電など化石燃料の発電所は選択肢として残していきたい」と述べたことを理由にあげています。
会場にいたポーランドのＮＧＯの女性は
「再生可能エネルギーに切り替えていくべきだ。日本にはこのＣＯＰで道筋を示してほしい」と話していました。
2019年12月4日 6時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191204/k10012201311000.html
★1が止まった時間 2019/12/04(水) 09:12:36.21
※前スレ
【環境】日本に「化石賞」 温暖化対策に消極的な国に贈る
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575418356/ CO2排出量が環境保全の支障になるレベルではなかった >>1
米国と支那に贈るべきだろう。
二酸化炭素排出二大大国なんだから。
環境団体の胡散臭さよ。 ジャップはまともに原発運用できないので配慮してください ドイツに贈らなくていいのか？
褐炭を盛大に燃してるだろ。 安倍首相は温暖化防止に各国に支援を表明してたはずだけど、やめてもいいんじゃね？ 石炭は想定採掘可能年が長い。ガスばっかだと途中で切れた時、死ぬ。資源地帯も分散している。
原子力と石炭火力はどっちもなきゃな 国内の原子力ムラがスポンサーで、ともに手を携えて煽ってるんだろ
利害関係が一致するし 日本はそもそも省エネ社会だからもう削減する余力がないよね
どーせ、余力ありまくりの２大大国にはだんまりなんだろうけど シナには金もらってるから何もいわないアホ左翼団体
グレタと同じ 今後は急激な寒冷化が予測されるので日本が救世主になるかもね そんな中、環境委員会で環境相にジャパンライフのことを聞く枝野立憲民主党(大笑) 北鮮がNHK使ってやってたリンチ裁判と同じパターンだな
こういうバカに嫌われたって事はむしろ国として正しく進んでる証拠 CO2どころかPM2.5で視界不良になるほどの中国には何も触れない時点で偽善というか
単に金をくれと言ってるだけ >>14
まあ、ドイツがスポンサーだからな
あそこもアホな脱原発とかやって古い石炭発電所フル活動だし
去年で40％近い割合なのに代案なしに10年後に石炭辞めるとか平気で嘘つくからな まあ無知な連中の自己満足賞みたいなもんか。
日本の石炭火力は熱効率もそうだけど、最近は石炭のガス化なんかもあるんだろ。
もくもく煙をあげてタービンだけを回してるのとは違うんだよね。 >>1
京都議定書を守り、C02排出取引や環境税なんか
必死でやってる日本が馬鹿にされて相変わらずだなw 【中国】世界最大の温室効果ガス排出国で ある中国 石炭発電 温暖化 2019/1/8 【石炭大国】
2019
気候変動をフェイクニュースと決めつけ、政府がまとめた報告書を「信じない」と公言する大統領を擁する米国は、COP24に参加はしてもリーダーシップをとることはないと見られていた。
これを受けて、会議を主導したのが中国だ。いまや世界2位の経済大国となった中国では、再生可能エネルギーによる発電が大きく拡大している。
いくつかの根源的な問題がなければ新たなリーダーの出現は、歓迎されただろう。しかし、まず何より中国は世界最大の二酸化炭素（CO2）排出国だ。
排出量も少なくとも向こう数年は落ち込む気配はない。しかも「一帯一路」政策の下、東南アジアやアフリカの各国に環境負荷の高い発電インフラを輸出している。ベトナム、パキスタン、ケニアなどでは中国からの投資によって、石炭火力発電所の建設ブームが起きているほどだ。
つまり、温室効果ガスの削減強化を目指す上では、中国が主導権を握ると、困ったことになる可能性が高い。
会場には国際連合の旗が掲げられたが、合意事項が守られているかを監視する組織などは存在しない。
つまり、工場や自動車などから吐き出される温室効果ガスの総量の測定と申告はそれぞれの国が自主的に行い、他国の政府やNGOがそれを検証することになる。
メリーランド大学のグローバル・サステイナビリティ・センターの所長ネイサン・ハルトマンは、「2030年までに既存の石炭火力発電所をすべて
閉鎖するといった積極的な対策をとることが必要です。石炭の生産量も7〜8割は減らさなければならないでしょう」と話す。
彼らが注目するのは、気候変動の大きな要因となっている中国だ。
中国は世界の石炭の半分を消費しているだけでなく、2002年以降の世界の石炭生産の伸びに占める割合は40パーセントに上る。炭鉱労働者の数は米国の7万6,000人に対し、中国は実に430万人だ。つまり中国は石炭大国なのだ。
（続く） これはしょうがない
日本はポエム進次郎が具体的なこと何も言わずセクシーに取り組むとか
わけのわからないこと言ってるだけだからな
https://i.imgur.com/zjlX8TR.jpg （続き）
■中国政府が再生可能エネルギーの促進を政策として掲げる理由は気候変動への配慮ではなく、単純にその方が経済的だからだと指摘する。
ナーム 「地球全体のことを考えているわけではなく、経済戦略として行なっているわけです」
ジョンズ・ホプキンス大学の高等国際問題研究大学院でエネルギー資源や環境について教えるヨナス・ナームは、これまで、共産党中央部が掲げる再生エネルギー関連の目標値と現実との乖離について調査してきた。
石炭火力発電所は国民の健康に深刻な被害を及ぼしている。ナームは「大気汚染は石炭発電の大きな問題のひとつです」と説明する。
「中国政府が行動を起こさざるを得なかったのは、大気汚染が深刻化したからです。また、気候変動によって起こる砂漠化や水不足、砂塵の嵐といったことも引き金になりました」
ナームやほかの研究者たちは、中国は気候変動に関しては正しい方向に向かっているが、依然として石炭依存が極めて強いことが問題だと考えている。
中国はパリ協定を支持しているが、COP24では自国に先進国と同じルールが適用されることに最後まで強く抵抗した。
トランプ政権はすでにパリ協定から離脱する方針を事務局に正式に伝えているが、もうひとつの問題は、各国が自己申告した排出量を検証する方法だ。
パリ協定の前の京都議定書では先進国のみに削減目標が課され、中国は「途上国」に分類されたが、パリ協定では途上国を含むすべての国が排出量削減に向けた努力をすることになった。
この点を巡り、監視の目を光らせる者がいないと、中国が不正確な数字を申告するのではないかと懸念する声があるという。
ブルッキングス研究所のシニアフェローのサマンサ・グロスは、「ポーランドでは、報告書に盛り込むべき内容やそれをどう確認するかを巡って議論が紛糾しました」と話す。
グロスはまた、地球環境の未来について切り札を握っているのは中国だと指摘する。「中国が何もしなければ温暖化は進行し、わたしたちは炒め物になってしまうでしょう」 >>21
大変困ったことに人口削減により排出ガス削減をする日本。
排出ガス削減の究極の手段です。 じゃあ、みんなにバレないようにステーキ食べてる方が嘘くさくないですか？ 【地球温暖化】EUの国境炭素税を導入検討 世界一の中国反発
中国がEUの国境炭素税(これによりヨーロッパでの中国製品の値段が上昇する)に警告を出し、炭素税は気候変動との戦いにダメージを与えるだろうと述べる。
■世界一の石炭消費国の中国、ＥＵの国境炭素税構想に反発
中国は、国連気候変動枠組み条約第２５回締約国会議（ＣＯＰ２５）が来週スペインのマドリードで開催されるのを前に、
欧州連合（ＥＵ）が提案している「国境炭素税」は気候変動対策における国際社会の協調的な取り組みを損ねると指摘した。
ＥＵのティマーマンス欧州委員（環境担当）は１０月、気候変動対策が不十分な国からの輸入品に課す新税の導入に向けた作業を開始する方針を示した。
新税は、気候変動問題への取り組みが十分でない国の製品に課税して輸入価格を高くすることで、欧州企業を不公平な競合から守ることが目的。
導入されれば、欧州で中国製品の価格が上がるのは必至だ。中国政府は、そのような税は、裕福な国が温室効果ガスの排出量削減でより責任を負うべきというパリ協定の核となる原則に反すると考えている。 >>1
∩∩
（ﾟωﾟ） 世界は、原発とめて火力発電しまくって、温暖化異常気象招いてる日本にNOを突きつけた。
│ │ パヨクのお得意の「国際社会」から批判されてるぞ？www
│ └─┐○ 反原発パヨクども息してるー？ww
ヽ 丿 原発が答え。パヨクのせいで日本が批判されているね。
‖￣‖
、 地球温暖化を防止したいなら人口を抑制した方がいい。 日本人が住みやすい国も巻き沿い食らってて草
日本に来た外国人も悪影響を受けて性格悪くされるからなぁ
世界の足を引っ張るなよ、幼稚国日本 原発推進とか言っているバカはなんなんだ？
なら原発はお前の街に作れカス！！！ 再生可能エネルギーとかいう自然破壊設備
不適切な用語に騙されるな だから原発再稼動しろって。あわせて次世代の原発に切り替えていけ >>1
∩∩
（ﾟωﾟ） 時代は原発。
│ │
│ └─┐○ 反原発パヨクどものせいで、日本が国際社会から批判浴びてるね。
ヽ 丿
‖￣‖ 高効率な石炭発電でガッツリ発電、発生した二酸化炭素は海中埋め込み。何が問題だというのだろうか。 原発やめろと言ったり火力やめろと言ったりで信用できないな よかよか、無視しとけ
世界が日本の技術を買って対策するほうがよほど温暖化対策になるやろ ポイント溜まると活動家の吐いたCO2と交換できます アメリカと支那の2つだけで55%なんだが
そっちは何も言えずに
命令をハイハイ聞くから点数稼ぎやすい日本に、
3%しか排出してない日本にヘイトスピーチかよ >>56
いやいや、再稼働よりかはお前の街のど真ん中に原発作ればいいじゃん
そうしろ
無論賛成するよなおまえ自己犠牲サンクスｗｗｗｗ >>51
再生エネルギー(笑)
あんなお天気次第の風車や太陽パネルで明日の電力供給が見通せるかよ 安倍の原発輸出政策が失敗して火力輸出に切り替えたからな
反原発のせいじゃなくて原発輸出に失敗したせい >>67
お前が１００００回書き込みしても
現実の２０１７年のこのグラフ１回見た方が
１０００００００００倍信用できるんだよなー
現実のデータだからさ >>1
∩∩
（ﾟωﾟ） 世界は原発をどんどん増やして、火力発電から移行中。
│ │
│ └─┐○ 一方日本は、原発止めて火力発電を増やしてる。
ヽ 丿 すりゃ世界から批判される訳だ。
‖￣‖ そういえばIWC脱退しても対して五月蝿く言われんな
こんなのも脱退すりゃええ 温暖化とかはっきり証拠すら無い事をいつまで言ってんだか >>56
古い原発を再稼働させるより、お前の地元に新しい原発作ればいいんだよ＾＾ ありがたく頂いときます。
うだうだ会議してる時間あるなら、
フリーエネルギーの開放圧力かけたほうが手っ取り早いでしょ。
各国の首脳もあること知ってるわけだし。
その代わり、資源産出国はどうなるか知らないけど。 地震や津波、台風もあって再生エネルギーを増やしづらい日本の事情を全く無視してるな。所詮はリベラル白人どもの自己満足的な活動。
やつらにとっては欧米メディアが報道しないことは存在しないのと同じだからな。 中国が一番排出量多いのにそこスルーしてる時点でお察しだよな 石炭火力発電はどんどんクリーンになってるし
膨大な石炭が眠ってるので枯渇もない
そもそも旧式の石炭火力が世界最大にあるのは中国なんですけど 心配するな。CO2による温室効果なんて影響ないくらいの寒冷期になる。 >>82
それを日本の新式に入れ替えるだけで、日本のCo2排出量以上の削減ができるんだよな 日本の事情も考慮してくれよ。
CO2減らせって言うのは簡単だけどさ。 【民主主義を悪用】グレタさんを支える環境団体、中国政府の代理人の疑い 沖縄「ジュゴン裁判」も担当[9/30]
ヨットで英国から大西洋を横断して米ニューヨークに渡り、国連総会の関連パネルで怒りのスピーチを披露した16歳の環境活動家グレタ・トゥンベリさんについて、
英字の主要メディアはこぞって取り上げた。彼女を国連総会で登壇する場を調整した環境団体は、以前、米国委員会により、中国共産党政府の代理人の疑いがあると指摘されている。
9月23日、国連総会開催に合わせて開かれた気候変動サミットに、世界12カ国から集まった16人の8歳から17歳までの環境保護活動に関心を置く子どもたちが参加した。16人は、
国連子どもの権利委員会に対して、気候変動に関する政府の行動の 欠如に抗議する非難声明を提出した。国連組織ユニセフ（UNICEF）ニューヨーク本部で開かれた記者会見で、グレタさんら代表者が発表した。
ユニセフによると、16人は世界的な法律事務所ハウスフィールドLLP（Hausfeld LLP）および環境保護系の法律事務所アースジャスティス（EarthJustice）の公式代表という。子どもたちによる非難声明は、両所が準備した。
グレタさんの非難声明を用意した環境系法律事務所 中国政府代理人の疑い 。2つの法律事務所は、世界各地で環境活動家たちの訴訟を代行している。
米下院天然資源委員会は2018年10月1日、アースジャスティスは中国政府に都合がよく、逆に米国に不都合な活動を米国内外で展開していることについて、同法律事務所に書簡で回答を求めている。
委員会は書簡の中で、同団体を外国代理人登録法（FARA）に基づき、アースジャスティスを「外国代理人」として登録する可能性があると伝えている。「外国代理人」に登録された組織は、年間予算や支出、支援団体などの情報開示を米当局に定期的に行う必要がある。
天然資源委員会議長ロブ・ビショップ（Rob Bishop）議員と、同委員会の監視・調査小委員会議長ブルース・ウェスタマン（Bruce Westerman）議員は書簡で、アースジャスティス代表アビゲイル・ジレン（Abigail Gillen）代表に対して、
日本の沖縄県で継続的に米軍の行動に反対する活動を行っている環境活動団体・生物多様性センター（CDB）と協働する反基地活動について、問い合わせた。
書簡の中で委員会は、中国との争いを避け関係を維持しようとする環境保護主義者の動きが、米国の活動に影響を与えていると懸念している。
委員会はアースジャスティスについて「普天間基地の移転に反対する米国内での（代行）組織の政治活動と、沖縄での継続的な軍事プレゼンスへの否定的な動き」を問題視している。
委員会は2018年から、「外国から米国への天然資源と環境政策への影響」を調べるために、環境団体と外国政府の関連を調査している。同年6月には国防総省に対して、環境団体からの訴訟が国家安全保障に与える影響についての評価を求めている。 >>1
∩∩
（ﾟωﾟ） 反原発パヨクども息してるー？ww
│ │ パヨクお得意の「国際社会」から、原発止めて
│ └─┐○ 火力発電を増やして温暖化異常気象招いてる日本に「NO」を突き付けられたww
ヽ 丿 原発推進こそ答え。
‖￣‖ はぁ？！まーた頭のおかしな環境パヨクかよ
そんなもん無視しとけや さっさと浜岡原発を再稼働させろ
これが国民、いや世界の声だ 糞みたいな賞だな
中国とアメリカがダントツだろうにww むしろ温暖化対策の方が時代遅れ
どんどん燃やしてCO2出すべき
そもそも自然を守る定義って何よ
現時代の気候環境を維持して、現存する生物にとって過ごし安い状態を守る事なら
燃えるもん燃やして二酸化炭素出すほうが正解
植物は空気中の炭素を吸って地中に溜め込む
それを空気中に排出するには火山活動で燃やすしかない
それじゃ追いつかないからどんどん地中に溜まって、いずれ二酸化炭素濃度が減り過ぎて
光合成を行う植物が活動出来なくなって植物が減り、動物も活動出来なくなる
自然の成り行きに任せてたら少しづつ地球は死の星になる ＞国際的な環境ＮＧＯのグループ
グレタのお仲間（笑） 中国とアメリカが入ってない時点で
まともな選別ではないのは確実 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
