>>6
事実は全く異なる。

脚気を巡る森林太郎陸軍軍医総監の話などが有名だが、反証されても理系はそれを認めない。

そして、科学においては反証されてもそれを認めないことが大事なことなんだよ。

例えば、ガリレオガリレイは地動説を唱えたが、天動説を唱える学者からの年周視差は観測されなかったという反証に反論できなかった。
科学的には年周視差が観測されないことは地動説を否定するのに足りる理由だ。

それでも、ガリレオはEppur si muove と言ったとされる、