X



【東名あおり運転夫婦死亡事故】審理差し戻し 夫婦死亡、東京高裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001幻の右 ★
垢版 |
2019/12/06(金) 12:04:08.75ID:9rnao6hR9
神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪などに問われた無職石橋和歩被告(27)の控訴審判決で、東京高裁は6日、同罪の成立を認めて懲役18年とした一審を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻した。

 事故は17年6月5日夜に発生。石橋被告は静岡市の萩山嘉久さん=当時(45)=一家のワゴン車にあおり運転を繰り返し、ワゴン車の前で停車した。追い越し車線上に止められたワゴン車に後続の大型トラックが追突し、萩山さんと妻友香さん=当時(39)=が死亡、同乗の娘2人も負傷した。

2019/12/6 11:10
https://www.iwate-np.co.jp/article/kyodo/2019/12/6/391204

※前スレ
【東名あおり運転夫婦死亡事故】審理差し戻し 夫婦死亡、東京高裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575598579/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:05:25.26ID:QALwFYWQ0
どう考えて量刑が重すぎるからね
せいぜい懲役5年だろ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:05:25.74ID:GxcJgE6x0
1審の裁判では、裁判の前の手続きで裁判所が検察と弁護側の双方に危険運転の罪に当たらないという見解を表明したのに、
その後の裁判員裁判でその解釈を変更して危険運転の罪に当たるとした。被告と弁護側にきちんとした反論の機会を与えておらず、違法な手続きだった
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:06:08.23ID:NjndJ2bL0
今夜はアオリイカで日本酒
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:06:41.98ID:UWXdHLN40
>>3
二人逝ってるから死刑でいいよもう
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:06:47.26ID:fz9dRFks0
殺された奴が高裁裁判官の身内なら懲役20年だろうな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:06:58.12ID:2ez1DP+R0
ん? 手続きが問題なだけで懲役刑は正しいってこと? >>1


 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、
判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。

https://www.asahi.com/articles/ASMD54H79MD5UTIL017.html

    
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:07:21.28ID:QALwFYWQ0
自動車に関連した法律だけ罪が重すぎなんだよ
他の罪と整合性がとれてないだろ
18年ってどう考えても重すぎ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:07:34.31ID:ODv+Sj/V0
裁判官は人間の代表なのです
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:07:39.38ID:lJ0LLIzk0
?高裁は何がしたいんだ?
司法の機能低下が著しくてリセットさせたいレベル
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:07:49.27ID:NjndJ2bL0
石破氏もあおり運転
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:07:54.59ID:gPivqsVY0
今回の差し戻しの理由はもっと懲役重くしろって事だわな。二人死んで18年はねーわ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:08:08.73ID:l5B7n8H70
これ聞いた瞬間に減刑かよ!って思ったが違うらしいな
地方裁判所の判決前に本件が危険運転致死傷罪には当たらない言っといてシレッと危険運転適用したんが問題視されたらしく高裁は危険運転認定してるらしい
つまり語彙の齟齬をついた弁護士の仕業でしかなくて減刑どころか死刑に限りなく近い判決増し増しもあるってこった
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:08:13.71ID:SLNNNHQE0
引き殺される場所に、無理矢理連れ出したんだ  死刑
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:08:42.95ID:QALwFYWQ0
>>16
何がしたいって
差し戻しの意味分かってるの
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:09:00.45ID:GJ19JEdJ0
裁判員の出した判決なんぞ認めんわ(裁判官  ってことかな
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:09:23.40ID:NjndJ2bL0
カチンときた刑
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:09:57.69ID:vMCEwV4A0
>>4
なんだ
手続き上の違法を理由に差し戻しか
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:10:00.11ID:HEcs0+uv0
ニュースで今出てたが、やっぱりあおりで懲役刑食らわす方向で法改正だってさ。
石橋はどうしようもない奴だが、法改正が筋だろうな・・・
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:10:15.16ID:WRIIfWqD0
18年妥当やろ馬鹿か
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:10:45.04ID:FzBPSxTi0
もういきなり高裁で裁判すればよくね?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:10:47.65ID:mHzHC+q+0
安部の桜を見る会問題を逸らす為に必死だよな
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:11:16.99ID:lJ0LLIzk0
>>22
意地でも危険運転致死罪を適用させたくないんだろとしか
言えないような動きにしか見えん
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:11:33.79ID:AmaqfvLY0
>>30
いや明らかにおかしいやろ
石橋は憎らしいが、感情でやりすぎやわ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:11:38.16ID:yYWL+mjN0
道交法を利用した殺人をすれば罪が軽くなるのか
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:11:38.45ID:bW9BVkih0
要約
高裁「これだからド素人はwww」
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:12:17.20ID:EVIKdTtq0
今日は嬉ションして眠れいないな 
あの顔でニタニタしてると思うと腹が立つw
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:12:34.69ID:d5NWkjaC0
被告の言い分の記入漏れで差し戻しか
罪の重さが同じだけど
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:12:36.18ID:pDMWqILp0
何回も審理やり直しにすれば税金食い潰せて仕事したふりも出来てお得
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:12:37.24ID:iuEsreE20
差し戻し多いな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:12:37.51ID:l5B7n8H70
>>28
そういう事みたいだね
全部終わるまでに何十年かかるやら
カズホちゃんのお陰で煽り運転厳罰化に弾みがついたのは確かだけど最初の犯罪者が遡って罰する事は出来ないんだね
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:12:40.75ID:i4aytlgv0
東名あおり運転、一審判決を破棄 「訴訟手続きに違法」

東京高裁の朝山裁判長は危険運転致死傷罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで
地裁の裁判官が「危険運転致死傷罪は認められない」と表明しておきながら、判決で認めたのは
被告弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。


要は
地裁の裁判官が嘘をついたということ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:12:55.09ID:AW1owrcI0
不用心にクラクション鳴らすとどうなるか、絡まれ煽られ殺される。皆さん勉強にになりましたね
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:13:04.82ID:iuEsreE20
次は死刑にしたれ裁判員
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:13:13.13ID:AmaqfvLY0
>>34
量刑がおかしすぎるんや
地裁は馬鹿やから
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:13:14.48ID:fNHPBRcq0
裁判員裁判で結論が覆るなんてとんでもない!ってこと?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:13:14.66ID:GaZNOm5j0
東京高等裁判所 朝山芳史裁判長

「朝(鮮)」山かな?
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:13:58.68ID:l5B7n8H70
>>34
いやいやいや
高裁は危険運転認定したいんだよ
ただ地裁が認定しないって言っちゃってる事実がある
それを何とかせーや!って話らしい
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:06.96ID:yYWL+mjN0
え??地方裁判所が違法な手続きをしたって???
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:10.21ID:fIcnlUnp0
>>18
少なくとも罪が重くなることはない。(懲役18年が最大)

危険運転致死傷の適用可否の再検討が必要だけど、
検察不控訴の時点で危険運転致死傷より罪の重い
監禁致死傷や殺人で再検討だとしても、被告の単独控訴で
不利益は発生しないことだけは担保されてる。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:34.61ID:0ag9sZZZ0
裁判官て必要か?
過去の凡例しか見ないならAIにしろよ
即決だし
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:37.98ID:b65xs1210
煽り夫婦も子供らさえ無事ならと思ってるよ
まともな親ならそう
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:40.28ID:Sj4+Yyf50
日本は韓国と違って法治国家だからな。法の不遡及があるから、これでよし
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:48.39ID:fvXHyXMC0
日本統治時代に、ある総督が「朝鮮語をならいたい」といって現地人を教師にやとって勉強しはじめたことがあって、それをみて総督府の従僕の朝鮮人たちは「ついに朝鮮
悠久の文化や歴史に理解のある総督がやってきた」としばしながらもよろこんでいたのだが、この総督はある日、現地朝鮮の貧民が着るようなボロ布をまとうと京城の街中にくりだし
ならった朝鮮語をスラングもまじえて流暢にあやつって、市井の朝鮮人住民にはなしかけ
ある程度うちとけたとなるや「ぶっちゃけ、総督府の統治ってどうよ?」とたずねると
目の前のボロをまとった男がまさか総督その人とは想像だにしない相手は、率直に
「あいつらには、早くいなくなってほしい」などとこたえるのだが

すると総督はニチャア...とわらいながら「残念だが、いなくなるのは、お・ま・え・だ・よ」
というやいなや、かくしていた日本刀で相手の朝鮮人を斬殺する娯楽にいそしんだのだと
つたえられていて、つまり彼もまた(歴代総督にはめずらしくなかったが)みずからの手で
人をころすことに飢えた異常者であり、その『みごと、ころしきる』願望のためならば
朝鮮語を習得する手間と時間さえおしまなかったという、当時の日本人権力者の血にまみれた
偏執を如実にものがたってくれるエピソードは有名だヨナ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:14:51.80ID:R6Y8sHG60
高裁はおかしな判決ばかり。こいつら人じゃない。今は政府も裁判所もおかしなやつらだらけ。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:15:04.88ID:HtdTbJBk0
だが、こんだけ顔と名前が広まったら、出所したところで雇うとこないし、表歩けば後ろ指指され組だし、人生詰んでいるのでは?
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:15:14.42ID:8ZFjwLwQ0
これあれじゃね?
事故じゃなく殺しましたってのが罪軽くなるんじゃね?
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:15:55.98ID:+rnGyRwk0
邪魔だボケとか言わなけりゃ良かったのに

馬鹿な白メガネ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:16:02.69ID:AmaqfvLY0
>>61
いやおかしいのは地裁やろ
地裁っていつも間違えるじゃん
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:16:04.57ID:tWicR8NS0
懲役18年じゃ短いってことか
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:16:04.78ID:1L8b3Mlo0
高裁が巣になってるんだろ
これが中枢に敵国の人間がいるってことだわな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:16:06.41ID:0OM3Xk/00
>>14
2人殺しているようなもんだ。重くない。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:16:40.48ID:QIhpOff30
ペルー人にして石橋にしても酷いな高裁
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:16:57.35ID:UXre3wQN0
高裁「ま、裁判員が審理を尽くしたところで、結局は全無視するけどねw」
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:16:59.91ID:1o2C/ZQ+0
これ…世間の反応で再審はもっと厳しくなりそうw
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:17:01.31ID:0c9QNYnI0
>>12
罪が成立するという見解は一致してるわけか
ただ手続きだけアレだからもう一度やれということだな
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:17:01.67ID:wVO2pf9U0
軽くするための差し戻しじゃなくて地裁が危険運転認定しろやって事?
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:17:22.01ID:QALwFYWQ0
>>48
公判前整理手続きをして
その時に危険運転は成立しないって話し合いがついていたのに
いざ公判になったときに弁護側、被告側に十分な弁解時間をあたえず
勝手に危険運転の罪を認めて18年にした
非常に被告人に不利な状況で判決を出した
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:17:33.01ID:Dw9/j6+a0
>>54
地裁でも言われてた殺人や監禁致死は適用されないってことだからな>高裁が危険運転致死を認める
ちゃんと危険運転致死で争って求刑もいちど出せよという話
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:17:37.60ID:IEWw2h/00
警察「カチンときたけん厳罰にしてやる!」←石橋と何ら変わらない思考
警察「ただの事故じゃなく危険運転で扱ってやる!」←停止中の話ですがな
警察「じゃ、じゃあ監禁罪も追加だ!屋外に監禁した事にしてやる!」←いやいや屋外に監禁てw
警察「うるせー!コレでやるったらやるんだ!」
裁判官「あのー、それじゃ無罪判決しか出せなくなって本末転倒ですよ」←今ココ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:18:34.10ID:lgCT41Ci0
親父「邪魔だ!ボケ!」
娘「そんな事言ったら可哀想。怒って追いかけてきたらどうするの?」

うーん 白メガネ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:18:40.08ID:SqYIM+tX0
>>29
石橋側にいくら反論の余地を与えても2審でも支持してるんだから判決は同じだろう。
時間と金がもったいない。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:01.37ID:KmmUh+/n0
2人殺してるんだから妥当。終身刑でもいいくらい
たった数年にしてしまって犯罪抑止できるの?
こんなクズを世に放たれたら不安でしかないわ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:06.52ID:0ag9sZZZ0
仕事とか休んで裁判員になったのに全否定される屈辱
制度自体無駄だな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:18.29ID:lgCT41Ci0
>>79
警察じゃなくて、検察な
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:22.41ID:GaZNOm5j0
「被告と弁護側にきちんとした反論の機会を与えておらず、違法な手続きだった」として1審の判決を取り消し、
横浜地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。

つまり懲役18年は重過ぎるって言いたいわけで、「犯罪者に優しい」裁判官ですな朝山さんはw
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:41.08ID:e+rBkrNH0
>>87
何の意味もないよな
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:43.68ID:IEWw2h/00
>>81
邪魔だゴルァ!の前の
母親「パパやっちゃってw」が抜けてるぞ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:45.25ID:u3BJQWAF0
成立は認めてるわけか。
信義に反するからちゃんと成立すると説明してからやれってことなんだろうけど、
これで減刑だとおかしいよね。地裁の裁判官の問題だからな。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:19:53.14ID:NJsUv2Or0
>>73
ほんと裁判員裁判の意味ねえわ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:20:13.30ID:lgCT41Ci0
>>86
轢き殺したトラック運転手は、もう世に放たれてるよw
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:20:43.36ID:UiJsvetv0
ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン被告が無罪になったから
調子に乗っているんだろうよ
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:20:52.68ID:TdIjn0YP0
DQNをどんどん死刑で減らしていこうよって概要
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/06(金) 12:21:12.42ID:AmaqfvLY0
>>96
そもそもアホみたいな裁判員に裁かれるいわれもないしな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況