【日中貿易摩擦】中国の対米貿易15.2％減
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【北京共同】中国税関総署は8日、中国の1〜11月の対米貿易総額が前年同期比15.2％減の4944億5350万ドル（約53兆7千億円）だったと発表した。長引く米中貿易摩擦の影響で、貿易の縮小が続いた。輸入、輸出ともに減少し、米中双方の経済にとって圧力となっている。
米国からの輸入は23.3％減った。米国産大豆などを中心に低迷が続いたもようだ。マイナス幅は1〜10月と比べやや縮小。中国は米農産品などの輸入拡大を進めており、11月単月では輸入がプラスとなった。
1〜11月の対米輸出は12.5％減った。対米貿易黒字は7.2％減少し2724億9600万ドルだった。
2019/12/8 14:39 (JST)12/8 14:57
https://this.kiji.is/576280141992395873 しかし日本の10代20代も情けないよな
9cmファッションの後追いしてるんだからさ(笑)
そもそもが9cmのメイクやファッションってさ、
30数年前のバブル期日本のメイクやファッションを劣化パクリして更にケバくしただけじゃん
その上さ、日本人や欧米人みたいに頬からヒゲすら生えない(笑)
そしてオキシドールで脱色したような汚い金髪か、
もしくはピンクなど奇抜な時代遅れのカラーリングのヘルメット頭にした挙げ句、
化粧と整形を施したアカスリ顔が、
本気で日本の女にウケてたと思うか？
洗脳に決まってるだろキモいんだから
もう１つ言いたいのはさ、欧米人が髪でオデコ隠すのは子供の時までだからな
欧米人は大人になるとオデコ出すから
つまりオデコ隠しのヘルメット頭は欧米人から見ると恥ずかしい髪型なわけ
なのに、
キモいくせにナルシスト
キモいくせに嘘つき
キモいくせにすぐ発狂しわめき散らす
それに、
日本の女の大半はさ、
ナルシストと嘘つきと臆病者の男が、
この世の中で一番大嫌いだしな
これが分かってないから日本人の女から嫌われる
そもそもさ、
なぜ9cmのくせにナルシストなのか？
なぜ9cmのくせに女に手を出そうとするのか？
女から「え？入ってるの？｣と内心バカにされるだけだろうに 大統領選前に関税爆上げすれば
輸入が減って計算上GDPが成長するってマジック使えるんでないの 米中「欲しがりません勝つまでは」
どっちもガンばれーw 中国を切ったら連動して韓国も切られるからもっとやれアメリカは アメリカはAIの無人工場が増えてきてるから輸入するものはなくなるかもな >>5
日中の国力の差を考えろよ
応援だけにしとけw 確かに日本amazonをはじめ流通が中華に乗っ取られつつあるな 実際はシャレにならないほど悲惨なんだろうな
国際社会から見れば香港使って貿易統計不正してもこの数字 ドイツ銀行支援の中国倒産数は今均衡してるから
これ以上増えるとマジでやばい >>17
支那経済が世界と無縁だった時から日本は経済大国なんで
支那経済などないほうがいい >>1
ということは対米輸出を50%削減しないと
アメリカの制裁は止まらないな 【日米】日米デジタル貿易協定とは 【問題点】
次にデジタル貿易協定をみてみよう。
デジタル化されたデータやプロダクトの越境移動が大量に生じている。最近ではデータ解析技術の進展、人工知能（AI）やロボットの開発などにより、データ蓄積を巡る国際競争、
生産プロセスのデジタル化、生産・開発拠点のより一層のグローバル化が進みつつある。こうしたデジタル貿易のルール構築の重要性が高まっている。
米国はルール構築で主導権を握るべく、積極的にデジタル貿易に関する条項を自由貿易協定（FTA）に取り込もうとしている。今回の日米デジタル貿易協定もその一環だ。
安倍首相は19年1月のダボス会議で「data free flow with trust」（信頼性のある自由なデータ流通）を提唱した。日本政府は、自由なデータ流通については越境データ取引の自由化と
データのローカライゼーション（現地化）の制限、信頼性についてはソフトウエアの設計図にあたる「ソースコード」などの開示要求禁止と暗号の開示禁止が重要な規定だと述べている。
TPPでも電子商取引の章があり同様の規定が定められていたが、日米デジタル貿易協定の方がより自由なデータの越境流通を後押しする規定となっている。
物品貿易の方が注目されがちだが、日本企業の約4割が国外にデータ提供している（総務省「情報通信白書」）。また05年から10年間に越境データ通信は45倍になり、今後も加速度的に増えるとの報告もある。
将来、物品貿易協定よりもデジタル貿易協定の方がはるかに重要となるだろう。
従って今回の日米間のデジタル貿易協定は今後のグローバリゼーションの展開にとって重要な鍵となり得る。また今後FTAやWTOの交渉でデジタル貿易のルール構築が非常に重要な案件となろう。
発効済みの日欧EPAでも、データの自由な流通に関する規定を協定に含めるかどうかについて、発効から3年以内に再評価するとされている。
デジタル貿易のルール構築では、国や地域により考え方に相当違いがある。米国はGAFAなどの巨大プラットフォーマーを抱えることもあり、デジタル貿易の自由化に積極的だ。
中国は、国が中心となりデータを収集・管理し、デジタル経済で競争力の源泉となるデータを囲い込もうとしている。欧州はプライバシーや個人情報に対する関心が高く、特に個人データの保護を重視している。
国や地域によりルールがバラバラになると、かえってデジタル貿易を阻害しかねない。日本政府はデジタル貿易についてどんなルールを構築していくかを消費者と生産者の便益のバランスをとりながら慎重かつ戦略的に考える必要がある。 中韓がこんなザマだから
うちの株価はメキメキ上昇中
取られてた仕事が逆流してる感じだな
企業利益も 調子良さそうだわ >>31
欧米と取引無い会社は悲惨だけど
今は代替需要が凄いんだってな。 >>1
ばーどは思い込みのはげしい腐った性格を治さないとな
もうおじさんだから無料か 一緒にシナ潰さないといけないのに間抜けな国だわ(´･ω･ `) 関税額も知りたいな。
アメリカの中国からの輸入が30兆円として、15%なら4兆円の税収ってことだろ。
自衛隊の年間予算くらいあるじゃん。 中国の輸出過多だから
実際はアメリカの勝利といっても過言ではない
それに政治次第で輸出が減る市場ってのも
変革させないといけないという良い例 >>17
台湾に迂回させればいいだけなのに、2Fに忖度か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
