ベネッセ「大学共通テスト、業者の採点ミス数は企業秘密であり回答は控える(｀・ω・´)ｷﾘｯ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入学共通テスト（20年度開始）国数の記述式問題導入をめぐり、野党が9日、文科省などの担当者に対する合同ヒアリングを開催した。
採点を請け負ったベネッセ・グループの学力評価研究機構の、模試における採点ミスやクレームの数が焦点。野党から要求された大学入試センターの担当者が、これまでその数字を確認していなかったことを認めた上で「業者が企業秘密と言っており、回答は控える」と答えた。その数字が萩生田光一文科相や文科省に伝えられず、担当者の段階で開示しないと判断されたことも分かったため、立憲民主党の川内博史氏ら野党は激怒。「年内に記述式について判断すると言っている大臣にとって重要なこと」「国会の要求に誠実に対応すべき」などと再度宿題を突きつけた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191209-12090664-nksports-soci ワロタ
これは金で点数を売ると公言したような物だろ (´・ω・`)はぁ？ミスしたぶん報酬減らせよ。出来高払いしろ。 なんだか最近、胡散臭い会社が公共を担いすぎじゃね
入試におけるベネッセといい、通信や行政相談におけるLINEといい >>10
だからと言って大学入試センターが清廉潔白とも言い切れないだろ
株式会社なら株主が意見言えるけど 語るに落ちるとはこの事。
他人の試験の点数なんぞどーでもいいby試験主催者。 ベネッセがどんだけ国の仕事を受注してるか教えてほしい 模試における採点ミスやクレームの数を企業秘密と言って公開しない企業に、発注するなよ！ 競争や選別は無いから、とにかくキリッすればOKだもんな
これにて一件落着だわ >>1
税金を使った総理大臣主催のパーティーに反社を招待したかどうかは個人情報とか寝言垂れてる輩が国の代表なんだから、
何ら不思議ではないわな。 カラオケバトルって番組がある。
あれが長く続く理由は機械採点だから。
人がやってたら顔採点になるし
出場者は沈黙は金で何も言わなくなる。
もしくは採点者に媚びて媚びて媚びまくる。 >>21
マルチ＝反社会ならアムウェイやミキプルーンもダメだろ
安愚楽牧場の海江田もダメ
そもそもジャパンライフは民主党政権時代から招待されてたわけで 試験の方向性は否定しないが、ベネッセとの癒着は嫌悪感しかない ベネッセの法人税を３京％へ
理由 朝鮮系企業だから 隠蔽できるのでやりたい放題
安倍のやってることそのものの縮図 センターの採点大学生バイトにやらせてる所もあるよな >>28
だからさ、今までの入試はどうなんだよ
予備校とかが有志で解いて間違い指摘しない限りそのままじゃん 他人の人生を、一体なんだと思っているんだ？
教育に携わらせちゃ駄目だろ、こんな糞企業 >>33
大学入試センター試験もフルオープンのなのか？ カラオケバトルって番組がある。
あれが長く続く理由は機械採点だから。
人がやってたら顔採点になるし
出場者は沈黙は金で何も言わなくなる。
採点者の事務所系列の奴が優勝するように
なり 結果誰も参加しようとしなくなり
視聴者もそれがわかってしまい視聴率
が取れなくなり終了。人採点の
歌番組が続かない理由。機械がやるから
長寿番組になった。 高校の模試がGTEC - ベネッセに占拠されている
模試の成績もチャレンジなどの教材の成績も入試結果も全てベネッセが握ったらどうなるの >>36
じゃあ天下り先になってる問題だらけの大学入試センターのままで良いって事なの？
試験料だって高止まりなのに >>34
次の日に唯一の正解が発表されるからな。
フルオープンだ 存続が危ぶまれているのに企業秘密とかぼやけた理由で逃げてる
場合じゃないと思うんだけどね
言えない程かなりの数があるって勝手に判断されるけどいいっ
てことなのか >>39
でも、個人の点数って希望者だけにかなり後になって公開されるよね
採点ミスとか基本「無いです」貫くじゃん たまたま採点ミスって上級国民の子息の答案を全問正解にしちゃったテヘペロ >>5
送ってるよ
小学生用も中学生用もそれぞれ違う漫画で届く さすが自民日本。レストランの産地偽装が発覚しても見過ごされた国だけあるわ >>42
君のレスってことごとくずれてる
現状の試験も完璧ではないのは認めるけど
ベネッセに権力握らせたからって何が改善するのか具体的に答えられる? しまじろうは許せるが、両親がなんかムカつく
父親はデブの巨体で母親が良妻賢母的なステレオタイプの設定じゃん
あの母親が俺がイラっとするタイプ、なんとなく >>46
民間にできることは民間にやらせた方が自浄能力働くから
実際ベネッセの名前が出た途端「天下り批判」が出てきたろ
大学入試センターにも天下りはあるし、臨時のバイトは使うし、毎年の試験での不手際があるじゃん
でもマスコミは毎年の恒例行事（出来事）として扱うだけ ならベネッセは除外しろ
いくらでも不正出来るじゃねーか 模試の採点ミスというか採点のブレは普通にある。
あっても模試だから許されているという面がある。
あくまでも参考だから。 >>51
ベネッセ以外の業者が請け負って、不正をゼロにできる根拠は？
それは大学入試センターも同じこと >>49
ベネッセを特別扱いして利権を与えるので
民間といえども競争も市場原理も全く働かないよね
そんな状態で自浄能力が現状より改善する根拠が皆無じゃないか ベネッセはとにかく金の亡者
質より金
そのセコさに驚いたよ 採点の精度は業者の評価材料として重要だからそもそもチェックしていないことがあり得ない事態。
過去の自社開催の模擬テストのデータは確かに企業秘密と言い切る根拠はあるだろうけど
大学入試センターが業者を採用する際に独自テストで採点能力を測る程度のことはやっていないとおかしいでしょ。 >>38
少なくともベネッセ一社に｢任せるという現状のスタンスよりははるかにまし。 >>55
現状、大規模な試験を請け負えるのがベネッセだけって事じゃん
別にワイはベネッセでなくても良いと思ってるし、大学入試センターがニーズに合わせて組織改革してくれるなら大学入試センターがやってくれても良いと思ってる 企業秘密？
大学では出題、採点に問題があれば遡って対応している。こんな企業を入試に関わら
せてはいかんな。受験生が将来をかけて挑む入試にどこまでまじめに対応するか分か
らないと言っているようなものだぞ。
大学でもベネッセと関わらざるを得なかった人が多いと思うが、教員として教育上の
問題も頭に置きながら対応しようとしてもそれを迂回して大学の事務屋と結託して安
直な方向に行こうとすることが多かった。昨今の教育の荒廃（あえてそう言う）の原
因の大きな部分をこういう企業が作り出していると思っている。なぜこんな会社がこ
こまで深入りするようになったのか、よく考えないといかん。 記述式やるのはいいが、使う大学は採点を各大学でやるようにしなきゃ
無理だな >>62
大学入試センターは全員正社員（正規職員）なの？ 50万人分の記述式答案を限られた時間内に
ブレやミスなく人力で採点するのは不可能
これが結論
最初からわかってたのにな 「こちらの採点ミスは企業秘密です！」
こんなん言われたら、記述式採用されたって信用できねえだろｗ アルバイト板のベネッセ採点バイトスレで、ある程度の想定できそうじゃね？国会で取り上げられてる時も反応しないで淡々としてたのが印象的。 >>46
東京医科大学裏口入学の、文部科学省官僚の息子、佐野貴徳のような件を、今度は完全に隠蔽できるというような利点。 >>59
正しくはベネッセにもそんな能力はない。
これから寡占を続けて何年か経てば持てるようになる可能性はあるけど
少なくとも現状では力不足。
というか、入試の採点をできる能力のある人が他に仕事を抱えていなくて
年に一度の機会にこの業務に専念してくれるという統一記述式テスト実現のための
最低限の条件が元々クリアできるはずがないから今までそういうテストは行われてこなかった。
「学生バイト３重チェック体制」程度でどうにかできるものではない。 企業秘密扱いにして、外の出さないように
管理するほど、ミスやクレームが多いという事だろ。
少ないならむしろ、アピール材料になるし。 どれくらい政治家に金ばら撒いてんの？
野党も大人しいってことは、ベネッセあちこちに相当献金してるんじゃね >>67
大学入試センターがニーズに合わせて記述式になってもバイトでしょ？ もういい加減入学は簡単にして卒業は必死に勉強しないと出来ないように変えればいいのに
何でもかんでも欧米の真似するくせに、こういう所はアメリカかぶれしないんだよね
不思議で仕方がない 中学の時
全く同じ15文字くらいの回答で成否が違っていたな
それ以来信用してないわ >>72
桜を見る会も票目当てだから
票にならない（ベネッセ関係者は投票しなくなる）話には突っ込まない
桜を見る会もモリカケも東京地検に委ねればさっさと解決なんだが
それをすると野党の得点にならないからやらないのと同じ ほんと国がどんどん腐っていくな
利権と腐敗だらけやん >>74
日本は企業が大学の成績なんて重視しないので
雑な成績評価が行っても困らないから
企業が大学の成績きちんと見るようになると
適当に卒業させるとそのうち企業側から
大学ごと相手にされなくなる
新卒採用が基本的に無い欧米だと色々このあたり厳しい >>78
モリカケなんて大阪地検が動いても首相の「シロ」が証明されただけじゃん >>73
記述式は無理だし無意味って話だよ。
ブレを少なくしようとすると解答の多様性が奪われて
記述式にした意味がなくなる。
逆に多様性重視にするとブレのない採点は無理。
一つの学部とか学科内位なら採点者を極少人数に絞る事で、
許容できるまでにブレを低減し、公平性を担保した採点が
可能だけれど、50万人でこれをやれってのは端から無理
唯一の解はAIを使った機械採点だけど、まだ実用に耐えない ベネッセには腹立たしい限りだが、
模試をボイコットする高校とかは出てないかな。
来年以降は分からんが。
田舎の高校だと、ベネッセの進研模試の代わりになる模試は河合塾の模試くらいしかないな。
駿台の全国模試は難しすぎる。
通信教育のほうも代わりになるのはZ会があるが、敷居が高い。
Z会は問題の質はよいけれどね。 >>83
実を言うと、わいも記述式は無理だと思うよw
ただこの件で「天下り」だの騒いでるのが滑稽で
そんなの大学入試センターにもあるだろと 身勝手で横柄なことばかりを言っている業者は、
今後５０年間業務停止命令でいいぞ。 記述式の場合、大学によって求める正解や高く評価される答案が違うということも十分にあり得る
出願者の答案を各大学に送って、大学側の責任で採点することにしてはどうか 何でベネッセとか納税もしてない半島系企業に国のもの依頼すんだよ >>85
もしかして大学入試センターが民間や一般法人だと思ってる？
センターは独立行政法人で中の人は準公務員
公務員の人事交流もある事実上の国家機関
センターを国の機関じゃないっていうなら、
日本に国立大学は無いって話になるが？ >>87
そんなことをするくらいだったら、
今まで通り二次試験で各大学が出題、採点すればすむことじゃないか。 >>85
利益団体の民間企業と独立行政法人を同列にするのか？ >>90
では大学入試センターには元官僚とか天下りは一切ないって事なの？
文科省→独立行政法人は「天下りにカウントしません」って事でよろしいか？ >>89
下村の教育利権だろ
加計も安倍コネを利用して甘い汁を吸っている真っ黒野郎
岡山にドス黒いパイプがあるみたいだな >>72
…とくに朝日はベネッセ絡みの報道に消極的（業者名伏せるとか）
いま、お受験記事・教育事業で頼り切るベネッセ〔+駿台〕には、朝日は逆らえん
紙面には
●民間試験の擁護派：日比谷校長の発言
「きちんと準備してきた高校としては、『大いに迷惑、ふざけるな』と言いたい」 発言
・駿台〈ベネッセと協力〉に、英語の問題改変推進の意見語らせ...
※ 朝日が報じない文科省・ベネッセの「癒着」疑惑と萩生田大臣の任務
> しかし、なぜか朝日新聞はこの人脈と疑惑に言及していない。
http://agora-web.jp/archives/2042651.html
> 政権叩きの偏向キャンペーンには絶好の素材だが、
> なぜか流している。
> 「何らかの抑制する力」が働いているのだろうか。
> ちなみに、
▼> 新聞事業の先細りが懸念される朝日新聞は、
▼> 教育関連事業にも注力しており様々な事業でベネッセの力を借りている。 >>95
加計学園って愛媛県が推進してたし、民主党の地方議員が努力してたのに >>13
もう推薦という不正がまかり通ってるのに
何を今更 >>98
だからさ、独立行政法人に官僚が移籍するのは「天下りじゃない」って言いたいんでしょ >>99
その愛媛県に推進させるところに噛んでるって報道だったが見てなかった？
ベネッセの肩持つのは自由だが、他を落としてもベネッセが正しいことにはならんよ
下村さんの選挙区の支部に献金して、結果的に下村さんを通じて入試改革をベネッセ有利に進めようとしていたという報道も出ている >>92
ベネッセだけ他社に比べて偏差値高く出ちゃうからなぁ
特に下位校だと他社がFランにしてるのにベネッセだけ45
とかあるし… >>103
愛媛県知事は、証人喚問（参考人招致だったかな？）で「自民政権より民主党政権に変わってから話が一気に進んだ」って証言したけど 採点ミスが企業秘密で良いんなら、ベネッセの半額で請け負ってやんよ 学習教材を作る会社に試験の採点任せるって最高にヤバいと思うんだけど >>108
エラ朝鮮ヤクザに治安維持を任せるようなものだな >>104
問題が易しいから簡単に高得点が取れるし、
浪人生や最上位の進学校が参加していないしね。 >>107
落札して
「共通テスト採点は当社！
他では聞けない試験対策もバッチリ！」
なんて広告出せば、いくらでも吊れるしな。
実際、これに近いことをベネッセはやってたんだが 企業秘密って特許とかノウハウとかだろ。採点ミスが企業秘密ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>112
実力を試すというより、しくじったやつはバカな試験だからな
イメージとしては原付免許試験 >>109
もちろん
スタディーサポート受験加点もあるってよ 「英語堪能」というけど
前代未聞の Sexy の使い方をする大臣って
そういうことなのね 大学入試改革の旗振り役 慶應元塾長に利益相反疑惑を直撃
https://www.news-postseven.com/archives/20190122_851428.html/3
◆旗振り役「慶應元塾長」への疑問
この「民間試験導入」はどのようにして実現に至ったのか。
そもそも〈民間資格・検定試験の活用〉という方針を文部科学省が打ち出したのは2014年12月、諮問機関である中央教育審議会（中教審）の答申だ。
民主党政権時代からのベテラン委員で、答申当時の会長として議論を取りまとめたのは元慶應義塾大学塾長の安西祐一郎氏。
文科省OBは「答申を出した後も関連の会議のトップを務めてきた安西氏は、入試改革を推し進めた最大の功労者」と証言する。
その自負からか、東大が不採用を打ち出した昨年秋、安西氏は読売新聞が運営するウェブ版のインタビューで「東大の見識を疑う」と激しく“口撃”している。
そんな安西氏の背景を取材すると、あるテスト業者との間に“関係”が浮かび上がってきた。 8つある民間試験のうち「有力な選択肢」（塾講師）との呼び声高い、「GTEC」。
通信教育大手のベネッセとともにこの試験を共催するのは、「進学基準研究機構（CEES）」という聞きなれない名前の一般財団法人だ。
同法人の所在地は新宿にあるベネッセ東京本部の社内。公式HPの役員一覧によれば、理事長は文部事務次官を務めた佐藤禎一氏だ。
この天下りの事実だけでも文科省との深い関係がわかるが、問題はそれだけではない。
さらにHPには記載がないが、法人登記によれば2014年11月の設立と同時に就任した3人の「評議員」の筆頭に、安西氏の名前があるのだ。
民間活用を打ち出した中教審会長が、答申前に民間試験業者側にポストを得ていたとあれば、利益相反の疑念が生じてくる。議論が民間試験導入の方向に曲げられたのではないかという疑念だ。
しかも安西氏は、中教審の答申を取りまとめた後も2015年2月～2017年2月には文科省の顧問として、2018年6月からは参与として、業務実態に応じて日給2万6200円もしくは2万2700円の報酬をそれぞれ得ている。 >>1
では 国で行って
できない事業をできると言って請負った結果がHDD大量流出だ
折しも18才に選挙権付与 小中学校にPC等配布でも
運用統括先が 一民間企業では！選挙者データなのに軽い処罰は間違え
他スレで「実行できる業者はベネッセともう一つぐらい」と
いやいや同業他社 請負条件全て整ってますから～ HDD転売で世界最大の情報流出してるのに、私企業だけは都合よく漏洩しない
そんなわけないんだよなあ… >>24
お得意の「かーわーいーそーおー」＆論点ずらしか >>4
本当の採点ミスは最後まで誰も気がついてないのだから
率のデータなんて当然存在しないだろう >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
web-n19-0017 2019-12-09 21:17
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20191209122230_4b6c394f59.gif
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1574407001/7-
●不可解な色目
不良や教授の縄張りにいるバイオ女たちが、モヤシ金持ちへチラチラ色目をつかってきたら、目的は次のこれ。
「不良や教授の縄張りに居座って、よそ者の金持ちから極上のおもてなしを受けて結婚する。」不可能だね。
手先の器用な女は男性教授のバイオ実験を無賃代行するので、教授の次に発言力が強い。助教授よりも強い。
強者への説教は不可能。モヤシ金持ち坊ちゃんは食い物扱いで、身の危険が迫ってる。
女は、「不良や教授の縄張り」と「富裕層」とは、相性が悪い程度はわかってるが、両取りできると勘違いしてる。
「相性悪いをわかってる」とは、女が不良と一緒にいるときは、筋肉金持ちにはちょっかい出さないからだ。
万が一にも筋肉金持ちを怒らせると、愛する不良の身に危険が及ぶから、筋肉金持ちへは大人しい。
不良や教授の縄張りでは、モヤシ金持ちへ女性器出して追い回したり、大損させて屈服させ求婚する。
女は無賃で不良や教授の実験を肩代わりするので、女性器を出す「そそう」はお目こぼしを受ける。不問だ。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
不良や教授の縄張りにいる女がおもてなしをされたいなら、女がモヤシ金持ちへ危険手当を支払う必要がある。
女が男を追い回してるのに、女が自分の行動を否定する。悪魔は「じゃあ、あの男は何者だ？」と付け込む。
女性器を出す女が自分をウソで正当化し「男が私を追いかけてる。」と。詰まんない女のプライドだ。
不良や教授は「そうか、じゃあ富裕層はストーカーだな。退治だ。」となる。不良や教授は忖度で攻撃する。
教授は、女が求婚する世界一大切（？）な殿方にストーカー濡れ衣を着せて教授会で吊るし上げ無職破滅させる。
女は愛すべき富裕層が教授会で八つ裂きに破滅するのを見て喜ぶ。喜ぶ女を見て、彼らは女を馬鹿にし面白がる。
●戯曲「じゃじゃ馬ならし」
勉強実験邪魔する奇声女たちが、不良や教授に100％マインドコントロールされてるように、当時の私は錯覚。
それが、彼女たちの内発的な意志でやらかしたと判れば、シェイクスピアのじゃじゃ馬女と同一視できたろう。
じゃじゃ馬とは、制御困難な馬だ。転じてオテンバ娘。じゃじゃ馬ならしは、暴れ馬を役立つ馬に手懐けることだ。
戯曲の「じゃじゃ馬ならし」は、男が商人のはねっ返り娘を金銭目的に虐待で隷属妻へ調教し、賭けに勝つ喜劇だ。
彼女たちは殿方へ不良や教授を後ろ盾に損をさせて、その殿方に求婚する。私は劇中の男よりも不利な立場だ。
仮にシェイクスピアのじゃじゃ馬女とわかってれば、囚人のジレンマで囚人の彼女たちと共闘計画は捨てたろう。
共闘呼びかけをやめ、女性器を出してることを大きく言う選択肢もあったろう。女性器発言は吉凶はわからんが。
●入学したのが間違いだった。
坊ちゃん同士で情報共有したほうがいいと思う。でも勉強できない。
悪化原因の奇声バイオ女に理解を求めることで時間と体力を使って卒業こそできた。
しかし、勉強実験するエネルギーを奪われ専門性ゼロで卒業し無職破滅になる。
我々の一人を囮にして悪党たちに襲わせれば、証拠がとりやすいけど、平気で放火するワルだから命が危ない。
死ぬこと以外はかすり傷でも、実際にすぐ身近に田舎坊ちゃんの変死者も出てるし、死んだら元も子もない。
慶応大学の卒業生の社会人の「スイミー（Swimmy）のように群れる行動」が正解になる。
理工学部「内部」でスイミーように群れるのは富裕層の絶対数も足りないし、男連れションだと勉強実験不可能だ。
研究所としては残るけど理工学部として廃学部になる。入学したのが場違いだった。命を守るのに精一杯。
受験のふるい落としは、中堅大学が放火魔や損させて振り向かせる女を排除するためなのかもね。
さしすせ >>129
>「生まれてきたのが間違いだった」でしょ。
●今までの田舎娘さん「坊ちゃんは頭が悪い。富裕層は不良と仲良くなればいいのに。」ここから180度の転換だね。
会話5分で奇声発作を起こす田舎娘さんは、不良の縄張りになじめばすべてうまくゆくという考え方がやっと変わったね。
理工学部「内部」でスイミーのように群れるのは富裕層の絶対数も足りないし、男連れションだと勉強実験不可能だ。
この説明で、かつてあなたが善意で敷いた鉄道レールが私にとって危険だと理解できた。ほかの女もね。
奇声のプープー電子音を鳴らしながら八尺様のように富裕層を放火魔の縄張りに引き込むのは、善意の誤算だってね。
「理工学部は男連れション親睦じゃ勉強実験の完了不可能で生産性あがらない。だめ。」って。
いくら仲良くおしっこしても、不良からいじめられないだけで、実験室にセットされた実験は放置で、はかどらないんだよ。
富裕層同士でおしっこしてトイレに篭城したら、放火魔の不良から身は守れるけど、実験室の実験は完了しない。
ヤなやつをHゲーム専用研究室からポイポイ放り出すこんな世界だから、理工学部は廃学部になる。
不良は人文系就職する。
放火魔の不良たちは白い歯を見せて笑ったり、表面的な要領がいいので、どうにでも生きてゆける。
東京理科大なら欧米並みの厳しいふるい落としがあるので、勉強してるふりの不良と奇声女たちは落第するだろう。
しかし、この理工学部は入学してしまえば卒業は楽な大学なので、勉強ごっこの不良と奇声女たちはまかりとおる。
不良は人文系内定を取る。奇声女は手先が器用だと、英語の学術論文読めなくてもコネ進学で大学院を卒業する。
不良と奇声女は少数派なので、新設理系大学で多数派は困る。
他人様の研究室は引退準備中の将軍H教授を信用して無試験で受け入れるが、将軍H教授は徐々に嫌われる。
新設理系大学で将軍H教授が積み上げた自分の信用を引退準備で他大学の先生をだまして使い切るのを傍観した。
坊ちゃん同士でトイレに篭っても、放火魔の不良からはいじめられないけど、理工学部の実験は完了しない。
奇声女だけでなく、東大卒の心理カウンセラーなどきっと人文系にも通じる言い回しだろう。 >>49
自浄じゃない 法的拘束がグレーだから
国内ブラック企業で尊厳滅多打ちにされた人へそれ言える？
三菱の自殺率見た？
自浄されてるならなんで世界一の流出犯罪が起きた？
効率的って「モラルハラスメント上等」だからね >>47
縞治郎 しもむーが「ベネッセーの飯は旨いかー」って
野次られたら背後から喰っちまうんだってw(都市伝説) 秘密ですじゃねーだろ
公表できなきゃ利用できないだろ >>54
受験会場の用意ができないと 高校の施設で「大学入試」(順序)させる真似は
英検だってやらないw センター試験は従来通りがベスト
新試験は癒着の温床になるだけ排除せんと ベネッセ擁護のID:nhB8QDj30が擁護じゃなくって養護学校だったね。 >>132
三菱製品最近何か買った？
自分ビーバーの除湿機が最後だわ もう遅い
愚民が安倍みたいな悪党をのさばらせたのが悪い チャレメ「実は昔関係者を騙って卒業アルバムから学生の住所を入手していたのは・・・おっとこいつはケアレスミス この流れだと英語外部試験の加味に続いて、国語の記述も中止になりそうだなぁ
まあでも｢使える勉強｣をしましょうってのがそもそも今回の入試改革のモチーフだったんだから、
問題の質(中身)で現センターとの差別化を達成できれば報われるんじゃない？ >>146
国会閉じてから中止だか延期だか決めるみたいだな。どこまで、国会の議論から逃げまくるんだか。 入試を使う大学側が精度を知らされないなら
使わないだけ センター試験がなんの欠点もないスーパーテストだなんて言うつもりはないが問題の質といいシステムといいベストなのも確か
それをぶっ壊そうとしてる時点でなにかウラがある
一番国家の行く末を左右する教育分野すら汚い利権の場にする
日本が落ちぶれていくのはもう止められんな 大学受験なんてどーでもいいけどこれは受験する人かわいそう ベネは所詮進ゼミ
教材もテストもコンピューターソフトも作ったらそれでおしまい
客とバイトに投げつけるだけ >>147
消費税減税するなら社会保障費減らさないとぉ～って
言ってるからこれの導入等に掛かる費用削ればOKじゃん
個人的に保育園は無償化でいいと思う
私立中高校の無償化止めれば？高等教育無償化も私学助成金の上乗せ
私学の経営が悪い？授業料収入以外の「見せない毎年の収入」アホ程お持ちで
何故国公立の「見えてる予算」を削るかな？ なんだか政治的な目的を持って動いてるよね
すごくインチキくさい
何でもデキレースにしようとするのが今の時代の流れかな センター試験のようにマークシートか、最低でも選択解答式が最大公約数的に一番良い。
それ以上の資質を計るのは二次試験や私大個別試験でいいだろう。 >>126
誰かが再調査して
業者と比較すべきやな。
過去の答案が破棄されてるのなら、
次回入試後調査できる お前ら馬鹿だな
試験のサンプル見たか？
あんなもん、機械的に採点出来るわ >>135
TOEICは撤退したのが良心だし、英検も環境整備の費用には予約金とか苦労してたな
あと、模試のネタバレとかよくある話だ
ベネッセ自体が情報流出で処分受けてたし ズブズブお友達メモ
安倍晋三：首相
下村博文：元文科大臣。支援組織「博友会」
福島保：下村博文元文科大臣の支援組織「博友会」のメンバー＝ベネッセの元社長
佐藤禎一：元文部次官＝「進学基準研究機構」（ＣＥＥＳ）理事長
安西祐一郎：元中央教育審議会会長（入試改革の答申を出したときの議長）＝ＣＥＥＳ評議員
武田美保：教育再生実行会議の有識者メンバー＝ＣＥＥＳ 理事
鈴木寛：下村文科相時代に文科相の補佐官＝ベネッセグループの福武財団理事
＊ＣＥＥＳ：ベネッセとＧＴＥＣを共催する団体で、CEESの拠点はベネッセ東京本社内に設置されている。
＊教育再生実行会議は、安倍晋三首相の私的諮問機関で官邸に設置されている >>164
それが明確になったのは今回良かったよね。しまじろうで実態を隠蔽してたんだろうが、もう遊園地とかで個人情報集めまくれないだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
