【温暖化対策に消極的な国】小泉環境相の演説に2回目の「化石賞」…小泉氏「驚きはない。的確に国際社会に発信できている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第25回国連気候変動枠組み条約締約国会議(COP25)で、環境NGOでつくる「気候行動ネットワーク」(CAN)は11日、小泉進次郎環境相のこの日の演説に対し、日本に2回目となる化石賞を贈ると発表した。地球温暖化対策に後ろ向きと認定された国が選ばれる不名誉な賞で、「国際社会が求める脱石炭や温室効果ガス排出削減目標の引き上げ意思を示さなかった」とした。
CANは「小泉氏は演説で、日本の石炭火力への批判を認識しているとしながらも、石炭を推進する政策の転換を示せなかった」と授賞理由を説明した。小泉氏は「驚きはない。授賞理由で、まさに私が言ったポイントを挙げていただいた。的確に国際社会に発信できている」と応じた。
化石賞は、梶山弘志経済産業相が3日の閣議後会見で「石炭開発、化石燃料の発電所は選択肢として残しておきたい」などと発言したことに贈られていた。(マドリード=松尾一郎)
2019年12月12日09時52分
https://www.asahi.com/articles/ASMDD0298MDCULBJ01Z.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20191212000701_comm.jpg
関連スレ
【温暖化対策に消極的な国】日本に再び「化石賞」小泉環境相の演説受け 国際NGO
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576101804/ >>212
ただこれは人口が多い国ほどは不利になりやすいからなあ
人口が多くて尚且つ豊かさもある国はなおさら 温暖化とco2の因果関係は証明されてない
有名なホッケースティックの図は裁判で出鱈目なのがバレてる
にもかかわらずマスゴミは一切検証せずco2悪玉説を垂れ流している
https://i.imgur.com/uomYb63.png また具体的な案を示さなかったって言われてよねセクシー 化石だとバカにされてもいいじゃん
言いたい連中に言わせておけ
時代はリニア実用化なんだからな >>230
温暖化で得する国もあるんだよな
永久凍土で開発出来なかったロシアとかが狙ってるし >>212
中国の努力が必要なのは否定せんけど
基本的に人口比で見るべきよね 言うだけで自分は何も努力しない連中を意識高いと持ち上げるのが間違えてる
本当に意識高いのはしっかり勉強して大学に行き研究を行ってコストを少しでも削減している研究者やそういう研究のための予算を確保するためにあちこちで頭を下げてる政治家に送られるべきだ 原発にシフトウェイトしろってことなら
地震のリスクはどうみてるのかな? >>101
どこがクリーンなんだドアホ
風力の約32倍
のCO2出してるんだぞ
更に、地球温暖化に関係する
直接的な排熱は無視 >>242
画餅と比べても仕方ないんだが
水力で全部まかなえるなら水力にするだろ >>143
太陽光+揚水発電
太陽光の余剰電力で昼間に水を高いところに貯めておいて
日没後は水力発電に利用 >>184
朝から全ての情報番組のチェックお疲れ様でした >>226
中国は前々回に石炭火力から手を引くって姿勢を見せてトランプの顔に泥を塗った
ところが今年から方向転換して石炭火力を増やす方針に出た
ただいま200カ所近くの石炭火力発電所が建設中 ドイツはいまだ褐炭を使い続けてるし
新しいロシアからのガスパイプラインが来年から稼働する予定
それでもCO25がEU主導だから地球温暖化対策に後ろ向きと認定されない >>1
ブラジルの山火事の方がCO2排出しまくりだろwwwwwww
日本だって自然災害によって今だけ仕方なく火力発電に切り替えてるだけなのにマジでアホなの?日本人に対する人種差別なんだけど?あとピカチュウの著作権侵害して政治利用してるのは任天堂法務部に訴えられろカス活動家ども >>1
こんなのに文句言われてもシカトでいい
正解
【環境少女】グレタさん支援の環境団体、中国政府の工作機関か 海外メディアがこぞって取り上げる★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576051757/ >>254
189 名無しさん@1周年 2019/12/12(木) 15:31:06.45 ID:m6MGZHIi0
TIMEの表紙が香港のデモ隊ではなく、こいつになったこと。
このあたりも関係がありそうですね。l
チャイナマネーw ??? 俺にはコイツが何を言っているのかわからないわ…(´・ω・`) 褒められてるわけじゃなくてけなされてるのに本気で気づいてないんやろ 用意したスピーチに、政府から待ったがかかったとか報道番組で言っていたが
だから今後の協議なのか 「ロシア」みたいにがっちり核武装して、工作員が外国まで躊躇なく出張って、グレタみたいな跳ね返り者をサクッと殺すような国になれば
「石炭賞」とか怖くて冗談にも言えないんだよね。
ヨシフスタリーンの偉大な正論。
「愛や友情などというものはすぐに壊れるが、恐怖は長続きする。」
これだよ。 石炭より原発のほうがやばいだろ
石炭は技術革新でなんとでもなるが
核廃棄物はどうにもならない 敗戦国の日本を叩く為の賞だから毎回受賞するのは日本だけ 化石賞が名誉な賞と思ってる・・・?
久しぶりに鳥肌立ったわ >環境NGOでつくる「気候行動ネットワーク」(CAN)
この団体はどんな環境に役立つことしてるの?
基本騒いでるだけの団体?
いちいち受賞がニュースになるんだから
さぞ貢献してるんだろうな? 人口密度に対しての取り決めじゃない時点で不利というか無理ゲー
日本がいくら無理して減らしても他の大人口の国が構わず汚染するし意味無し ただ石炭火力縮小しますっていうだけじゃ意味ないし
じゃあ代わりに原発使うわなんてもっと嫌でもある
国によって条件は違う。地震の多い日本では原発には向かない
福島の件を思い出してもらえれば、地震により原発事故が起きたときの被害は海流や風により
日本だけではなく諸外国にも甚大な影響を及ぼすことはわかるはず
地球規模の環境を考えるのであれば、それぞれに一律のノルマを課すのではなく
それぞれの国の条件にあったものを用意しなければ意味がない
日本にとって石炭火力は未だ手放せないもの
地震被害のない諸外国のように原発利用による石炭火縮小をむやみには行えない
代わりに新エネルギー開発を支援に力を入れ、その知識や技術はいずれ世界に提供するとかでいいんじゃね 日本の石炭火力発電なんて世界から見れば微々たるものだぞ。 再生エネルギーなんて当てにならないんだから
火力発電か原発か国民投票すればよいんじゃないの。
マスゴミはどっちも嫌そうだけど、しょうがない対案がないんだから。 >>275
負担して開発してんだから提供なんてしなくていいだろ
きちんと対価を取れよ、価値あるものを作ってんだから
日本の削減目標なりの達成に使えばよろし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています