【脱石炭】原発は温暖化対策の切り札か 息巻く業界、浮かぶ課題 年２０億トンのＣＯ２排出削減が可能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地球温暖化対策として、発電時に温室効果ガスの二酸化炭素（ＣＯ２）を出さない原子力発電は欠かせない「切り札」だと、原子力業界がアピールに躍起だ。だが、高いコスト、長期にわたる放射性廃棄物の管理をはじめ、原発に頼るには壁が多い。
スペインで開催中の第２５回国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ２５）。４日、欧州原子力学会が開いたイベントで、スペイン原子力産業フォーラムのイグナチオ・アラルーチェ会長は訴えた。「原子力は歴史的にも二酸化炭素（ＣＯ２）削減に貢献し、世界中でＣＯ２と戦っている。称賛されてしかるべきだ」
日本を含む世界１５０以上の原子力業界や学会は２０１５年のＣＯＰ２１を前に「気候のための原子力」という枠組みを設立。温暖化への危機感が世界的に広がる中、対策としての原発の必要性を盛んに訴える。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も１０月、初めて「気候変動と原子力の役割」と題した国際会議を開いた。「世界的に原発の著しい利用増が無ければ、有害な排出の削減と、気候変動との戦いという目標の達成は困難になる」とコーネル・フェルータ事務局長代行（当時）は強調した。
国連気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）によると、パリ協定で定める、産業革命前より平均気温の上昇を２度未満、できれば１・５度に抑えるには、７割を占める化石燃料による発電を大幅に減らし、２０５０年までに炭素排出が少ない電源を８割以上にしなければならない。
化石燃料を使う火力発電と異なり原発は発電時にＣＯ２を出さない。世界に約４４０基（長期停止中含む）あり、ＩＡＥＡによると、世界の電力供給の約１割、低炭素電源では水力に次ぐ。フェルータ氏は原発により年２０億トンのＣＯ２排出を減らせていると語る。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20191207001498_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASMD43V5MMD4UHBI01D.html これだけ地震が頻繁に起きてる国ではリスクがベラボーに高すぎる
事故ったらほぼ一個の県が無くなるのと同じレベルだからな 日本は原子力村が安全より金だから原発ゼロで
原子力村「原発は安全」 → 福島第一原発メルトダウン
原子力村「菅直人がベントの中止指示」 → 原子力村の武黒一郎「私が曲解して指示しました」
原子力村「メルトダウンの定義が無い」 → 「有りました、メルトダウンの判定基準を満たしていました」
原子力村「審査に合格、再稼働許可」 → 「規制委員会は適合性審査を行うだけで、安全を保証するものでない」
原子力村「ALPSでトリチウム以外は除去可能」 → 「処理水の8割でトリチウム以外が基準値以上残留」
原子力村「二次処理すれば除去できる」 → 「ALPSでは除去の難しい炭素14が含まれていました」
原子力村「海洋放出が世界の常識」 → 原子力安全規制委員長「処理水と同列で語るべきでは無い」
原子力村「処理水は海洋放出しても安全」 → ？？？ いやいやいや
原発は技術革新頑張れよ
二酸化炭素削減とか気にしなくて良いから。
そして二酸化炭素減らさなくて良いから。 パヨク歓呼
せーの
ジャップはエネルギー使うなー！ >>10
民主党自体が原子力村だったんだけど？
鳩山のCo2削減なんかその良い例だろ 今は水素エネルギーで発電出来る
日立なんかがやってる
後は実用化するだけ >>19
水素作るのに電力消費が前提とか、そんなオチだったりしないか？ 二酸化炭素は出さないけど、温暖化に寄与してると思う。 >>22
蓄電出来ないらしくコストがかかる が液化出来るので移動に適してる
CO2が出ないのがメリット
実際これで動いてる工場があるが国レベルだとコストを下げる課題が先 エネルギー効率が悪いので火力に比べて同一発電量で二倍の排熱になる
これをどう評価するか
どのみち地震大国日本に導入するのはアホだが >>30
唯一の被曝国で原発事故まで経験しているのに
人間としての根本的ななにかがおかしい >>35
それだけ温暖化がらみの石炭火力廃止の圧力が強いんでしょ
俺も無視してもいいと思うけどね。 >>29
燃料にしたり化学素材に使ったりする
>>31
出来ない。現実は非情である
まあ、減炭素にはなるかも？ >>8
原発は海水をお湯にして
海に溶けていたCO2を大量に蒸発させる装置だよ。
放射性物質もたくさん混ざってる。 >>1
発電に必要な土地が少なくて済むというのは嘘だろ。
福一なんて半径30kmの土地を使っている。
福一に限らず、その他の原発でも少なくても数平方kmの立地が必要で、同等の発電量の火力と比べてどれだけ広い面積を使っているのか。 世界は暗に自然エネルギーにシフトしろって、メッセージを
発している中で、よく原発なんて言えるよな。
だから、日本は二流、三流の扱いなのよ。 サッチャーの頃のイギリスに戻ったみたいでワロタ
歴史は繰り返すんだな
もととCO2温暖化論が出たのはサッチャーの策略だったんだよ
・サッチャーが原発導入発表
・環境団体と石炭労組が反発
・石炭労組強固なストへ突入
・唐突にイギリス王室科学学会がCO2温暖化論を提起 <-ココが元祖
・CO2温暖化論が拡散
・CO2温暖化反対環境団体発足
・既存の環境団体も反石炭に鞍替え
・イギリス石炭労組敗北 原発導入へ
〜〜あと悪乗り
・CO2削減でゴア悪乗り
・CO2排出権で欧州悪乗り
・CO2抑制で日本企業悪乗り
・CO2抑制で世界中が悪乗り
・グレタ姫誕生 >>1
>原発により年２０億トンのＣＯ２排出を減らせている
小さな火山がひとつ爆発するだけで、これくらいの温暖化物質を排出しそうな気がします。 原発施設では他では考えられないほど建設で多くの重金属を使うので
たくさんのCO2を排出する。
さらに核ゴミを
中間貯蔵や最終処分へ移送
管理１０万年も掘り返したら
それだけでCO2排出は世界一になる。
嘘つきインチキ原発しねw >>46
>原発により年２０億トンのＣＯ２排出を減らせている
20億トンって一瞬すげーなーと思わせるよね
でも地球の大気の総重量は
5.3×10^18=53000000000000000000 5300兆トン
5300兆トンのうちの20億トンの割合を計算すると
0.0000038%
そんなもん誤差以下だよな 日本、追い詰められすぎてて笑う
見栄っ張り奴隷もいい加減にしろや そもそも気候変動の原因が CO2かどうかが問題だろ うちの薪ストーブでガンガン燃やして二酸化炭素出したるわ Ｃｏ２が削減できても放射能汚染の方が恐いのは経験したしたじゃん
特に国土の狭い日本だと汚染を起こせば国ごと沈んでしまうわ 温暖化による気候変動では死者が大量に出とるが、フクシマじゃ一人も死んでナイ
放射脳には不都合だろうけど これが真実だぜ ヒートテックなんて最たるもんじゃないか。生物の暖炉である心臓から送られ新陳代謝
の熱を逃げないようにしている。
このシャツなどの下着に施せば家や社内でも暖房温度を下げられる ペーパレス、デジタル化、ネット化、もそう。
本も映画もそうだけど、アマゾンプライム見たいのあれば今はもう月極サービス安くすれば
地デジの夜間深夜放送なんていらないじゃん。
銀行のATMも無駄なエネルギーかかるだけアプリでいつでも簡単決済。
車もシェアー、自転車もな、ほとんどいらないくなってる。 >>47
これ。
>>58
自殺者が出たし、現場の責任者もお亡くなりになっただろ。
さらに、福一のおかげで増税された。
このおかげで生活が厳しくなり、命を絶った人もいるかもしれない。 一番思うのは会計、販売、給与、と自分の例えば家計簿計算の融合。
お金の流れは全部つながってるから。
これがうまく融合していないので人件費や手間がかかり、残業で電気代がかかる。
理想だけどこれができればホワイトカラーや経理の仕事なんてAIでいいんじゃないか？
自動で納税までできれば 原発も非常時には原子炉スクラムしてあとは燃料を冷やし続ければいいだけなんだけどな
そんな簡単なこともできなかった東電と原子力安全・保安院 >>65
> 原発も非常時には原子炉スクラムしてあとは燃料を冷やし続ければいいだけなんだけどな
> そんな簡単なこともできなかった東電と原子力安全・保安院
エネルギー爆弾かかえてるようなもん no nukeとか言ってた左側の人はどっち側にいるの そのままほっておいても単なるエネルギーだけを放射するならもったいないだけだが
有害な物を放出するからな〜
施設が壊れてもそこで放出を止めるのならいいけどね 石炭燃焼させなければそのままだもんな〜まだ放射性物質よりもいいけどね 日本の石炭関連で数兆円規模のあらゆる関連事業が動いてる
これをやめる事は自殺行為 >>38
放射脳の嘘が世間にバレてきたからって
今度はそんなガイジみたいなこと言い始めたｗ ゴミを何百年保管するのに
どれだけ電気と水消費すると思ってんだ >>76
二酸化炭素より温暖化効果高いんだが。
しかもとてつもなく。 >>77
それはメタンをそのまま放出した場合だろ？
燃やしたらほとんど水だよ >>77-78
ＣとＨの割合でＨが最も大きくなるのがメタンなので、同じ熱量を産み出す
炭化水素燃料としてメタンが二酸化炭素排出量が最も少なくなる。
ハイドロメタンの最大の問題点は採集方法が高コストであること。
永久に完成しない核融合炉や商用的に成功する可能性が消えた高速増殖炉
より実現性は高いと思うが、現時点でアテにできるような代物じゃないよ。 発電所作る前に省エネっていってるだろうが．．もう
量人口減ってるのに発電増えてどうする 必要以上大きい大画面TV不要。冷凍食品やカップ商品あるのでコンビニの深夜営業不要。
公衆電話完全撤去。スーパー、コンビニ人員競争店舗の整理統合。−＞電気代節約
自動販売機系の整理統合。
個人宅からリゾートマンションなどの集合住宅系へ（土地代 建築費用の節約、設備の節約）
AIにより社会的なデジタルネトワークによる完全な金融、販売、物流、経理、防災、防犯システムを構築する。
農業の自動化。など >>81
あれもしかしてこれってマトリックスの世界。それはそうと来年4やるらしい >>71
敦賀や高浜の海では なぜか熱帯魚が釣れるんだ 温排水で海面暖めて赤道付近みたいに海水に含まれるCO2を排出するんだろ 原発作る金あったら蓄電施設作った方がいい
高性能太陽光なら自宅の屋根だけで自家消費分全部賄える 中村さんのカラミでアフガンの写真を見てたけど、山に木が非常に少ないね。
あれはちゃんと植林すれば普通の山にできると思う。
まあ、遊牧は止めないといけないだろうけど。
そんな山が世界中にたくさんあるので、それらを植林し、
サハラ砂漠やアラビアの沙漠を緑化すれば、膨大なCO2をため込むことができる。
サハラ砂漠については、コンゴ川の水が殆ど利用されずに海に流れていくので、
ダムを作って運河を作る必要があり、ゴリラの生息地とかには影響あるかもしれんが…、
ただ、そういうのはいくつかの国境を超える話になるし、アフリカ諸国の経済力と技術力では
無理だろうし、もう世界連邦を作らないといろんな矛盾を解決できなくなってると思う。 CO2を出さないかわりに死の灰を年間１トンも生産するのが馬鹿の推進派のエコ感覚ｗｗｗ 日本は台風 豪雨 津波 地震と災害大国だからな原発のような危険なものは
いらねえんだよ どーすんのコレ？ｗ まんまと原発業界の広告塔として利用されてるグレタ・・
グレタさんの影響を原発業界は歓迎ーーー地球温暖化リスクへの意識の高まりでスウェーデン国内で原発への賛成世論が多数派に
「2年前はどの政党も原発の話をしたがらなかった。しかし今や誰もが原発について語っている」
「これは気候変動と戦うためには（原発の）技術が重要な役割を果たすという意見を反映したものだ」
とスウェーデンの原子力協会の会長Marcus Eriksson氏は語る。
実際に最近の世論調査によると今やスウェーデンでは気候変動を防止するには原発が解決策となると信じる者が多数派になりつつある。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-23/the-birthplace-of-flying-shame-and-greta-warms-to-nuclear-energy
>“Two years ago none of the political parties wanted to talk about nuclear power, now everyone is talking about it,” said Marcus Eriksson,
>president of the Swedish nuclear society and one of the organizers of the event. “It reflects a stronger opinion that the technology has an
>important role to play to combat climate change.”
>A majority of Swedes now believes that nuclear power could be a means to tackle the climate crisis, according to a June poll by Novus Opinion. CO2に変わって処分不可能な致死レベルの産廃出すけどな ドイツは、放射性の廃棄物処理に失敗したのがやめるきっかけだったらしい
日本はどうすればいいんだろうな、どうしてもこの辺が未解決のままだし >>96
ドイツは原発国フランスから電気買うだけやんｗ 現実的な解決策はガス発電して
海底で二酸化炭素固定が一番無難な気がする
石炭も改質でいけるだろ
あと地熱なんてしょぼいものじゃなくマグマ発電できれば解決するんだが 反原発放射脳ってのはキチガイだから、相手にする価値無いんで無視が一番
あいつら、火力がやり玉に挙げられてるのを見て
「原発も火力も全廃して、水力と再エネだけで賄え！！！」とか言い出してるｗ
もうこんな文系のキチガイアホは全員ガチで国外追放しようやｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
