【調査】子どもへの体罰は本当に必要？「昔は体罰で筋の通った人間に育った(70代男性)」という前時代的な声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エアトリは12月25日、「児童虐待」に関する調査結果を発表した。調査は同中旬にネット上で実施し、20〜70代の男女796人から回答を得た。
「子どものしつけにおいて体罰は必要だと思うか」を聞くと、7割が「日常的に必要」（1.4％）、または「時に必要」（67.8％）と考えていることが分かった。こうした”必要派”は、子どもがいる人で計70.6％、いない人では計67.4％と回答にやや開きがあった。
「体罰のボーダーラインがはっきりすれば体罰そのものが減ると考えられる」
実際に子どもがいる人のうち、約半数は「手を上げたことがある」（49.8％）と回答。さらに、4人に1人が「手を上げそうになったことがある」（26.1％）と答え、どちらも「ない」（24.1％）とした人は最も少なかった。
厚労省がまとめた「体罰のガイドライン」について、こうしたガイドラインを作ることに「賛成」（35.8％）と答えた人は3人に1人ほどだった。回答者からは
「体罰は愛情があれば体罰でないと考えている人や、しつけといえば体罰も許されると考えている人、昔を引き合いにだしてこれは体罰ではないと考える人もいて基準は必要だと思います」（50代女性、子どもあり）
「体罰のボーダーラインがはっきりすれば体罰そのものが減ると考えられる」（70代男性、子どもなし）
という声が挙がった。一方、1割強は「（ガイドライン作成に）反対」（13.4％）という。
「それぞれの家庭によって教育方針は違うし、程度の問題もある」（60代男性、子どもあり）
「昔の人間は体罰で育って筋の通った人間に育った。親子であれば当たり前のこと」（70代男性、子どもあり）
このほか「個性豊かな子どもに単一の物差しを当てるのは相応しくない」という人もいた。
だが、最も大きな割合は占めたのは「どちらとも言えない」（50.8％）という人たち。具体的には「ガイドラインは必要だが、体罰が発生する原因についての議論がおろそか」「指導、教育する側の大人の資質も併せて育てる必要がある」という意見が挙がった。
■児童虐待をなくすために「警察の積極的介入」求める声
前述のガイドラインで”体罰”とされたもののうち、自身でも体罰だと思うものを選ばせたところ、トップ3は「冗談で『生まれてこなければよかった』と言う」（子持ち：69.7％、子なし：80％）、「宿題をしないので夕飯を与えない」（同66.9％、73.2％）、「兄弟を引き合いにダメ出しや無視をする」（同65.8、72.1％）だった。
このほか「友達を殴ったので同じように殴る」（同57.5％、62.9％）、「注意しても聞かないので頬を叩く」（同59.4％、54.7％）、「いたずらしたので長時間正座させる」（同55.7％、51.5％）といった項目が半数超えだった。
一方で「他人のものを盗んだのでお尻を叩く」（同38.4％、40.3％）は、「体罰ではない」と考える人の方が多いよう。中には「どれも体罰ではない」（同6.6％、5.9％）とする人もいた。
また、児童虐待をなくすために必要だと思うものについては、1位が「親のための相談所の拡充」（58.8％）だった。次いで「一時保護施設の拡充」（55.9％）、「警察の積極的介入」（55.8％）と続く。4位の「児童相談所の早期介入」（52.9％）までは回答が過半数を超えていた。
以降は「児童相談所の拡充」（44.7％）、「厳罰化」（42.1％）などが挙がった。厳罰化をめぐっては、児童虐待に関する現行法について、7割近くが「（刑罰が）軽すぎる」（66％）と回答。「普通の殺人より重くすべき」「全体的に日本の刑罰は更生を目指して軽めになっている気がするが、（中略）ただ懲役というだけで役に立っていない気がする」という声が寄せられた。
2019.12.25
https://news.careerconnection.jp/?p=84910
https://news.careerconnection.jp/wp-content/uploads/2019/12/191225viol.jpg 必要な場合はあるかもしれないけど、
9割以上親の感情で手が出てるだけだから 犬畜生だって、ちゃんとしつけないとダメに決まってるだろ。
子供なんてなおさら。ビシッと鉄拳でしつけとけよ。 罰はいらない
関係機関に引き渡してケアを受けさせればいい 科学的に子どもへの体罰にはポジティブな影響は何もなく
害しかない可能性が非常に高い
2016年のテキサス大学とミシガン大学の過去50年の
16万人以上の子どもへの体罰の影響のデータの
メタアナリシスでは体罰は子供の反社会的な行動の増加、
メンタルヘルスの問題、 家庭環境を悪化させる傾向にある
と言う結論が出ている
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27055181
Spanking and child outcomes: Old controversies and new meta-analyses. >>100
荒れる少年のとき親に体罰を行う法律作るべきだった >>66
動物の気持ちは分からんが動物にレイプなんて概念はないのは想像に容易いけどね
レイプを冷静に考えてみ？
感染症や妊娠リスクと時間のロス以外に実害ないじゃん
あるのは社会性のリスクだけで社会性のリスクなんて動物進化じゃ二次的なもの
>>69
君は国語力に難があるね
俺は体罰肯定否定どちらのポジションにもいない 何事にも加減は必要で
死なせたり、怪我させたりは論外だ
体罰は痛みと苦しみを与えても
死なせてたり怪我させいはならない 悪人は
子供だろうが女だろうが
体罰or射殺
体罰ダメ！は悪人を甘やかすことになる 世の中ってのは理不尽なもんだ。１００％の公平なんてありえない。
やり過ぎな体罰という理不尽にあった奴はただ単に”運が無かった”というだけ。
１％の運のない子供のために９９％の子供に有用な方法を無くすというのは馬鹿げてるよ。
もはや頭がおかしいというレベル。 >>103
親や親族が躾のために軽く叩くのは体罰
まったく関係のない人間が叩くのは暴行 体罰を愛のムチとか、子どものためとかしょうもない
正当化はせずに子どもへの暴力はムカついたので
仕方なくやるという認識でやるべき 幼児退行が始まってる高齢者を持ち出しても何の意味もないよ >>50
バカじゃないから言葉だけなら無視してやんない方が楽、したい事した方が楽ってぐらいは理解してんだよ そうでもない、俺はいまだに体罰親父を恨む というかまったく尊敬できない 嫌い 必要？という設問がすでに法に抵触している
別の街では通用しないLifestyleをヒトビトに伝言する輩はどんどん烙印していく方が合理的だろう その70代男性、自分が体罰のおかげで筋の通った人間に育ちましたってんでなく、
子供や孫や部下や妻を体罰で良い人間にしてやった(とドヤ顔で思い込んでる)んでんないの？ 犯罪率がとんでもなかった昔の未成年なら暴力指導受けて当然。
戦後の少年犯罪。昭和20年代後半は現在の何倍もひどい。
みなさん今どきの高齢者に要注意！！
http://i.imgur.com/WECpwhk.gif
堅い経済誌にも「キレる老人」
https://i.imgur.com/YRRhyIn.jpg 合流しながらやり返すだけだけどな
毎日あいさつ前に蹴りとびんた そもそも体罰だったのか暴行だったのかはうけた子供が一番わかるだろ
俺もクソガキだった頃に教師とかに殴られたことあるけど当時はムカついても
今では感謝してるし >>114
ムカついたからやるわけじゃないよ
言ってやらない奴に強制するためにやるんだよ
でないと他の誰かに迷惑かかんだろ >>117
ＤＶじゃないの？
毎日1回は頭殴られてたけど親は尊敬してたよ >>122
関係性にもよるけど５ぐらいまではいいんじゃないの
ダメなら親がキレるだろうし >>132
マシンガンで殺戮したのもその年代のやつだったな >>129
>>41みたいな時は法律的にどうするの？
子供が騒いでるけど叩き出せないので警察呼ぶの？
裁判で不退去罪を主張しあうか？
その間の子供はトウトイギセイですかね？ 拳骨で済まされるか冷徹に捨てられるかどっちがいい？ お前らが理不尽な体罰を受けて育ったとして
子や下のものに同じことをするか？
おそらく様々だろう
一緒くたに老人はみんなこうだと言うのも視野が狭い >>127
それが憎悪の暴行と同じことでしかない
結局、体罰は子どもに暴力を教えているだけ 体罰を行う時「怒り」があってはならない
体罰を行って死なせてはならない
体罰によって一生残る障害を負わせてはならない
体罰の目的は「指導」であって「従属」であってはならない >>132
学生運動で気軽に楽しくテロ活動してたのも年寄りだけだな >>138
やってることは同じだろうな
気持ちは憎悪ではなく淡々と邪魔者を排除する気持ちでしかないがね
警察が犯罪者を制圧するのは憎悪ではない
他者を守るためだろ >>131
子供にとって一番きついのは無関心だぞ
周囲の大人が問題になるのを恐れて何もしない無関心になった場合共働きの
多い今の親だけで対応できるの？
誰からも無関心になられた子供が一番かわいそうだろ >>135
問題が起きたらそのつど改正するのが法治国家のあり方だよ 0か100しか考えられないアホが多過ぎるな
子供の個々の性質に合わせて必要な時に必要な分だけやる、ただそれだけなんだが
親も教師も面倒くさがって手抜きしすぎだろ 「子どものしつけにおいて体罰は必要だと思うか」を聞くと、7割が「日常的に必要」（1.4％）、
または「時に必要」（67.8％）と考えていることが分かった。
こうした”必要派”は、子どもがいる人で計70.6％、いない人では計67.4％と回答にやや開きがあった。
反対派は自分たちが少数派と認識しろよ。 昔は〜というけど、昔は体罰でトラウマになるとか
トラウマが脳にまで傷をつけるとか
PTSDなどの後遺症の問題とか
そういう分野についてわかってなかったし
調べる医療機器もなかっただけのことだろ イライラをぶつけてるかどうかが一番大事。表情で子どもに伝わるからね。 体罰を止めろといいながら規則に則った処分すると横暴だと言う >>145
おおいいこといったな
そうここですら0、100なんだよ
体罰云々より使い分けできてない >>102
犬だって鉄拳ではしつけないんだが
むしろ暴力でしつけるのは悪手とされている >>148
何の罰もうけずに甘やかされて育った子がどんな子になるかは歴史を見れば
わかるじゃん
そして凶悪なことやりだすのもそんなやつ “かわいがり”はぶっちゃけ必要。
怪我をさせるようなのは論外だが、少々、シバキ上げるくらいは
やらないとダメ。ペット感覚の変な親が多過ぎるんだよ。 >>143
本当に関心があったら殴る前に何故それを子供がやったのか考えそうだけどな
子供が悪い事するのには原因があるはず 小学生と幼稚園児の兄弟喧嘩で包丁や金づちバッドが出てくる家は
体罰無いと収拾つかないと思う
〇〇ちゃん、それはいけない事よと説明している暇ないでしょ 理屈が通っていて、痛みでないと解らない相手には体罰は必要だろ。
犬や猫に会話でしつけ出来るのかってこと。 というか今の若い子は礼儀正しいけどね
仕事してて無法者なのは老人の方だけどな
体罰なんてされるまでもなく人はちゃんと育つ 待て待て！
しつけは家庭でやるもので学校は教育の場だぞ
なんでもかんでも学校に持ち込むな！ 理性や理屈で善し悪しを判断できるようになるまでは痛みや恐怖でやってはいけないことを覚えさせる必要はある
ただしその段階を超えてなお体罰に訴えたり、その体罰が親自身のための加虐行為であってはならない この問題は法によって教育かDVかの線引を規定する話であるから
0か100かの問題だよ 体罰が悪いんじゃなくて
体罰で自分のストレスを開放知るから悪いんだよ
ジョジョの奇妙な冒険のナランチャの話を読め
それで分からないならお前らに人を指導する資格は無い まぁ色んな大学やらの研究で体罰は逆効果と分かってきてるしな
子供が可哀想とかじゃなくて子供が暴力的反社会的になる傾向が強いから
より厄介な事態を引き起こす可能性が高まる ちなみに体罰が駄目になったら、やらかした子供にはどういう罰を与えるの？
ただ単に「これから気をつけようね。」でおしまい？
それじゃ損害を被った側の子供たちは納得できないよね？
そうなるとそっち側の子供に問題が起きるんじゃないの？それは考えなくていいの？ 凶悪な殺人を犯す人間に
いわゆる
「おばあちゃん子」が多いのは事実
無制限な優しさで甘やかされたら子供は歪む >>156
家庭内ですべて完結するならそれでいいけどね
どんな風になろうとも関係ないから
ただ世の中には他人を傷つたり危険な事をしたり悪事を働くのも山ほどいるわけで
言って聞く子ならいいが言ってきかない子はどうするの？ サービス業でバイトしてた時いろんな親子見たけどきちんとした親の子供はどんなに幼くても体罰いらないような良い子ばかりだった かといって萎縮してるわけでもなく伸び伸びとしてて優しい子ばかりだった 親のふだんの生活態度ですべて決まると思った 殴らないとダメなやつは殴ってもダメ
殴らなくてもいい奴は殴るとダメになる
よって体罰は有害無益 そのうち「子供に学校を強制し精神的虐待を行った」とか
「起床時間を強要し・・」とかで親が訴えられて逮捕されるんだろーな。
おもろいわｗ 筋が背骨と共に曲がると老害と呼ばれるようになります >>161
貴族の歴史でも調べてみればいいんじゃない 体罰禁止＝甘やかし
とか言ってる人の思考回路が理解できない
しつけするなと言ってるんじゃないんだが
むしろ殴る蹴るしないとお前は話も出来んのかという
どんな人間が主張してるのか見えてくるな こういう板にいると、言葉の暴力も相当なもんだと思うよ
物理的に危害を加えなければ何を言ってもいい
殴られないから言いたい放題とかな
もし体罰を一切禁止したら言葉の暴力が子供の精神をゆがめるとか
新たな問題が出てくるんだろうね >>165 本当に愛情でやってんなら手加減できるはずだしな。 筋が通った人間ばかりなら日本がこんな事になぜなると思う？ いずれは少年院も虐待だ〜体罰だ〜って話になるんだろうねｗ >>169
他人を傷つけたり悪事を働く子の原因を探らないと
それが愛情欲しさでやってるのか、何かへの怒りでやってるのか
殴っても臭いものに蓋をするだけ
ひねくれた心が治るわけじゃ無い >>141
老害に言わせれば、体罰も暴力もレイプも全部「必要なもの」
そりゃあ他国に侵略もするわなぁ…。 筋の通ってない馬鹿が体罰やるから、こうなってんだろ 見ず知らずの赤の他人の心配より
自分の意志で死ぬことと他人に虐待されて死ぬのとどちらが良いか
年寄りは今から考えておけよ？
ないないない〜虐待じゃない〜♪
ないないない〜寿命じゃない〜♪
ないないない〜でも決められない〜♪
あるあるある〜虐待付き〜♪
あるあるある〜介護施設〜♪
あるあるある〜処刑執行人〜♪
笑わせるぜ〜認知症のジジババのくせして〜♪
お花畑の思考回路〜平和ボケの年寄り〜♪
意識はっきり〜してるうちに〜♪
安楽死を頼む〜言えたなら〜手を合わせてやる〜♪
じたばたするなよ〜安楽死させるぜ〜♪
決めなくても俺が〜殺ってやる〜♪
ないないない〜虐待じゃない♪
ないないない〜寿命じゃない〜♪
ないないない〜今すぐに死ね〜♪ 毎度のことだが「アリナシ論」や「主観」の問題じゃない
犯罪になるからならないかが全ての権利の境界
お前は子供相手に犯罪レベルの事する気か？
それだけの話
犯罪になる暴行障害のレベルの行為を子供相手にやんのかお前と
禁止されて当然だろ 団塊近辺のキチガイが行っても何の説得力もないし
その屑が親気取りした、頑張ったｗって結果が今の社会。
それをおかしいとほざくならまず自分たちの無能下種さ加減を自覚して猛省するのが
ゴミカス屑老害のすべき事だな 体罰は絶対に必要なものではないが
必要な時もある
絶対に不必要なものでもない
世の中に「絶対」はない
絶対を言い出した時、それは理不尽な暴力であり信仰となる
理屈抜きで絶対など言い出したら
それが暴力でなくてなんだ
こんな矛盾を言うのがおかしい
「暴力は絶対にダメ」って暴力で抑え付けるこの矛盾 セクハラといっしょ
加害者のこと嫌いなら体罰（セクハラ）、好きなら体罰（セクハラ）じゃない 人間は本来は野獣
社会に適応、つまり家畜にするのは
体罰も必要。 >>186
ところがぎっちょん、止めろって言ってるのはレベルじゃなく行為そのものに対して言ってるわけで >>181
そんな悠長な事言えるのは家庭内で問題が完結してる場合だけだよ
幼い子供ならまだわかるが知恵をつけた子供にそんな道理が通じるわけもないし 優先席付近溜まり場にしてるゴミクズ見るとイラッとするけどなあ いまポットから出ている蒸気に触ろうとしている子供を強く引っ張るのも体罰なんだろ？この主張では 筋の通った人間が詐欺を誤表記とかいってにげてみたり
息子を滅多刺しにしてみたり、面倒負債を下に丸投げして
自分達が生きてるうちだけ国の体裁あればいいｗみたいな事やってるんだよなあ…
むしろこの辺のゴミが自分たちの馬鹿さ加減自覚して腹きって自決してくれると日本間違いなく
良くなっていくって断言できる程度の日本のガンで存在自体が邪魔になってんだよなあ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
